|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
$ y2 V8 t' Q6 u; D! V" ^8 X5 C+ o/ c
4 t8 p" }9 m @8 H" o1 R% C
3 Q6 K7 d* ]8 l' _你睇清楚我講乜野未先?( R3 P; U; Y3 N( j
我完...
0 W1 q, W9 F6 u' o+ ^/ Q: W& K9 C5 M/ c% H" u
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
8 c0 N$ h* I- N! v& E( l& B阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ( M) C, h. f0 q% y( h3 X9 @8 L2 K. W& U" N8 h
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+ s* @5 F$ X, [4 v5 S d5 H5 N) \
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
* U& a4 o( `: t3 I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受9 ~0 H) L, A' {8 p2 Y# l
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理: I% i8 O, ]+ o
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通! Q: k/ t& P+ B6 a
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ g% y& C. x1 c1 H* @9 G6 A話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理 F# ~. i; j. @, U% a$ |( s
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 m3 h8 Z2 S3 }& C: b
1 ?( `3 |( B. y; y& f- ^捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ m$ x# T* g. D: d* L( K8 e, }- n- t. W- t0 m
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|