|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:% C5 w' S4 p; l" }2 T
5 Y' w# K$ ^/ U$ {' ]- P& Y& _
" O% y1 l4 z% u/ Z+ @ q6 {
2 p/ O3 E* }$ W
你睇清楚我講乜野未先？- R* W& p" o/ Y6 P. M) q( O2 s
我完... + }* n# j1 A" T6 t! w( F' J, {
8 v9 k0 F- x/ \7 z( T$ A, F
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
% |' J( Y$ A4 A1 G, ]) R$ E0 p阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
; S6 B) ]. E _: C& X& S在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容/ N, i7 K2 G0 L H, K
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
& w5 o0 _& R# f6 _. ^( D你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 Z U! S0 d9 C
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理! M5 U' I2 G9 Y, R5 i
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通& ~, @1 L6 P9 o' _- g6 I
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% p7 D- I5 X) C' K: m; o( C
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理, a) t7 V& Y3 _ y1 c
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
7 J# Q" H l% | }* A/ X" R( b$ N8 x% O& Q# k! V H6 v$ c
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
# P. }, \/ b" ~' E* S' N( i
- _2 ^7 c4 e5 g, W7 t[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|
發表於 2008-2-23 12:40 AM
| 
