<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,% G9 {$ k) R; C& |# j& D
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』# i1 A9 B  D3 |1 i+ O  Z
7 e6 l9 D1 S$ Z
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
6 ?  n- I0 h5 c7 K4 z! u2 _無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?% x8 l7 ~* _/ f" \* G/ Z6 l
2 }3 d! i1 m1 G2 |! P+ X( ]- E

! D, @9 i$ Q( V3 `另外一個『狗食屎』事件,就是
) h! z/ f* r2 N& ^- ]明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?$ ]: v* r4 R- Y2 G# ]1 \
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!8 I8 y; T; i" U/ Q2 z) ]
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣' o7 p. N  q8 Z
5 d' |# I5 m8 h3 D' _6 v+ u
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?+ m0 z  k  F/ Z! u! E
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
( d; w( d2 u8 X# n9 @3 l+ e無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
0 v3 o5 E3 @. A$ N! u" C從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。6 r0 _  v( J3 ~! ]: c

8 Y7 C, ~' D; g5 R% g9 L6 u) @5 P: @7 l9 l0 N( F3 Y/ _

! B3 _5 C4 T" e) S( x1 X+ I+ K又如果說:
( d: J+ N0 ?6 [" ]: z" n阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
! b& K( L7 K1 K! o; O但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
& B5 Q4 }; f/ o0 S" d' J一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
9 F. b0 c6 g' w- E5 i
! P+ u# L+ Z+ S" w: Z上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!9 \) x3 Y% J0 }
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。7 j7 [  q( z4 E1 A7 v
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!8 E) b4 ?3 i; q7 P& w" z. s. q
5 C8 B% {7 h' h/ {" _! _, q
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 V* H' {- T+ F6 _& c
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 ~5 t- x# W& M7 X- O+ w& p' O7 {! W2 \2 d. Y/ f" ^  ?5 ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
8 y: D9 J9 ]$ t7 X0 E' P4 \6 `& r$ ]; z+ _
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
' _7 l% k" U6 ~- V# u. d5 f3 G% n我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?  y5 U, }! J# f0 J9 W8 f: @+ _
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
3 h& L$ _  l. [& U' y2 r5 m4 x+ [6 o3 l* k" o
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎6 d% e6 O0 u0 T5 \; L/ X: L" c

; ~5 c( I( j0 W你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:2 A( q- U/ j  I  H3 h8 T# B
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* E3 {8 g# F  t% P食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 X, J5 n: T( |8 O0 X$ Y  O$ e
" ]3 b% M' L! u8 M- R8 u4 H* O* Y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
  Z( v* O! a( u8 X% e) V1 v2 A! F7 B4 K6 A- l3 h

0 K9 w  U% d9 U你睇清楚我講乜野未先?0 }1 V( H9 l& N& H/ T4 |
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!- }1 c0 ^9 x1 z  h* r

  _; b' [0 K3 E% s) D  a% h1 ]) j0 p+ l+ T( J6 Q
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
4 {$ _0 G& U9 }! ^. M但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?$ k& [7 t- q% |- T8 X+ q# g5 F
係將事件降溫,還是加熱?3 B$ Z" }" v) p/ H8 O* L

6 r4 J7 U% h  A: C$ N+ ]觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# F4 G) m  I' p4 z阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,  D* Y8 K& |0 J  ]3 n
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?/ ?9 {" m' R9 ^$ c  O, q
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
# n) q; n8 |8 O駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:; d8 I  w+ U/ L9 F$ x; D3 D3 ]" I+ W
我無唔想睇佢喎
) [1 k' P+ q) k7 W8 k! C7 k2 c% f- M- `) b
你而家真係 [侮辱]緊我呀
% t4 }) @7 Q5 Y) I# Y, P" e
8 `2 _3 h5 g! c2 [呀樓主# G" b- D% u; }6 Z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
- y# {) ^. A) [. K. z+ \2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
2 o7 n" {# @; |
* s: N0 ~# [. [+ m, o' }  L% H5 u( m* p  a, a3 e* K
呀樓主" v" q3 t' L# ?. z4 S
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
* o& |: G- I5 S3 g2 k2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
5 q8 c! ^- W+ x8 @7 H

# ~- h: W( T' N" J9 y" t  J( m原來有人文盲
! k' U7 b- i8 d: _0 Q$ x7 _: x7 g* Y+ Y! K. I: O( }
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
$ y2 V8 t' Q6 u; D! V" ^8 X5 C+ o/ c
4 t8 p" }9 m  @8 H" o1 R% C

3 Q6 K7 d* ]8 l' _你睇清楚我講乜野未先?( R3 P; U; Y3 N( j
我完...
0 W1 q, W9 F6 u' o+ ^/ Q: W& K9 C5 M/ c% H" u
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
8 c0 N$ h* I- N! v& E( l& B阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
( M) C, h. f0 q% y( h3 X9 @8 L2 K. W& U" N8 h
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+ s* @5 F$ X, [4 v5 S  d5 H5 N) \
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
* U& a4 o( `: t3 I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受9 ~0 H) L, A' {8 p2 Y# l
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理: I% i8 O, ]+ o
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通! Q: k/ t& P+ B6 a
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ g% y& C. x1 c1 H* @9 G6 A話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理  F# ~. i; j. @, U% a$ |( s
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 m3 h8 Z2 S3 }& C: b
1 ?( `3 |( B. y; y& f- ^捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ m$ x# T* g. D: d* L( K8 e, }- n- t. W- t0 m
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。