<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,' z5 h* u+ ?8 B" D0 `! E4 y
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
; h& n$ h9 M; w+ n9 R5 O7 w
; p- A( b$ V% \, \5 ]如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?; o* y2 W6 \3 \/ \* {
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
8 \' x; I5 M1 Y) L6 b( N" r. I' ?  a( ~: V6 P3 F& {

3 ~2 Y, M& r2 ^; t% G) C4 t, H另外一個『狗食屎』事件,就是
( q1 K# o" I9 q; \& r# D明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?: ]. r5 J' _, l3 Y2 s+ U' w- n
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!- b+ j# w1 R( ?+ s5 ^
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣2 j7 ]4 Q1 u0 Q1 t! f% c6 \
) Y$ a7 d: i$ t8 [9 x3 _" k* R
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?5 G. Z0 v% X8 @2 T# M9 Y
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
& U: k5 T$ P; w. f9 z無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
( j1 K7 K+ z( C3 ?! i從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
+ z2 o/ G2 u: I& l( C* _, H: B% w  t9 V# W8 m

: n) l, o9 z0 t, d3 [: D& C, ]8 l+ p# j' C0 Q: M; r. n
又如果說:$ E! d% y# A! d: b+ P1 R8 Q1 ?
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
6 L' Y+ _8 M( V$ c& G6 k# V但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
1 U* I5 b, P4 `' Z7 h) a) {! A" \一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
% |8 z$ ?; n8 v$ v9 u! i6 C% F! \; O; S" L. X0 }+ {
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
1 I. X' a1 X, }今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
5 C' D% X$ h3 E# y有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!3 ]& u! |! ?- D' J

5 e$ C" p1 R! Z[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
  H& e" Y2 k  J- R4 n食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+ \" ~3 B6 p7 U; [% c

7 ?: f- V- t* D+ o) b呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。$ t& g9 D4 m% _& N5 f; M* G

* V% C9 E2 K3 t6 V+ `7 v5 UTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
9 P/ _4 M2 j% v4 t我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
( g+ y$ _' A$ Q0 Z" B點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
6 ]7 P! {* B" U, X" C7 v1 F, l9 D
  R  U. @0 ?% B  q[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
" V3 ^4 B+ [2 y( O" M
/ I4 E. M) q2 X7 l" n你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
6 V! c4 e' \  H' P& F7 @) {就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) q! J% t& l: [1 d& C/ O
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' ]3 S3 C* A. q( L: i. u- _
/ o  [  Y( `# [  Z" B( s" G
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
4 x# C0 @! e1 J$ A9 G9 Q4 `, \
% O$ G; L* p" M+ m7 O
" F$ n6 }' S% A# V% M" ]你睇清楚我講乜野未先?
- K% n$ J, m2 l" |% P- @$ g& V4 t我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
: x: E) V8 W" Z  o: ^8 y' {
# O+ [6 c, _( Q+ t: p" O; m  ?; G5 z  K" ^
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
8 H* R7 ~' C  n5 t7 \$ I4 m' G" }但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
$ v1 v: ?' [1 z  A% W2 O& l係將事件降溫,還是加熱?
+ _( m# e! X1 Y3 X6 j  }2 S3 Y* ]% f7 O( \- z9 o% A2 {; i
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?% O8 g0 z+ ^# ~' N1 J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,$ {# w3 I  I6 H3 J, |
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
& V  q5 |1 W3 @! \點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???$ C- X9 V/ o' F+ K5 p* p
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:: t$ N- S# E% R; n' I1 h# g
我無唔想睇佢喎7 O# I; {- T& N/ f
" e! ]  t1 J1 J* g9 L, y  V! l
你而家真係 [侮辱]緊我呀
4 ^0 f* ?  Z, I! A5 W4 Z9 C# }5 r4 D& ]

* x% z& h) G, b$ f7 ?. m呀樓主; {. u5 W% M5 ]/ h
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
; ^* O0 E8 D1 T7 g1 x1 Y% y2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:) o' W! C, h+ C/ T

+ ^) k& q4 ^( t0 z2 F1 S5 a: h1 W# Q# X4 a. n. J
呀樓主# d$ |. \2 }2 k9 v1 p3 ?0 Q
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
: J( D5 O( D. _; n& X2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
5 b& }% ?6 H! @5 e

, A# k* L$ Z. y3 A8 T- G( V+ j原來有人文盲! ~2 K% o7 l. T: E) d6 r5 K9 i
8 u! Z1 D) p0 z+ I% Z& O
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
8 o' J6 L, E& k/ T) K5 u# h8 h
. d; a9 ~& Y% m( I6 E( b: b
# Y$ f0 m3 l/ b5 V9 S! R1 j& B  U+ l2 f$ t, P# |9 b
你睇清楚我講乜野未先?/ }" n& k( X' b8 x% N/ T
我完...
0 G1 N. `/ ~: t( r" u
' |* v  L# D) q0 ?觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 q- }. f% d" M/ R2 |9 [* V0 h阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
# `8 f* X1 t! E( N
: s0 W. T8 p8 Q& q7 V
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
$ g2 d% d1 `: z3 H8 t" n8 z請一個歌星在節目中演唱並無不妥
: B2 U5 ^3 v' w你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
' c0 d8 i' o  w% ?" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
2 o9 Z4 m5 X& U. E5 C4 H# R8 j2 g將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) q' V* L, x4 \. x8 T# C
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5 w( ]$ B$ t1 ]1 y
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% k0 f0 T( W4 a
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴# I- s* c  w. G8 g3 t  d" b' m

$ `& B/ p+ X8 g- @7 T- d捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多+ Z# z0 u" f& \( }" `

! k  }5 R' U. x! r+ G1 S7 m[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。