<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
; h" a9 t3 r7 p3 `2 e雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』/ X3 }1 Z* W  Y% q, g9 C) p

$ B( I/ n' |$ O% f% `7 z3 L如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?: E! v( K8 I) T7 \3 Z
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?! p- A$ m5 i9 i2 b0 F/ K: f

9 J; Q$ G" i8 K8 \. X+ \! }
3 S: o5 {, O+ W* e另外一個『狗食屎』事件,就是. R# V5 L& X2 M2 n
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?# ~  x! \" T1 Q8 `, M& j* Y, y
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!- y9 G% I4 a& u8 c% c4 d
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
3 }6 L% q. N4 V* X8 q+ ]* c' \
* A7 A. f/ j5 s% s  g5 X3 R無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
$ s- d7 @  t; G7 x" C8 s. F沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?% j( b6 ]- h3 A9 C9 S( x
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!" _; ]0 Y8 P( \0 `
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
. s, s' ?1 ]- u( }4 q
/ O1 |! x3 t- m% L' Z& X( M2 H1 @+ a# {) u( }7 W7 I
0 V+ C3 t( G$ m( f% ^  ^9 t9 w
又如果說:
$ t6 k  y  N2 b/ U' V7 y4 g5 x3 t阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!! \- @! f! [6 j. f5 I7 a
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
- f5 _- k& s8 X一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?2 x2 F5 g& a+ @; ]0 E+ |

( R  a7 v6 y3 ^1 q4 v" r* a4 R上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
% J7 j% Z6 j" B- K, K( {! E今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
7 q+ f' w! w8 Z5 H有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
9 a2 h/ I+ E- h: C. g& k' z( O3 ]/ O0 q
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# H, c' W4 t- b食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
; P0 r6 L2 U1 H2 Y% }+ z& {/ B3 }" I& W, \( O2 t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
& o5 m2 [& ?# D- k* \, g* |  h% ?) e* `  R6 X+ L: S( g. S
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。- I/ t, J! }9 Q0 f! I- X1 \
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
3 }% s$ ~' H" ^點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?) Z# M( O: v# y, n8 s
5 a- Z7 t9 S. k+ p9 n
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎0 l3 F' U& K9 Q  S/ h& v
' h3 q4 e3 v! t9 @0 K& s2 {9 r8 C% e
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:; s; D5 v" _5 K  S" S
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 T, I% b4 s% }7 G$ ^食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 \; ~1 Z2 J6 A/ e9 A3 t6 |9 A  {7 i
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
1 F* F# V" W; G, S
) A4 |/ q! L0 K: |+ Z! Q9 T& A6 M# q: t% A' V0 P2 T
你睇清楚我講乜野未先?/ Z) u2 z7 o) t
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
% v: y+ v( P7 u  N4 S7 y+ ]: _8 X- _; A' p2 e7 S4 X* S, g
- ^. K5 O! K5 k
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!, q; E* g3 ~% N; N/ {
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?0 c) I) K& X4 ]' r
係將事件降溫,還是加熱?& x# r, ?6 D: x$ y: L  e# q6 `- U

( g: V6 p( g! B' l觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
. T7 U0 @) o& ?! j8 v  [+ H阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,. f) J4 [' ^6 V3 W
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
: M& i- l# g) J4 p點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
5 i( V8 k. g. i3 y8 p) H駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:& _% B  s7 E) W5 {, k) y
我無唔想睇佢喎
: b# l: `" T* F7 O* a& I& y5 u- x0 P' W$ s5 L1 `5 V
你而家真係 [侮辱]緊我呀
8 O; H. h" {7 ^' ~
2 ~! T# T8 a* ?2 q- _8 G呀樓主
1 r. |$ x/ r/ r4 O5 P4 J7 F& j7 Z乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" Z6 y9 I$ g1 ]' D" B2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:4 ~! B2 e5 q2 F" i. {

( ~6 p9 T* }$ j' t
. w8 ?7 R# u/ k3 d( ~$ E. Q呀樓主5 M6 G- c! K) r% \. r, ]0 K. q
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" C2 n/ I; Z0 i. O7 t" n5 Z7 Q2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
( Q$ C0 d% J' ]# k# E$ g$ L
# X' a, p8 g% ?) \/ ?' w
原來有人文盲# v1 R! Y, r  k: k4 G) l

! T4 V8 L2 }0 z% m6 P" v將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
2 l& p/ V/ o1 O& q8 h- c/ o" I2 ^. j$ M+ [, y+ K
, g, o  J1 I" o; [  |' G  ^# \

! x4 p7 e- [: _2 H1 m( V& c* {你睇清楚我講乜野未先?/ T' I( b3 |- U4 A4 g& ^" b
我完... 4 {, ?2 E0 x9 r& r
8 s3 N& [5 _6 r3 _5 C- u
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
% Y+ ?2 k9 s! [8 @7 c阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
" F6 K$ \1 P" c1 F3 _: a

; s/ T8 g2 F6 {+ M$ w" \在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
" Z& g9 q! v: t# E6 y請一個歌星在節目中演唱並無不妥2 H/ `8 Y, M) b9 f, {# D8 N
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
3 r9 l) J) [; O9 _& J+ F- y" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
6 C& |4 m' f4 a  O將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通# V* _1 o8 I0 @
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 ^2 y' T2 {+ Q, E- v* K$ _話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 O8 n0 l5 I) w4 ?! d8 }: ]
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴8 `4 d! k# n* e3 x7 w8 h; c9 m/ p

* X* V% q: D0 j$ [, `捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 u& O  Z7 b0 o/ R5 o: B! E7 q. r; _# I2 [
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。