     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
2 l& p/ V/ o1 O& q8 h- c/ o" I2 ^. j$ M+ [, y+ K
, g, o J1 I" o; [ |' G ^# \
! x4 p7 e- [: _2 H1 m( V& c* {你睇清楚我講乜野未先?/ T' I( b3 |- U4 A4 g& ^" b
我完... 4 {, ?2 E0 x9 r& r
8 s3 N& [5 _6 r3 _5 C- u
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
% Y+ ?2 k9 s! [8 @7 c阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... " F6 K$ \1 P" c1 F3 _: a
; s/ T8 g2 F6 {+ M$ w" \在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
" Z& g9 q! v: t# E6 y請一個歌星在節目中演唱並無不妥2 H/ `8 Y, M) b9 f, {# D8 N
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
3 r9 l) J) [; O9 _& J+ F- y" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
6 C& |4 m' f4 a O將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通# V* _1 o8 I0 @
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 ^2 y' T2 {+ Q, E- v* K$ _話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 O8 n0 l5 I) w4 ?! d8 }: ]
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴8 `4 d! k# n* e3 x7 w8 h; c9 m/ p
* X* V% q: D0 j$ [, `捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 u& O Z7 b0 o/ R5 o: B! E7 q. r; _# I2 [
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|