- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:; y+ w! S$ X! c- q+ D
$ O8 \4 T3 d. G% L* ]; \/ S9 W A- e
+ e7 u n5 F3 h( a( C+ V' h
你睇清楚我講乜野未先?# r" T$ J2 `- P% A( o8 E- f1 i3 a2 L
我完...
2 k. B: Z* d5 T3 M& x
5 y7 g6 I! r+ t. a, g3 k觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 ?- R |+ K# d* r1 G) V8 V% t阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 4 S N+ ]8 e# B3 x
6 N8 h8 K8 `+ f& a
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容* D! k% k) z( j: ]2 ]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
; i. R; b% {9 E6 U3 V' f( ?1 ~你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: F9 o1 D3 v& _3 d) P
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
* k P3 B2 b# @3 _. `將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; O, J$ P/ q# ?$ G
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( k, c o1 k) c( |+ B話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ c7 m! M# S' j
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴( ~$ q0 ]3 h" q$ M k: H
) {- N$ D% c3 k) u捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多0 }" R$ P/ j9 _6 M2 E
* b* |5 M6 h1 i- v( i3 F[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|