<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,% {) _/ j( c+ U+ n9 t" c" y
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』# p$ m9 c+ t) ]. D8 @% S$ o) p

; y3 g* U8 {+ D( N$ H8 s0 B# V如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?- n) ]& {4 f( {5 c; R' ]2 z' F$ i- M" i
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
6 m+ ^$ e: ^! g
& r. r% |; |! x- S# x8 U- t2 \, h" }: b
另外一個『狗食屎』事件,就是
) U, `" C) f  d. O8 F明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
# b  P& g& a1 g; P7 M6 j" [因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
6 X7 K$ z6 [0 z: s# P5 c, s現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
) z4 k6 P8 {( S" E3 M  _4 T8 W2 ^- N
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
9 G: G; Y! d: G8 Y8 ~沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?) J, G, S' R) F* s8 F% \! v2 D4 \: y
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
  [0 p# d9 H& S: y9 f$ H2 ]從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
7 ~- Q! N; s( h9 Z& ^
4 _& B" z( `5 ^' w. Z& W' h* e5 Y- p$ g# E, f. T& s
* i4 Y: l- h' T" h
又如果說:
# ~! z, c; F1 Z; u8 P阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!, M/ I; S' \. ^  f0 _
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!6 @: |4 L3 j. ?& N7 X  {- ^
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?/ q4 z. k% B: Y- [* E8 y& c

! y- H1 n& t: Q  B3 Z上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!6 w- K9 x* `6 L; v* z0 |" `' J
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。( f+ Z* Y+ ?8 \$ k& N6 ^$ q
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
; p8 Z+ e  W" J! a9 {, a/ \
: B- q& B- t+ f0 N! E[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 a7 M) \) B5 r" z* n% F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事: P0 S# G- `! J  Z% _4 a+ j! X

3 E8 {* Y1 [7 H% j0 H4 V' S呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。2 m7 K+ ^% p) W" T( _
% ^" o. g+ y; g) i: N6 |. n
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
% r. k. k) D5 f1 f我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?1 I2 D& G: |7 H
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
& q  n9 B0 \6 x2 S1 d% _0 ]& A# m) `5 e7 B, q, }+ Y( D7 ^) X! a2 b1 M; E
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
0 U6 ]1 }" v# L+ ?( S7 k1 s" @& X& v6 B* r% P  E, [+ {6 D$ @
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
$ P0 `; h0 a- D# U" u就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 E3 j$ q5 Z2 M) M- [9 U食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 M$ M. S! Q) L& j) o
3 U  \* ^7 [0 G* l, `5 @呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
0 }' p7 L2 s* L9 H2 p
  z. {3 U# w8 ~4 i; D' Z

& Z; y. d( Z7 a* m你睇清楚我講乜野未先?: z: G4 x" r/ O5 d4 |; e' ^; Q
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!' z% T* l6 n+ ^2 i5 g

+ t9 v  c) M$ v& _: y- ^$ f4 Y+ h: k" W9 N) e
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
6 r# c$ `# N2 \6 }7 l! R9 T% j但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?: C: u+ I* W6 I+ G" z
係將事件降溫,還是加熱?
7 ]7 x$ N: @6 {& F" E# Y; g: f1 I) l8 [; z
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
% }/ i. y) F) {7 F( G2 C/ t阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,3 m# I8 P& U& [
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?# U! |3 T) `7 `+ K( @
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
* i6 L+ ~' f0 @) p- R2 V7 V, T駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:8 E2 U: G" J, Q
我無唔想睇佢喎
' \  g0 k/ C: N" H7 h
) z8 V  y0 }8 q$ ~/ J' c你而家真係 [侮辱]緊我呀
" t9 I2 x* \9 j% P7 C6 h" O( H) D7 u/ ]% s# r/ a
呀樓主2 O' I% S6 S9 F
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?4 l% Q. n/ o$ J+ D* c) J5 O5 T
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
: E; |5 m) H( \7 O$ ^) Q5 p* v% R2 S2 T3 K5 e* Y
* ?; b7 S1 C1 E& @" T
呀樓主* Y6 j$ @- E8 J9 N, W
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
. S' i# f0 y( w" \# E  m+ ~2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
! }2 L% D, ?* u% e, U7 [/ ^7 [; c. N% `2 N1 j( r/ Q" \
原來有人文盲
% e0 I' e; Y5 A$ m/ I' C( O' c. o7 a
2 d, ?) p) ^' R0 j將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:; y+ w! S$ X! c- q+ D

$ O8 \4 T3 d. G% L* ]; \/ S9 W  A- e
+ e7 u  n5 F3 h( a( C+ V' h
你睇清楚我講乜野未先?# r" T$ J2 `- P% A( o8 E- f1 i3 a2 L
我完...
2 k. B: Z* d5 T3 M& x
5 y7 g6 I! r+ t. a, g3 k觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 ?- R  |+ K# d* r1 G) V8 V% t阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
4 S  N+ ]8 e# B3 x
6 N8 h8 K8 `+ f& a
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容* D! k% k) z( j: ]2 ]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
; i. R; b% {9 E6 U3 V' f( ?1 ~你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: F9 o1 D3 v& _3 d) P
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
* k  P3 B2 b# @3 _. `將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; O, J$ P/ q# ?$ G
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( k, c  o1 k) c( |+ B話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ c7 m! M# S' j
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴( ~$ q0 ]3 h" q$ M  k: H

) {- N$ D% c3 k) u捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多0 }" R$ P/ j9 _6 M2 E

* b* |5 M6 h1 i- v( i3 F[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。