|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
8 o' J6 L, E& k/ T) K5 u# h8 h
. d; a9 ~& Y% m( I6 E( b: b
# Y$ f0 m3 l/ b5 V9 S! R1 j& B U+ l2 f$ t, P# |9 b
你睇清楚我講乜野未先?/ }" n& k( X' b8 x% N/ T
我完...
0 G1 N. `/ ~: t( r" u
' |* v L# D) q0 ?觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 q- }. f% d" M/ R2 |9 [* V0 h阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... # `8 f* X1 t! E( N
: s0 W. T8 p8 Q& q7 V
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
$ g2 d% d1 `: z3 H8 t" n8 z請一個歌星在節目中演唱並無不妥
: B2 U5 ^3 v' w你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
' c0 d8 i' o w% ?" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
2 o9 Z4 m5 X& U. E5 C4 H# R8 j2 g將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) q' V* L, x4 \. x8 T# C
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5 w( ]$ B$ t1 ]1 y
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% k0 f0 T( W4 a
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴# I- s* c w. G8 g3 t d" b' m
$ `& B/ p+ X8 g- @7 T- d捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多+ Z# z0 u" f& \( }" `
! k }5 R' U. x! r+ G1 S7 m[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|