<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,1 Q* e9 d3 C: k7 C* y  h  @
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』. v5 b' z2 J2 r

! [5 M, G9 O" T! S( l如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?) D" L5 O1 b0 k7 z$ E
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?+ |% D( u4 v/ n0 v

4 Y8 S# p- T6 t0 W3 n7 \1 q( C1 d2 t* D! q- {& H% b
另外一個『狗食屎』事件,就是
$ k! d$ O* j$ X  Z" @' o) G2 k明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?5 P6 h1 O9 d$ D3 x  C
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
, l: e( j1 X7 P現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣. b( E; X; X6 |
' ?- _" [, }/ ]
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?" {5 O4 X# G- j' X4 v8 B+ \0 Z
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
8 o4 [) _5 F. H9 `& o7 e5 c無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!7 j  _1 H7 L# @3 L. X3 ?3 I
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
* @# K7 i# n0 R* I
& ?* V  C" h( f* `6 S
' I4 U6 S" f0 C: x9 @) v" n" }: _3 h+ o9 Z/ @0 g
又如果說:
. c3 |6 Q) z* K# M$ Z+ ]阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
' ^: ^# C& e/ K. L( d. _但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
  c! J+ C$ ~" I$ U1 P5 r0 o' }一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
( E" ^- E. g" f  O
' j/ J8 R) P2 `( k上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
+ H7 T& N* @: C/ f9 ?& H今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。2 m% }6 ~1 r9 x& e, l& Y3 ~
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
! a9 b- J0 G9 ]$ U! }, L0 K& h1 z, {& E3 X' I( |: [# R
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理: h+ f% ~' {" c4 }
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0 R: L+ H# h% i5 ^; E7 w5 R
* Q5 f! J+ t/ K* @  T
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
0 m4 b3 l5 p( e& k# S& g; j/ h
7 M- F8 b* B4 [5 o) |: n7 a1 vTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
  Z. C& q: D6 v我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
. @/ ?  p- e3 w) n5 Y點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?2 a: w# T3 a* i+ D" A
3 _8 H2 C+ v2 R7 V1 U% G
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
8 p* E9 U% t8 u' c* o8 \4 a, D' k' {# ~; `
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
6 l9 T& P: B. S) \$ x. k就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- f9 q* n, K& ]- {: z. \食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ m) t8 D; m- Z# d
9 u" z2 K3 Q4 Z呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
2 h, j- X5 Z% u. z0 L7 J; D; x1 e3 ]# m+ _' N( W9 [

, s7 z0 @6 s: @" D* C  u3 o, [你睇清楚我講乜野未先?
; @7 d; x3 \# s7 i  s' w6 j# j我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
1 _* c& B2 w0 w7 t- w3 U7 |/ R
5 h9 e6 X! o2 B6 {7 |7 Z6 Y2 t* w) j' @8 ?  @' w
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
  O! V9 X4 @6 b9 Q' w) K% V但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?+ R7 j7 _+ S; A# s- z+ ~
係將事件降溫,還是加熱?
+ J% o' N# Q# w- T5 a
" W$ R. c4 C. a1 c2 C觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?9 s1 u0 U6 `/ P( T" Y4 n; U% ?  |
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
1 E1 j4 l* `  u0 Y3 g+ W少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
/ b  Y+ q; t5 `6 Y! A點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
- h# |4 [' }, I# M9 Y# @9 R6 k駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
% l% F( \9 v3 _8 s+ K+ d我無唔想睇佢喎
* w. i/ C6 l& v: g  q
5 s; M6 w! N& Y* N' i( f你而家真係 [侮辱]緊我呀
- ]  W( g9 ]' ]/ l: }% y

) D. J" S) o5 z& `呀樓主+ g: X1 Y6 @/ a/ K
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% ?& l6 e# U0 L+ y8 n0 ^1 y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
) O( V4 p6 ~. Z% Y) W9 K" s" J2 J! R1 c
$ x7 C7 `6 x# u# k6 b/ n" X3 u4 p9 [3 J& v
呀樓主
; k7 R8 M9 l  e; r乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, M/ g, g  h9 C0 f) N( W5 S( f) B
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
" H# J3 l0 ^& h+ g4 b. ]
# X, O2 V) g* e  a
原來有人文盲
3 r8 v: R! d5 k9 x& u8 `' T
& r6 z% ?5 t' u- b, R( F將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:" ~  L1 T3 Q2 g" m9 l3 H
- }; A, V! U! o- H: i! h8 B  F- |

  H* o: U3 R4 @0 X: e
" _) p' x& p/ S+ h你睇清楚我講乜野未先?
* f7 O. q. B% I; C$ w我完... # D( Q: o' R" p( N* q# [2 K1 D

; k  V. x7 j6 N2 I2 [' x1 B1 P觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
* Z. K" w* S+ l& q阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
; k/ @! C& V# O# i1 E2 m. u

( ]' B1 B0 o+ n' g/ F4 v在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容' y9 j; Y, {; g7 r) V
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
8 [6 H5 t  ]! H$ X你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
/ d8 C; B8 M' I* S7 P" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理& {1 e& m, }' v, X- Q
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; h7 A$ v2 m9 k7 v
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
7 K/ M+ Y4 f+ y話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
  a5 u# Y: _4 I. a6 q6 C如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴7 `9 G: L3 s, y- s, @8 |
8 o' u2 U- Y5 J& B4 m
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多2 Z) ^/ z/ X! g- P
1 f0 B8 j8 O5 Y3 o7 D, n  C8 @! }
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。