<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,  [) ^8 O9 E9 s" d. \2 c6 ], r
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
! T9 Q8 T2 |# V3 n# c! J# k3 b* [% A
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?" d/ A4 O" U* V) O
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
" v+ H8 r$ V9 _$ W* s0 P2 n, i9 _% c) |5 C8 D4 L, w3 n& H
! q. V; a( y+ U- m( T/ D/ t/ v
另外一個『狗食屎』事件,就是! c. {9 a# v8 z& T
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?* N5 a; Y; u  k6 k7 a
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!& v2 `8 f6 Y( e1 G/ Q# z
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
/ X3 m' m/ R$ W- Q2 I# d" V3 O# {( W' E/ x
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
* m- d: V! u9 [% H沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?" v% e' f' v. d- k- F1 D& d
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
5 ~) n3 x7 e$ z% |4 m從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。9 y1 L8 E- L  C  u4 C" Z

7 }5 v. Q- v% ]( \% s) v/ W+ J# e5 T1 Z1 \
4 [% y* a0 Y. U
又如果說:
& ~0 ~: L6 T7 F* n阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
; q+ W2 A; g5 m4 s: E( E( |但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!0 Q" Y) `3 O* z/ p; c3 P
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
1 l4 i' }  Z, w4 x, b' _7 C% c) S! h4 _' @: d/ h0 r
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!1 [6 H6 S: D* R. n6 R0 v
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
1 O$ h0 q) k& Z, W有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!! h5 @: o1 \' k
2 V; c. K' P. v" K6 [, `
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ J/ ~! L+ n/ O/ M1 Z* t1 S食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 s0 h5 k3 f& V

' ]: d& P3 ]* i4 O. O1 [% \; J4 y) N5 |1 l呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
7 v9 X; p- n- B7 a2 P: k9 x
' `3 V* ^0 W4 J1 m6 \TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
- Q% P) r2 P, U) V3 ]% R" {$ B% F) F+ G我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?: e6 F0 S- g/ T$ b, S' _6 ]
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
5 i' S, l1 \/ J. T3 }7 e' l9 |5 J* H+ Z+ z
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎1 p* y" r" k9 F- y# Q, B/ i

) j9 d: x8 x( b& c5 P你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, M; N  c# m. ^8 S5 |
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; L& o) w' B5 e: A/ P食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, \0 v/ r; Q: s
, L0 C% L& I$ \+ n4 R6 @2 ~呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
5 [, [, _1 q, U1 a" y
% g  {+ x2 L7 H2 z. b  M% k' F, Q+ ^, m' \, {: _; n
你睇清楚我講乜野未先?
! c6 N( G7 k& G* {我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!3 j! }7 ?. u. l& l4 ?+ [, V% d, n9 R
$ j% }/ ]: w8 X8 Y/ a3 E

/ H) c  U  S% Z) M. h8 J0 ^. Q無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
7 j2 {% v) L; X. F4 |. [7 k0 V但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
* S% s* S& ~- ^2 L4 y1 o係將事件降溫,還是加熱?1 C1 q0 H& S8 s7 @* U/ p
+ T  l' b, m% {
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
7 S0 V3 |2 J, k6 `阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,' }7 k: Y( ^- s' ?' e# B7 e
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?8 U& p7 u2 m$ D7 c
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
9 ^' Y: C) ?. H% R! ?& B駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:$ \- V: g0 v: i$ l/ T1 e, y
我無唔想睇佢喎
8 V  q' E) [: Q9 U& s5 |" b" O6 L" v( m1 L
你而家真係 [侮辱]緊我呀
" i1 J1 q% W4 X& C5 `2 ]6 c$ d$ @% O5 p; t3 L
呀樓主
. S; o; Y1 n4 V( E" U1 l乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?# G+ `3 e1 G4 M1 i
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:* z0 n$ ^( D: f1 A- |4 U

. s3 n* l$ q8 q* u' ]) T% A7 K/ _# u3 D: y' l% R1 }0 W6 \: c
呀樓主! Y4 m: e3 j" }1 P* h
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
( v) C4 y  Q1 f+ L2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
1 ~- \+ t% Z; y1 x1 T. N+ b0 Q3 `7 u' C+ F+ c; q8 L  X9 P2 H
原來有人文盲% @- S' o! b4 S9 Y9 u
* z/ v) G: e2 M% {9 `, L: \" C
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
4 j3 s3 {  a/ x/ ?9 v2 i7 c& q3 ^/ z

8 o7 a9 ~3 {. t% d7 }3 \! `. Z1 A) N! ^
你睇清楚我講乜野未先?
& M. K7 Q; u5 M$ n我完... ( h# U6 s0 E9 {6 Y8 g' {

: U; K& _* S5 F  p觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?" T) R! L& @% ?! }9 {
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
6 I5 f; B0 N+ U1 d$ ~6 m% {# Z

6 f3 L& ]2 C9 n" g在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
  W, j# p' J; v  c/ ]& D! ~9 Y請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 [3 }. E0 w8 M0 C  m7 I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
* n2 K( D' Y2 [* [1 s  K+ w" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
. E+ u, u- u9 R8 t* Y9 ^$ d將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
; h4 y1 k! f2 O前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5 k7 H! a3 c9 P, m/ N7 s
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 x0 C$ e. ]0 @2 E$ E. S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
3 ~! c1 P( Y9 Z6 ?5 f' S
& b4 [; P; e8 z% M* P6 W  t捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多) m9 t, |' G- h% \0 i
  o4 t4 n) `0 ?
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。