|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:" ~ L1 T3 Q2 g" m9 l3 H
- }; A, V! U! o- H: i! h8 B F- |
H* o: U3 R4 @0 X: e
" _) p' x& p/ S+ h你睇清楚我講乜野未先?
* f7 O. q. B% I; C$ w我完... # D( Q: o' R" p( N* q# [2 K1 D
; k V. x7 j6 N2 I2 [' x1 B1 P觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
* Z. K" w* S+ l& q阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ; k/ @! C& V# O# i1 E2 m. u
( ]' B1 B0 o+ n' g/ F4 v在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容' y9 j; Y, {; g7 r) V
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
8 [6 H5 t ]! H$ X你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
/ d8 C; B8 M' I* S7 P" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理& {1 e& m, }' v, X- Q
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; h7 A$ v2 m9 k7 v
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
7 K/ M+ Y4 f+ y話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
a5 u# Y: _4 I. a6 q6 C如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴7 `9 G: L3 s, y- s, @8 |
8 o' u2 U- Y5 J& B4 m
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多2 Z) ^/ z/ X! g- P
1 f0 B8 j8 O5 Y3 o7 D, n C8 @! }
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|