   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( v" p4 p( H# T& E5 a1 Z# ~5 n, n+ ?' p0 M2 S
! L1 S3 {; C. A' X5 B# U6 y0 R我都係, 唔支持,$ x+ q. @+ h+ {+ C# ]. M! y
有道理要講, 唔使咁樣既: |( w$ Q4 p7 A
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
! B5 p2 ?$ `7 F$ ]' n$ e政府有不足, 更應一齊搞好民生0 y0 |8 K; D7 L" \' W
% g; Y+ _2 V- r' ^
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... / F, ]% v8 s9 E. E' G) o
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
. u2 q4 p! {. k
0 `" ]2 s) {# B5 H* W4 I( a有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
8 R# x3 d+ Q" M( d1 s8 }. i! }; ^
+ G1 b- p( p! L5 K1 U3 X# X; T" ~1 k[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|