   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 M9 }. X4 c* g
; @: Z- j4 }( l2 W$ O9 d( [# Q9 X/ R* v
我都係, 唔支持,
9 Z4 K% B# e5 I, t5 X/ u+ T有道理要講, 唔使咁樣既
2 ]4 W$ g, J8 N' w2 N; ^$ W- F9 e6 }要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
6 C) J- `$ O3 k& T, e% B政府有不足, 更應一齊搞好民生" M' S0 N; x5 W1 C% x
# L3 t. {( q4 u7 j& m而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... & B A$ I$ k" m! L; {在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
7 [" v4 t: j/ i( h; b( {$ }2 A' \. k- p+ N; f
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
1 I; E/ X0 L9 ^; ^
) _4 |! J) w1 S- @0 m; d[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|