＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家對呢單車禍有咩睇法?
12
返回列表 回復 發帖
費事高

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5446 
精華
0 
威望
718  
魅力
1339  
讚好
1  
1#
打印
tT
發表於 2009-1-24 08:29 PM | 只看該作者

大家對呢單車禍有咩睇法?

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...9 E3 Z3 b) ]6 ]. O$ \% j2 h( s5 O; Z

! e5 U. L7 u  S# h' h; D* V6 w/ A  C- {% e# S- d
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！8 ^. G# L& v6 D' E+ q" A3 _! S5 Z+ Y# T

7 d" g$ U1 g% n5 Z. R4 r各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私, C. I8 F. |% f( j. K) H

2 `0 p5 I4 J9 l% o* Q既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機& D; N  h9 Q; Q3 @, l" a
& R, H/ ^5 @1 |
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,# e7 H$ L( D' S3 K
2 ]8 b! o& K% k2 m1 Q# ]3 v
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

kubrick

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
387 
精華
0 
威望
126  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2009-1-24 08:59 PM | 只看該作者
我都勁嬲..我都認為應該最少三十碌..
' B8 G7 [5 l8 [, _" y政府都真係要做d野..吾好講話民望..至少令人覺得個政府反應夠快..會做番d野
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-1-24 09:17 PM | 只看該作者
同情６名無辜死者和其家屬，當然亦對酗酒肇事司機的行為深表痛恨，
- }6 M0 ~: f' R0 F$ m+ h/ ]6 ^; l5 m+ d# R
但所謂亡羊補牢，未為晚也，
. N, ~. u0 s0 P9 z, N3 S2 ]  U- p" W% A政府應盡速關注酗酒問題，提供予酗酒病患者適當輔導和康復計劃，- u8 N: ^5 K! Z# ~' @; x, K- {7 A. k
4 ]; g) a1 }+ B; q( `
酗酒問題，不容忽視
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2009-1-24 10:17 PM | 只看該作者
個醉酒佬都係太過分
$ f) N, `$ ~6 d: q1 W其實呢幾年好多危險駕駛搞出人命既都太輕判7 D  d& a5 a& T/ y4 k9 ]; S$ c6 \
好似6年前 屯門公路巴士個單
9 j, U5 q( Z- |! E# N個貨車司機都好似係停兩年牌
% ^6 \6 L3 `( f: p$ }- k% R5 E% _+ v5 @: Z' _8 M$ q
我又想講下曾生8 B+ z9 u3 s& n5 f: p
佢琴日意外後3個鐘就到現場
; Y( |! k4 t, j& y+ K. e佢緊張呢件事係好 但係佢一去到就搞到現場混亂8 y  g3 ~2 V$ u, F$ A
好似阻到班警察叔叔做野wo
回復 引用

TOP

darrens

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1026 
精華
1 
威望
617  
魅力
751  
讚好
0  
5#
發表於 2009-1-24 10:36 PM | 只看該作者
醉酒駕駛的罰則擺明是過輕............: G9 y  E4 M/ _: h
其實醉酒駕駛應該最少扣十分加停牌5年及10年以上監禁8 g& ]5 @5 _6 b; U$ ^
0 G8 C& C' R6 P) Q: o
講真,老屈個貨車司機誤殺都有可能告得入
什麽狂迷也是過眼雲煙,做好自己本份才是最實際
回復 引用

TOP

chan82

新手上路

Rank: 1

帖子
45 
精華
0 
威望
10  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-1-24 10:37 PM | 只看該作者
判他給貨車撞六次便可以了
回復 引用

TOP

darrens

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1026 
精華
1 
威望
617  
魅力
751  
讚好
0  
7#
發表於 2009-1-24 10:38 PM | 只看該作者
原帖由 chan82 於 2009-1-24 10:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' Z9 K5 t. j6 }# s4 u判他給貨車撞六次便可以了
: P- c0 c' \. W  H0 t8 o- `" L  o

# q; D: W2 x8 |( b不如當場處決更好
什麽狂迷也是過眼雲煙,做好自己本份才是最實際
回復 引用

TOP

winglo0428

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
561 
精華
0 
威望
67  
魅力
116  
讚好
0  
8#
發表於 2009-1-24 11:03 PM | 只看該作者
應該判誤殺六人、醉酒駕駛、瘋狂駕駛等等罪名加埋坐佢三四十年，永久停牌！同埋學唔知咩國家咁，捉佢去停屍間睇下俾佢害死既六個人個樣死得幾慘再跪低認錯
回復 引用

TOP

費事高

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5446 
精華
0 
威望
718  
魅力
1339  
讚好
1  
9#
發表於 2009-1-24 11:09 PM | 只看該作者
大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
3 L& t4 Q) m6 q6 T. R) c; P狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,; ^) P! S- p0 i9 [8 K$ H9 |5 ]# o
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生
回復 引用

TOP

hunter2005

新手上路

Rank: 1

帖子
34 
精華
0 
威望
0  
魅力
9  
讚好
0  
10#
發表於 2009-1-25 12:14 AM | 只看該作者
其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家對呢單車禍有咩睇法?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。