<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   5 h; j, @. f8 M  e' f1 C. O
: l$ F8 K2 M9 T" c
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg' \: c) y0 M9 s6 b
, q0 Z. w( ~3 J& U0 |& c
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,9 L& B- ~) h2 n" V4 ?
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
$ y$ i* ?: W5 c- N3 e2 F+ r1 M, I$ s
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
  ~" b' v' m) V- b" L" c買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
. P0 Q& `  z9 _* j- I4 L其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既+ R" O, m1 b# R. u, i, h( _( M
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, U( ^! e* ?0 W! u5 P蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
1 N* J7 a2 K/ n4 z
. R% n5 n& _+ o& _  o: Z% Y9 O, B, a$ ]$ V
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。7 `: |7 ^. F; p$ d
: p8 L, O5 z" o5 G( w
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, D! I1 P( l4 S% k' Y% c" l/ S3 \5 x

- ?! s2 g4 E- d& M2 s我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
4 q4 _" b! r9 n9 z. X
+ g* g# k5 \1 H% p' }0 D究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
/ p$ H' ]3 C3 u
6 [+ r- J7 D7 u* K7 _Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
8 E* p' `" O: M9 W" {8 W
9 f1 I/ C: D2 F8 ?4 ^PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
+ i2 H  t! R( k  p7 U  `
) @7 ^, A: q+ J! ?不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
! T* ?; i* r% |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
% l) u# r* t5 C3 c3 {4 Z
6 p0 G. D8 _3 Y6 u& R# C* j1 yso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
2 r! m6 E* k. ~+ G; u) A- }6 ?- A5 m" V  ~0 \; c. E0 H$ `3 E* X
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.: r! A# s: n! ?2 I

/ x* J5 I' T/ F  `報紙雖是傳遞訊息的工具,3 [1 G) t: ?+ i6 }0 {& F
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?& X; B7 H$ `5 `1 g: Q
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,- Z- m9 q0 G  b( ~6 _
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
+ \, a/ f7 @5 v5 l5 m0 C
! `! H9 g( S, y7 d; A. w( u  M: z但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,9 K# N1 q5 o# Q- T6 A7 @
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,& |7 V$ D0 D8 Z: i/ U! L7 g1 j. P. D
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,, i* G0 a# W1 @- c4 v  P1 |) m
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. & y4 b+ n) P! N9 V6 O

" M) E; m+ j# U& j% |0 P3 v1 n( ]同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,5 x6 r/ g7 b: Q8 R' @
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?3 I5 G% r. G8 o  I
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
& [/ _( {: W2 G9 K  K: ~+ ~; x7 t6 K+ f/ V* G' Q+ i5 H
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。