＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
, L, c3 R% a# I5 Z0 _  F$ _8 }) {
, s- l8 ]8 [& k) e" N9 chttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
9 H3 Y; \" \6 q( p; Q5 Y; L- H, w$ I/ ~9 z/ L+ y
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，$ G7 I$ A3 r  ^; x3 \" j
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。3 M4 I% d8 ~; R- V0 C3 A9 w
2 M" v/ K9 V, b% q/ [
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙  h0 m& s- s# }6 h$ ^6 ?7 v# I1 R
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報) A" t, b$ X# g5 h) u
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
4 [* Z9 ^- f# m2 ?- T新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 V5 L8 d  c% z. B) ]/ o* `* L
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.1 E0 a* C2 X2 ~
  f2 y& J& j3 Q) }

9 f: J  w# l7 l. L- g! Q我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。. z7 G( v4 P! r4 F  W

; w* h7 ?  _! m5 n: d" R0 }; m究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ d; G. w1 g9 J! ~. Z2 X" N
; Q! y, \! q# {$ k, I2 g
/ E: u2 m$ `, ]我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
& I' N3 s+ G6 i, Y( L' }! f% ?9 B! ~% ^# |
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
$ B! t' O9 G- J9 q  q* f5 ^$ ]3 g/ Z+ g$ B9 F6 R8 ]0 X
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
6 a2 O& D, k% s* m2 _- i
3 A  n! f+ \: F" o/ b# p2 ~. `* sPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............3 I. g9 J) C1 j9 h. v+ L$ d' Y3 a
* O) H& H  d1 g3 d
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
" g1 `$ o; I& L6 B- t" yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
( e, ?8 ?, }5 T6 t; L' _8 n% |0 A$ `2 B/ J" l: i  w1 L- ]
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
* j4 [! L1 N& V! C; ^7 F" q9 ?- h
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.; n1 f% N. n0 p
5 Y4 s7 a. k3 w4 m
報紙雖是傳遞訊息的工具,* J" d( E5 x4 a# h7 u
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
, J" f5 O  R' l! z# z- P這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,* P0 Z: A0 e! Y7 b
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
: E- s/ Z# M6 b7 H, E7 ?5 F0 {/ `( t
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,8 T0 y, A0 q# Z& L1 Q) m
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
; V: s+ H0 T6 z但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,# L" b' P: m, K+ V6 X, V, ?
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 3 \/ i8 J( t! B% f/ z) Y2 B

, k/ N3 ~, r3 r. e3 p, {! s+ X同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
1 b) W# u, f6 {9 B% I$ i/ H基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?- U0 t& q* d* w% T* Q1 i3 C4 a
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
$ o) |2 z; P$ ], \8 S5 F6 @8 G( \3 Z) g
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。