＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
4 {  D2 ^( |  m& b% j& ?# w
' ]: u( |: y2 m' X1 U. d6 Z! S/ K+ bhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
" F  r& `) H$ [& J* w9 Q* X5 W: `
4 r8 J1 G) S# D' ~/ Z) S( x1 [% L[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，' v9 L" [4 Y7 s! C8 i- i
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
/ M  A, P( T% u) m: T: B7 b( z4 E$ ^
$ }! B! r/ \0 `& a3 p[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙
! y) Q7 t, F. p# ?. r$ `8 g買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報* @8 Q' K! T( o( v" H/ f1 }" N
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既# H9 j& x+ Y8 X  v
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ^: [. Q) ?; {
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
# i5 U9 \. ~+ t( J$ ^
% E* p! L" t3 L
2 }5 D5 _. o- g+ r' K' y+ [: q
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。+ @0 r. L- D* V$ V1 O

& y. i" ~2 @) O. h# h究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" g' s3 P, ^, H" S. m5 ^) U+ s" Q) ?% u3 w/ s% P3 K$ \: `9 ~# k; ?4 l

- R0 r0 j# i% p1 N% V我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
$ r) D7 E4 @  x9 w/ a# u& s+ t9 [: C" \( N3 E  j6 [: a
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。1 n4 m" Z' {' x
& X6 n; k. n* n0 s9 Z, P& V3 z; }
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.   b5 q9 z) U, {) p/ `0 t4 k2 p

( T5 A: I% D) l% R3 ]( B) m" UPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............5 D# Q4 t6 F3 M% ?) F5 \  Q

/ Q/ r. G2 _" z. c, I+ D# s% {不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
9 B3 s0 q, p' nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489+ ^* O( ~& p9 j: _" S# A& ^9 C

+ A* H- A5 ?9 ?/ c2 Z+ r4 gso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士+ q' o  F! b0 y9 U; r$ t
4 M! X; l% G- M/ W' @+ A
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.  [( Q. T8 j6 ]5 I
2 d4 z% y. U' y& U9 @
報紙雖是傳遞訊息的工具,
7 K8 d% U: r  K/ [3 V3 c# ^- Y% o內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
3 g, z% K; ?6 r這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
( D; c; j& \0 z# q- }* l) _% \點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ' T5 I' H2 O" D: O  ?9 @# L; r
3 v$ V% V- e- c/ u* S, |
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
$ B5 A( ^4 v, C$ M確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,8 |% \& \6 P. B1 l; m$ s1 y: c
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
7 e0 B* r+ f, p我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. ' R# \/ \4 n+ q9 P# j
/ g' [  @6 ~8 I; [
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
! z* Z( z9 D1 w( B- h4 O基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?3 h4 Z- Z" A0 w! v
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. $ V% x, \7 u) r9 `$ a( p

' n6 \! v5 c3 D6 P8 W  V. A) ~所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。