＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
* h* V; K7 X4 ~% u# \! _1 w5 O! ?4 }2 k, I# ~
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
0 F9 r! ]' d, J- x
: ]2 ^: N6 _$ u1 B: Y: i* `[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
. j& V- K6 `6 R0 ]' v- d想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
! K( W) w' x6 Y1 \: o
. U8 s4 O( F" P1 |[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙7 s! |& R% f4 ]
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
# K! r6 V* j8 b' S* F& o) x其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既7 i: N- W/ M; t6 }+ s3 ~9 j+ g
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) T; i8 c; d  [" }! p% o  i  x: b
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
: J) _/ B9 L8 J& k
8 j( Z- x" ~1 k! G2 z1 P

  D/ G- ~7 |& M* t8 V0 K我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。  V0 e6 H7 p& `+ ^) s2 ^. ~& Q( H3 e1 R

8 U, w; o" D% H& l! ]3 c$ K; K究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 W. D, U! x. s! P8 k; B1 Q

- p- {2 v, u- j. z' e
: s! e/ J: ]1 V. ]: x( k' ]/ z我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
. G% N5 @9 }0 E0 a! ^# }6 J" Y3 r. h
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。- x3 U& o$ t# M) F5 s" f
" j; N& p2 k! E. @. k) b1 }
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ) I4 q1 [9 v* t) B  R
! A. l' c4 [! c
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............: h: E& u$ I! \1 w' @# E

6 _5 `7 P2 {, v* r+ Z) [+ {不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
4 @& a; H% x/ G) Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984893 q* C9 B. H/ P3 R4 }# T- ?" n/ k( S+ L& j

; `( ?3 E9 D1 Uso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士$ L5 r0 K6 }3 U& \0 h

5 B; G; ~- {! ]. s& f[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
6 z( u7 \9 a: b) h1 y! @6 c2 h
) K8 K+ z  \1 h, a9 S8 c報紙雖是傳遞訊息的工具,
0 k/ h+ h4 h- e* P8 R2 m內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
( d7 U' B% v% t& Q* {這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
0 N: y0 U7 \# J" y點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 2 u5 E/ {3 v$ f9 N# V3 j# K1 n3 a

1 M' T( F6 K1 I# u1 s% \" l' _但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
, _. c5 [9 p9 e3 v) S確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
  M4 z, u/ X) u! k# Z# a) Q但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,  R: h' E( x5 ~+ V, f
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. & F2 \( ?0 D: C9 d4 p  Y. r1 \
6 f8 k" U  M4 w& o: R
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,, @# r' [) C+ t' Z6 {: X
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?( ]9 @4 o+ m! G
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
0 x/ H; ~# f2 s& y! K: r4 V3 i3 b6 l7 |1 `6 G( |% I6 s
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。