<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   + k+ n9 U+ E$ c3 f( l
! k% P0 \3 p7 A8 \+ a
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
& c! U3 }6 p. H, D8 {* C  H6 o9 g  B' N
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,$ }6 k. w' E& W& B: X# q
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
! d& W) F. x5 Y+ E; \/ _" a/ t1 ?, m3 A
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙- \% a- K" _: m8 b7 C% f
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報) U: c% _- g  f; H. @+ w3 g: z- Q
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
2 i# e0 j, Y# p' Y新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( i7 V# ]9 {/ \& ~2 a
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.2 k, d* W4 b8 K: t) M" @5 n
( y8 }+ }+ j5 [+ E! h/ G% M

4 D) |  s; l  B- c7 Y我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。; M& {* h" t# O0 l- \

& Y0 P$ L( @6 O3 K* f4 I究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) M4 \8 v4 W7 G' n  M( w$ h. g1 z

# ^7 E2 ~& F4 o; L& S8 D* M( z) P7 x. x2 X4 _
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
. O5 ~4 O) T1 O9 f
9 o, ~9 _$ h- D( R: F6 y; k1 y
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。6 x5 n8 N0 ^0 _2 G3 `
% q8 E2 N. b1 |6 v% S
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. + F/ [3 H- y  l! H6 V
. V" p5 U# P7 C8 _( N' d. V6 W" I
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............. _; z, h* X0 W. `; b* e; R, D
5 T, {9 C& q6 ?% Y: B0 g, B
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:& _/ j3 p; p% [5 |" o3 ^$ p
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489% O: u& a! G  {& I$ p/ q
; w+ Y1 r/ m0 D
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
# k- U2 u/ D, U8 h+ K8 O  ?3 f% `
$ ?- K! \# ~. _( f[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
4 x7 J& W! C" Q% @4 C4 m# o& `; A0 h. P! C
報紙雖是傳遞訊息的工具,/ w. b9 v" f- a# d& G, U
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?$ I8 i8 e4 Z; c( J4 [7 m* d
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
$ b3 T+ t  l, G6 S( B$ j  `點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, : B  o3 j# Z1 B; H( B: o$ J9 W& i2 p

( S1 D: e. W, _但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
* V9 e" Q7 F& d7 R& h- D6 z確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,( r7 W! ]1 a- z8 r& B! ~
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,- |1 O$ X: Y/ h
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. . a+ Z% R/ ?% i

3 K0 R  |9 a% _8 B同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,# A5 @6 M5 z6 k7 ~  u, p' G
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?0 H+ h1 f4 y. \) Y" `6 B
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. % }0 t0 H* B! e" y2 H

# B  w9 j5 D' C* d3 ]( S; ^2 Z% V所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。