<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖

輸打贏要

雷曼....2 R; E) L# m' P! y
越嚟越反感 -_-
" n+ z- ]3 L0 o' n6 m  k
, M" l- \& d+ E0 q& m賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
7 \  e! \- ]+ t; s' H
7 q9 h3 d. |/ D6 E8 u0 j* o3 g: P因為政府好『蝦』..........
6 g$ i1 n2 `" m9 Z9 r
5 c) Y  f1 P% E其實當你發現你賭輸咗錢.....
" z" C! _0 J& V4 K+ q, F6 g仲要係輸咗幾十萬.....
& X& T3 N' T: ~: B但而家有人話可以退返錢.....
1 G& U- u4 \6 h% r( `9 {3 t# [於是就撐到底.....$ R5 a3 f7 j8 }: }
而呢個人唔係邊個.....
, W, V/ f) C8 {3 g0 r* j) T: D而係政府.....+ P, E: v1 e5 `3 c2 n6 p
再加上有班議員從中煽風點火
, c7 u" k1 B. v' a- m所以雷曼班人咪做到咁激.....
1

評分次數

你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?
' j& V( m% i" P+ B8 h  t1 r香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!
1

評分次數

點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成?
/ F0 s" s8 k/ G你信佢良心發現?
& k# g) v5 N5 F! c( o好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導),分分鐘仲要嘔突,所以先出呢招,一邊拖住先,一於同d當事人鬥長命,最後梗有d人頂唔順無奈接受......
- W4 F1 l4 r/ ^4 o, P6 F
' g! g2 P1 ~; g6 w何況上個禮拜仲搞出人命?
7 a1 m" W9 h* l2 y7 G( Q
% P6 ]1 V( j& i[ 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 ]
1

評分次數

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!
- q! \6 n+ O! u) ~人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!# B/ K2 _& Z' K- {) F  q
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.
7 ~) U% w' {8 H) A4 y值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?
% w6 k& d' E% t. p* C$ A1 D銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數7 \4 Z' B9 R" r. S
銀行係唔係誤導大家心照啦.
! j. s* |8 \* U6 Y6 K新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦) v) W% ?+ R3 k0 N+ W% j. ~* M
仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!
) Y( A0 b8 x. j/ E- Q
0 x/ r8 p9 D$ w: Q+ E# N2 @[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& |2 W4 C- k$ n# a" n雷曼....1 n  {1 D! y, a- [9 V1 d& W
越嚟越反感 -_-
, |- [2 }9 C4 U7 _, |; }% _3 A/ i" T/ z
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯) \2 g: i* P6 ?: `
( f4 P/ b" o1 f! C
因為政府好『蝦』..........2 G! e0 s; \" @( X, i0 u% g
+ [$ k" U& z: J1 D. M
其實當你發現你賭輸咗錢.....* t5 ?; c* U! R3 Q8 E
仲要係輸咗幾十萬.....
$ x, m7 u2 l  L% y1 i0 Y但而家有人話可以退返錢...../ o5 `* O: Q9 e
於是就撐到底.....% K+ {# K3 E& L( _% g
而呢 ...
9 Z" v% ~: Q8 D& V
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  
' R7 |; Y  v1 q3 b$ z& M若購買者接受六成賠償 可能有不采地方) f9 s4 u' [  \3 h$ C/ P
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
# ]1 I8 g8 \" D  l3 }. ]* a) K8 @: f$ v3 C9 S
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 1 D& |2 [. E. b9 C$ G3 {
1 P5 i% V; x1 v0 l
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  
8 L" e2 T% G% a3 \; Z若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  
9 }' h# h9 ~. ^+ e為何用這個名去疑似誤導大家. {5 R* p$ h3 e2 X0 V* d# n3 I
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容: f7 h4 j; H! T6 ]

6 ^( e% k/ \8 [9 Z+ E5 ^- n[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

好明顯樓主涉世未深,大言不慚,樓主年齡應該不大。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。