|
  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 K S& e0 Y: N" H' k雷曼....* m$ ?6 J* X8 s- f6 Z& U8 G) b
越嚟越反感 -_- 9 G; a1 ]- I4 }7 o# @
; v. X& w) S2 l, H# f3 E' T
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯' l! X: U. e+ i* a" ` J
) v( i2 {) @0 r; l! _& [
因為政府好『蝦』..........* a2 h4 g; D; J$ Q; B! f0 g
1 x- @. P- e6 o3 ~& Y$ m/ k0 D1 {. f其實當你發現你賭輸咗錢.....1 q n2 q" w$ C/ ?9 q, z& j
仲要係輸咗幾十萬.....! t2 Y+ d5 x5 u0 R
但而家有人話可以退返錢.....
$ i9 Y: m) U, C於是就撐到底.....
0 i) s. f# T, `$ K9 X! l而呢 ... , p0 e [0 Z/ S+ wnono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成 * d8 u/ |1 @. ~# e6 C/ P% m) S" d
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
2 I- A4 X# f- [8 M& R) b7 B4 G- ~因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的" I- m+ i6 ]! B( G
( z; I' `$ G$ X8 A2 z+ B其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 % B# t! d* o2 ]" i
& O& }( h2 Z, W
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱
( p3 r( J0 P/ _" @) E若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券
8 V$ d |: H5 Y; f為何用這個名去疑似誤導大家' y% [& \& I" \7 N/ c
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容
$ z& m/ G! | p7 ?
% X5 |0 o7 O6 M' D% ]! M[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|