<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。" ]8 v% e- Q9 F/ [
- I/ c+ H4 q: q, v( |0 w
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。5 U' I$ |* D2 `

' g4 F( Y% w! z8 Y- M也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!  b5 {* c% U8 t& k4 C

0 n6 |* A5 f/ n; ]" b他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。/ A" i" q: o2 o* @" ]7 m
( l2 ]2 ^; j* u9 _4 G- V- {' e
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
5 m. {( \0 h" ^, d* t! @! n/ Y  Z8 \2 Y& d! u( U) s
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
1 Y3 r+ u& ~/ u( ]5 j* ?2 b4 t# M) _* X. H5 U* Z
# Y3 w! f7 D$ r$ y

, c% Q6 o5 b9 p0 o: HPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:$ x* D4 W  G1 Y  @( e4 i6 i
) P$ A. j$ F9 [: S' z; O$ h
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看); N+ _( @* Z! Z- Z7 W# N
  w$ {& C, a8 n/ r: k* g2 e& D4 H
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498236 ?( m3 [3 N/ n/ O5 J
' G7 q$ _3 I) i0 t; W
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
7 D6 H- `% R2 @) i+ n' X8 S: [
( M: b! d+ `5 H4 x4 h領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎  Y7 c1 G2 p5 m$ c/ ], f

; z' g$ Q7 [/ O2 K6 W( k港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。5 V+ J( n' T5 X  z  T1 M+ a5 h

) _. O8 ~9 V6 H6 ?2 a這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
/ y  h  Q/ o0 x7 B0 @, `6 A6 ?
1 X; F, ~0 y( s7 Z/ j% t* x曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
$ M* _& H4 i9 C* w
9 l0 A% Q/ }/ Z( H+ Q  }) L. T維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
! a! k4 E8 }- _8 `
4 ~! o. g" J/ {7 A% {4 l; g除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」3 T: f! L4 `, L3 y* t0 S4 K
( m- U  Y& i7 F
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
  U. S) A' \! x1 [* h* N
  e( u+ r, M9 ?3 m2 p(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
* j# F1 I* a3 j  E$ B
& K1 u: B: b3 z8 F第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
: o3 n- L; ?, V0 |, q: k& c2 {+ S+ f* Z/ ^
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
  ~, }% y# l  L7 o. R: v/ \8 v
1 X% w/ T$ L* n2 q1 u6 f8 L4 Y9 k康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。0 C5 L1 [# l$ M3 F( a
7 ^* ^% P" \+ q+ |0 x9 G
其他參考資料:
" _  u5 h3 G. t; F9 V. l8 [' Y& O5 R: N# N. ^
有線電視《樓盤傳真》:首都( P* M1 c6 x  K6 J8 T  U3 n) h
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見( D0 N: Q% }* g% I7 l! l
係做左十幾年人
/ k; Q& W# r9 o7 Y) G我都明白到要真係成功發達
  ^3 Q/ j( S* f點都要有手段有方法% ~$ Q$ d# Y0 K) T# ~
你話以小市民角度  x2 u5 z/ r5 D
係冇錯佢的確幾仆街7 p) @- i( [( `% X' b: d

' `% Q' ]2 A- `但係有錢佬或者商業世界
+ k: [! C5 X# F% J7 w只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到6 t0 ~( B7 `3 i) T
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下6 X* K2 I4 N; g" w- j) x5 \# A
搵到錢就係成功+ `  Y$ @- b% l* \7 p. f
呢個係香港" P2 @1 D; z% T' e
呢個係社會( w# ]  _; w- {- G1 F
呢個係現實
1 z! O5 M9 U- Q7 k) X# \  |3 S0 e
3 |, [$ J! a6 e- a% O李超人係仆街& ]- x, V( ], i, Y: {* G( {, l
大陸人D錢難道好乾淨??
* |) i, [2 ~* ^' u. r0 t做生意,商業社會# d* Y4 W* ?( W
唔係你呃人就人呃你
( l$ H. Z4 M: G' R講真錢就係咁倍大
$ N4 u. @) R9 t- D" _0 R冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
! M+ B" f+ e; K4 m: Q只有人想搵多D放入自己袋
& }, z) N) m' P( i( K& {6 V
( _3 `& H$ l0 N$ V. _8 V身處現實ge你
5 N  Y) l( x; R+ v; x7 Y到生活無憂先再講道德
' Q0 |0 c7 G* S: }5 j因為社會迫你ge& L! Y7 t3 Y+ @3 D4 {
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,! D8 v) c2 ^' H' a4 o/ z* m7 W; J
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
! F1 l$ {" k, P. q0 W) c
' o2 R" H- k: R& u1 p7 p* \7 T你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 ?/ `' d5 k4 N! e* a# L* \試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,' S$ ^; L: n7 ^% W( |
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
8 m1 Z% V5 G% L6 E
' X8 W; d% k- B' x1 ~5 E9 I& o你睇野好表面.
7 I# k9 d% _: d, B/ T2 l" E2 }
( o% ?$ `$ S: `2 C* z1 H2 r
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,% y4 P, M! f9 S. Z) `1 q) r0 V
賺錢無罪,佢做生意好成功,
. o  e" Q/ W8 y# |亦的確捐過好多錢,. |( T3 I. N) M8 e7 `
但唔代表一般香港人好鍾意佢...: ~- o) C2 K" O

. _+ I* z  u3 [" G1 ]' g/ i9 ]長實D樓質料有幾好,唔講喇...
+ l" r( G8 d6 B9 s" N大圍站上蓋長實新樓,潮濕,# z; a' h1 }) p1 {% A& Z6 n2 r& f
河有臭味,附近有火化場,
  Q/ B1 _# U( t* o, K, K8 ?自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) z. \2 w$ k7 F1 x
身處現實ge你( \5 x  f2 Z) L; M* o: t
到生活無憂先再講道德9 P9 E7 r: E/ Z
因為社會迫你ge* O% k- U$ C" s8 _2 u5 ~: y
返回現實啦....
/ {0 B3 _, A/ U. k: _& `* a
' p% c! y, p2 R+ l) M我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。( ~$ E& W% Y) g) l3 g% L- Q' R
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,! T  W' v* b3 D6 @8 @3 I
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 c8 A; b. P+ ]8 z) T& b
: D$ w5 E& g' x$ s4 T6 j$ L2 d
9 |! u8 [8 F# S7 C我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
' G: p% j: W  R& a/ ]
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
. i  Q" J& k: t試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
' Y2 \9 X$ [& i$ W) |  [
) W2 @* |5 q# L; p6 P我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,$ M* O) C! X. Y/ q8 B
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,' X  n; C1 s( @) k
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。