<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
$ s$ T. O% h0 b& [  o+ }3 y
: S% g4 k/ z! ~5 l首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
, I$ {2 }/ Q6 a. v
% f! o  \$ V+ c/ R; m也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
: [1 S& X5 S: K5 H' H& h
& o$ J" W$ U* c: Y他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。( s! B1 w$ O& S& Y
" }  b5 L3 O2 r4 C3 G3 G: J7 N
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
# r, G( n' ~8 Y: X. c9 P! T8 X: @1 k; c& G: V/ _/ {, G; N% R/ G
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。4 C) n1 Z$ d& Y9 z
5 u- B2 n6 N: y- M" N: _3 t8 P
; W1 {$ i% V+ Z6 `& j/ s

& o- i# V$ u- W0 G/ uPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
. V) k5 p' @. E8 g, i4 A
& K3 e1 U: `/ T# c3 k* n四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
3 C5 u+ X) y* C
1 U% O( V; d" |; ^半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
0 J7 g+ ~, x0 a) p: G; j8 F
. A% e. I; p9 @- w% e) Y3 D+ M首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503841 R% X, N9 b2 y& S  {! f; |, I/ H

* w) b4 E# t/ U2 `# A領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎! y8 h4 U- Y' [' ~
9 I$ D1 Z* `8 T1 c( u
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
% s  d# z+ _! Q; E# n# n0 ]/ S9 i$ i3 h" L
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
4 {' e* o, }8 w6 H( x; Y
, j  m  t! A/ ~* C曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。% z, \3 C4 k% m

9 t8 k2 E% Y7 @( L維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
  R( M: |# O4 ?, e
- [- B: m% }" K5 c除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」- K( p' J" K  _7 U- L

+ k$ H. w" b3 k, y3 y政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
3 U0 K% x5 f# C( B5 G/ b2 ^7 O. E. U' J
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
9 s' L" k; T7 y0 g- a& ?$ ]8 t8 I& u! p, s0 c
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
; {+ t- b9 m3 A5 o: O8 ?! T5 G4 ^3 Z0 U. l6 {, F
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
4 i8 t! j. y6 }4 L7 w. i: F8 n2 U+ l% z. A! X
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
8 }& E% c5 t( @9 {) S
9 i  O5 x; e4 P其他參考資料:2 @3 R6 b+ J% r( N9 S' s
4 O. D, Z2 g) y$ }+ G3 f7 G
有線電視《樓盤傳真》:首都; L# u* w4 ?& V, P* d
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見( [  \  U& q5 Q+ a
係做左十幾年人8 z. j) i7 o# ^4 N. b8 b8 `. P4 a
我都明白到要真係成功發達
% W& F# Q9 Q$ j! o6 h) ~點都要有手段有方法/ G: o# t' K5 h7 V
你話以小市民角度
* p5 d! e$ z0 ?/ I! y係冇錯佢的確幾仆街
; \. Q. D# U0 n! L1 u: C; I
% k% U4 ^1 A% q8 `$ v. [5 O* h但係有錢佬或者商業世界
3 h7 O3 n0 ^* _7 ^# e只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到8 @- |3 U0 q# E. \) x% w& \% Q" e
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下5 c2 I/ R& L) c. ]9 Q- E0 G
搵到錢就係成功& w: X: t6 t9 W+ l" x0 \5 [
呢個係香港* i4 n" J4 b( N! A
呢個係社會* S( P+ i0 W3 A+ R* r: j, r
呢個係現實
0 e+ W6 i7 A$ v3 l4 |/ v* |  q+ A' T% U: W5 Y
李超人係仆街
* x1 Z/ l/ x* |+ z* e; N* x) R: v0 x大陸人D錢難道好乾淨??: T, ~9 o" Z0 |4 h
做生意,商業社會- v, K2 O4 X; J- l: `, t, [2 B
唔係你呃人就人呃你
, {7 G% L6 W5 b% `: d& P( w講真錢就係咁倍大
4 p2 A- W! F, ~4 E# @( x冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊# y: u  T  }8 D5 x) a3 U% M
只有人想搵多D放入自己袋$ l9 D2 ~3 ?$ U- j

) u7 E5 l+ T6 r4 f3 x6 a身處現實ge你
$ Y0 L% N4 q8 _到生活無憂先再講道德% W7 C4 R5 k; L! r/ q& Q( e
因為社會迫你ge$ Q" c9 p0 y7 J- N! }
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
. b4 h- b8 j! M; I9 }4 H$ _) t李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 4 E" G% t1 Q* [0 |& z

6 d7 P$ h. E+ x$ [2 I+ @; E你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# l1 ?! p* }+ v" d# S4 N
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,3 J. C  T# s9 x' r4 D1 e1 o6 r! ^
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 1 [  z9 {* z8 r" g2 z7 B
/ S$ A8 n; S7 Z1 I4 O3 l1 a/ w, Z
你睇野好表面.
6 Q; j; H7 N9 A4 g; B! q
1 p0 Y( g8 h: b
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
5 v0 z4 ^8 y" q- i5 b賺錢無罪,佢做生意好成功,$ \; \! c/ z! \  J0 N3 T- f) k/ G
亦的確捐過好多錢,
2 z, \' ]' R- a; [$ g9 Y但唔代表一般香港人好鍾意佢...
1 w: B: ?3 ]. I) r" l: z: @" B# n( c( K1 v  w. m% o" ~9 H
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
3 u7 _+ f7 _0 H大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
8 N/ ]6 z8 ?$ X河有臭味,附近有火化場,
/ y5 ?+ R9 ?+ C0 U  [自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 _. a, `! e& c& S# a
身處現實ge你
* Z0 E3 N1 g3 g. \% b! S到生活無憂先再講道德8 c0 Q1 q4 `9 [
因為社會迫你ge0 T% j( S$ L: b1 n
返回現實啦....
, O9 P; F; E) ?5 o7 d$ x, U$ w3 o; N, v1 i+ F. ?# n1 c
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
4 F& r- }- ?; G# H6 b; P( s- T) S此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
+ O' f8 V) K" E, {; y你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# a, K0 \6 ~: o3 e# B+ K
- o. y9 C: `; @$ u0 I& ]8 D# o3 r. M3 X- M% \: G
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
  k* P8 k( q9 F7 W+ x9 A! M9 \9 H
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,, Y* T2 r/ V! h% o+ g) z
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
* e& k. B  y0 v6 _- k- {$ b% M* P1 X/ C& [  t0 m' g# W& Y2 S
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,4 Z8 W0 t& k/ H$ n& _
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
6 g5 C0 H2 {2 K& x令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。