<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
2 y$ w, q4 r3 p% r1 b學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
! O2 @5 k$ g& F隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。) j+ Y, F3 k4 j$ ?# _/ ]5 o
數據剔除物價變化影響
0 b$ n1 W0 N4 w( E* @) c首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
/ g$ L& F7 y4 c$ t% z中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。& ~" |( J) u; C6 ~1 O+ Z
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。+ ^6 S/ a7 i( e! v8 g
學者﹕「最低工資」有效果
5 Q$ w4 `! E# a& B( a% n4 Y[url=]香港大學1 C+ H4 }" q8 l# |9 S% {
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, I2 e. p$ d* B0 |4 u/ h& k
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔6 v0 r* J  ], E/ m8 K$ [
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
& ~$ A  |  F6 H但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
9 X6 G1 j4 j/ b6 [- q2 n除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
; c, P/ v/ e/ l. f最窮最富戶暴增六成
( e' |; f5 n; I  M與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。7 l  |0 c4 V2 ~; o( K( T& d
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援4 O' z" g4 J/ ^: V
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。- v: z3 s; W$ |1 N- B0 U/ a

  ?1 m7 q( c+ G3 r' e0 g緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=4 q( p$ S# I- j4 p
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富2 p2 ~  O) g! C
喺每一次財政預算案或者施政報告中# N4 z/ A$ @- @4 P) W1 }: s2 k
都完全無顧及到極貧窮果班人
5 p4 u) W  J" U! \- Q4 X* r& u都只係顧及一般貧窮果班人* H7 H# o- G8 c# Z0 e- H
加上而家啲公司- k: D* D9 F3 {& N* {# P
完全無社會責任可言
# L& r( ^6 G! K7 V以低薪長工時去聘請員工
: ]  R$ Z/ I: e2 ~* v啲人既人工又低,物價又高
( A4 O5 Y4 e; Z咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
) r" {9 d4 j8 f" w2 D" |
1 f; a0 K% P4 h8 X' I4 ?  h6 R政府不斷推動不同ge發展.... Z5 r/ n4 _2 O! p* y
科技,貿易,旅遊等等的...
7 V! N, h; p  R" V! C
* Q& g7 ]0 u% n, q0 A卻不見對低下階層做了多小功夫; K$ Y4 G7 z5 [2 h
教育不斷改制...  h0 l- X/ X, I& z. b% F/ A
又唔見有好轉
3 b; u. C' a2 e  Y所謂與民共渡時艱" s# L+ `0 B6 `9 H- R& L
但又未見有真正還富於民...
7 ?" t8 O6 ^3 X' p$ P9 S6 Q仲有幾多人係街度執紙皮
5 x; d6 w3 @' ]$ N2 ~( ?+ E6 N有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?" B4 l+ n4 z8 g! J* I! ^

0 m( ^3 Z& O+ p  `0 R; \就算經濟起飛# e# l$ b- u' ?/ w8 X* k, |8 a
賺ge係商人
/ T: Y2 B* f0 t% Y5 g9 r1 x打工仔就係捱捱捱!!
/ @9 W- D" s: U- s捱工作時間長, A8 x+ V7 ~2 ]/ m! h" Y
捱生活壓力. h: Y/ x! h' v; |0 |) a- [
捱通脹....
( r! l. s' N; r4 O
$ S3 `' c: X( t9 S; @) c# y) t試問社會問題如天上繁星之多...
# Q" C0 a6 ^, t( y  F5 \政府又有幾多人真係以民為本?$ Y! X1 s6 d! o$ J
真係有心有力去改善社會?& R" q8 i* s! \1 @
4 t, r. G5 s2 q, G% `9 B7 v
人人做到似隻狗...
6 f% k: X  K- R% ^& u  E3 [. x到底為ge...2 m1 X+ g: U8 |
係生活...# s' D7 h7 @' s/ F) Z
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。