<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。! l& c1 w3 @0 C6 l/ \( j
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。* U- l  ~; N% m* g
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。$ R! b* u* }% K
數據剔除物價變化影響
6 u8 S* D% B5 W: o$ ]首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。% y" w. w% I! g6 |
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。5 o- R5 F" \. k+ `
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。% ^2 M' d! I+ t3 Y, X- B! ?
學者﹕「最低工資」有效果8 V0 Q3 b6 S) F7 o$ e
[url=]香港大學
2 t+ c* H6 v9 k; a+ a
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新2 N1 _7 q$ R  R1 v: j
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔# F* [9 g3 s: M+ W& u
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
+ N; g7 e+ q7 ?3 h" ~但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。- V% E" Q! d, [  S4 B, H5 V
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
6 B3 s6 e, }' s1 b" T最窮最富戶暴增六成
# s3 Q% J* w) C7 F6 c9 ~與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。' A) b3 R* M  H6 o
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援( n* ]  l: c5 A) Y9 R: Z. W3 v
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
. r; }. J6 L; O, y, _; d6 H. s
' J0 _# ~; t' g- y緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" m, J) `$ u* a, w4 F" w9 s6 y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富/ C; |) i2 |& s6 k8 X6 g
喺每一次財政預算案或者施政報告中
* `9 I8 k& t0 n" c8 k7 X0 I) p) D都完全無顧及到極貧窮果班人
- A* ~9 S8 g# p4 C2 P都只係顧及一般貧窮果班人; X! p' k# g: Q& O9 ?$ f8 d4 @
加上而家啲公司  P( W* p: _8 |& y
完全無社會責任可言% Z5 c8 w  A% z! |8 Q, t
以低薪長工時去聘請員工
1 S$ o% F& d1 [/ U( t7 z- g啲人既人工又低,物價又高/ S+ H3 l  }, k# P  k4 h
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
2 C2 P9 _, b- K: n+ P( O9 k9 z/ ~/ j
2 i# B7 R4 V7 N) q, W% ~政府不斷推動不同ge發展...
' j* b! e0 n: M3 N* x科技,貿易,旅遊等等的...
2 U& @5 T0 @# V6 B7 M: \% I! P' T0 w; I. j2 _
卻不見對低下階層做了多小功夫
1 [9 b* z6 d/ [; H教育不斷改制...
9 |' J2 K% Y# _% v. F又唔見有好轉
* l5 K: f) E6 c所謂與民共渡時艱4 d7 x$ `6 C  |" S) P7 e& C
但又未見有真正還富於民...& k! n& K# j9 P6 ?% p
仲有幾多人係街度執紙皮
  G; g, _+ a" M3 S7 _有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
& I: s! j$ n5 P' {2 W" @: [$ w* i
3 d0 X0 I. y! N* }; q( }! k就算經濟起飛
7 [$ Z; B3 h. l賺ge係商人' |# O6 O& U5 m& ?7 t
打工仔就係捱捱捱!!- c: W/ ^- t) [/ ~" a
捱工作時間長& x8 i* u3 a. v! U2 ^
捱生活壓力
9 W% a; w  ~' o7 P3 b0 d- \捱通脹....
, H! e5 a: D2 y& B. d' e
6 _' d. @1 ^8 _& g, z* f試問社會問題如天上繁星之多...2 B; t7 f7 Q; E0 ]% K
政府又有幾多人真係以民為本?# `* {7 u' x/ {0 z8 s% o) r
真係有心有力去改善社會?; L, r* O% A) M

1 l* a3 j8 K8 H) x$ N1 m5 T人人做到似隻狗...
; t& [9 W: c, }# ~到底為ge...
; P" o! F6 H" H9 R係生活...) k$ q2 t7 s6 h
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。