<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。5 R8 ]6 e' m$ Z8 u; Q- T0 y
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。" ?) M0 _0 D8 x% l2 X  K
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。: n& x. i, u+ m: J
數據剔除物價變化影響/ Y9 F; L. a# V, G* I2 P
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。( q1 p4 H" n# `2 K
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。" O. b9 h. J( _; ~
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。, r8 R1 }! a1 w+ y
學者﹕「最低工資」有效果" ], i. q0 A$ O+ O: B
[url=]香港大學
3 I. W0 b9 l5 m  p& x% C" a
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, f5 @$ i# j6 w! u
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
2 V3 O  I, v3 W& Z6 E4 a% T9 K
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。2 J8 u# e/ S( B+ U0 O
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
  h& C) x2 O% E% `6 i除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。9 I& s4 _+ u) C4 s3 ~. R, o- k
最窮最富戶暴增六成; x$ ~$ F$ K/ h+ C
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。) b% I& c' D. |& F8 e2 k
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 @" i. b$ U* |) K/ c3 d
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。* ?, r- `8 L: r8 N$ [8 w1 A

+ v* z* w) n/ ?8 L9 Y# n* E緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
5 A6 d: ^* g: l( t/ b. @有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富# H* N. S! y+ ?+ B$ B3 a
喺每一次財政預算案或者施政報告中  _) V/ O2 x9 A! a5 u* w# Q/ k
都完全無顧及到極貧窮果班人
& j7 ~6 Y# _: R; ]9 H# E都只係顧及一般貧窮果班人! q4 L3 [3 F8 a4 g; B
加上而家啲公司, ]2 L8 ^( X0 v+ v- [9 D4 X
完全無社會責任可言
% o9 U! q1 U5 x- E+ {1 E以低薪長工時去聘請員工- h- O2 k% J( K# s  g) l6 ^
啲人既人工又低,物價又高
% ~$ ~" n+ H; h7 E7 N' C" p咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!) w1 X; t/ v& x( [( l0 a
8 t) O; C. w7 w7 W3 y
政府不斷推動不同ge發展...5 K0 T1 Q- f; V( `* `: ?- j
科技,貿易,旅遊等等的...
! J2 d7 n* d& ?: J8 y7 V3 r6 d' h7 d8 E
卻不見對低下階層做了多小功夫4 z+ c) C6 @3 r  s, D3 O5 K
教育不斷改制...
, \  U! Q% n5 k' j又唔見有好轉
# p* S" g$ P; f( d% K所謂與民共渡時艱
$ t& M) y7 P& d但又未見有真正還富於民.... V$ ~5 S( J! I" y9 F
仲有幾多人係街度執紙皮6 s7 ?% x' ?9 t5 Y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?! K' Y& A5 V7 N% J  u6 K; a' C( n

! u7 ~, Q, ~0 ^0 v3 }就算經濟起飛
/ ^$ g. e, j, d) o賺ge係商人- {/ X' n+ x; F
打工仔就係捱捱捱!!
! z- X. W/ ^2 m捱工作時間長( S% K  k1 O+ h. E
捱生活壓力
, t1 f0 G* F! {: @捱通脹....$ b7 s, H/ D- G( _& N3 X: j- B4 f/ K7 A
! V: K) P6 s6 Y7 Z4 B2 q2 M
試問社會問題如天上繁星之多...* h" k3 |3 [8 C8 G
政府又有幾多人真係以民為本?
$ D6 C+ \$ ]' f" {0 [% v; [, f真係有心有力去改善社會?
7 Q# c* P1 v/ \% _5 R" y* b" F0 i/ t: ]1 e8 p8 G: }" y
人人做到似隻狗...
" S3 a% W4 ?1 n到底為ge...' L" R# l7 b+ ~8 Z
係生活...
" o+ D/ }; N6 i定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。