<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
5 j3 r! h+ p% h8 [, c5 `學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。; G8 x7 n+ u$ F3 n1 y3 A( D" H
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。4 `0 c( H  A' Z- x, o$ u
數據剔除物價變化影響3 J; j  t8 W# p6 E
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。0 }9 }7 ^8 m/ F( v
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。/ @9 U2 u: i. K# H$ k
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。0 Y$ x( [/ I0 g6 }2 t8 @6 y& Y
學者﹕「最低工資」有效果) N0 o5 U: l4 }0 J5 m. F
[url=]香港大學
/ z# x3 X  k+ J* z, b
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新/ o' [9 S, ?. s% \
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔+ w5 Y( d3 n* S2 v7 ^
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。, M5 I3 ^; G( [! X- y
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。  g9 m$ k' Q* b
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
7 ?, G. W. l) G* ^! l, t, {6 X最窮最富戶暴增六成- m/ H* K$ {9 ^3 i7 ?4 B
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
7 t) F6 F- A+ g) w周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
$ O# c+ _* K! T0 \' W" G- x- _
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
. b6 K! D- w; E- n0 U8 P& c: P% d  i1 h: D8 Y
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
9 r7 P* ?4 R# o) v$ R2 K有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
3 I6 A0 ]& s; p$ C: h+ Y喺每一次財政預算案或者施政報告中6 Q) e8 z) h) R" D% z. F
都完全無顧及到極貧窮果班人  ?, ?# [; b+ R
都只係顧及一般貧窮果班人5 f$ M! G! K6 R& C4 c4 k
加上而家啲公司
1 e8 u+ F  y8 D) Q) M7 y完全無社會責任可言% q" d' q  U: w7 b1 c# x% k
以低薪長工時去聘請員工
2 {, W1 t" x3 J4 G啲人既人工又低,物價又高
& K9 [/ R4 K; l! `  l9 a0 O咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!) P3 v7 ?8 I. K7 b1 _/ ]+ G
5 t4 J* }+ }  ^
政府不斷推動不同ge發展..., e" [" y0 @7 n( \; ^
科技,貿易,旅遊等等的...
( A* V  `! Q  D+ l0 Y8 s
, g0 j6 M( }6 s- ~! _1 I8 r, o5 ~卻不見對低下階層做了多小功夫# w5 i& L  f* S5 v. v' S- w
教育不斷改制...
1 K% _) k1 X4 P7 g  F又唔見有好轉. ?5 n& V9 C# s2 K5 w
所謂與民共渡時艱9 w: Z6 [8 f) l, l. l9 m
但又未見有真正還富於民...) m. O. }- e1 L4 S) A
仲有幾多人係街度執紙皮( {3 F) h9 ~: [; {/ e3 G0 j% A
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
) \. I- A4 Z- M; X- i) z/ x2 ]! u8 {4 n) ?/ n4 S' M/ S
就算經濟起飛, N$ K$ k! x# j. p
賺ge係商人+ ]7 N8 ]) \' a3 H" H
打工仔就係捱捱捱!!7 I# E( H+ s" D2 h9 v  J; g$ ~
捱工作時間長
1 E7 S: V; ]6 k' k$ ~/ \: H捱生活壓力6 O9 m. @( T4 S/ f; E
捱通脹....9 w( L0 I% q9 F
+ Y8 \0 b/ @( O
試問社會問題如天上繁星之多...7 d" s4 |+ J& Y: S$ w0 k: [
政府又有幾多人真係以民為本?
5 Z; f7 a: H8 _9 v真係有心有力去改善社會?3 l  i( M9 x. s5 B
+ _. R, `; m1 D  C
人人做到似隻狗...
( R/ ~! Z; j2 n到底為ge...1 h+ y, U! I/ C+ K  c# Z6 M4 _# n
係生活..., A2 e) `% q6 g0 J$ D
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。