<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
9 w& f# q- R- u+ r) ^  g學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。  W6 A! t3 y6 R0 z
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。1 j3 I/ V. a3 E1 c9 J
數據剔除物價變化影響
+ l$ ^% K' ~8 |0 M首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
" r( m/ ~# y' r中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
5 x% e* \7 z8 w- U+ `7 N6 h2 K9 C個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。2 c0 L2 l! G5 q$ @0 h) x
學者﹕「最低工資」有效果; q( \0 g$ E: H4 R( x! W) T
[url=]香港大學
3 T0 N: h8 g: }! K# I- j
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, U% `8 V' q' R+ N
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔) b* a" h' [" n+ D1 }$ _0 o/ L
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。1 z8 Q0 |/ |. n, t" M1 ]+ v5 V
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。% U- e: l% X/ X6 v1 |0 ?
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
$ L/ G( \( C( G* X最窮最富戶暴增六成
9 t, s* j. k' e- A1 e3 T* k與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。! c- e6 f5 e* S9 t, e7 b: w
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援5 W( r0 D8 w7 T! P4 U
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 S3 t! @: C0 A$ p$ {+ G
  t! U) n1 ?. @" D8 c
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" W, O' ]3 m8 y+ _! ~
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富# |9 p2 f- p* z7 W, E
喺每一次財政預算案或者施政報告中
9 O/ u7 s, g+ |% B  m; h都完全無顧及到極貧窮果班人4 d& T% |( c2 I% |; Q
都只係顧及一般貧窮果班人
& R* M6 x+ L- n加上而家啲公司
% J+ A) R2 i5 G2 a- c0 t1 B完全無社會責任可言
; o" D/ v& q& U2 P! x. e以低薪長工時去聘請員工
, e5 @2 s+ t* M6 |1 F& ]% h1 ?- S4 E啲人既人工又低,物價又高/ g: i+ b$ U, q# k% P* x) r% c& K
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!! v7 h, E& T5 i2 x, l# |

6 q" e" r9 P& u( j( e' ~/ Z9 y政府不斷推動不同ge發展...$ s8 Y# X! l1 }- s) U
科技,貿易,旅遊等等的...9 @: v) a1 y) X% c$ O( B0 p

, O) t6 h4 w: H; \- f; |卻不見對低下階層做了多小功夫
" P6 h7 N" n1 Z- H5 _教育不斷改制...0 J5 f# H$ w. h2 a+ y; V% ?  Q, K) n
又唔見有好轉
  X" V. l4 f! K5 G所謂與民共渡時艱
& B: q4 i2 m1 [& Y4 D! W但又未見有真正還富於民...2 ^' {! l7 ]( y
仲有幾多人係街度執紙皮% L- f# h) b7 ~( m; ^# z3 T; @: A0 J, Z
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?9 U/ j8 @3 \# L, N

# \1 F( V3 Z! q6 M  \就算經濟起飛
( ?. p0 K: n  Y2 J' z; M賺ge係商人
" R  H; x) ?9 i, y# z打工仔就係捱捱捱!!* n* c9 P" t5 ]' n6 v8 O" z! _) |& e
捱工作時間長
' x7 b# j4 p5 v7 l" ^* Z+ @捱生活壓力
9 U5 m% y* ^( c3 O. m捱通脹....
* g, ?" @9 \' Z) ^9 n( g$ ~: ^* x& C8 y9 C% S6 ~! B: R
試問社會問題如天上繁星之多...9 z1 D% D6 b! E+ p9 Q: {
政府又有幾多人真係以民為本?9 T; k# S" Z4 [9 t( e$ d
真係有心有力去改善社會?
& X# q4 P5 T( a% K# \
* V" z; p4 j( v8 l人人做到似隻狗...
* ]' i0 d$ v. ]( N# c- w. O& Q到底為ge...
+ b8 I8 ?; _3 F* S係生活...' d0 V+ R2 a2 E0 q
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。