<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
& t; p4 H7 ?0 G* E; V0 @5 V9 U8 |5 c學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。) p9 w* C9 b7 A- m
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
( s4 Y5 |% V! R數據剔除物價變化影響
1 M+ y! R7 W( b7 x% X首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。: g- ?$ N" y2 u, Y
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
, J, }( m. t$ ?: \個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。) y" U, q' d, h* o9 ~
學者﹕「最低工資」有效果
% M. d) a9 P0 D& Z4 l8 j% w[url=]香港大學
% T( t/ F& Z, ^/ ^/ @$ P, D3 |
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新! j7 A) j8 _# W! b0 {6 u
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔: q2 x0 H% t# a2 Y' c8 y
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
3 S7 l8 O; z) ^但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
) ~7 V: |+ L1 f' q* o6 {: v5 A  D* z除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。" k+ O2 m  G  u- i
最窮最富戶暴增六成( ]# ^4 e4 G) `! T
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。( V  M  O$ E. B9 l) T- h, o
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援8 B6 S$ Q1 m' v# H; c3 w
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% B* c* w! ^5 X8 }; Q3 o9 I1 ]: l2 `; {  B
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=5 O$ I: @( L! q4 S6 F; c6 Q  |
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
: n2 _  p! o$ v% w4 C5 [# [; a; _喺每一次財政預算案或者施政報告中
$ b' w0 J9 D; |% }3 N" F: x都完全無顧及到極貧窮果班人
9 L# e  U# Q, Z0 N( L都只係顧及一般貧窮果班人8 a/ \  b$ [, y: ?: j. Q. i3 Q8 Z
加上而家啲公司
$ y- m# ~/ \2 Z: J$ K7 z完全無社會責任可言
2 c; ]" l4 L- A. C# {# c; h以低薪長工時去聘請員工8 d7 w( F8 Y" D" t
啲人既人工又低,物價又高* o2 P) E. l& M9 m
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
. M8 m5 N- V8 Y
8 A6 G4 C: ?5 ?2 d政府不斷推動不同ge發展...
+ u. w* R8 U/ G# [科技,貿易,旅遊等等的...
/ a1 [' j" Y- U! d6 w  ]9 A- k7 C" J0 t' o$ |7 F, Z, Y# A" w: O+ H
卻不見對低下階層做了多小功夫  _# x/ h  B! ]
教育不斷改制...
$ h8 \# Z- w! p7 {  |5 v  e又唔見有好轉
8 e: |5 m8 H! p' E3 I! a& p所謂與民共渡時艱! g) a  h9 w# K" x( U
但又未見有真正還富於民...  t2 \0 P, `* ?! G! I3 H4 N) S4 [
仲有幾多人係街度執紙皮
1 O+ X5 D) x3 X( ^: @$ t/ v8 Q有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
, t/ I& o1 I- O# d9 @, t% H8 o- k9 f1 y
就算經濟起飛" t3 x, u$ j, |& \5 }
賺ge係商人3 L( ^( z0 }8 N! W& N6 n3 k
打工仔就係捱捱捱!!
; @* B* h) [. D# [- r捱工作時間長
% M$ g( `" {( i, l* u/ g3 \捱生活壓力
5 ]3 c1 h9 k# b( Y* `' M; L1 O捱通脹...." I5 ^! [5 P% V  g/ V# j/ U
) X) O6 [7 l. ?. L  U
試問社會問題如天上繁星之多...
* x' t1 m$ q6 D, |; u" D政府又有幾多人真係以民為本?0 h8 p) Q) G: L: U* H! L# q1 L
真係有心有力去改善社會?$ O% l4 b$ g2 P# ^8 J5 U3 t
$ n& O! l! [3 P" [% W0 [8 P6 w
人人做到似隻狗...& C6 M4 Q- M  }, Z6 D/ O, B( N
到底為ge...
" n' F5 N8 J4 v% r* C# O- a係生活...
9 V9 K. ^3 ]1 _; R定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。