＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
12
返回列表 回復 發帖
chankayiu

新手上路

Rank: 1

帖子
5 
精華
0 
威望
0  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2010-1-12 03:07 PM | 只看該作者

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ S, H7 z  z5 y) v, P" i
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# Q8 |9 R; o# \0 h3 P全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.5 z) [8 c# M7 i& x) @
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!' f) S  V( [% Z& W* v) W$ d
70後的港人
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

chansuper123

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
320 
精華
0 
威望
177  
魅力
74  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-1-12 03:25 PM | 只看該作者
Totally Agree what you say!!!1 g9 }! O4 B0 b0 i. n" @
60後的港人
回復 引用

TOP

魚佬

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
10  
魅力
342  
讚好
0  
3#
發表於 2010-1-12 03:46 PM | 只看該作者
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: Y/ H7 n; u3 N/ C( c; `: |! L9 h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* @- C9 b" ?6 y' \# h, F( c+ N" ^1 h ...
& P2 g& j8 o3 M$ v- w+ y8 Pchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
4 t4 n7 `) t6 x

  Q2 z2 y9 ~' L4 }& ?8 Y不如星期五你去立會睇下了解先啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2010-1-12 06:16 PM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 3 K! f* H- H: s; w! N& l
3 T" U( z4 \1 c" {) }
我相信你對事實有些誤解，7 ^9 w' \1 E8 I; F- c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
# ^# }* w% @* o2 T( N5 ]2 o最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
% _; ^4 |0 C  e( B' e0 |! v3 m: V$ ~! k8 p
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
, n2 M: ^! E6 T2 A# d# v而且政府絕對高估高鐵乘客量，
8 u8 e4 M0 m4 |再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
" j5 ]) v/ C( {- g貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！  |  D5 o7 J8 K' y
3 o5 {$ J$ s" i- Y! s2 u
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
% A& q- u9 a8 R2 j# j* |' @4 Q- T最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
7 r4 q1 j) D8 T+ T香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
( R3 n/ b, P: i' P# F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
8 L5 E7 B+ f4 n/ q  x/ {# [* C最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- M+ w; K# E5 ^8 C* l- A$ d0 ^0 f1 k' k  X
; I1 P3 M# I; _  s2 W高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
) h: g. |8 ~7 Q# K而且政府絕對高估高鐵乘客量，
$ }) P, F( H# @2 L* a# j9 Q: T7 q再加上到現在為 ...
+ A1 @; d. N9 G" \$ b9 m4 i5 minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ i: c" _5 z# [* E; q* ?
- D' l7 ?. Q, L' D
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 m  m" `/ D7 e最後賺大錢既都係發展商,
# F3 o* N* m4 F+ |, P/ `! g+ V$ d& J( T其實唔只你講果d反高鐵理由
; _* s1 `' K( }( [. l6 t9 e3 P仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,: F# W) [7 L6 [7 O- Z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 w3 t, F3 H/ m" P' b3 n) _說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
: T/ x7 g+ O' }8 Q' _$ U都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
( |4 H4 s7 }# r, ]" @8 I次次都係用納稅人d錢黎玩,! p  ?: Z( z) r# o6 o1 X
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' ?  C/ g4 g, B' H, ]最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,% j, N9 @4 G/ r* K9 f: y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2010-1-12 09:27 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，3 G; G8 Z- g4 N$ V+ W, e4 I, K3 C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
) W! I0 |' U) h# S最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
4 o% l" Z" F4 V# c
. d. l0 l* a4 V( O8 \5 n高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
+ J( ~9 p/ F& {2 [( l5 v而且政府絕對高估高鐵乘客量，( j: y- i  a" O8 n1 d7 w  I- f1 f) G5 z
再加上到現在為 ...
$ |# y3 n/ l- l. P; M1 Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" r5 D# C& u# ^/ k
6 u$ i: a6 h7 W' ?" v$ O* K& t
100% agree 完全中point!: X$ {, C- d! j) r/ m
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....# R- G: y4 b6 e5 ]. h0 \

+ S, K: z! A$ g$ |% s5 t/ \另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....( ?3 G8 H+ I7 W+ }  ]0 b
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1 |7 S3 x( j3 G. C" M2 hd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆, R* Z/ Z/ y' f0 `
+ K2 p1 I, ?7 d. l
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?) }9 {. r. V) q7 U# t, M" H% V  l
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-1-12 09:30 PM | 只看該作者
1 i/ A' b% k3 U; H- f

6 Z" E) H" o. K: h7 ]- u! |  Z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) h1 h5 B: h5 `5 Q最後賺大錢既都係發展商,) I3 g" O. E; G/ h& ^; \* o/ k
其實唔只你講果d反高鐵理由  o" |" D* v; s( S
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 B5 B# P8 r5 H0 }2 i+ v而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; o" c3 K; f" j0 G+ x3 T
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...3 L) p' `2 u( E8 A" o" i/ q4 \5 C) a
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
! I- |6 b: X9 t% E
! j* j8 D  t; s0 V2 c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
8#
發表於 2010-1-12 09:51 PM | 只看該作者
8 b6 P8 h# P. u# ]" u7 I
; a, k2 f8 ^+ ]2 q* O" x# W5 p4 Z咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% {4 d2 [2 g# Y" Y/ g+ s
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# G1 h& i, h4 V9 r2 S

8 t5 U* x! d8 L5 }6 s哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
回復 引用

TOP

mnbvc

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
16112 
精華
0 
威望
657  
魅力
508  
讚好
57  
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
: ]% U; x* q$ I# p- b# E8 B- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
: S4 l+ L% @* W0 ^最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！8 ~6 _6 w, O2 I6 a( V1 U
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
+ m0 \& }$ C4 o& b高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w+ B: s, _+ D" H
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
$ W2 g* Y: a$ n$ D再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，5 Z. I/ q6 w) N; w
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！$ x( H/ s- r1 h1 m5 u+ g) D7 `
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& j, b( U% c) }8 o9 @
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？  _- {0 w/ T& L
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
4 g, D0 ^6 f- }" ]7 V$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
3 M2 U! {* l9 G3 Rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* @6 t7 r1 o& g3 k係羅/ \* R+ x, V  F; R0 ~
仲有一樣係咩叫高鐵呢
, C' b6 K4 M1 ?4 Z( y8 y0 ]170km/h叫咩高鐵先
5 `& e6 Z, T+ Y5 X3 L( `$ u% i
9 `' i6 l! I9 z3 V高速定高價- o  I! _1 R$ ]- }! x3 @$ g. T
大陸段可以到350以上2 k* m) V1 N1 P
香港一半刀去唔到呀
5 H$ c7 d8 o+ ^' b  M" l7 c. M武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元  s. ~, B7 ?- t
刀比大陸人嫌貴
$ e  ]6 \% G& X( W( z. x1 ?5 d( v香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2010-1-12 11:03 PM | 只看該作者
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
2 k/ u$ h2 d! ?' d, `忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
0 |( e2 u# l5 w/ {我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;5 w9 o/ f8 ~, H3 w) E/ i3 T, B- w' W4 J
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。