| 
 
     
- 帖子
 - 2319 
 - 精華
 - 0 
 - 威望
 - 399  
 - 魅力
 - 953  
 - 讚好
 - 0  
 
  | 
5#
 
 
發表於 2010-1-12 09:18 PM
 |  只看該作者
 
 
 
 
我相信你對事實有些誤解,9 f3 D3 t* d4 b; O3 m 
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 b) T$ e  z) V& ~ 
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: a  j  b/ g4 q+ s+ u- S8 h: H9 O 
. _/ a- G2 J' y" U7 K& [ 
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( T/ J7 S: ]1 D4 P& U+ n6 V# F 
而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ s" Q: E$ J- f  ? 
再加上到現在為 ... 
$ A& S# P4 R9 {8 P5 e1 Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM  0 g3 c& E( l1 y+ T! |6 W+ f- @3 k) t. O" A  E 
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用, 
, Y' U' I5 ~" _* \最後賺大錢既都係發展商,$ |6 `+ Q2 ?/ q4 U4 t 
其實唔只你講果d反高鐵理由" }+ M# a$ p2 ?' o- O 
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) o0 U) F- [9 W/ E$ H, J7 ?' t- ~ 
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用 
* s+ E: V* Y4 c& j) m- U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具 
& m( }2 [! K$ d% m都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼 
1 l, W4 N9 x$ j次次都係用納稅人d錢黎玩,+ R# c, u! l5 e4 n 
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& C; r6 J( G, x9 z3 \ 
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦, 
# X/ Z* u/ w" H. T3 b) o) C你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |   
 
 
 
 |