|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
& l8 l, G2 V0 E8 `: {/ U# z/ h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 Q1 o6 G8 Z' ~# D! j: Q1 E
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) {# P9 ~% C: _7 W$ y4 o
+ W) h, ~( o; J. P; Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,; r. x+ i$ f9 J7 ^' x
而且政府絕對高估高鐵乘客量,* D t! U$ E9 M3 _6 _6 s
再加上到現在為 ...
, G4 q8 k: U9 i! j6 g, _infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , G* [) _$ I9 R4 \; C5 J
& y0 A4 Z, [, [! c對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,: Z' J, e. G# T
最後賺大錢既都係發展商,2 ]3 h9 {. m( s4 k. d' R& W4 j
其實唔只你講果d反高鐵理由
/ N8 v0 t6 ? g1 |/ }. g9 s1 [* O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. n& b( j$ ?+ f; d8 I而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ O& V8 w% }" ]6 {
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, i. |. E+ \. b: h7 x% G都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 K5 V! w; u! k# B- ^/ ]
次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 A' e+ M) P8 W8 O7 n' b人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,4 Q+ Z" o* {- l7 }% N
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: w" w7 B2 C" _: v
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|