<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!+ Q* A1 x  a6 z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* t  a! ?0 {8 ^! Q2 d& \  V0 D+ U
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
* `% N" M1 F4 ^$ D. I講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!9 ]4 R0 a- P. [* d7 Z3 m9 D9 h! q5 Z
70後的港人
Totally Agree what you say!!!. J8 q  ~/ E& ?2 x9 ^" p: Q  r* _
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" A: B. k; ^, k* U; L! e他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* T  ^4 I4 d: t  a! c) `. ? ...
( R; t7 g9 m$ S4 y/ E* mchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 ?3 q* \; |' k2 s+ J
# O, e& T. o0 s# y, {9 U" |0 I" J
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
' g$ a4 j% p( A; k
- @, D" g4 [. f3 f6 w我相信你對事實有些誤解,; E  {4 b5 p# d; }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ e. |6 D# |- \1 ]3 w( ~
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" S  w6 ?" N( c7 p1 H2 b4 w
" P$ y" p7 Z! G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: e  k6 H- L5 O$ i. t5 `! e
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( E8 D1 u/ Y: d- H- k' f5 x5 k
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
6 o* e% z& V6 [8 s/ P. S貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!9 N5 ~/ p: L4 i, |; h% z. S9 J2 d0 I
+ T8 W  E* ~* E+ Y1 x7 T4 q/ S6 W
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?7 k* O9 @+ j7 R0 E
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,6 Z1 {  C; r2 k9 U) s
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,9 f3 D3 t* d4 b; O3 m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 b) T$ e  z) V& ~
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: a  j  b/ g4 q+ s+ u- S8 h: H9 O
. _/ a- G2 J' y" U7 K& [
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( T/ J7 S: ]1 D4 P& U+ n6 V# F
而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ s" Q: E$ J- f  ?
再加上到現在為 ...
$ A& S# P4 R9 {8 P5 e1 Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 g3 c& E( l1 y+ T! |6 W+ f- @3 k) t. O" A  E
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, Y' U' I5 ~" _* \最後賺大錢既都係發展商,$ |6 `+ Q2 ?/ q4 U4 t
其實唔只你講果d反高鐵理由" }+ M# a$ p2 ?' o- O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) o0 U) F- [9 W/ E$ H, J7 ?' t- ~
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* s+ E: V* Y4 c& j) m- U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
& m( }2 [! K$ d% m都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 l, W4 N9 x$ j次次都係用納稅人d錢黎玩,+ R# c, u! l5 e4 n
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& C; r6 J( G, x9 z3 \
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
# X/ Z* u/ w" H. T3 b) o) C你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
- E" s6 T0 q5 w- T# L0 ^  U/ ^8 X! |很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% A: c" V  Z0 B
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 }( t- U0 B8 _7 _0 D) c7 b
, z$ r2 T) t; r% [8 ]" `+ S* p$ s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ A7 A: m# _! t; }而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ x2 p+ D+ O5 S+ B# R& M
再加上到現在為 ...
* |1 o) C! |$ m& g+ y1 Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  L% w1 f( l  N. T" E
9 R7 [* r9 @: K5 j, C! R
100% agree 完全中point!0 o1 Z- K. D% ?# k$ W5 W, N
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( b# Y5 l  s0 U8 R1 v
$ {0 }: ]9 V* ~' K5 o
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
. Q; i6 D) \2 G仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
# S! ~' M) [. c) m; ]' j7 M4 Xd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
/ y7 k. M: _' q: E. {3 j+ z% M. S+ J7 d: v+ ^/ l0 k( X3 `2 _9 t
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
  ~0 `+ z% Y  `  B# ~' H, o5 e/ [其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& T8 |: ^+ Y; H! d% u
. |9 H" U7 F5 S+ l5 ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ u6 F7 O) z+ N9 o3 a; J最後賺大錢既都係發展商,* B+ b6 G/ G7 X! |1 d
其實唔只你講果d反高鐵理由
- Y! y- _% \" g# K" e% j仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 m" B" w" t; a5 ]# @9 f而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 w* L9 t8 P5 O3 ~7 c說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
9 P- w6 _0 H: Q: s+ ~jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# ^7 v6 u$ K: z+ Q" n3 K$ {
1 s4 e  `  p: \4 P1 y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ g9 @# f. K: g% P, W/ S% P2 O7 g/ ^
8 M  C/ h: x4 N) j
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: i- d8 v: b7 X3 `* _1 N5 |4 Chamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ ~# I* {8 r/ Y0 X/ S( ?3 `
% q& }9 l) `$ a& E9 D; W+ u6 ]8 `$ G哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
4 y' l7 |5 p. j/ c- s, Q6 [4 k- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" R7 s# e; {3 k# \* `1 Y5 {& L0 i) W6 F最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 Q5 V- ?2 G% V8 p% }' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @, S5 d6 E4 r) u5 d5 z2 m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( Y; R2 S7 _' N5 P; d  N而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
4 [; q  T, O6 U2 I0 `再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
& z% C  c) l3 N# Z: K7 V" E5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" V2 w: s/ f4 ~( h
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @9 E8 w" C1 K+ N& u5 ]$ w
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?5 L6 d, k* v; B2 b/ F* _
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益," q3 T' n, ]0 M* q1 ^
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠  t' ~3 s9 ]8 o* u; M( k) X( a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ l% l1 @2 K2 ]( g$ }( v+ X& M
係羅- }, {# [) [' v% n
仲有一樣係咩叫高鐵呢& V7 s9 z/ i9 @& H) s5 E% ~
170km/h叫咩高鐵先
! V1 R: O' s+ a0 r$ s& D 8 |# `0 p. @: c
高速定高價
# f% U0 v9 o/ f0 A5 J& |大陸段可以到350以上
* p2 m. Z# d$ E1 Z香港一半刀去唔到呀1 w! {6 Q4 j' D, y7 k
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, l- G/ v2 o! B  \刀比大陸人嫌貴
) q) K6 j. t) A) u香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
2 N) ?2 Q/ e! O( P7 ?  p# l忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?* J4 e9 A) {5 \: \5 c
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
2 u$ S4 s; W* u. c; T& n' `$ H* c% B請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。