<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, w+ K" [2 _9 z! z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 l8 C5 r" P# Q) ~% K6 Z7 L
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.' S( j0 F( `% S2 L  }
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
0 I3 Y% k5 q6 \' Z6 t$ J. T, m# C70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  m- L# t# Y# n& ^! l60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- T& }+ Y/ V* S1 T9 e  \4 [7 G3 ?他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ C. J. C; b+ U$ O! |7 Y ...6 T% u" n% d- P: \& v
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
( q; Z* X7 G9 ?2 X% A! s0 w. m8 x9 Q) H
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 + [* L; y% V  g( E: f5 N% e' M
2 H1 [& f0 Q5 }( M3 f6 ~
我相信你對事實有些誤解,) C1 ~2 O# F( n2 H3 e. P0 f- Q- @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 m3 b+ r7 H9 t! L( j9 J  I6 w3 v  `最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; o! J& }1 D1 d; e4 Q+ N  b4 e9 H4 r# x
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 u4 \1 u  R& |9 S而且政府絕對高估高鐵乘客量,( f% g- P/ E* V" O3 @
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, @8 V0 v) ?0 \9 Z  n5 r" G7 U# B* ]貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!' V2 f0 I3 z1 E+ t; G9 l3 I
. O. _5 B2 g4 K! i6 j8 z1 q$ w
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 s3 r( l( x- b2 @& ]! v: W& P/ s最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,9 ?0 A4 y( I- r- T% i
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,# ^8 O6 q; M( S9 n' h4 f
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 \8 m3 d& m2 y, R8 V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) d( l. A( m! R4 v1 @3 Y3 m5 b9 S: {" m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) q8 Q/ a" B8 {9 r4 k. Q( h6 x而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ t9 U0 N0 n  d# w
再加上到現在為 ...$ y1 t- ^$ f* A! |6 l% ]9 G; Z" |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 ]# z+ ]: T7 {3 y) J

  x6 I: D5 a0 A8 H! s: Y( f4 H' |對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 A9 u) _+ C0 F1 m+ t7 ^3 r7 v- g
最後賺大錢既都係發展商,6 i3 N0 T* v7 N( B4 i8 s
其實唔只你講果d反高鐵理由, j# R8 W2 p( x; T4 i9 t/ j
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# o9 Z! c( A( e. w6 G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ f  R/ {% |. w& k
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
5 n  l: Q% l& h  [. O都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 U+ J1 E, ^: U9 Y6 ]( T3 \次次都係用納稅人d錢黎玩,  G8 G: `+ l8 n  a" S- l/ e
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# r7 R; N3 ^2 Z2 Z+ R
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
. L2 M. p6 o  c6 n3 Y你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
$ c4 [" M; O- K( B, N7 d6 G很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 V( G9 g- K# U$ _最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ r0 x' b2 V4 D
1 ~+ o# p; j( S$ \# I) A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( U: c' {, {% i9 R) g3 F0 c- }
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 i" N: ]% _  Y8 |5 e再加上到現在為 .... S% H3 E0 u# I& g# R: L( |! G
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 j+ e: a0 T; j. _% g9 q* `1 D1 S+ N

% ~# S6 {, {. i, h0 y$ k  F' K100% agree 完全中point!
; e8 }/ D7 V# L我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
  ~) k9 {+ O4 p( A& T/ `
" G7 p6 R; I+ n/ V另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
% P' t. T6 z1 @, ?! J; w4 X7 R% K仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
% w! R* C/ P  A# @! t0 @) V6 W/ _d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( f' [! ~2 ^5 i% M- M* ^; d' ?8 W! c1 F% r) M
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' o+ w6 J! Z' r: M* q, [
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 @" Y, r& i$ ^- N3 e$ i, l
8 ?; \+ ]0 n8 L$ `2 k
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( q- b' l; `7 n- q7 c$ X& x最後賺大錢既都係發展商,
7 b% D4 ?$ Q; w& M( k; ]2 A( I其實唔只你講果d反高鐵理由; `4 ?$ J. c- O. c. p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; U# ~( Y; @0 P0 p而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ c9 y. y2 t, @7 h, W/ h, {& C' c說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...' B! B# k# X- i1 V3 k
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
5 {1 W3 p1 W/ C5 M% j& y5 I
5 ?" p; F3 |8 B* @" ?6 \咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ O- w3 a8 F: Q8 D' r8 K

: w. v0 X8 u& b' l, o咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
8 o4 Y$ ~& e6 @hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
) |# M* J' g" T2 F% p1 H1 c4 h" \" h: C0 v$ ~
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,7 s) N3 O! p8 L! U! K/ o4 G# {: f
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \4 t! N! @# S( \1 ~
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ v- P7 I8 V6 {- ?9 j# m
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
$ J0 R$ A# w, Z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
, N6 M( @/ K7 |6 Q7 m而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
5 Z+ n* [3 [* q. m再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* U$ b! s0 e" n& h5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ @, ~! p  N1 c8 S
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 ]* q) ~4 |/ n2 D
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
" G+ E) Z( J. [. c* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. f  W& S7 Z6 w* \5 z% G
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠8 z2 C+ ]8 y; o6 i+ |, w. A
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 j/ \" u  k5 _$ g8 `) t
係羅  ^9 V- S0 M1 j% M
仲有一樣係咩叫高鐵呢
( f: u6 b: C8 H: i6 T& P5 Z170km/h叫咩高鐵先
% H/ V$ P  k' U3 L( q7 p# S- `0 |
. c, W1 u1 d. U. z9 g9 f6 v+ S2 c' B高速定高價
6 k9 |1 J* Y6 u# N( I7 S大陸段可以到350以上
$ W. J; W5 c% u4 {; X6 B4 L+ ?. Z. r香港一半刀去唔到呀9 }: R- L0 [! @6 G
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元8 H/ b$ Q% J. p5 i; `; s
刀比大陸人嫌貴- F$ Z4 @* e" F7 [, A. k
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,  D5 q1 t5 w/ c( u' @% M! F5 e
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?: a' L% S/ L8 ]# Z, y7 ~! f
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;' N6 H/ g  e; G  p% Z1 n* ^
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。