  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
2 j6 ]3 K- @2 t' G5 m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) s6 t b1 b9 I, w4 d
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ F; O- B+ s: b& A* \# {1 A X K* C8 O& N8 Z4 \: L
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( N, S3 t% P# p. R* \( e2 C而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* y0 f: o+ T# I: }* |6 V# ? j再加上到現在為 ...
/ f0 q7 n- ]% Tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM & H- E, _9 A7 `2 s: @
2 ?% x s3 i; G- ]8 B' {, {7 p. e) l對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ u% E; e" M# h3 L
最後賺大錢既都係發展商, o/ o7 }3 r! T* X+ e
其實唔只你講果d反高鐵理由
: Q+ H6 G7 m8 _' v% d* g仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! V& w, M% z9 C: v0 f5 \而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用+ K3 j8 D2 S* K; `( a G
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ B7 i8 Q2 ]( j% p7 v( R
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
) ]/ _ M, ]# x+ Z4 a$ L3 v3 }次次都係用納稅人d錢黎玩,4 L. H3 T8 D+ P) D8 [' f( \' C
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
2 i: N; D G1 ?$ X- Q2 B1 U最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,( H; x' J& ^: Z. r2 B+ F3 U( _
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|