<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2 }% [8 k: r9 S# [
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 D1 K' U/ m  t" q3 |6 s: h9 N- ?全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.! f+ b( n  d5 ~5 M: Z+ _2 j) V3 D
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
4 u- t  I8 l1 q70後的港人
Totally Agree what you say!!!
. c- c1 p! M* e" {: b( p9 v60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!8 _/ d3 T' X3 g/ }; ?3 z: j
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; n7 j8 p4 W3 E4 {
...1 e2 o% K" q3 H/ t& ?
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  x; A- d0 y" e
, L7 ^" w5 r) v) g) V
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
+ |+ }+ T, d6 d+ ^+ Z7 Q
$ J5 b3 ^2 `0 h. j2 W我相信你對事實有些誤解,; ^5 v  q  U% B+ E5 Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ g5 I3 M! F' @% u8 V: x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 p' x( F$ i% r8 Y6 V# m; t& x6 k6 W4 s4 d# k! D+ n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 i5 _% {4 G" q. p0 U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
, j% Y: J5 S  E9 [6 j. L再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,4 o/ G* S& l8 k. v1 g/ m
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
/ P$ F9 b9 ]/ b$ z3 W: l0 S0 Q  v2 ]7 V1 K
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?; N6 J1 R5 x( w* I2 _& }9 c
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
* U2 Q+ q  P0 I. @香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,% @' X0 d: w+ ~% l7 h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ Y$ `% ~% o  j! @* }7 q; t7 n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& Z6 L' F- o$ n8 {8 H, P
6 X' a- ^' x+ R9 n高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
" K+ i( w2 X! F2 h1 P! r2 z) w而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ m* l! c' @1 _6 p7 |+ v/ W
再加上到現在為 ...1 k$ }) @& _: N1 o) T2 A
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' h% W3 y( t# M( o
6 t2 B% c2 k3 ]; h/ [" H
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% v, ]; U1 e9 s7 v, A* F1 `" f
最後賺大錢既都係發展商,
& ?2 P8 j1 X7 j8 B- ?其實唔只你講果d反高鐵理由
% D# `+ b2 W. W" R, y$ T! S仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ F( f4 s0 [/ F5 J/ Q# S  f# |
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% b# z+ W. o" f0 J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) x9 T& t* \+ J
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼9 c0 }) e* {5 o& }4 J
次次都係用納稅人d錢黎玩,
+ [, b3 `" p# l! i6 ^人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
  z$ f' K  o: j8 m9 ~2 j最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
4 o. A" v+ m3 _% k. \$ m! j你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,1 k4 L# |6 {( {' k8 q3 r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 p- a$ ~, b. e( Y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' x8 h( f' {# B/ o4 u4 B, ?. T

: y7 W. O" V2 Q/ r& Y" }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 m& Q7 Q3 T* V( b! q而且政府絕對高估高鐵乘客量,( \+ W- a% d2 \" A+ r
再加上到現在為 ...0 S1 Z6 R: K7 {/ j5 k6 _; b7 t
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; d% D) H4 z8 ^8 P) D6 [

' h/ A; n9 i0 I' Y0 N$ y1 x7 v100% agree 完全中point!
8 }# p- `+ d+ c2 A, O3 O+ U2 q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..../ T6 v# p1 {4 B4 c

* Q- E' d% o0 J; H' j) o另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* p9 h1 ?# ]# t$ Z4 {  j% c0 P" A仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......2 h; x4 g: n! l* |* `
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( J$ ?3 k  G' p; w$ ~/ i
, r% F& u$ T1 z5 e; Y) i6 v聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
0 P/ ~- v% E) V2 s其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 Q5 _" K; [- K6 ~! F% I. ]7 L
. j$ ^, K3 c2 ]
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 E& X. |* A. A$ v0 P# g: @最後賺大錢既都係發展商,. o- H$ u- E) @# ]
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ z4 H# L# k0 e% q2 V  f' V5 B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% u" g7 x1 n* i$ ^$ {+ T5 B而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 S8 T; G3 `3 G( j: m) [
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* v$ z$ H( ~  X
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# i9 K* @6 q7 k! x  m
0 Y* @; _- G, @: c/ d6 m咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ Q2 {8 x0 d, A2 I
2 b3 m' _- e* y# N. [咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
2 J0 Q1 ]8 t$ W% o1 Q4 Ghamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' N! Z: [4 h2 |* q
8 ^% M6 N, A% q& X5 }哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
2 Q; p/ t: F. }$ Z- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \# J8 g3 l3 W' E6 U6 g" {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 b7 [  w4 j7 {5 r: a" `' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @- n5 S' t1 C/ s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w, N8 N! x& Z) P7 c' k! `% Y" V$ A2 k
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G# [3 t/ U1 Q7 c; |* E$ [7 ]. k
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 [, J# y7 q  p( A0 L5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 P( t. v/ Y$ t+ U! {0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @. E" I) C2 W+ g; ~" d+ G
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, U" J: [4 y6 ]6 v' c8 {* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 g4 x# Y! n" f: z) x% ?0 [
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 ?1 |4 l+ D1 g4 o+ |infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 P+ z6 l, X% x' v4 m, D- m  f9 T係羅9 v% n6 ~1 h( ^( a9 r/ S
仲有一樣係咩叫高鐵呢
/ A* O) D9 u0 ~/ P! p170km/h叫咩高鐵先7 S5 Q: _4 ?/ t
6 P8 K3 G4 Z9 ~8 b/ Y3 r
高速定高價" ^+ x3 F, J3 Q& q+ _. @; S9 }
大陸段可以到350以上
  R" C# Z2 v! f# z: z$ f( I7 T+ r香港一半刀去唔到呀6 l2 N1 Y/ p4 c! q, z
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元4 G4 A) Q3 I2 w" X" w$ B
刀比大陸人嫌貴
! P& m  I/ @; Q4 t; F  C! y0 `6 f香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,& j" c3 D0 Q" W9 L
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?- E$ s+ P+ p$ V: f. n0 S& p7 h8 j
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;7 T/ [* o. E- y  q5 n8 t0 B3 Z
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。