<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!8 z0 p) x' q3 E/ F
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' a3 Y. ?/ K3 S
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.8 i& M! q* a8 S4 K0 b5 c' [0 [
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!1 j$ R; x6 @" K0 ^) n
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
+ \$ Z9 K) P9 J: N; z$ S! F( M3 A/ S! h: Y1 c60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 L+ b* R( G6 z& `4 `$ i
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 h+ x& h! \$ R ...8 o5 n. h4 J, h4 O2 |2 s
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: D9 O& C5 g3 x3 `8 l# d

8 t2 @2 E8 R# `5 R. m不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 $ n3 L: Y4 [7 ~" f% Y* L9 x& o

2 l) K$ d' [! i7 G4 z- @我相信你對事實有些誤解,
. m4 e* E2 Q7 r( `/ B% o+ \8 t. `) @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 U! A" l# C  u) H% b+ }最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! `# J- Q. s2 T9 N- d. E: I8 J' d. n& f3 ^6 s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 g2 `5 B' l2 {( P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,  ^% i7 \7 H7 i" a$ E0 ^! b8 B
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
! w" H1 G" J) {( w' @* h2 D貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- x( ?4 P. {0 E' J0 a. K! L* ~5 y
$ e) m5 }0 V2 a% \. U6 O3 ]
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?! }) M# M* w, L) M0 M; C4 w2 i
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
5 e4 ~6 y  ~# L, W5 U- W; I. N香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,& J) N  I9 T% |. w# J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- [. l6 A! V1 H' s# d7 S
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 p; ?3 c* \- e" x
* x! x; ~! Q7 ^+ o1 J
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, ~; n9 E6 }7 V) A9 ?( S0 s6 t: E# b而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 R1 Q  e1 w5 D, ^  S& l6 M: |
再加上到現在為 ...
! E3 [5 R8 z( w/ winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% B& @" k2 j/ n: A
0 c. t- \  I$ m; R/ u
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- J2 B. i( h9 u. K9 @
最後賺大錢既都係發展商,
/ N9 k; E4 }5 v& F7 S6 N其實唔只你講果d反高鐵理由2 T& L% c! ~  j9 \( m3 |
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 u5 N2 C6 E+ d) W' D
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 z: I" n0 p, b+ l  q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 v+ E7 D1 H( p都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
* @/ s$ V: O+ ]& @. \# \: T6 ]次次都係用納稅人d錢黎玩,
. n! G8 N. ~( Z: |人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 V6 c4 d6 C# e% z4 D4 W, O
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ w4 o' w$ N5 X# e  P
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,/ L3 n' p. m& l+ g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ |* P" s8 Q5 i4 R9 X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 v" x9 n/ o$ h4 T2 b* Y) f! B5 ^4 S' L& D6 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, D0 _( d6 \, G8 q而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# j" `2 }# I1 h8 c7 p6 x+ j, h8 t% M再加上到現在為 ...- Z  W( I+ F$ p6 ?+ s8 ]
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) a- J5 G$ ]! H% i* O7 ^4 I- k3 }0 `
100% agree 完全中point!
9 q) S1 L) b4 ]: i9 q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
% x! [) ]- w. \
, {: A- L# j: g- b& w. i2 \% f4 S另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
2 K" n9 l2 }) ], ^8 c仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ F, Z4 G' V) M# C0 \5 _- ed承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
$ |3 Z, i, R3 z$ D9 H# I: Z' D" O4 z* u: t
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' X3 L$ L5 d7 Z
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- T' V1 w% ]1 f) E

* Z! R+ ~# H2 Z1 ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* \8 B: y1 u5 r: ^# u( G2 h  ^
最後賺大錢既都係發展商,' s, Y5 ^, p( n2 \2 N
其實唔只你講果d反高鐵理由
3 W4 Q8 E* D7 m2 B3 ^8 u仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" }' X  u/ Y! F# L! G' H* c而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" J/ ~8 O7 D0 I! {" e! U+ k說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 .../ y. t# A! O) S3 L  Q$ c
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# y# {2 A$ u0 P# A; S7 g* A3 A
; B. [: }4 Z; p" U4 m# j咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  t; K4 a! H5 U: ?; O& x4 r6 F0 M& H
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!3 C2 C. P' }0 o, N! Y) L+ q  C
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
, o0 V+ b2 {3 ]7 V8 B9 O  ?4 J0 A
$ o( y0 K2 V$ ^" p哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,( @* s2 K3 F( J$ h3 s
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \! J! m( m) O8 C3 e" j& x! `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& ^# u2 T+ U3 l+ {0 a& g- F' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @4 G+ G7 D: i' k% ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 z7 B: V7 ~6 `
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
6 D  s: t* Y1 z- R: ~8 _再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,, ?) z7 d% o$ S5 H# ]. Y+ I
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
: N' _- d' i' N1 `5 {  v0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
0 `: s9 V% a5 o* w9 E+ c, `3 k: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* B3 B  f5 f" K. X( F1 k* r' M# D1 M
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 X3 r" L5 E, T" ]- e# n
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
/ _4 \1 P1 @, k7 K  M4 F" f! Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 r3 x. k5 K+ _0 v/ o/ j5 A! r係羅
) k; y( h6 P/ \3 R$ _' T仲有一樣係咩叫高鐵呢) T3 q# `6 m6 s2 G
170km/h叫咩高鐵先
) z, H7 f+ i1 B8 L2 E
' Z" V0 [8 I4 I3 J! X' H. `高速定高價
- z1 W2 r( K' _- j2 p; q大陸段可以到350以上
# k: E5 V) Y$ \/ ]6 s3 ]香港一半刀去唔到呀
  x* x4 t) t. S4 }' g# f, s+ {武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元( g( g3 N0 Z( E" v8 I3 a
刀比大陸人嫌貴& s3 n4 @, y- I" ?% J5 _& U
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
& Z$ W" r' [6 W* U, y3 N) B( }忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
$ Z8 D: d- M; i" b' \; N  i" _我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;. W) g9 K- L0 h' n+ R
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。