＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
12
返回列表 回復 發帖
chankayiu

新手上路

Rank: 1

帖子
5 
精華
0 
威望
0  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2010-1-12 03:07 PM | 只看該作者

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. e- X& a' @# n3 k% f5 f+ R- C
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 F; X% j( A: e/ R- w全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ F5 b' t2 u* h! S講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!5 t9 C( G0 z# g( h9 h* E! \% g
70後的港人
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

chansuper123

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
320 
精華
0 
威望
177  
魅力
74  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-1-12 03:25 PM | 只看該作者
Totally Agree what you say!!!0 T+ e6 |' \& G8 ]
60後的港人
回復 引用

TOP

魚佬

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
10  
魅力
342  
讚好
0  
3#
發表於 2010-1-12 03:46 PM | 只看該作者
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 M$ ~. |7 c9 r. {. F他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.3 Q' j* R& a$ x3 Z& V% T
...
7 g  E. u- V( D/ _, E2 e! kchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
+ m: d: m: u8 m: T/ @, T; I

; D, u* Y2 A! a$ U不如星期五你去立會睇下了解先啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2010-1-12 06:16 PM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
" i  q* D* K$ A/ R5 Z& K# N/ @9 Z
- A* I* p3 |( |: C' b我相信你對事實有些誤解，: c/ c) O" L- n+ h/ m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
% y( ]4 f! {5 J" C6 q, D" Q# v最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- z  J, @: z  e) V5 m! Q6 n+ u5 L: v& @' Y4 j; B
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
1 K8 F9 Q  ?0 f) E而且政府絕對高估高鐵乘客量，
6 f* P: G& \; b& }再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，" D5 |, B  Z6 i. X7 t* f8 d+ E
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
" x8 q  N9 ^9 K6 z) g' s" J% d- z5 D# E4 r
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
4 J1 L! s! I5 T% ?9 O% L( x. d. s最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，" x! r$ D( g) m" q- Q! ]6 _/ J9 d
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
) }0 m7 X3 \) h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
) K3 x2 Y$ m% ~1 k最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
9 L' k" M3 ?4 f* S6 ]/ j0 P6 i
9 N; d8 w  Z' n5 `. {1 s; B# o' ~) M高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
* w# c% I2 l7 a0 Y1 P而且政府絕對高估高鐵乘客量，9 v5 {1 p9 ?! c. f0 [+ h& p4 x
再加上到現在為 ...0 k6 S5 Q$ A* h) U- R( s1 i* u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( I  K8 T9 s6 W( P
  u6 j$ d; G9 b( K0 m& ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ L6 |! ?  T2 X  B
最後賺大錢既都係發展商,5 g+ H# F) }1 D9 Q7 M0 ]/ T
其實唔只你講果d反高鐵理由
4 L, O% |/ M3 f4 R7 h, S! H仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 _6 s+ V( l8 D6 m
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& J; r( }+ G4 A% T% V: c說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( |5 g! t/ R3 l  `9 b5 P) F都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼( B' b/ ]6 E9 i; `5 C/ L8 [
次次都係用納稅人d錢黎玩,
* @4 a! q+ D: U, A( {人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. o  e& t4 {. _9 Z+ ~
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,% Z4 F; \0 t) C/ D' V% G
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2010-1-12 09:27 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
( D9 d0 `8 f: `2 P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* d1 n' ~+ F, g1 ?! N最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ h# F2 N, Y2 Q2 S

: i1 F5 l/ O" V" Q* S+ F/ [! |( u高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
, U/ Q8 G- r6 l而且政府絕對高估高鐵乘客量，- l  v. B9 k$ P) c
再加上到現在為 ...( C) g7 f9 t- A  X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 {3 [" |6 B2 p6 z
4 l" ?+ G$ ~+ Y( r! x& b$ S
100% agree 完全中point!, V+ m2 ?9 a- y  @
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
6 J. g' i) y- m/ M( ^
- P; w  n8 o4 l) b5 h3 _另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....1 e! C+ m+ c' |# |
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ A% c. {% v8 {- i; }4 e! Md承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
1 x- \; v/ A3 I, L8 l* M! i
! p2 d3 \, L( x7 a0 u# P. [7 Z1 {1 Y聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
$ k& J; A# A  ^0 L/ y其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-1-12 09:30 PM | 只看該作者
5 O% j! K7 m7 T3 F; t
1 w/ r& u, @$ c, Q$ V. V9 V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 O+ u, Q. M# V  _2 H& h; |8 h! {最後賺大錢既都係發展商,
( ]7 F& R: K( V  D4 P其實唔只你講果d反高鐵理由% w- Q9 q2 |0 l
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 p& E# n" j1 m# ]% m而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 @, J( R5 g# o9 l4 ~  M
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...; K) f/ U. c: Q: @' |# t$ i$ v
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
0 t! S3 |1 \6 }2 b& V

. R5 W' E. U& ~4 n! o咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
8#
發表於 2010-1-12 09:51 PM | 只看該作者
' q. T- e- [. R) l9 R# q& \1 M, e
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
. z6 K5 D6 q  u) r  `7 R% X3 Qhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
4 D7 u" Q  r9 j! B
: D, {1 R: D; ^1 }5 b2 o) Q0 o- C
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
回復 引用

TOP

mnbvc

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
16112 
精華
0 
威望
657  
魅力
508  
讚好
57  
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，% y" ~7 x9 m+ Q
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \+ o* V5 `) x4 y6 F6 c5 t; P
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! ~; \  H' Z" ]6 _: G! x) A' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
7 E! ?$ V, p* n高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
# F) g1 n; V+ h6 i而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G: y+ s" _! q# U5 l4 W2 y: _7 b. x
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，3 `3 z$ [: {4 u" N) m$ P! Z# ?: x; N; K
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
3 [8 _- |. l# I0 T1 _* {0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
, C% c/ x: H4 G6 V0 o: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
+ c( }9 S8 s* T& j. M8 I% O* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
: g6 f" S  [% t( n/ b* o1 i3 w$ h$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& S1 C' q1 B. w. Z8 m+ h- Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- `+ \" Q+ k- s7 C9 Z4 n4 F  G, {係羅
, U7 ?. K' Q; c$ S仲有一樣係咩叫高鐵呢* @2 C8 V$ Q: ^) O& S* M+ g
170km/h叫咩高鐵先6 ?5 [7 ]* F  H, T+ M* z+ j, j6 m% O
1 \) y% i; P. k) |: s2 i
高速定高價8 h! W  Q8 {6 p& c! \: P# P
大陸段可以到350以上
# h  F) H: E+ E( C6 E# e香港一半刀去唔到呀& O( l" X" ?0 p) M7 ^2 |
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 N$ T, F  ^3 S' f
刀比大陸人嫌貴6 Y& d6 [0 P" v1 P
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2010-1-12 11:03 PM | 只看該作者
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，% o4 B& e$ h8 l) {# ~
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) ~; g8 U, D* [& I- w  y1 m8 K' W7 h我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
' Y/ U  f4 N* x" d  O" e1 A) A請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。