<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....
4 P. T( ^! T" \* u* x' u6 X/ i2 Q$ w8 \" K

  r$ R7 T/ H3 r. W' D+ P) S公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 $ w3 ^7 h/ a3 v. E& l
  }/ E% Z! d7 M/ n1 ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 3 h" _" P8 f  U! j3 s1 k

, P" o+ K' u4 ?: c7 Y. g當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
% P/ Q, k4 `7 [: Q7 k* F9 `3 T+ t
( G; C. N& l1 f  C" p- ], K! X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 2 N  C9 t; u- H6 z1 W# U
- G" ^0 K( K' C2 T  O
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 , H$ h0 g5 _" _$ G, f/ @2 r

* _2 E( m. [5 J$ c6 g  _/ z我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' T/ b9 \  D5 J) k9 Y6 J3 E! Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??$ `/ l' l# s- `
9 T( R0 Y9 a7 S  U3 F4 I; S
* K0 S7 R8 L' d% @  W. V$ ^+ f! W

3 x4 Y$ K0 I4 \- o可以作最大的表達.....都過去.....7 t. A% U5 s0 w8 n! G
5 x5 y6 w8 a. O
要花的...都已經花7 h/ \' s% W, {0 F# e

3 X3 _1 U' v( A3 I* v  v) i相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 _" A( M% @3 A* ]+ a/ H
! t# @7 s, G. v能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??% L8 \' Z5 Z7 [- N
* O6 L9 r/ Z4 x/ q. l/ `2 V
) l( p+ m; M, ^' \/ ]. L

/ p2 C% k* C1 s# s# l
5 f' K$ Q0 O4 K, w+ k3 h; F3 o; u8 _也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& @$ b. ]7 {: Y9 m" D" n8 O, Y
1 A: v1 ?9 ^! z( {. i因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
% j' ]" U- V6 v1 m6 A
/ _* D1 @+ n/ o9 P" O4 c* M% E0 I% s5 z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( l# w% D5 |+ D3 J1 X3 |
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 @  w9 O% z8 R' ^( i/ d6 q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 V: m( d! [& a# k- {9 t$ C2 |" Q仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." f& V# ^' {+ A5 h% B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& m: r1 C3 E" \$ h

! M5 g1 h7 r. k; y3 b/ p講返正題,先講內部問題.
# t. c4 Q% `; I' P* S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  M8 c+ O9 F6 j; Z3 z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 q- c' [# s, g7 t. M5 t* H& o之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& n1 `" Q! z  s# m9 k+ o$ Q8 @- ?2 ~到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- T: B+ n8 V$ j- r本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( ~1 z: Q# ~9 U( ?不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ T5 _( M/ `& e- |, `% x& n1 ^咁樣真係令人覺得好荒謬.$ [/ d' t/ Z) O6 m7 z
+ L/ o! }2 c7 _, K+ @' Q+ P5 \
/ f/ G# g; F! ^8 G9 W" D
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.! V4 T% M* T# Z9 b1 s% l% _
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ [# U- `3 k( K1 ^& a5 z$ ?& X' S! n
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 i' Q. ]) u- G& M9 {- h% X+ L; W# ~3 N3 d3 R0 |3 a
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ S- J% m9 j+ A8 H
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% y1 ?- y. _" k1 U7 Y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% Z$ V, G/ H9 Q# u' B
' w" o  N0 l" U+ Y. n! O! V
口號方面又係.5 ?  ?4 u" H3 x/ u
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 h- b$ L' q- f/ H而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ ~2 u- n2 R! s
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 J5 h! C8 G* B4 }- d其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& c6 t, H4 ~; [1 d% J0 y: b9 D. {/ q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 ]+ `+ G. I5 @( v新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# M' A0 N1 I- `1 G5 c
9 r( m1 F# D$ h& j
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 i  C1 R% V2 m% E( n# T) }! n, p1 o究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- G" X, R! h- Z  C$ A$ Z/ S, C  Q5 b, v2 \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" J) y9 z* H# O, [. G/ p7 I08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 R4 K/ m' n  T' Y3 O% Z/ R但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
  Q8 Q6 D. A2 \8 o9 l: F! I) r8 C
- F' O" |: F2 K
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 P+ o0 |% M8 n( R3 g& y- g, ~  [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 A# @4 k5 a4 x* s+ _" b
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& O4 j3 r" Z# c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" j5 E" H! Y8 m( H2 _3 [- `" A3 U
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, O8 q. [4 Q2 f' A' ~8 W; q; O% f
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: U( t0 D3 J, v2 B8 f; A5 M( @
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# _! R! Q, _5 N, \( B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁0 I, r! A/ Y  _( J, [: [
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
2 f. M0 Z' E& J有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 Z5 l. f% q1 [4 i  a0 A
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 H/ E6 j) B7 a" j3 \  V% m
  M6 |6 }. g0 @5 |
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
! f: Y5 O: R+ M9 N4 ^6 s* [中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ f% `: [+ A/ _: Y- ]
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 u2 A/ j# I  m6 h' J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! b9 ~  f  U$ C: T& a' \$ J/ }+ a( R/ p
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 u6 a$ X0 h; ^' O$ `仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 |5 s/ @+ e3 I) S但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; q& i3 Z+ {" z8 A6 G( c) W; n以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 P4 G& z9 Q4 R+ z$ @8 ~: e5 j, @: |. W, z4 f, q( |
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 |0 L/ z5 H- M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
* s; ^) a& J+ ~* B8 n5 B/ K& z! f6 Z2 v
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 D6 h; z: ?! r8 D/ k9 y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。