<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 7 j5 c/ ~( z+ i, h

& ~- k0 E7 B  O; [
+ N" U" |7 o2 v5 u% x4 _' \% x公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 5 q' u- }1 T( N- `3 K' _: a
4 {+ h! v$ d- j/ t1 ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
. P: B5 k# w" w/ w- R. _" ^2 y* J; k" @4 y
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
4 E: F- @! ]& w$ o, r' g  Q. `) `# i
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 2 u. t% u! ?6 ^" j+ M7 v* `

1 Z1 a' d, u: \5 Q3 P" \2 y& k寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
* S) `  v( V7 I- O* o
1 a# ^; j* V: N4 l; f+ z& X我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 P# [: X* x4 u/ S: A9 i) m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
; @$ N# W  A5 \" o, x5 P; t+ g  ^: S! j  o  P
3 ]- X8 g5 z$ @, f6 J7 f

- ]' B& w6 m8 C. [# Z+ p可以作最大的表達.....都過去.....- A8 M1 z) s3 k" r; S: @( r

. F  B% j! t* e- v7 P4 V要花的...都已經花
- F6 t, F1 J9 J) C% u* l& t: \5 C
+ H3 D0 }3 o" u3 E! A; e相信今次 亦都系 可一不可再.................$ W$ X% y" w  e, s2 P

6 Y  P9 F: \5 I能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
1 E  ^5 ]/ X8 a: r( E# Z( F1 K' g3 c1 w8 G# t

) R, b- |0 `$ S  P$ r, C: w; D+ S1 R) G$ `

9 y: Q2 A( X. h# i2 d: s也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
2 E/ `( a" d$ C9 i5 n# z. h& V& R; q4 O: z, G; w+ C
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。' o7 c" X# d2 `
9 Q/ z, N& f* H4 s$ z$ _" i

  f( @" W. P& L' r6 @沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* _1 V2 [% M+ \+ ~) N4 V
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 P7 U5 E$ Z3 ?* ]1 Q2 d! j' o/ U始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
& S3 |& H1 H8 ?0 j' e  Z" P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+ Y2 _( S' _2 I% [1 n% h
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
) J' U' y9 _7 e) r8 |* Q5 L! L$ r2 u& A' u
講返正題,先講內部問題.
4 V. B8 t4 |: q% @1 S3 A! T( L/ @首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 ?- l5 z1 G7 _: p- o/ D
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.6 K2 r& Q% {% R, w+ r; b
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ Q1 B4 w# R0 {  J+ `; O到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' d$ ]+ c# W" @% i2 z8 x本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., M0 ]9 P. t7 T1 C6 O
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ c  k  h* C  G2 r0 H
咁樣真係令人覺得好荒謬.
) g/ W$ j+ {4 h3 B8 u7 S" [+ F
1 L9 P6 C9 o5 h& t/ X. H) b2 C. |7 [8 z3 e9 D
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 j# h4 V! x* {! r. q! I由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ n  L' q- a0 V. f1 z$ s3 m& ~
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* [, o2 R. R2 x! r3 D3 V
% e0 b7 `0 @+ n4 U* Y仲有好多好多問題,例如timing問題.
; K) i4 k; ]2 B1 K之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ N" f9 v4 D9 [* J
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 @# A  W7 c4 V5 x% G0 a% N

# ^/ J8 A* g8 R0 V6 \口號方面又係.* v4 v! G* ~4 O& Z8 F3 m) B9 V3 x
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?, v6 Z/ Y- d$ E/ j0 C: L; P3 i9 s. h
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- k* Z% e0 o% O' K5 s3 w4 Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! @- Q' `3 T& f1 H' e5 @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
" \; ^' X% N4 H# N0 c" D  I- Z* O4 r- {! f5 C+ Z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 e1 e- a, c# c6 \8 ]- O新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: h5 e3 `( ?8 \9 h# w: \' L
: G8 U# C/ r+ ^& B+ @2 T: k最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 V' D! p: S! Z5 N# `
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
3 `' {* \, P. [* p9 a1 F) |4 a7 Q( w/ G: R' u
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 i! V2 K" T% S1 x" O
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ _! l) }- U$ Y0 u4 \( |. M
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 ( c7 y. G, S; ]2 @! v

' ~# ~! l4 Z, |! v  j
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ p& y8 F/ `  j2 X% O3 |: C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, I  Z+ Y( \. T3 Q/ Z/ E( |奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; G4 a7 F0 X" c' V3 P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: B+ ]3 b, V' S0 L1 o% K
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) e: R+ K+ C5 T/ P0 v# }+ u
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  @9 ~! t: g. o" x" Y" `% c
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 \) \4 p" b3 J7 K- x% ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
4 f8 S3 Z1 \8 k: i0 h% E  q( `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
6 H, d$ e+ K* C& @3 K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 N5 x) _1 s4 L- g# r
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  M) M3 u2 P. _9 S5 \9 P' `2 P4 j2 g6 L, ]; r0 s
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 D1 T1 P8 ^. O& k- d
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 W4 v; H4 ~6 ?6 H7 i' L% h% E
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) u7 J1 H* ?$ x3 P
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& Z0 l, t& Z% g* v9 r& B- H& c
/ ~% f; W5 Y: s6 Y* Y  a新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% ^3 T6 s) B5 v4 C' V  n! k仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
) y9 [5 }. I$ l3 C! r但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- B# U& V1 i: W( M/ f
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
& L( `) N5 m2 e6 k5 r' N) h$ I+ R; x
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- [/ u- q! [5 M0 V奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
/ P% l; `! v& f; S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! D7 c6 |0 \+ E( l" i' B但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。