<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
( J( o& T, n/ g- H; L9 e2 r' y
0 q5 l4 @4 h) n2010年05月19日
% p, d; D4 _0 q  w* g2 {「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。& C/ `: D- M$ z! t, A/ Z5 Y8 I
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。7 R. }/ Y" Y0 r6 u
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
/ s- {1 r9 w6 L: |& \% a民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。3 [" i9 v" Q/ @) R) `/ S; j
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
" n5 ^0 O3 r7 R  h5 R' R2 U愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。- n3 t+ m8 o" k8 ^0 [; h0 a
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  A$ J( H5 {  M3 S人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?# O) k4 n0 e& W% S1 S. B7 d6 g
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 V3 M  F# Y. C  r8 W
: p7 _( u0 A5 ]8 e; w做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 R6 p! [2 Z+ u: M0 m7 U不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ J5 ]4 l$ |% t2 `* ~& p5 C
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* h' Q- }. x  v3 i# R
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 H5 q" S7 G0 ?  g: C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( |- O( ]# W% s0 |% D今次選舉根本不知所謂,/ @" ^8 e2 j6 \; x5 n3 s4 s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  W9 E4 C. V: P: P4 y( b0 z& \8 ^
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 Y+ h, w' t) f/ O7 ~
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 U1 `, M/ W, v1 |8 u! {今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, T* k" a# T( s8 e7 o+ a; w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ j# }$ b0 M7 E& }' Z
今次選舉根本不知所謂,
8 W& A2 S* ~5 E7 t0 K: C將個target越set越低, 最後仲做唔到,: R" f+ [2 S1 ]) h4 V# O
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ O7 w/ ~  \) t0 u
佢地個最終 ..., ~( I/ n- u; w' r
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
! y# b% n+ f, S) A. j( I; f0 j
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 D7 o' P# }  P  _4 d8 ?

2 j; G; D: T- H佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.; T6 y5 W3 k9 @7 m5 A' p8 `
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ o% J6 z7 v( M8 m- f) _' U不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 l! l* l  @6 C5 B$ }8 M& @8 J

0 ?/ u8 H+ q: T" d將個target越set越低, 最後仲做唔到2 ?2 R3 G8 h  ~9 h9 J0 [+ K
" D; l, Y7 L& ], ]3 v
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
: D9 c3 D+ N) ^* J' G# F! _! _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,3 p/ ~3 s* t" f" Q' O
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
# E; ?$ n$ y) t% N呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 G0 J0 p. @# C$ E- i2 N
至於界線其實都叫有set過,
  L, D: V/ [9 T8 m, g3 P# Y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' H3 d' \4 ^9 q; N  h% W+ B3 m由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ d) R+ \! V* X4 q# b2 O7 A搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)) a: M! D: r* w
              黃毓民先生會否履行承諾?8 l7 i9 ?1 v" t( H  w
4 l  ~8 T# J& W# z
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
, ^& t; v/ J( d+ H& ^! _
' Q% u# l" o; p$ c/ a- A0 L(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)' v0 }# @& ~" r

  F) f& {% x2 D9 O3 |! G/ U' d(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
8 n& j( x. W' x9 F1 D+ I' V( W  |; d$ y6 i+ E7 N; N# V: W
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
6 L# w7 C8 l3 f1 p  T5 C7 c. _
2 C) J$ G- C1 O/ v  z(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
: ^4 \1 V; ]/ m
- ?: g. s2 \* u想重聽有關節目,可至以下網址:! ~+ t5 A; W: Y% p
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:- W0 J0 }( H% t8 v0 k$ X1 p0 V3 U

9 Q/ K, z2 ~! B) t+ s; h6 i; X( |- ?(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
' m# B' w' L, F7 x, j; L/ q" X6 }+ v5 q$ F/ |. s0 }' u
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。! l) u0 w8 v* q6 A, \

3 C" v( P: N2 v7 G# m  a- i* F
$ N9 H6 d" o  r  然後,我們有兩個疑問:
* t1 t6 `7 n" r7 B# W5 D9 W  t* O$ X6 l+ X, U8 ^
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
6 i: {! T6 C  u) |7 w* \& w! v  j
$ Y! `9 p1 e) d" F( s(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?- p# p; x# v% w0 k6 S6 V' S) @

, G+ c& O% N& R$ r
# U8 _; R1 Q0 X' h  T  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
5 i+ |) K- e* q# s$ z; I! _; r' `
! }3 f% ~$ r  T0 i1 J& d9 E# w9 T5 ]) s; J& l9 I9 \
P.S:
& O# B( x0 P/ U1 y' i* N& Y! {  Y1 z. H& x5 H% {
黃毓民當選後竟說:" N9 v( h& y) [# h" ?, m" D+ b
, k4 v% ?7 W4 \( {- v) o3 X% ?  ?
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 H3 R4 W& Z% V( `5 U% r0 |
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ Z$ P9 \5 q: n/ d+ C) ~+ e5 R  z) o6 h! |( z. S* N
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
# ~, I5 y9 \1 f6 W                 2010-01-10
4 S5 |4 _! B5 H6 m, c( ^, i5 x3 ]5 [3 ?
9 `- N7 ~3 N1 O% T* O) ?6 R- f* r3 X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ r2 m; w& c  j* J
# @* `! }1 v! b0 T# ^
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。3 K9 g+ g7 B% i) x. x
4 Q, _: Z9 e# }/ I2 s. e  H
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。& C, s6 d+ M! C; m8 e

& w" K4 u# z3 b對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。3 n% i. o$ E. ~/ ~

1 b, V& |, a/ a2 x' v3 M元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 ?, w' R8 K% F! o
; |* w' o# \* N; Z資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
/ S+ W" X/ {, N* D  q+ U; c, @. ?, B' J7 h' Z  b2 Y0 Z9 _; R* a; S- k  v, }
' O5 W( U- H* S$ T: Q) e
% P4 K; f- b2 J8 e
個人網誌:
5 d, d$ o2 t( x+ W1 T  |9 T# m! ihttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! C9 J  X) q* c* G2 C$ J% ~% v如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  s6 `5 b4 O4 t8 |; F7 u$ F& F民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 O: B# h6 H0 m+ u曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- C( M& X/ i8 [) c9 w, ~; g# d  K5 `詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
# ^: E& ^' B: a+ r  J0 @同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. E+ J: m7 {; H9 @3 \, ^# x0 e) ]) n6 W& a/ e6 q! Y& ?0 v. K! L- m8 r, @
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) C2 S) v' R% y( M! `3 O% E: p所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
/ t( _3 E" o1 R) r7 p1 t. m                 2010-01-100 _0 F# n5 ~  H

8 z, D$ x4 d, j- B: w8 O
1 E8 Q1 d# l: b, t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...7 y8 w4 k$ f4 D
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
* n: s1 `+ I, s8 A
' N" }* g' o3 o1 q* `; c6 [你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... @1 l* E  }: w9 P: r

  H' L2 F: |. }; V- X. y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# G; O4 |) ]7 E, [& n& W; y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。