<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
1 Q( Q/ S+ X( A7 Y
! Y$ u4 e, h! n- V) v; N2010年05月19日0 a% W; x2 c& }( i
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
5 {1 G! j* _$ K+ \- Z首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
; W+ J# O* ^3 a2 {; ]5 ^「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
* _4 A+ `4 m# d, O4 Q民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
: v( q" }( h6 P法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。- a: x* o, Z8 ^7 m/ }1 n
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
) I$ m0 R& Y+ L8 u0 Y8 k) v但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
( W2 l! F+ _; W& M+ a. y人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
+ U# ~( A& X" w9 ?; R「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- m% I5 Q6 n0 ]$ F! i; B

: H* y5 p! F" y4 ]; Q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?) l9 P+ T/ C9 J2 Y9 p1 K- q! X4 n
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ R( l% y$ r& L2 }) [# E0 i5 ]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 ], G/ D+ a/ j1 z8 Y, Q; ~% F
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- N1 V! \, y$ A0 P) w# W" `- d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: |8 \$ c" R; ^; I* ~% ?8 [: ^
今次選舉根本不知所謂,
! V, g  d$ W8 \! U" d5 I7 D! J- U將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 S7 Z9 o3 F1 o- `6 i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  E& f, a2 w8 ~) ~! }* x- u佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
8 L. p: e7 X% K今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% j+ b0 e& D6 v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 m1 K" c- R0 d# S* R今次選舉根本不知所謂,: W0 D& O  X( u6 m( y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,( l" f+ H: r. d5 a
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ x, M, j; s% R& X, G1 A佢地個最終 ...
5 I& q+ y. M2 P' ~8 J9 ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
6 j' c2 f! \. ?& f7 r9 m% c
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
; _- N% X+ i$ [: K0 ~
7 X) @1 h8 q! r2 ^+ d- S佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 k  v6 o. Y* |3 E今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# |) `: W5 j+ ^% ?2 ?; P
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) ^" w. h; J' H* K6 s9 b3 `# D. {( I6 Q4 l  _0 ]# E
將個target越set越低, 最後仲做唔到& H9 Y/ Z8 s, v* _* h

/ C% h/ B$ ~$ H$ h& z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& G1 M+ ~8 p9 Q6 h- d: L$ D
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,5 F( R  d+ A4 [* G
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ N( D- _5 `' ^; u5 h呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 q. A" S( Q4 f7 i6 l至於界線其實都叫有set過,4 A+ {0 z7 h% ]4 l9 }: ~
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! o# H( }1 S/ A  Z3 ]! Y0 y8 M
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ w3 G. H, ^1 [5 Q$ X" f2 s搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)0 v; O. V1 }1 P  R% E6 v  ^( a& s
              黃毓民先生會否履行承諾?: D2 J8 l, _  W: g# j$ O
+ {# T4 N6 f( d. a$ @
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:0 B, l: z5 v- |9 K1 `$ b% M
2 t3 f) U- Y* n1 t& w0 F1 I
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
2 [  Q& F+ }) C
0 d# [+ R" z. K(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
) e- S0 B9 T8 V8 K7 b. O# u5 }$ v
$ B1 [' i/ x2 E' @. p+ [/ d* n) N(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)* F$ I" l4 O) m2 B0 N

+ h7 A: l6 s6 N0 b0 }/ N3 X(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)- F1 R- t+ N; G+ S& i* Z7 ^

6 u# R. ^4 o7 u& n3 o想重聽有關節目,可至以下網址:
/ A* H0 v$ X' v$ ^http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:4 q- A$ g4 z5 H- |
" P8 {2 N9 ^" R" d- u6 X* `
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
8 ?8 [& Q  \" a' _$ r2 ?
/ {+ g- y  J( l9 M: h. O% ](2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
7 B9 x# L7 e- v! K) f, v7 _
  q& j; ?9 J' r$ e& ~9 b$ D& ^* K, p2 Q% S7 u
  然後,我們有兩個疑問:5 [  x$ H4 K7 L4 n
- y  p% ~) h. H! w
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?2 w& N& G8 J* |/ E8 B( o# q8 ~
' R* Z* ]+ a. j2 ?, X0 }4 f
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?6 u9 }# O5 H( P' p" ?
. `  f' h1 x! ?

4 \1 l7 f# K; i, N* m% `( i5 ^- T  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。& @+ Y9 r' U1 X8 I) o3 ^9 ^3 I

& {' a$ ?' v  t7 Z9 ]
6 x2 h4 p7 H6 |  c4 J, nP.S:
+ \# X  u& |% z# n+ }+ k
- T+ J2 l  W5 P6 s% b1 }黃毓民當選後竟說:3 d, Y5 _1 }2 I/ n4 h- M
  {$ @* p; {8 a
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) i. a3 K8 ~$ |http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
* z& m6 U) k! O* z: T1 A1 o. T$ A2 q' ~! S
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
- \7 h7 J- B! B; F                 2010-01-105 m6 f8 R7 Q% |2 B( N& P

; }$ `/ R: C8 D, N% ^/ U. J9 f$ {+ ^/ R4 H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" A1 d% s% J! c  P
- b: {1 v- Y- |+ t. M
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) @# |- O6 }' B; C; G
" m8 O* a* R$ h黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
5 v: M4 m( _) e  Q* w" R; `1 X# f8 B! i" Y3 ?
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。# y7 i5 H  L# C% \( u

8 E) c1 g) j* }! L( H- W: g& J元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 |+ r' f" N0 P
7 B+ @" Y* q1 T$ c; B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% d: i: Z; g! U7 h) f

% Z5 N% }6 E( m& b9 i% D7 j1 q/ a9 g* b/ A
: ?8 `& O, S& V8 O1 _8 V5 h& R! D$ e& J' ?" Z
個人網誌:
! K! `+ _- c: Lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; X; ~  [; v* T7 n! W$ l# s
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 @& V7 o" i, u& u3 S民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
$ @* i, ~& U3 T& B" y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- I6 m( j" m2 u! H! p詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 e% f- V1 e6 p* {5 @9 f
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
! e& i0 b+ t8 F& N7 r' R' P3 }* a8 C. C) x
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ V% ]8 c3 L) |5 N9 m# `# t所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭( r$ h# z/ t" e( V
                 2010-01-10
, y0 I5 y! a" F
1 N# ~& `( K7 ]
* X: c) o$ M2 s2 O0 c& L  V  U(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
6 V9 [; I: Q$ r( R% ^; _7 c0 R" hWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
1 x7 g3 x& C2 P& t& \6 ]  K4 E% A, Q
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  x1 q2 ^3 `! y# \, u! L6 y

! n7 a1 f7 [) v* V4 T& u下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " ?+ O. F. P! `% r+ ^# T; D
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。