<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人% h" n3 A. N2 a+ C, v1 ~2 w

/ ^6 h; p( v$ V+ c2 R2010年05月19日2 @' s" A% C' u8 D. u6 X$ x4 N
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
3 _' \# o3 W5 x4 T1 G4 }' {首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。: [! _9 _. y" a3 i
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* v  V) w, K9 M' }
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
% n+ f9 S+ }' ?, A) M, [0 g法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
3 z) R) ^) @. r! u; v/ B愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
' R* E: c3 S% j( K5 m- P9 o) ~但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& x7 l3 h; W6 n3 T. }, G' M人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
% t2 z1 b1 Y" R/ n0 f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
6 }* j7 D: x& A7 @9 a+ G5 R1 n4 H; C7 D1 Y  m' _5 T  E
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  Y2 S; n' @# G- d4 ]6 `0 m
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ y8 U  N9 |7 D6 W/ U
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! ], I! G$ D: h! i* R# ]
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* D4 Z, ?  W/ {) G  r& ?8 p講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! t& B' C. [5 P1 M* X- o3 J
今次選舉根本不知所謂,. \. l, k2 `& F. [" F
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' A7 E6 D+ b2 U' f  N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( {% I2 i% \/ F. J! X% k
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 c3 G2 e0 g5 k6 P* F/ w8 H% ]今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 B$ m, U9 p2 i4 z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! C0 B  v9 C+ K今次選舉根本不知所謂,% Z. J) j/ h: U( l- j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! l/ I$ W* G" A呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ N$ ]2 \1 d3 J9 |, E& C佢地個最終 ...
/ j0 C" k/ N6 {+ Ujojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
6 `) H' f: N4 l( |7 z- K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 j1 e2 U5 K8 f5 w$ L4 o  A

6 q) s6 W: p7 M+ T佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! h9 e6 H4 u, ?今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. [" Q/ a# }  d3 D3 H3 P不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.. F+ V" h$ H% g. U* B! {7 l) L: h7 E

$ i$ w7 b( k+ v+ D將個target越set越低, 最後仲做唔到& x: U$ d. n( r$ L: y9 V5 `

* f/ P8 H; C$ ]6 ~$ a陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.$ b. G* Y  R* l4 i
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
$ J" k' ?/ a* `, {但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! @8 t' x5 ^- A$ P' ?呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人" Q1 v1 j7 D6 ~) L0 v
至於界線其實都叫有set過,
0 K! D) g- h% ]( G開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 d" H7 p* c  j+ M5 h由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 @3 B; u6 w, ^- q/ A; x搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼). }0 j- B6 r1 y
              黃毓民先生會否履行承諾?8 ?2 g; m) T5 j! B# [2 w
7 P0 U+ G( l6 Y$ r1 m5 T' o9 M2 ^) {; s
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:+ O# Y+ L9 R: C- h& E- _+ E5 v

1 D  s' \4 Q7 Z  t(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)" w) {3 [$ j7 o
. U7 Y: [% U; ]& [0 b
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)4 u* p8 \5 a+ F7 \9 d2 q$ i
, q# Y& w1 t5 W+ L2 C+ @, g" |, {
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)7 f+ C# {; E# @7 f5 a% Z

: a- [+ A4 f% F; O; N0 |  Q9 K7 j(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
5 P5 [1 ~5 d, a% \& c6 D. G. P" A: `
想重聽有關節目,可至以下網址:
+ w, J) k' {$ ^% O  @. s6 i& @8 phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:7 q9 o4 g( e5 C6 g, Q' ^2 s
  o& O2 W6 N, G- Q0 ?. f
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。7 H/ s- O* ~8 Y8 q+ i

( m5 s- M# j0 v(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
, ~+ N6 h5 ^8 Y# l* j* l
1 ^# |6 P7 r5 Z. u/ r8 ]8 T) G  P; p/ C; h: J0 v& @
  然後,我們有兩個疑問:% E0 F8 v0 {1 U4 b+ W

/ O4 M' ^. l4 f5 E+ M, _(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?& g  f" X! B, d8 N8 A
# L7 \" ^4 _+ T9 y9 F1 I# @- u
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?7 E. h# n$ P  l) y; F( E6 L

, F: T; d: E& W, u9 Q6 X4 R6 J" N; ]% A& ?3 q
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。  _0 g3 z7 o0 g  C

8 t! k: }; Y5 ^* u- I1 ?8 @
0 R( ?7 k( g( C! s, l' [' fP.S:; E. s# M" z3 ~8 D- B9 l
8 C" p. N5 X  s3 [
黃毓民當選後竟說:9 i( m' R" V7 ]/ B9 J& E

& X+ W, a* T! [( `9 Q2 K- d「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): q: v$ K0 z9 P) _/ f6 R9 P% E$ u
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 y7 p4 [4 g) I- J! g+ f" N

! Z% d7 J6 Y+ W) P2 q. p9 }. a4 g* Y5 x兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭( E  |+ I9 w, N
                 2010-01-10
% o. t" h8 h# P& j- p4 q7 @$ G
. W: y: I! O" y  G4 O0 W6 S+ _* \. I$ v2 V! a; s0 r0 N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, w9 n" E# N6 z. H" U+ r& T1 N
' n0 m4 k( J3 q( {1 G; y" L* M! \2 W黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 H: @* b4 j0 Y7 k) d! i: w
: r& K8 Z( a9 ]/ a8 V- w
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。7 e1 v7 ]# N7 d; E0 Z

1 R) }: G1 I, Q7 ?2 l% ]) K2 K對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
4 g% W" l5 H2 x3 h; ^4 t
, V+ X2 P: `; q- i4 z8 e$ `+ e; L元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" S) C' J: ~# @  T$ H/ O1 C

; c  d; A9 y- M1 E1 W8 M資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
8 @1 U* f7 d0 {$ k% g* w8 P; S/ s
+ p5 t" j  S' T5 h
+ m: W4 j+ |. \2 `1 g+ @. i$ R1 v5 d# o: C5 [1 @- H) f
個人網誌:9 Z4 ]! h% D3 {
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- p0 q7 g/ k# r" k5 V如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,   G  q8 a& O" X# `& r
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 G3 |# R( @, a5 O曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
9 A+ M$ B8 C/ R2 V詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& K1 W" C9 v' X" B
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 B! C* E: o2 G4 ]. g# n( F: Z( j+ l4 I) m
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
8 w5 v; m+ g- c- C" @所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭% d/ }" y  r! w! u9 O+ |( _
                 2010-01-10' s$ S$ o8 H+ ]* {9 h

2 {  Y, C; W( o8 B; @! m. Q( r" m, Z
& \- z; r$ O6 i  w4 I& M(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
' u; d# N( e% C( \& i3 L. s, ^Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
6 ^* ^- l& J7 @, a: \, p! d9 {
6 j6 M# z/ W& J8 Z+ \你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# I- o! b6 g! n! W. r2 R- j# C$ g2 f

5 g( l1 O, D8 Z8 [7 ]下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 A7 d" e: ~( j5 h9 E+ o- ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。