<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人- C7 v1 g1 K: A* v% {+ {

0 O% c, {  ?! K- M, V, X# n2010年05月19日
& [, v" B* t4 H% K& o「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。' [, V% `2 v7 n! W6 Z
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
4 o  a3 D7 B. V) [. |$ F  ^7 Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; O+ N1 L& a, h  T  Y
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。7 G* [6 \# O" W) G5 D( h3 I3 ~0 w
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
1 }, M3 B; G' j8 `) r愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
6 U3 H" U" _* n; {" ~. x但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。8 i: k) ]! e, X4 M0 n6 Y( o3 }' k
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?0 d+ Q0 R, h1 x5 a, T0 J9 A( O/ Y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 S- [1 D) Q* x' p1 w
* `0 i) o) y; a$ d4 \* R做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! B, `: |! [# p不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; ?! A; e# @9 X
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: b4 s0 O- z0 A; \- L' Y4 x( G' N另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( G7 Q- m) y% t2 x) V. A講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, w# n* n: d' N: O; P' ~, n: ^5 u
今次選舉根本不知所謂,6 n- D' f; t$ o& N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% ?4 g3 Y- A" v/ ~& t; H* n3 Q% K# R: ]呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, U7 \: _+ v( z# S3 E佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人; F0 y1 h- M, r1 O
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 @7 ~" F! P+ h) R& F4 D% I+ ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 f' b4 h/ Q3 F
今次選舉根本不知所謂,
, {7 g6 F1 f$ e: F% y3 q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- H' ^! z. A- f. O. D8 u+ h呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 _. |( s5 z- A4 z3 K佢地個最終 ...5 ]9 K' T, t- g. g$ `7 _
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
: D, K7 j; G2 }" y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚: k, e& }# ~8 X. s( M

9 z3 C% m8 V3 }( f2 d4 C* K佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ A- K) I) X; F今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 w- k1 A, `* ], a. Z) k) m- O$ B3 A
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ H% G3 `& u  V. \

, w4 s& o3 v, ^% Y/ X將個target越set越低, 最後仲做唔到
' T6 {6 d% ~$ n) {& D# {

1 {  n' d$ X6 u0 I- s1 m* _8 f) B陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 N/ t& v5 _3 \0 a1 M' T% t
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,' X5 r/ Z; H' }; q1 B' L
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 C* |: j# E, I3 R2 J. \8 Q, t: [
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
( I% [. r$ @- G5 ]! x: _9 a至於界線其實都叫有set過,( G2 D& M- {7 q; b
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 v+ A0 r* H' j" w* ^! o6 X/ u- h
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ |% h, e/ L$ X% A搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
/ s" X# \% b" B0 \  [              黃毓民先生會否履行承諾?
* i# S# S- k' w) J- N" `+ v
9 @% q! ]' Z9 z2 H3 k/ F& K5 X  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
( l: Q9 Q$ r; z: c6 ]/ m+ d/ h/ m, W
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)$ X/ S7 t" Y$ ?5 z; ^$ K, d

  U: L7 W0 w* a  `  l9 A6 X( y3 o(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)% |) h9 Q8 i% E& x7 |, ~  ]; L8 Z

" J; [/ }' F0 T+ r(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
9 {+ m% J  j! e3 y: P9 {) `/ t8 C
; j9 U9 X+ y! S9 `0 g: a(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
7 G8 J  E) E/ _5 u6 k$ `1 n! B/ i9 E, s' B) ~% i  J
想重聽有關節目,可至以下網址:
! w9 v& J. O  f! h" ?9 p; @2 d9 Dhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:, R( v: D4 ^# S

6 e6 U2 V" S) e; A- }' i$ m9 K(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
& k2 [' e5 h) `0 r# T& j
" p  b( `& |: d! d4 i, _(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。  y9 q8 q" a+ G% z7 [
8 a7 a* s0 o' e4 q
5 Q7 O6 J/ [+ Y$ G. B* |
  然後,我們有兩個疑問:
9 [1 L, j& A: M" f6 G* ]# b1 ~( @
" G$ D! u: k+ T0 z6 c( g, }! K(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?0 h% Z- j& F' ?

0 L  R& J4 e& I0 P) R5 F- h" |(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
" V3 j. z/ T7 i6 ~
1 ~7 f8 M' q% ]5 {& b# n- u* x2 k* B# w$ ~' ]
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。( i/ @$ z0 F$ W! s% X

8 h, w% q& L/ {+ r3 A  M# Y6 R# H! E, \3 a' N  Y* f2 M
P.S:
; |9 V7 F% v+ k1 B( t: U6 ?# \: ?# J. O; Z
黃毓民當選後竟說:7 T3 @! F" ]& l  b1 o. E
4 M, p9 V4 Q, {1 @! T# [
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
* J; {$ b3 i* Z% j9 Hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, W5 f5 a+ {  Y4 K" C' s9 ]2 B$ X$ m1 N; k3 U  T% \4 `
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
6 x! e) T/ p; G. P                 2010-01-10
  G6 }4 N5 @) Q4 E% v" Z  O, _( C6 O% I' v3 h& u$ v

( y& ]: r- g& e; v9 {(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- ~% i& {2 b$ ^3 d: O9 L
- b" ]  L% B& f8 z5 |7 T2 y6 ^
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) _& R, }" m9 S, l- a. @: q
+ U+ }" _( J2 ?% u0 R9 h9 b" w
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。- ~6 `7 b3 e: F2 \
! W& a7 g' a' g( r) v
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
- ]! C' i3 l, H$ {1 ?7 H
5 _6 u1 y1 c9 A& b9 d元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 [+ ^: l/ N; ~, _; n+ y4 l0 ?8 q, z( m' Q6 |. B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html+ A* C. ^( U" E- ~# |/ P+ |

# [- K  ]6 h" w  M) P6 b, v/ r  N# X& X/ ]6 V

4 Y  \& L( ]! z/ E/ n. g個人網誌:6 Y9 ^. E4 H2 P5 ^9 k7 A- U& G
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;1 o4 ^9 K. f4 w6 ]# s8 d
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 c  t! F! T$ ~- e  p3 N
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  |" ?5 x+ _" M( j5 Q9 f* D: Z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ r' W& e: \0 L1 \  ~, k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# K% t. \0 A6 F& y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, ?  G+ Z3 [1 S8 `" M
, J/ A/ B  z; Y8 i4 g3 O佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
! s7 B+ ~( Z5 n+ n9 A$ {所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
2 e; F8 }* Y" v3 H                 2010-01-10" D* [: X# p' R" V! v% B

- Y. _# e1 I0 e1 T9 T
, P" T& |* ?% a' A/ @& B6 ]$ ^/ t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
9 `( `* D; t& O9 BWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
- |/ |1 w$ J/ a+ ]+ M1 D

( [4 |5 n3 ?" J- c; e% _你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ T1 y3 O, A$ }

: P* @$ i7 l9 w: |% r4 Y6 n( K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
: W& a9 u# @: P好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。