<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人; b" S3 x' C) R6 S  z. {: n
" j" @. k, |4 d+ f4 l
2010年05月19日
# z. O' P" `+ ]% W- w* i' `/ q「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
; a* ^( p+ ]# u- Z3 J$ j首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
( j: Q, N$ t8 w, z「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
# K: I3 ?0 B* v0 u民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。" o/ J) H" ^* N3 j0 |
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
8 ~* f; O! V& `  I2 x% n# v愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。/ w' w" B* P  W! x- ]
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 K. h% Q4 M* @
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?* {7 j2 R, M, |
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
( T! u  {: @0 d  G5 M+ a9 a% A1 ^& |; k3 R& K# {9 h9 A7 ]+ D/ |
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( i1 v7 X4 x" x" v7 G6 D4 _7 p
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) _1 [+ X; b( ~/ ?8 r$ v4 b  k
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" p) p* _0 R3 N% s) `$ K4 t
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% R* _4 {: ?( W0 X# E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) X$ n* a6 O$ |9 M今次選舉根本不知所謂,
/ |" [- O. ]; K2 J1 Z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 Z* T# ^+ a# ]7 ^: ~& l0 Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& j& C* F2 p: J5 @
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" g  g& I$ _( J" h9 {9 C9 V1 _* @今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& P4 R9 f+ l/ W0 ]
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 ^1 \, p5 p$ G* r7 D6 ~- A
今次選舉根本不知所謂,
& Q3 m6 G% v  `& n  V將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 O7 o. v! K$ J' j7 l& q- S+ v  v/ d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 i8 `! C1 ]4 E" u0 D佢地個最終 ...
7 h: ~1 r7 A9 a' ~4 x  xjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
$ a  w. y6 `+ n; H; u4 K民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. F/ \, s, X8 d
: p5 g* T9 k% Q5 P* p- W' H佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- s4 f2 W2 v# g+ W' u; @今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! c* r( S& g3 R/ U! M- t( b
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
$ X) Q, N! M" L; Q. {3 ^1 |2 K9 u" j# A# i: L
將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 f3 w, ~3 h$ q5 M+ n" `4 A# `3 n
: \) F2 c6 i1 C5 q+ G
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 \, Q# C  W# E" ?# z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
7 v% W% j1 K: Z$ @* n! E. N+ l但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
6 _* ?9 W  T% C呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
2 n: P0 V0 u& n. \' x" T至於界線其實都叫有set過,, \9 C7 I5 [- X9 G
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 w+ O. c; g3 }8 S7 [; ]/ p; t. l0 s
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 l, j. F4 O7 v' g4 y
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
+ D6 E' X  T: }) w5 W              黃毓民先生會否履行承諾?5 ^8 A% p- V  H0 k

  l- o/ a3 J) }" D0 o; d  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:$ z$ p  ]( X* ]7 e4 e0 t9 R4 r

5 w2 u# V: O% ?" Q(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)- W% ~+ {, u' U# I  m, c
) T+ i; M; [7 F" L) F0 }$ d/ T& @
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
% M" b; V; d- i, k. d1 y- c6 S# K4 I) R
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)4 w! Z: G+ l' g6 q- n' K) ]

! A. V+ r5 n% \2 Y(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
' m. l# H1 S% e  k& p/ u) R- A: T, v2 P+ n2 D* o: H! D
想重聽有關節目,可至以下網址:
0 h9 N2 w$ U1 f, ]4 u8 I8 ahttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
! I, Y6 C6 A2 v) I$ B1 a* J  L: T8 O2 i, `  `! Z; t
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
# I$ k# F6 s+ O& e( d+ H
; B$ y* _. A' O7 N: O4 u: Y(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
9 Z# U8 _0 C8 P6 l( \' m) l' O5 k# N. X8 H$ }$ E+ V4 U6 A9 H1 A6 v

9 e% |" u$ L: n& E% N  然後,我們有兩個疑問:! H! W" l, w) ?7 J2 v; t, W

# x: o8 M% z3 w7 F8 e0 _(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?# F2 r; _9 e  n% `! c- E; i
2 ^0 o- K. x! t
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
% ?1 p  @. }0 e) a5 U
' Q$ t, S6 h0 J. {) L5 `
  z+ ^/ C& R: d( b7 a& E6 \  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
5 ?. E1 V9 L  D+ D. D; U3 _
% i; A) T4 Q% P8 M: g+ L/ |6 }
( L0 {0 C  X) u- N; F$ EP.S:/ p7 q, q' ]& f% x& S7 ?

2 f' ~4 j: |# ?2 N8 h* ?黃毓民當選後竟說:- A& a- }% a2 L6 O! Q& c
2 B. P4 I( P8 j. V  X" I
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
. |1 M) ]% `1 h' b! m4 P4 g! z. X+ Hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, V: `8 V: S% k2 v: Q6 v2 k8 D. D' s( e* l6 S; G
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭  p) }6 E2 g. r: u5 \
                 2010-01-10
- Y4 a/ [0 G3 f2 Q* z  N- m; u
4 C6 W% c. D9 ^# T! ^5 K
3 w' t2 b: u6 R; O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
8 T  f& q2 p8 B. O! v# J$ W
' Q( J4 [5 H" [; |9 K黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ T4 v% h! Q* Y

7 Q+ d6 |" h0 X$ [9 U3 e& r1 h" W黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
% J2 V) S) d- `- E  l' y* [; P; H3 r6 s. N/ z
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
. c( u% o) p5 I: n% K6 F* H8 x8 O
/ F- r1 i: d! ^6 f元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
, Q" @2 x$ W+ C1 h/ r1 V+ P) P, I9 c! g9 ]
( r' [! k% u' Y4 I) D- r資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: c. C; ?; U+ O4 q4 B0 \( n; g2 L1 s9 m& y7 T1 G  x

2 a3 g% X$ O6 o* b/ }, C. _! M$ l# o4 }3 v% {  ^( n* ]
個人網誌:7 j% L/ B  d; f+ x3 j* _, ?6 u/ W
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% o7 y; s; u8 `) P% A! G) f
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 q1 T# ?: S( L/ I2 r( O; V$ j民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& L( m/ v* Y& Y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ x; }3 e2 ]) c6 U詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& n% x8 K8 T% O: r! t# ?7 K3 {0 q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- z; q3 f& D. b& n/ z8 ]5 i. `& M+ u$ _* Z+ ^, |5 {) I3 \
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- T& K( G. A8 z* |! v+ z, \所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
8 s* N* Q7 i; l% ?                 2010-01-10
) I8 u5 o7 j/ J+ H3 k' _8 W1 V; r/ W' {9 T1 I2 s
3 O& F/ a4 m0 Z2 \
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
$ L8 ]0 Z2 _6 f( Z2 JWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
: p8 s2 M: x, ?, q% g  Z: ?2 c) a

& W3 u$ Y$ U- s& d: m* V3 g你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 Q1 n9 G, o9 E) }2 U
7 m8 m+ N( O6 b6 W* D7 N- W1 e5 @下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 d, T. f* s7 O; N, Z5 B( f好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。