<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
& o  z$ A7 z0 o3 d# O" R/ `( x
8 ]* t1 _5 ?8 d" P2010年05月19日
7 g, q: C) g3 O, S, b4 o「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
( h6 r. a! M6 G: l; g6 P; z首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。5 [7 |8 n. u, l  b6 N
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! w* i5 S6 c+ ]' l1 F$ V1 {
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。$ _6 ~4 O+ |6 |) s2 n
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
+ y" P/ N! y7 R2 C2 V# ?6 f愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。; `  x' f4 }3 r5 Q8 C6 o) @
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ P/ e. P6 Q# L. n
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
9 y- p7 |' {3 K9 w: B# u「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: `& T7 I3 y! U; P; K2 ?+ d
" m/ X( A: m( ?% w! c' W1 ~. R' `$ W
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 {0 N9 |7 ^/ p/ N9 ~: s9 Q& _  u3 c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' H! k" U+ i6 R5 l" u' \) Z0 ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" `0 [$ V% g( o( D( d& u% X7 m2 Q
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 F1 g9 p1 m+ P9 E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 j9 I+ J) }# M' C! k3 d今次選舉根本不知所謂,2 Z2 |& G" [& D' p/ o
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" n& D8 v+ o; P3 b/ u4 p. e9 X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; J/ E7 a, o4 E% ]3 v4 X/ G佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ j4 b: M2 u- f+ Z  O$ l
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; ?- z' T, f9 A$ s1 U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; g/ A* [$ _- A0 {* e
今次選舉根本不知所謂,
  Y, ?2 X. f4 ~& V; ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 B" U( U# U" ?$ s- m% z8 q2 g7 `, B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( ]* x4 B1 `% L/ z佢地個最終 ...
6 v( C5 q. y) P: Q$ F) {jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
2 E; T$ W0 e3 Z+ O! s2 z- r" f0 O/ l
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
- M5 G  @# b( f
1 u, w7 J7 B/ U% ]7 B佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.% f0 s. [) d! o2 s
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ X7 D3 d- l4 \0 o) [( D( t不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.$ c& y# T$ Q$ d- t5 P

. x3 l' g; N/ F! K! k將個target越set越低, 最後仲做唔到2 S6 R( ?4 ^. ?. h2 @2 z+ W- k

5 t2 r6 P+ g8 u) @8 s! n7 s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, G7 N+ q% D) }) d8 R- h! i不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,, ]1 \' j% l  k' O* y0 _0 x
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. Q  b$ Y  Y0 G4 [3 _+ [9 s: @( M1 E
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; C! |, v2 T" ^! k& V至於界線其實都叫有set過,) D! W% v3 @" G% s4 Q# _
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; e, u: d* \8 n/ K8 y3 e% `- y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ m4 n+ d; Y) k搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
) B: O" V* H  C! l; q              黃毓民先生會否履行承諾?; z1 U6 O! b1 F
" x' z: z# T- R% |: p* t
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:9 k( X; @) x1 z0 d
/ B0 g  B; P  J" N
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)! ]5 D0 |; n: A7 ], G/ M- \$ g
/ `$ P. m4 ~" x! Y+ D0 ^5 k$ H
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
$ S9 G" t2 k& M( j1 n4 [$ b+ M3 ?" m/ T7 U8 }. ~! K
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
9 J2 H9 i/ Y7 e# m) U  W6 U5 M0 X& _6 N; p
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)5 o5 t, t9 C6 \7 }/ o/ T

- p5 D) K0 n+ V8 G想重聽有關節目,可至以下網址:2 ]1 n! s. h6 X. R
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:7 Y2 a$ V# ]: A9 \7 }  R5 d. m
' {  e2 h% o) {( C7 Z* X- V
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。( O( c& d+ V' D. s) z# a6 W
+ t# X& r9 A& i
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。$ B% i5 E7 H$ X0 f/ Z" M

. I; f( h+ Q' q: A( {* z( h; q9 t
  然後,我們有兩個疑問:+ I7 @5 l/ p( S( V4 ^
! z+ ]5 o/ H# `" G( e1 |
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
6 H' v; ]1 U; X! U7 C  k+ S" [. j
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?" x; |; w! @8 o( l# B: B
# c8 f- |  ?# X3 [

1 H6 I. n" n/ p. ]6 p* z# i0 M" _  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
8 G- L( f/ u& p5 _( K
' L9 B% X5 K% j" F' M. n8 }2 s8 i* u0 |2 |8 e; P$ {. L5 K
P.S:' Q6 J, {/ x. T' w- w

2 R: l' n$ I% l' ]# @黃毓民當選後竟說:
$ m. X, H: d' p' {2 [2 T$ C
- Z* J3 J5 ]& Y7 R& l- H5 _9 M「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)( ~9 }9 [3 l6 Y% b% W' t0 X/ A
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 H* H: K# R9 b/ P  |
9 Z3 ?# r' }* B' r* O' b
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
4 [: X7 n8 o2 ^7 a                 2010-01-105 S. [3 T- F4 F0 Y
9 A4 h  V3 ~8 Y- X* Z! B) q) r
. D+ A4 \  J4 ?; W1 O0 i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 _! Z+ A8 E6 t. l) F0 b/ G2 A  D6 X+ A4 t  m$ P4 h- t/ \
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。" J6 `, e3 X4 ~4 E* N
8 }; N7 ]8 D7 Q* l6 X6 |) u" b
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。; e3 X+ c7 P9 v3 \* N9 c' e
, `- ^( J3 ^$ o4 M4 [
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
0 g: U/ F5 f* s1 {1 b" F# ?/ F# Q+ x; v# \  ^
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 C" n- n: s- n  e
3 q! Q: B/ p" n2 X) W
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html' Q3 {2 B( M7 b  T6 ?
$ e2 L+ B% F6 }! Y1 @
5 M1 w5 l/ J7 H9 {
/ A! e& c% T/ O* H8 E
個人網誌:: Z1 z0 J; v# m, ~
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! d% l4 I8 z- w! r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) y; u6 D( }3 n) \民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; N- Y& v& y7 ^+ |" i( `
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 ~( I2 H) e3 ?+ D: q3 v& E
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! y. g- W% q% J& z' A  G同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) @  R( P* W7 L& Q/ b
/ J4 B0 P. W2 E* R2 i; R: ~7 y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. y  Z+ h- V0 M3 L
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
" b5 P' e0 D5 W: Q$ |$ u: R0 s                 2010-01-10
- q! B4 ?) |- v  F) W. B3 @3 e# f3 x) T) X7 k; o
3 a# C" [) t) q4 t6 f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
" K# K& l* `$ [( b0 sWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
* o; J7 F3 Q1 r2 w

! X. z* v- Z2 s7 q9 `+ Y2 y你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 {8 ?" p# p% S1 g

( W/ X* y" k9 a( m% ?& h下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / m  _2 j6 k7 j+ ]
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。