<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人0 v5 ?9 z$ h) Y  t: _+ m$ E
0 ~) n: |% ~1 O- }. Y: a% X
2010年05月19日; A/ J9 V) H4 e$ u1 C
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
0 ?  X0 e; `2 g  c: }- h1 ~首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。" N* g& v% E: P1 r; v
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
5 `3 Y% w! [; V8 \: n9 C民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
8 x0 y1 R: x4 l9 I4 P/ W  [法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
2 h: s/ V6 ?$ c- K; |) ~5 l愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。" J2 p- G8 Y# H& g
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. j/ |- z/ ~% K5 J
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?) F5 R/ }5 l& M$ b5 L' g0 Z
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" @+ k( a1 o. T7 x! e% F& c+ Y8 F, I, K2 {) V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 x6 x& l4 p( T- J8 e2 R不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ d2 f% U3 Q0 a0 N: P9 x2 q2 lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" H; _$ q* x$ j6 d# O$ M$ d$ b: f
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* H. `$ _: E2 J7 `1 `9 b' s
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" }. ~( H7 J/ R" e9 E/ z# @
今次選舉根本不知所謂,# x5 N( s! K6 t2 `# Q6 a: C# U* `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; d( [9 z& w) o; q: w; P; B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ ?7 c8 e) L, x" X' ~佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, ^% [- w- S7 {+ u: C* j. d今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: L0 k- U% I- F- \  r) }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 V" U$ T% ]5 \; ?7 p# W
今次選舉根本不知所謂,
" i9 `# X. t( C將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 s$ m) v; \( c1 i3 i' q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 N) a2 z' T4 @
佢地個最終 ...& `+ l# A- u, {) j) T8 I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
1 G1 F* {: |# L
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' n% |3 ~- f3 \6 n% D! S4 l

+ q6 R4 T5 E0 W& q- s佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
0 U, }: ~( w1 k  c9 \3 ?8 w" m# L* B今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! ?" {2 x- N) ]! R4 g8 N3 ?
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 D% ?2 ~- E/ q  P+ D" Q: x' `# ?
" s0 Z$ }/ L8 E1 `9 N, Y( k
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, ]- N) d; D" b% p
" R- E, ]0 u( V4 v% Q7 i8 G
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 Y+ G9 O$ G+ g8 y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,$ B) x& D9 v  I4 A  a0 _
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. _& P0 [5 \9 E; x& r
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. @' ]# e2 \. Q+ N5 z至於界線其實都叫有set過,
& b% q+ h/ A. W, g& f+ b開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ @, H9 y& r$ o! K! m8 i由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: v0 _* ]% r! B. Y6 L# _
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)4 S' d# A. m/ r: `3 n; ^. I
              黃毓民先生會否履行承諾?
0 B" f4 E: }6 u% }; A; t& u% n$ ?/ o. f; w! ?& W. y
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:4 J( A, D0 X0 E

) x, d6 t$ R" d1 B: j- G1 W* d(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
8 Z3 `6 ?% x" \9 C8 v4 g0 M  x2 K3 o9 B
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)- E# ~. a* I+ z7 x( L+ W$ \) C

/ h- W2 c% S; ]1 J: \(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)- M7 d. w5 }& y

; g8 f1 r8 a* Z% x. y- `7 a8 }; d+ g9 X(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)$ C( [) h+ \' ]# N2 h) a
8 I, q, M) X! |" w
想重聽有關節目,可至以下網址:
+ O* W. {  F7 ?( n. Shttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
7 {; z% a. y8 I, q: H' I: k/ ]' ?/ M; E& U0 _9 L: z
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。0 J& I& J) s5 o' s5 T/ z: j& D- j5 x

6 o0 L# w0 n: K) d3 B(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
1 k9 b  s1 u2 a% g, o. U( n5 V
* k: i$ i1 S8 S8 O; I5 I: P" L
  然後,我們有兩個疑問:4 x9 D2 s5 {) L2 ]5 D0 {" ]4 d

7 A4 y! h7 K+ _$ \; s6 a4 @(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
1 n/ k, q* e: B8 B# w+ F7 O" u, o! X! u$ K
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?; b5 `% `$ b1 _% n* X

& a9 `4 Y/ o* l) V' ]! _. H
, m4 T0 v$ T! b5 `+ @. B. n  ]0 C5 M  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。) s' c6 k1 r* m$ {

' C: G: k4 K) ]- s# f/ Z. r3 ~: x, L4 c
P.S:
( j" ~  Q& M) `. a5 R& N
- ?3 L- N( g: I6 }, A8 a/ `7 e- e黃毓民當選後竟說:
( I' b- R9 l. a3 W) j, R4 M# g0 v9 L
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 X0 s& J% z7 o; lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
# L8 }3 {/ n1 J8 m  p! e% M2 m
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭2 K; D" i3 c3 h) z
                 2010-01-10
" V6 u' N3 j' c
9 Q8 i/ s" @! U; \  w
, K. f9 T, r  u+ P7 I3 s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- t2 i% H* n, I# M7 V  F4 i+ H: d& H
8 G1 c" ?- O* D# n  {
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ o* A0 w/ Z: N- m/ N/ a: U' J: p
0 K/ Z. L8 K# r. M: K' I/ E, [
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
1 \8 a* Y# m. q* b4 E( m8 y$ i3 G3 i8 ~! r% c! Z+ n
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
5 j$ Y4 C: ~) R% a7 \( D1 {- Z, p% K6 X5 d) [% }5 y% ~4 i
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" h* B( X4 c' V8 h

: R( s% X: q1 q9 f4 N資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 D4 f, D7 u1 E% \4 I

  Y8 c, `8 S% s% a$ a+ {1 x. |, [, ^+ v7 E6 A5 J6 `+ h, }% g  ?
# T+ B3 f; n* J: ?3 c7 k7 |
個人網誌:* z  |' I. J0 t' l5 Y
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;9 s0 P. A, P% x$ V" Q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, : e9 i- v) u3 r" |
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( R& Z* g6 V9 B; x1 j2 A曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 i8 m0 Y. ^. y" d% V9 t1 ]: o) W詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ u* k( B( Z  H. ^6 g- W; H6 o同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,0 B5 b# n7 V7 u0 ~" j
+ V9 `' I. J: a# O" S
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& s) d- C2 @8 z8 F6 _- e所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
, I& W' d8 n6 F' q                 2010-01-10" o" F. H. Z% }% p" L
9 h% k) j8 z" B& v- f" [
& N; E2 }8 i& j! A5 C( r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...1 Q$ a* r! l' w% \/ Y' t$ l
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
6 m0 [, y; o9 T* e" a$ R0 i, R0 ^
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 @& S* h' w" B* w1 m) G8 I* O
, `$ r9 t9 r4 M下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 d2 p- E& u% ^6 u# m9 }好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。