<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?( D' E& q6 `& i0 B# @" d' {$ N' P
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
+ y% _: [" s9 g5 R+ q2 s' _我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
! q! m8 {' R9 }3 P當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
/ F3 }8 w) [, z0 O) a. c; F總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.7 {2 J- _6 c& [/ G+ }
- g) J, [+ ]  o) c

% K9 d' a) X3 _狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 5 T+ m" e# }  N9 x
(綜合報道)
5 W* U- u- ]2 x1 t
1 W: B/ `7 k& y* v& z" \
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組6 Y+ \2 S1 u5 G! g
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」) ~  n  @9 v. e3 v( ~
  秋生:周秀娜讀書少# e. j- o8 t( }- E" ^; L1 c$ d
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」2 n% w1 I4 W: k, e0 {; X
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。7 o# c  k8 R  ?$ P+ H
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」! P& y1 R0 v2 ]' c- m1 s+ Y
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」: U2 j  _; x- J! D8 N9 o- s+ Y  X2 ?
  A.Lin和DaDa:好驚( {, |+ r5 W/ X. a( t" |
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
3 p2 Z2 V# o; `5 ~8 ]/ I1 Y7 t( q  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
) O" S8 R0 x+ v- K# R1 k  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
1 n3 ], o+ v% \6 g* k$ i% ?# \  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
7 j& U$ `4 S5 a  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。3 O6 @; h: h+ c$ w# F
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
( H' i8 [7 d& Z0 Z3 b  E6 t  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。8 l* E' r) Q0 b9 H3 H; p: ~
  (資料圖片)" _( s. y0 C3 E- N- C/ G9 t6 r
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
$ B, C' A+ C' N& t+ K其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ' I# V- @4 ?- E  n9 t5 [" U" s& R
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
1 s& s7 }. ]# O, X
0 t/ B$ a( N( f2 J2 Z/ r拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
: D% _! R; m  v" a人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 i. k, T* g3 a* K- D1 M2 ?再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 \7 Y* g# U/ m$ t) A, d& `! u唔係賣色情就話係藝術美感相! K- W# _. U  j
唔係話唔比你搵食,
2 T5 F: ~" x% O  o5 Q好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
8 m& O+ n! N) D* p搞下搞下根本令書展變左質
9 ^9 |3 s+ \7 _9 N# ?而家無人唔俾佢賣寫真* k  ~. T5 n3 K/ b, v) P
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
- S: o) E% X. [7 f' U更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 D" b* F) N& w6 }9 N
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; Q  m  p2 x4 N' G
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片( |9 T/ p' b/ H- [; W9 P- c
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
) C6 n" h" u6 F5 D( ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
, e+ l0 \* P$ Z' l8 R5 ~
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!+ S3 d! K- X8 [3 D; s/ S
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

, K3 O3 b! U! [: i" o吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!, |5 v3 Q0 F& y* E, q. c/ \+ X
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!7 k: i. U9 o3 h0 A2 P' J: i( U7 E
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
  F5 B2 ^/ i; F4 @) j1 ~1 D2 L; S- u9 J, P' ], C! l; ]& u
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% R7 \4 `  y' T0 |9 X$ z% G1 E$ A- E  l) S4 M/ V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 v, Y' u5 p% rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
) Y$ y* G0 n& E, x
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
' X* N6 g* N/ g) Hps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
; N: _0 K+ D9 o" \) B- N周秀娜都有阿媽生架!" z; ]' ~, _: B: X% }
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?$ \9 |, z6 f  C0 e* P
吾好人云亦云,自己分析吓啦!" l% G# R: d$ |. p; S
係以妓女去比喻,' S0 O+ r; C; W  a& w! `0 g
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1 a2 ~* f* H  e0 U8 m: k* d! Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

% h5 c' F! q' ?& ?, P/ U. T% z  N5 |, Y! Y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 X4 y$ K3 V: E9 E( U! Djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖* C: z1 k" b# {& y0 e) y2 |1 P
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。