<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- S8 M! e2 Y! T1 B5 l% A5 i
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
" ~9 n: [: E3 k4 N% O; q' q我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
. a. s8 m: K5 w; h7 B: `當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?9 R* P5 r' p7 G6 n6 E
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.! ~8 E4 Q) w6 B) G
( M, ~. I) e5 p. x

- q' |0 m# c% P& r狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
5 l5 \5 R: o; x% Z- N/ G, M(綜合報道)% M$ Q  V; e2 j! Q4 L

8 F+ s3 v+ d( l$ @. j! d! R0 V
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
, g6 o$ x; O; f& R3 d1 ?8 C  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
" L0 y0 R4 U1 A: T% L  秋生:周秀娜讀書少; `1 {/ y' t, W+ a
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
+ t. u8 f5 g1 X- E) @  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。- \5 L7 F7 |4 G  |9 \4 K
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」# t0 R# i" i! @8 A2 C8 Y
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
6 L; M; f  X& }4 X  A.Lin和DaDa:好驚+ B/ g1 ?- J9 l+ Z3 `9 H
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。/ r+ Y: m1 l9 ?5 `0 \, ?0 c
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
$ \% b9 E, f' h4 G' z+ ?  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
* q" Z' e$ O3 f4 m% W2 i$ B% K1 J  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
* j! ~8 P$ ~9 \- b& h& f+ y+ D  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
8 E* q) b' u6 a7 H; k& B3 }) E  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。: ~; P! S- ~9 L  @  t6 l
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
, H. n5 A+ F/ ?; k  (資料圖片)2 d. `/ }" ?( z* Z
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
- ?8 k5 b5 O- s  _' q. Q其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
, Q  q! O  q- N) m' Z* p* g( }你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 $ a) M7 _5 h+ ~6 Z6 ?
, A, @$ L% u  ]/ a" [2 n
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ S8 `0 a) Q% w* w* e: E人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
; B1 w" b; M( z. N再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- G/ F; [9 ^: _0 Z0 N唔係賣色情就話係藝術美感相' N, }, D9 m; k% C+ P1 f" k% z
唔係話唔比你搵食,( i2 Q% B) E* Z+ |
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?" y6 ?3 O' g; K2 W, B' f" Q2 @- Y
搞下搞下根本令書展變左質6 y0 s) Q" f, r% i! H
而家無人唔俾佢賣寫真* A  K% Z# \) Q+ a$ A" v4 O, t0 ]
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 J: `) d& S: A/ m! w! d更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
" |, V$ k8 x$ J& b! ~人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ D7 @3 Y3 P3 l( p* z再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片1 {7 Y& _9 u% l% T
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...8 S) s$ e8 {' V, _6 a: A+ D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
+ X( w" p' ?+ |' b5 W吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
# m5 S' A5 {! s  ^0 {) n5 p可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

( D4 T& W4 X8 Z5 T8 v吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
# s$ M7 D$ u3 G可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!) {8 K* D7 Z" @  W& o2 y
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
; `4 @8 q3 U7 L9 t9 v1 q6 p: F5 g: I1 ?4 ]1 p" D' b
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
' |  i& z3 t; V3 j* C
/ i# }' t/ e; \& N2 w) l3 t# c不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?  T$ m6 p4 z# [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
8 s# [: U3 |5 E
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ) P; ?$ J2 D( I. S
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!9 H6 w: }7 e7 Y8 x
周秀娜都有阿媽生架!9 L# N4 q" p0 e7 z) v+ Y
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
. C; ~' l4 O5 s% |吾好人云亦云,自己分析吓啦!3 L, r" P6 A! {/ V
係以妓女去比喻,
" K6 _. H; \" I" e! I( ]/ {( s) B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
0 \4 b' W7 o8 t- a: ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

4 q1 s! @; j  ^% F; j
% Z6 H% p. P* _0 A5 ]" O- u不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 ]( R9 u; L% m3 h* [8 pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖3 v8 w* K/ D# ^* e; d* i; Q
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。