<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖) B  M4 S+ J2 G4 T+ z1 m# @
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 A: b, f1 A0 M% C5 C; u完全唔值得輕判3 \' O4 F2 v/ Q. R' U6 j; I
特別係呢件事受到社會廣大關注下- ]/ A$ S  h, m' [
更應嚴懲,以敬效尤
3 {3 R) B0 Y% S& R2 O4 x% @----------------------------------
9 v8 R, w; _% f) U另外岩岩睇新聞/ x0 y+ Y  Y" y+ _* ]0 E- e
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, Y+ v: B6 M2 {. a9 ?9 P好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 {1 [( o' f' @7 Y3 Y& K完全唔值得輕判) a& W9 r4 ~0 y+ B- }
特別係呢件事受到社會廣大關注下2 t2 S- c2 r0 _6 {4 E/ Y1 E0 Q  t
更應嚴懲,以敬效尤3 z5 c4 c3 G; d. L( V: W1 u  _
----------------------------------
0 l! S4 ~7 t. J* O. `* u% t另外岩岩睇新聞3 V* B  _& j: ?' E9 r: y! x6 ]
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢2 a# X6 t6 }" ]+ ^
好令人質疑究竟係 ...* O$ Z# E  i9 J0 D
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
) q9 w( C$ \: Y% Q0 B( w* F' S" Z2 e1 @
冇用o架........5 ^; ?# K7 S6 Y/ f1 G

% X! ^$ p' Q1 k& N香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
6 v  y7 }) [0 K呢D就係所謂「有強權,冇公理」& }& G7 `# N' d5 \- Z

; R1 m9 [2 I. G% e- l3 f有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
$ E+ D5 x3 z( q- @5 d+ T4 V. E. w自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
% U. X0 C& U1 k  K, v1 ^( B- T- H, w完全唔值得輕判
* b# n/ K+ ]) J3 _# }, c- u6 c特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n4 {' A  v. x* C# q* W: U' O! c' p% q) g
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律* z! L  x3 ?9 q; ~- E/ L! K' V
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。