<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
1 B! p; S# r- j4 Z  P2 B, q2 ]http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動. ?7 E7 [' `) m, q# w
完全唔值得輕判& x' t& o2 o+ `' f* P2 v5 {- o2 {
特別係呢件事受到社會廣大關注下
9 m. E3 Y7 a+ f  k. @5 t更應嚴懲,以敬效尤
0 L. n7 ?7 j+ D" R# A----------------------------------" H+ f  R; o* B
另外岩岩睇新聞; K$ J2 S9 o# _2 ?+ R7 O4 C. G
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢5 [* m. K6 o  f" F5 f) g# ^; `
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動8 i- D' u3 A9 u4 D3 f! ?0 R
完全唔值得輕判1 n7 R3 C8 F$ f. M1 P& I4 {
特別係呢件事受到社會廣大關注下! Q4 k0 ^, e6 u5 g& a, O
更應嚴懲,以敬效尤
8 W) {; F" c4 x5 k+ j2 _4 h----------------------------------9 U- ]2 W( U" ?) T- s
另外岩岩睇新聞
$ k# j8 j9 e6 O8 C; }; W發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* s5 u0 H+ [/ L好令人質疑究竟係 ...
4 Q1 V& R: O: D9 t& Q" w% e3 }' i1 J兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 " o7 m0 G4 a; l4 N/ i- i- T

! o! I/ c$ L! Z+ J; T) z冇用o架........
, O2 o) E( M: ?# @- U1 y% i
2 v( F- o7 M2 j$ y香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,4 D0 S  p/ e8 x) s" B1 E
呢D就係所謂「有強權,冇公理」1 s2 m+ T8 \2 C3 m. E2 B) g

% @' E- g, Q  u% K有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
6 c& c$ P3 d$ k0 C* Z9 v- B自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
+ {. x) D7 t( z; K) R( ?% B3 ?完全唔值得輕判) j" B2 \* c9 O7 g
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n. s4 w! d( g5 S. A" c. I
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
' q: g  c2 j0 P2 C1 K2 k小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。