<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 : q+ G% ~( k  r1 n

9 l+ S$ V6 O  l5 G' Y& [在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
# A7 }7 i* U/ s+ A# z1 }$ C1 x, `" ?6 k4 y2 o
/ B' w) [3 u% O4 Z. T
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
4 ^; Y9 S# @; r) s9 L  q- D
/ i( T7 B# o4 ]; ^別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

; l+ o  U, F% E3 N6 s: l6 z% b( }3 t* @. ?, O# A
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
+ B) n9 s$ j  @; t+ h7 k2 P( f有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。/ l2 p! ^& B+ C

. \- x) u" y- z9 _' ?8 h: J7 q3 F認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。7 `- d9 w5 _: m8 j/ {
6 _! h6 n0 V: ]4 A0 ?% t3 h; }6 D
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
, \/ p4 o" O1 ?9 v
6 T9 R$ u  b6 Y" w非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
% k, Y" K: K3 I" {
! N1 }6 n. R# r; |2 ]菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
& o8 K5 U, P& a& W回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。& B2 E: U8 F6 P9 i2 t8 m) v

& M' @9 k7 e, h8 U" O槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
2 |" @0 Y( E9 z4 ^2 u0 P
! o9 _) O' q: e+ q( D1 _2 `- n直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
" ]- a5 v6 o* o% g3 q- m; e8 g$ w7 K4 K2 N6 L5 k) C, v
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。! k' [* G% c' O; u  l6 b  O
4 @" G" }. W0 I- q
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ! e1 Y. x& c  D6 r2 H4 O8 M
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
2 ]( O% k0 @7 T6 Y( u8 E5 p
1 L9 d/ |( [8 k5 ]總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 0 v2 y4 f! H2 C0 D: J  M
http://www.823tragedy.com/
* ~/ L/ I4 C* r2 J, t6 t8 F9 T+ K; g) }; ^4 W( J0 i. I
6 |$ [* ^( ]8 `2 f% K# K7 c

0 L  v3 n" F9 J* c/ u6 r7 C4 ~( L3 i. B7 y
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

, b+ ^% {0 K' F. O2 ?2 [& r0 i0 i, }& Y4 C' T
' c- h$ d) ~1 P+ x0 }8 g  m* i
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
( d5 D' ?2 C* z% n
) I: M# h: V* G) v  V逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....5 m+ _0 p# J/ q' @- O# d
8 l* m& s; t! R

. J2 Y. @+ R1 O$ W; `司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
3 c. i5 Q5 [/ c6 s+ y& e; t' Z3 z) `% U
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口7 T) L- D8 B- n4 j
9 t/ l4 ?2 u; e4 ~
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
2 [8 @# i, R' c0 T3 \' i
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: g2 t" C/ C/ w3 Q* Vvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 9 q% G! V$ S% B/ A

: d' X7 ?% `7 X4 f1 W. L
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
( d) d( e& V7 j; s1 j: jgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
( z4 V# {2 I' }9 |3 P; x" x& A
. ^. [! `1 G) O/ p, k, |/ n

! f, R6 [- C7 o! G" I$ x
* \. {. r; f( x  w2 M& U距细佬 都 可能 系 “梅”
+ M/ }- m& T* Q: S9 g
0 l7 N7 Z9 K  r0 r5 \5 e$ t: h& R) H3 M+ h$ {
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 {4 G8 |4 {, e0 j# |$ j' P
* U" M2 p7 F4 ~3 ^4 P1 h
1 Y: R3 @$ J$ L* H) i% C/ a2 r& o' g

6 {2 ^  p) q$ E, T6 G距细佬 都 可能 系 “梅”, C- f8 r0 |' z2 V4 p
, }/ S* R; R* `  Z

6 [2 o6 o: v* o如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...9 i! a: P# G1 {& P5 h8 Y( _3 x
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
0 I! I9 O" O, A; z3 ^1 F6 Kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 & ]+ \4 K, }! w4 a# B6 D/ g
; Q  }) w2 E  i; G# U0 M
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
0 H, s6 U  {8 [/ E' {goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
. Q1 E6 F# l4 y% R$ I4 Q7 d& |8 W
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
6 `0 y6 a5 `2 o( o; v& Y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
2 @% M* h+ F/ b/ K- ~. Ckakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。