<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
8 b( Q! W2 |/ |% B+ Q" {0 |: i; N
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職) n8 U$ h" e$ z6 Z- ^

) l$ i" L+ k2 e# L4 a! m9 A& x' N7 O) I  j  K' p9 g+ |2 V
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
' P6 N, q+ B1 {: C7 P
1 w) F( L4 ?0 }別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
$ ?. I) Y( a, [" ?3 Z* `; E
# J# d4 {& p$ {
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
- @! ^$ V# M7 C6 S" S有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。# M6 W/ \: a. ~' C5 J

( s" k1 o: d0 U! s6 x+ q) {認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
2 x. m: Q' [% m8 ~% l" c
- M% P7 X, O# J2 [首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。' ]0 @1 ~9 T! b& d; u/ I8 K( Z$ ?( U
; g5 S. ^% B" \( n5 H3 L5 p6 d
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
6 w! N+ T) @1 z9 ^0 g* H/ x) T( `1 m! E3 t9 t
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 3 v# l0 x0 ], W" H  V& {; o
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。& W6 v; @, A) y# s( a' ~

1 \% D7 `( P8 x' `8 ^* f/ G槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。0 A4 y  g; _/ M2 Y
1 |& m; M  a! D2 o) U
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
8 o" v. c  D+ [3 p8 N7 A  ?( G# G1 t3 W7 Z. [: K  a* D' M% E$ ^
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
2 g$ J" v4 i1 ^8 y3 |& c7 ?* S) d$ _8 h/ O0 }* ]
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ! Y4 o& j6 U5 K; ?
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
8 s/ F: k! T. g: ]
3 Z( c- E9 O9 U: b總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
. {( ~7 K6 D) J" L/ I" {, Z. bhttp://www.823tragedy.com/3 h7 Y' D; n4 k* j
# w" e9 h$ q- T6 n% ?; M& K

  Q; ]6 E, r5 O
" V) V3 H$ q8 i! L4 ^8 e. }* L# {
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

6 Z0 @" ^) E+ h) M
+ ~% z! o% Q! I* L% t" X4 U, l- k2 t* X% @: r$ M; {  W5 @0 o
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 . ^% x! i% W  O( D, F9 W
; E8 X! u; z2 l0 j4 t7 j
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ S7 u6 _/ N% V5 q
9 ?; W3 Y/ u0 D% _) \. B
$ R" P" S/ _/ t8 l1 T2 r" M司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺3 ~. a& |; V0 b6 F' P; y, t1 n
7 O( T2 @2 I9 D4 e- d8 {+ T* Z4 V
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
0 E: n4 J  p* v' J& f: x* u7 C & U3 n1 g& j4 y$ _8 x* ^& ^
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口% t  ]! C& W/ _6 \
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...../ q+ Y2 _9 e) c! l6 \) K! h
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 1 n) U* ]1 ~3 ~" }: D

6 u' t; q2 J5 l$ F* S
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...6 I! m8 l! D; d: }3 B. Z6 q& k
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
6 p7 C8 d. o# o8 k; B) z" R
) E8 F. X) i9 f$ P& @; @

. a0 ?0 H) g& V& X& t- w5 W
- K4 V- n* ^3 w- {  B# I: h$ K距细佬 都 可能 系 “梅”
0 ^, n9 A0 ?( ]# D; E
; ~! P, }8 H$ s, Y1 I! e9 y
' {& n$ J! b% O, v5 h( q! F+ _1 z* e如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 ]% _* @( {0 X9 ]6 K! F
) C5 P2 x( _3 h' @+ z5 s( A/ Q+ }( g: _
9 f, l, c, M" ^- K
距细佬 都 可能 系 “梅”
: f% R+ x+ {0 h! D. U2 L$ _5 a4 ]" R% X$ Y/ Y4 D! [/ [8 p

) I5 g6 P% T' S) W) }. I; i如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 d/ `: z& \' B6 Zvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
4 Z& [0 j1 l. x6 Z6 }3 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 - W. A5 s, T* P8 x

8 K8 j% p4 L) e5 `# ~( l! V
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
; L1 T4 M8 v+ O, _& O/ Bgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
0 x& l* R/ B% @/ V8 m- l 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?* |. R# U0 I$ g: B
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
3 t/ N' s1 J$ d* I. [, F% skakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。