    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
/ v: K3 n7 Q: T2 J$ o* F( `, W$ G什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
! O0 s( r4 b9 }, U) S0 U富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?# a( r- T! e5 U
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。3 K0 U; W( j3 t
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
# D0 ?, u8 Z# Z; n4 a8 E* e" \- E& z; A4 U6 Z ^9 _0 _
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
; K$ m! V1 v! I" l) Y# |: G0 z坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。" w s5 }" o1 \$ a; v0 d% y, S Y
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
% [5 Q+ ?3 |- E7 N8 m) Q! U結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
) x' p9 X# C w重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
, S; m6 t* W: z! x# a當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。: L) D, s+ v( h2 o3 n# Y ~# \
4 u, g/ M, e ^/ z& e$ m此外,“高價”形成通脹的另外一因素。8 y' M' ?: r# f2 r
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
- ~' d( t! H4 `+ w如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
* |1 q% U+ Y X8 Z6 G6 v另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,6 x4 Z( q6 t$ r8 o5 M% U: R; e v
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,0 }. I% Y) q6 q
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,. p5 r( J2 Y# U" t! D
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。! Y& l. L8 l7 v1 D$ |+ e5 b; A
( I* Z/ h: S- q" B* g
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
# ]' K* [) T9 V' b& n0 Z$ i' _0 L市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
" g4 G' v9 J4 n9 j3 }雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
5 b% R. h" ^7 i% O7 c) ^“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,$ C; z* M0 I/ L; Q( ?6 Q0 V
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節? W0 r( y, e8 J% Y/ M2 M! e/ Z
/ v, L4 T; z# @2 f' n! w
人才流失,有工無人肯做?!
/ E4 M: \- g# B4 f' y' G投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?) C- @3 u; U! P; R0 P
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。) _2 W I$ j. ~5 V% \
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在 b* N+ `2 S* X/ h
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。$ E/ C* b5 | k2 {
/ K9 q" ~3 P5 D* x0 J1 i8 D% U8 {7 h& f# G
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。( R j5 c# X* H, Y+ {4 N
不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!- B D7 M }9 Q
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|