<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  - W6 c# x9 m3 b/ J0 q  L. N
* `3 M6 i4 ]. E: n
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?' H2 ?* j  R5 @
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
! U  g3 l! i9 `" g  p

5 O3 T. E* r, O% f據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
$ G4 |! b" V  p2 _' x
' c; l0 k8 h8 f# S" |/ J& [' \3 i5 G% `據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
* P" U0 F, }7 w. a3 m8 `3 iandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
1 n8 s5 ~, h7 A$ U  |" K

$ B6 s6 C& \: B/ p! ^& x- q, z你睇過易小姐份保單嗎?
* D0 y: V+ t9 Q
6 r( ~& [8 p9 d. c5 R你睇過易小姐份保單嗎?! D, {, Y8 w& v0 R% o) a( e7 G
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& ]3 g4 S7 |; \, G* |) S* S& H9 ~8 K' U' R# e( u
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
# G7 n5 X- ]: ^& R5 ]' n

, P) _! G/ y& g, D! I睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
5 g4 @, \3 _  C$ wandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& h) H3 g' f6 U) }; `( H* y( p! ^; g. f( G
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
$ `2 H, w( e: J1 x6 a; T& \) `1 i  s5 b4 ]
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
: [/ n+ H7 ], o$ a3 j0 eK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
% @4 K2 ^  ?& M& \' G
  O1 N) F* ?# t$ L: J好誠實咁講, 對不起...# d1 q  _+ y( c9 G* _
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?7 _* ~) F) N" v
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
5 i( T( P' x1 N

  o' N% Z% b2 h: Z# b1 E; M好誠實咁講, 對不起...: l' w3 C5 Q5 ^7 `+ M8 m
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?) E* M+ s: p) F, ]
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?" `* m4 I4 ?2 D( _4 b. l
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
0 s5 a2 h8 u- R# i) A& v8 l5 w+ g

; ?( k" z+ f  W" \' Y9 l! H你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
: E" V2 x: {' \, B  r3 D; r8 K
$ z( e+ }% w- D5 W- R你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
+ U: g& D! D0 J! z% g1 Z" o' FK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
* D, M3 J! K: F
7 u0 r1 ~. R' Y8 |先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
1 @9 f' Q0 Z; E: v5 X0 B$ w# K
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
8 L  ?1 B, d+ {7 Y3 o) c+ dandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  n8 N3 {2 P6 w; O4 l7 K1 @( ]8 l$ E9 P9 b
( l( d9 K4 m2 P0 q$ y) z你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
% Y7 B( E9 |0 [
: P' Q8 H3 l9 T/ o/ T呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。