|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2011-4-13 10:15 AM
| 只看該作者
甚麼叫理性抗爭?
本帖最後由 打狗棒 於 2011-4-13 10:16 AM 編輯
% g) e z; f j- \# X! C' {& @" S. w& V6 @6 E. N
理性抗爭的定義是什麼? 又以什麼準則去劃分理性與否?
5 a; z0 F' C: C; m: y; w- e1 k' q) c香港自97年被解放後, 市民的抗爭運動從沒有死過一個人, 比起現在富強的南韓, 他們人民抗爭是衝擊警察、擲氣油彈等, 相比下, 香港的所謂抗爭只是幼稚園程度;0 _1 r, @( N* Z/ y! R% C6 N0 {4 f
如果當年汪精衛等革命黨人不是暗殺滿清大官, 清政府哪會作出讓步, 同意君主立憲(當然也是已經遲了)?
$ Y1 Y" v$ y0 P$ J! z0 {" j+ D) X2 Z; W( u3 E/ T* K. P
請問所謂理性抗爭, 經過多年運行, 成效如何? 是否每次星期日, 扶老攜幼, 行行馬拉松到政府總部, 將抗議信交給接信的警員後影相留念, 跟住散Band打邊爐去先叫理性?
4 ~$ Q4 O9 r7 d; z8 ^; [* H當然我不主張暗殺、放炸彈等過份暴力行為, 但偶爾衝擊一下警方, 霸佔一些主要道路等警方清場, 我覺得無傷大雅, 搶咪干擾官員說話更是理性得不能再理性;
_" i5 V! g, S9 w3 ~8 v6 p
1 {4 |0 {$ N! l再次想想下文名句, 可能會有更深體會: 當納粹來抓共產主義者的時候，我保持沉默；我不是共產主義者。當他們囚禁社會民主主義者的時候，我保持沉默；我不是社會民主主義者。當他們來抓工會會員的時候，我沒有抗議；我不是工會會員。當他們來抓猶太人的時候，我保持沉默；我不是猶太人。當他們來抓我的時候，已經沒有人能替我說話了。 |
|
