|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 7 J8 c7 x4 Q( o- \1 u y! ~% Z
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
5 x- b5 P+ H* H: W% g' K
% F5 O$ [+ y& o- k9 |, a2 D; l# a樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
8 |0 E5 f; T2 L# D& ?根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' m/ u( t: N) p. N; p8 i
* M' B% m) y$ A* a其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
0 l* W7 n; D+ f# M1 G, v8 E小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
$ N- {" u1 ]9 }3 S* n' q8 A6 m; i: c
& a" C) r" B# u9 m根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:: s' Y4 I; i- d( ?* E
) y6 M4 u# B4 E
你和他讲法制，他和你讲政治；
9 D0 J6 _/ [% C8 u- F# Z$ N+ a你和他讲政治，他和你讲国情； + o* U L& C* D
你和他讲国情，他和你讲接轨； . ~& c M& C( [3 x# t3 w/ T- x
你和他讲接轨，他和你讲文化； 0 }8 N; I4 g6 W P, A5 n# U/ H& S3 ?
你和他讲文化，他和你讲孔子； 5 g! H* \# O! L9 J) \4 P1 Y
你和他讲孔子，他和你讲老子；7 l1 t9 N% c% W2 [
你和他讲老子，他给你装孙子；8 |, C& ~+ {5 S" [) s6 R
9 F6 J. w- m- t! t4 \- a
你和他装孙子，他和你耍流氓； 6 E( _, D1 }; N4 \9 z" ^
你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
