＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖
goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
1#
打印
tT
發表於 2011-8-1 06:10 PM | 只看該作者

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見：
" ]0 g8 Z8 Y8 @& D& o! n問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！  S1 |. i% k1 {% [
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
3 B! H  F/ J/ J  f: y2 z) i放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
! E! ]" W1 B6 M! T0 t3 V0 t3 B& h' V' j1 s" T3 j

7 i$ O& H: m9 k其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!  z4 S: L' P2 r  R# R, \3 I

4 z: A& ?6 ]. ], V( _! r ; e0 R5 V) A8 G9 j# t1 A5 V
- J5 a' l3 k' T
3 o: X  y2 y9 n
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
4 d. i) B/ o& K  b我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
: U8 s5 z; U- T; W# T6 \/ v/ \
' h3 N! J) q* H + t1 R: l# C' k, C
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
4 _+ Z2 l7 g9 v
, T( ~( W5 n; B0 W6 z
' b; h* v7 ^. h. M- a做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
; V/ m& s+ L5 F3 L: _7 X( M& J2 \3 E& V$ {
8 W6 q& O" p  u6 ?* g0 s2 K; N" U: s
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
* Q+ h: @) e6 q" ^' }( s
- k7 [9 L( r1 M4 l2 F
% d$ T" M+ g5 }+ n唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!5 n% ]8 {8 J/ H2 G- k) a+ h6 z

$ s" i% T8 V2 M 5 w6 N; U. k' Q5 Z+ a
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
4 Z8 a. w7 B& H" s6 q1 J: T6 h0 b: m8 G: I9 ], t; C

( v$ }: i! G1 p* v1 a如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？
1

評分次數

收藏 分享 讚好
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

訂閱 TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
2#
發表於 2011-8-1 06:16 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：. u: B- b% o8 ~/ O0 y0 X

2 V6 P1 u- ~6 n. C; ?' W
% u$ _& k4 I/ Q3 }  d我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。3 p8 C2 c% \) y# ?* I: q1 p
& X+ v* n0 o. C4 W1 F- F

' X$ B3 R# e( q7 H! X7 X+ k! y  G6 t菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
2 n. Z, L8 D9 F0 H' k) K
' ]) Q( A; D  D- h5 ^; l$ Y. B7 w
% h$ t+ h5 H0 a4 eWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.; t' L9 P  m: f+ S1 f

3 D9 O$ S/ O: b( E ) g( v: a/ ?1 J7 c2 X3 K

" Y% v" z3 p% Y9 g9 [其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。; l7 S1 G6 Q9 d3 L4 {; s
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。/ L: @# p& T1 {5 Q* e3 L7 i
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯% n* ^! B6 h' g
$ n0 A6 j8 d: `# p' B
( M3 l: W; q6 g! W
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.' q$ E) Y* m; @% m" D
0 u% E3 {5 f! g) c5 T' o9 \$ F

4 X: R6 z- ~* i  ^5 |1 p; O 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖* _$ j) \* G/ p# k- e" b

1 z% D; c& |7 j( e; [5 X
3 G$ C- S8 ?- A* t6 h Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
: ^. e- h* E1 T% z. B, _( B3 f& ]' {9 Q/ p5 K

* p( Q$ K- V2 J6 k* I全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？8 @" z5 Y, D! p& a, _& S

- H1 v' q& i5 L: m# u4 f答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
* x1 l% s% \5 K, X; S# A
1 ~+ X' g8 x+ V* K* Z 7 E. o. Y6 G* ^+ Y, B
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
& b. V7 s, y/ K1 [( r( Y" \6 `" i
2 t* y) B0 W5 l; U" [
+ S: Y7 R- r: n7 i$ x請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
+ `0 T$ @" u" T( d9 X5 D+ x! v# O4 |, F: d; |- v# q$ l
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
0 ~6 M, L" y) e6 v時間： ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
3#
發表於 2011-8-1 06:23 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：
! ]! H! G& |* N2 I' W5 _
$ r9 j, \) Z8 ~9 {$ I$ U
7 e6 B& a" [% w# @+ f無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.) M0 X! S: H' ^$ T
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!1 c, ?+ I! a: t8 v, b3 ]- M2 Z
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…% x; \( s- `2 R2 ?2 A
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!- `1 c+ z1 T" u2 L! [9 ]" i6 h# n
  N, d1 v4 G9 Y2 B7 ^+ o
0 y: W2 A: Y# K
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！5 D" w- r- O4 u. ?

! |( g# p6 D+ m
9 Y# ^! C5 s$ U+ g公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
& w  K8 h! R6 Z4 `1 k, B' B# E0 d4 y9 }# S/ D2 @, b
, y! f5 f. H& h* i+ M6 P( o
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
2 B/ ?9 {5 }. I! J) P& t3 n2 f& M/ I0 E$ P5 h. D8 n
* Z8 K& |* e# J/ f( P* A. s. t  h
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ! z1 f( Q' n( G! N
外傭居港權新聞 29-07-2011
/ F  @/ h' J1 G2 j& E4 W7 G2 y% qwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
3 \& \( u( J5 t5 V) z' V) U5 O; ^
8 `2 A; `- p$ d- _) Xhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
. W6 o3 ]. ^. `. Q4 k爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
+ n' F: \/ N$ n2 U( U7 A9 r) I
( M8 L: k& K- \) L8 H今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩........ Z2 l, R' Q* ?+ G
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
/ z' x4 T) {. }. `( K* t# K+ g(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
/ T- D: C: ]6 p0 M  G(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
, B. W' B1 t$ R6 J0 t(3) 要預埋公屋俾佢一家人- u9 W/ q& [! ?- F9 R) b0 L8 k
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...2 Y- f0 C- I6 _/ d3 [8 p
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。