<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:- V* J( Q- |/ f9 C7 {
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!  l4 `& B8 r  b
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?. w( Q1 L% S' k1 ~2 h& z' j  t
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
& r* n  z! S8 l2 d, O5 B% V, h
/ ?7 f; S) i1 A5 D( x# N ) P. Y# t5 t% |& x
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!+ C$ r9 A9 C. _/ T4 P" L; l

' j8 [, m4 a$ U# h# a4 J  ]7 M0 j 8 l: E" [3 ^2 U: ?# T
" a9 h. H. s2 o8 v- M* f3 P

; _. p) t+ h0 @; m' Y3 x" _- g0 R我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。( U; k" f) j2 E
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
1 g1 J! \) _/ P
/ a; M. \! _8 ]* M & D& C, j, k2 {; R  I. Q( b
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
8 P7 I7 |; G: F* i/ p; S! b& M- W5 \
+ p9 T2 n. H* m2 s9 h3 M4 k- E
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
  G! O, Q- n6 _8 H1 @* y& J; Q0 L3 g* V: ^* n- y' q
" p% y: o0 x" H$ y/ p
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!; Y# l* }7 w2 V, F& D$ L

' F, M+ A8 K1 m9 `' P
/ F3 l9 L1 g! \, I唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
0 n& A& V0 ]5 o0 E8 C; M" J) t; x0 ?1 {0 r* X4 E4 {# h

! c& j( f1 Q( E9 j' v  ^( Z記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
9 b* ?) K0 [7 K) O% P/ Z9 k+ y; G+ L1 @! B$ h0 z9 a# W
0 Z* q0 I9 Q' B! c6 w3 ^
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:7 M" I1 W0 Q* q: @- g5 S: W8 C( _' U
& V5 F2 u0 z% I4 u
3 _. z% \) q4 T5 |# u
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
2 h2 C9 h- W3 V1 S) E7 P$ \  n, t1 R* S1 K
3 h( v' ?: n# E5 z/ y
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
6 H: T8 y7 D. F1 j# x
( A% @  {/ D, r# p8 T  F1 R1 B
2 O5 L- e) }$ H$ u! qWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.4 E1 D7 e: k- _; s, Q$ q# U

9 A9 A7 k* A+ o& h& Z6 p
' b! J) T! {; {: e& m9 j7 b0 e 5 _7 x9 Z/ J( C! |
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。$ H# a3 `" h; J: ^6 R+ j' _- h( f) v
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
% ^( K! `$ o  z9 Z5 z6 L其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯/ O" C! n5 P* c

2 A9 k  Z( l: R4 V7 W4 V 9 G- o: z9 S1 }; S7 {- }! d
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.. t+ }  |/ y3 j1 o% F1 d7 ~) K
% y  J( e: ~9 ]* w

& ~9 B6 r! r8 F! V8 e* h 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
( _* T. V* C3 n# a6 C
* D6 |# F- U( V 0 x$ B4 ]" J3 l, t  x8 p# Z
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
6 f+ J5 l6 ?9 t2 T( E
5 K4 Z5 f1 A; w: e. f) _( Q / O& l- Q2 u  _
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
  U" V% w' ]$ K0 Z; A% l- ~* u8 _$ c# ~
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
% i3 ~; j7 v2 c' q' }  Q: E+ @5 c/ R9 P" X: M
  e' O  e5 X# Z
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
' q2 ]% i4 k5 u3 h4 v# l8 r8 T5 R+ C! x3 ?

7 Z$ i4 T2 B& ]. [( W3 v" p6 _請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) & \! v# G2 f2 u- i: e0 ^
3 t" v/ a2 {0 x( b1 S
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)( B( p/ j" u: |- z  ?
時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:
9 E) o6 f0 M* o2 ~
; ]  r$ s7 \+ p8 l2 q, y
0 o8 D9 J( q& u4 W' ~0 P無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
7 _: r8 W1 k& R1 Y# H! [' k' P+ V菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
& Y: u1 q- P0 r2 l當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
& O$ I/ \/ j7 }* o5 s9 P靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!3 j- z- r0 k% y
9 Z, f6 d$ {5 T

. v& i* G4 R, N: ]" r與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
, v# \6 P9 Z% {  P4 {2 d& o% X" B/ g5 Y- C

$ o& o7 W/ g+ p  s  J公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.! y+ d3 r  l1 y

0 Q2 V$ {7 C1 _ 3 l+ j9 Q% C1 Z5 J& ~
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?# R. r( {( p2 q1 m# j( q

5 ^& e* i! u0 k* [" A4 E! Z( Z
, l5 E+ `8 m# l$ i' ~7 P" o[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
4 b0 T4 M& L$ t+ i7 p& f. z5 n外傭居港權新聞 29-07-2011
9 [: j. e: [, ^1 M) f" Iwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!2 {" L  w/ h' V
% b  S9 \; P( a/ V
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) k% x- F7 Y9 b" s' }; b5 n, Q
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
/ v6 X. X$ z2 O! n& r
* C) K8 f# U  m! q  q8 k今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......( w* {2 E5 n* P- u6 a; N
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:9 @& }. e; J2 @( U3 z
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
% F/ j' y. g3 u0 F3 H" u4 H8 m(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
2 C/ U- C% a6 s  c) g' C! d(3) 要預埋公屋俾佢一家人
* n$ l- H7 L; D  S/ X% J0 p(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...1 Y* a' H. U- y( T$ w- i
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。