<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 [) _* O8 v( @; j/ z3 o
1 r+ I& T  u3 ^
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?4 X: ?; ~4 V  U7 G
' ~& L- J( n/ x7 k+ m: t
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?3 O% ^1 w* J( T. X" Q. ~

4 g6 \/ I) h+ N! U9 C: t8 I建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
* v8 L( X' B( C- @" P
- s# {: z, f  \香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 E: o0 ^% l3 D7 d% @$ F
/ F( C( N, f& e5 V$ x/ j; C% y- j

8 ]) V' d& S+ Q$ u& g; h' v& i6 D% C# j4 R. w+ m* K; L6 u3 @
- D" m5 Z! W- [, q* f9 I
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = ( I1 b' m$ ?( F' v/ }5 N2 T
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
! j- x4 I- G; j) S3 L9 E7 p$ e! b/ e% ?+ X' U% V& _4 o& j9 i1 a
梁立人
7 q* ]9 C+ G  D  F, {  t( M" x' c+ k9 i7 v1 R( [6 {  A. I, @
梁立人
) `$ }# s! t0 M2 }4 y! Ainfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
1 f- Z) A: H8 R" F3 w& u
8 k& G1 I3 c+ \' O/ |; z" u) R$ G
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 \; G* q/ v- Q* k! f2 Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! t0 m& o8 _& Q% Z  s9 f) t- Q# x0 d8 w2 C8 [9 |
1 J" a# A4 v7 _: T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 o$ b9 U& K( X, ~+ c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& b& i' u$ h1 w$ T+ W7 L約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& Z+ j% T6 g' Q! l; Q# N幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: Z9 j5 r! z  e& r; }& l9 F% O  Z& x  e; v: {1 s
. Z' [( k7 i' L" x! A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 m& n: o/ W  J' b. C( z  s- m
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 z* f  e2 _9 _) g
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
" a- x, w0 `& ^0 }6 w/ j! fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* T) W1 r# {% U1 V
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- a& Y5 l  {, [9 }& h5 E7 n: Q" \* |: ?/ o8 O% Y
* q# ?. L) B2 G% J  g1 ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& e9 a& n' s' ~: L% o" j5 |我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ M  P; o8 Z% {0 ^約他到夜總會找小姐尋開心 ...' \( C/ W* j4 V$ o- B' Q  m
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 ]/ N; f, w$ Q' H) K) A7 @3 j
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
6 J( G( }: R. Q- C1 B0 @& L; H" W6 q. V9 D5 o. N, c
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,6 T1 `' C' ]' b& X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 P3 W0 T5 u, _7 I: L5 ]" Z( w# y6 j: O
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
2 Z) P) l# q4 w* _, p見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. y* U3 Y# K8 f' G) W我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
+ ^: p! z/ k3 g* z! a( m' q
$ Q0 o5 C7 X+ p4 O4 q9 A% v) X因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。