<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
9 A. s& Z* f; d$ X
2 T+ p7 Z/ o  A+ K+ i梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?. {. E$ l* I  _

' t3 L4 \4 _" Q9 t- \唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 u* h0 v+ ~) n& ^1 @3 V3 s4 P

6 _8 @8 U+ V, J建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) A4 c! Z; h: V# R2 S / j, C. x0 o8 f2 r
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; k1 e- z- ]$ G" V* s3 o* l
" D+ Q* \! {1 ~" C
0 O9 R* g$ w* S0 _0 E- h
2 }- M& }: V- O

) E: J9 x5 u5 R雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
2 u! J1 {, I1 `2 w/ H七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
$ N& _, A. R6 @5 U& F
, h. t( u2 L: Z* F  g
梁立人
: ~9 Y& R* d/ h2 @, A% }" z
  O/ s! L" v3 ]5 `& ]9 @+ ]4 x
梁立人
! ]3 s$ z) q! l+ q; ?' Y: Qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
% a( K+ t; Y; \# h8 k% W( p. [" U
: F7 O# j1 y' n0 @打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 J" p7 g/ Y7 }8 B6 B. [幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - ?& ]1 Z% A) y! `0 s/ R% c
8 B! o. |* I6 F2 S$ X" ?5 V
' O6 h& _6 f5 }* {2 o6 s% z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: _7 K( z0 b2 e$ s5 N4 c5 Q* y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! R' I: W: W- D0 D4 P, {# x9 ^4 q約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 X9 c+ j' K* Z9 s0 Q( q. x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% s* H1 J- [# r. S" Z! ]
* ]8 _) d) r1 \5 |4 Q6 E% g
: w) R9 r! |; ^9 @# Q# I: W如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% Y5 m7 A0 f$ w7 Z3 J. o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' V  V4 o: f9 b" o. Q( u) [7 [3 x1 _約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 V2 L8 L9 F& W6 }" s7 c9 e
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 W1 P; K. T* N+ \- H6 v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / n3 U1 q! C" H1 E& l2 e" c5 g
# p% a7 n$ a% u) R" d! ?
, {+ B# o1 T0 o$ N% A1 {) q4 F, F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# i, p: j8 H! P7 W2 G我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, L! N+ e* S# e4 p, n8 Y* K! U  P# Y* q
約他到夜總會找小姐尋開心 ...& K  |( m: U& F' Q* v' ~
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?0 \* x8 q7 z* m" W; ?8 T% d
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
' K$ K+ H! R  }+ r0 Y# [+ H  k$ v* R+ [# s7 A& V: f
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 u) D* `# }: o  a# x# g
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 1 N  x: }- w% l* i  Z: m- V7 F4 i
/ A6 \! k, J) o
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,7 ?  S) ^6 M* [5 X# y
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",& L. Z) s4 u4 N" ?2 ?; ~; p
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ _& ?! ]7 \+ c, `
5 J- _7 D+ e3 t' k+ W6 E因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。