<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
5 a1 G# ]* H9 l' Y" l
- S5 u+ x4 y& x. [" F" T0 A梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?( S) F" Z6 ]% Z: U
: N! G$ l' p: q  l
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
0 Z8 h! ~$ S+ B6 i6 z" U1 R1 x' h
- X' L) [, R) G: [0 {6 s建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 7 a2 U/ y3 K  a+ w3 b

# k, g+ I- M  {/ k( f. t香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# w2 p% `9 J+ ~/ }$ m- n! T+ `+ m/ @

$ s7 X0 F* \+ m- y: _7 l, D* n* ~. Q/ x4 R# B; D6 S

8 k5 [, f$ i& l3 Y2 [0 Z% Q1 D雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
1 C3 _8 b6 G$ M/ A$ |* b七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
. ?; y- u& ?; c: n, g& p" E/ h' u& S$ N8 C* o+ o! O+ k
梁立人
1 T" E3 I$ n/ ~) D" y& E2 a* a4 G% W/ k7 ^" N, p8 F
梁立人
8 \7 c, x  e" P; k! a; winfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
! e) D" {4 \2 s4 R* F# Y& c3 I  T! ^7 Z+ S) t" D/ X. X) T
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 `& o* p; [2 e8 E7 J, L; d3 F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ e# n! C2 G2 U  d9 t# u8 y3 x! O# g/ }# S- U" Z8 m

+ s4 m* |% n4 t8 n. K0 }% N: c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' U. @6 S( i7 v7 |4 h1 O
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) D# }0 w. p1 E3 T3 p1 i( |  Y
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& ]# |! [/ b- \& o7 j2 Q. `- K
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 Y2 X+ y5 x, o. V

/ O$ O: T( e2 z9 }! H0 Z: K' t: T
: B3 Y* V# U7 Y" j! @6 b: ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" a: I- D. \0 k+ U8 m我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 E$ z7 }) E4 _+ P% f6 C4 l0 \
約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 O. D1 e, M. t# P) z6 k/ ^
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* G1 d) g5 B7 w' E! l$ A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - n$ `6 `- c3 q& M  x) W* y% f
: N! F! S% u) g3 _

, C/ @4 f6 y- P/ f/ k2 b3 k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 g% _$ a$ i- T: B% G: g! Z8 H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 ~! M5 a. C: O' ?0 u0 V$ q約他到夜總會找小姐尋開心 ...) j+ ^- p. X1 D' [2 i/ d
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
; J, f5 u  O7 C5 i; [打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
0 D9 o; R8 o- {" \0 b/ y& V- R, k: A) _* |1 S
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,  u& G  W  z* C* \7 j" r2 x& h6 `
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   ~9 k( u. g/ B6 Z9 N

2 e9 C- r; s8 q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 [; H( L) b0 L1 `
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 J& y" Y( n6 M+ ]$ g2 G5 H1 @
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....) r$ H5 x/ [4 y8 ?- _: H" H7 `
1 a# G- e: z. \! O2 C/ L
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。