<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
& c( S7 O$ e; i6 y$ O, i# g4 F
+ l+ [! W* E) J" c" `1 ]0 _梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
& C7 D* \4 j0 d% f  T 4 r, i$ k6 p0 u! v' ?. \
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; y. ^+ G( g+ i+ ]3 f+ l

* ~, Z5 K" I8 z4 Y' m. |0 l7 P0 W建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? & G( S0 h# M0 w; f9 A$ {

0 u0 O! a8 m4 `' `, R. A5 d  [香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- ?2 Z  e$ S& h
3 P  R& @7 p; [4 g0 ]3 N0 `/ H

, P7 s  i' k, `" v# f: Y9 [
' v# F2 z/ @- d7 ^

5 _7 X! F6 i: \/ E* [+ D5 o) E# s4 V雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 0 r, S. g2 P0 f2 {
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
- R- L3 t- I& q! a
) R0 N9 ]+ g$ Z4 d
梁立人
. k5 \* X& z/ `. s" S' ]! s3 O% r" b& R! I4 W
梁立人 ( `5 n* R9 R( ^4 i3 S1 B5 v
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
- C9 L: H' _! o3 @% z+ M7 U, B( l
3 j$ V4 j8 k9 U" F% P7 S8 ^
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% }" y+ M; B, r! I/ @2 s, q6 _7 x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- U: s" E; `& \$ x" y, ~, @4 A! z# H; ]+ l; a

: J/ F4 p/ F) A3 ]9 T如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' k) W. m. E6 ^8 m
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! P7 C. G0 A$ I' \/ s( V+ q+ I0 H約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 A/ w9 G: Q: d' n" G" _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ `' O3 C' x0 W4 F$ l
0 R7 i. f: {! u) x3 T3 N6 X
# n# Y, c$ u! [# ?) \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ H( n4 ^' f" O. \# E
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! S$ w- z1 V% U" h約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ A) D0 Q6 {7 ~) D1 C* X" Zhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ X: |% O. x& @" b8 q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* i& t7 P* [0 H3 e0 B1 k7 F( Z2 t9 _4 v- ]
% r. |6 s( H3 F3 S& j# l0 G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 a& W5 s: r9 b7 ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* b+ E: n4 h# }) T$ b8 Z# G! w( [
約他到夜總會找小姐尋開心 ...8 l- I) A7 ]* C) i! v
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?1 @" p) N1 f* L
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
% |0 Y5 G" ]( T# S0 |
9 U& \( Z! ^6 [+ n( n% h7 _"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
) [4 `  V/ @6 ^' Y, X. K在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 w/ }5 z4 N8 |1 t' i: D, A. u" n$ N: g
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
6 t! e# }/ R/ [( g# g見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 U6 ]- ]. W4 E& I8 J* ?我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
- U- X, }2 A/ S4 [* E0 [+ w) ~3 e1 J2 n% }. K# {% G. G' M
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。