＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » KFC
12
返回列表 回復 發帖
SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2005-4-7 09:43 PM | 只看該作者

KFC

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，3 Q" J+ Q: ^2 g- c8 F9 e; i4 d
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?/ h9 j- B9 o% S9 y7 s8 u
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:+ ~, S6 c1 W5 C4 Y  l: Y3 h
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。: C1 T  a1 q0 \4 d( E$ [% k6 f
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
- M8 d% e9 F6 h5 O9 I+ I' T這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
5 }% ]) y4 g8 w% G8 y7 {% Q: c9 H他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 6 c- y2 M9 K! l1 Y
(genetically manipulated organisms):
( x+ C+ B' f) S% c以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有5 j; f' w# R, j8 f, j
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!, Y5 n$ j' V' `  H5 N: p
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
- t4 H, u1 L3 z9 ?. ~政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細: M+ u3 U; {' c) E, J
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

22.jpg

22.jpg (44.5 KB)
405 x 300 PIXEL下載

33.jpg

33.jpg (18.9 KB)
260 x 368 PIXEL下載

收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

bbsex

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
145 
精華
0 
威望
43  
魅力
0  
讚好
0  
2#
發表於 2005-4-7 09:46 PM | 只看該作者
真有其事？！ 很噁心 ... ...
回復 引用

TOP

neptune1122

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5931 
精華
1 
威望
3104  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2005-4-7 09:54 PM | 只看該作者
???????wasai..........so cant eat already......
回復 引用

TOP

sfxc0000

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
19609 
精華
5 
威望
10847  
魅力
908  
讚好
0  
4#
發表於 2005-4-7 09:57 PM | 只看該作者
我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
2 o" S. \' L: `. O真係好嘔心 =.="
5 x1 M* @. @4 `5 L* z6 s
2 b& t  u. {! G2 m7 e  U" S[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]
回復 引用

TOP

jublio

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3012 
精華
1 
威望
538  
魅力
5  
讚好
0  
5#
發表於 2005-4-7 09:58 PM | 只看該作者
wont eat any more KFC.........

http://www.btzonebt.com/airways/viewthread.php?tid=172994&extra=page%3D1
回復 引用

TOP

DXneo

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
497 
精華
0 
威望
253  
魅力
0  
讚好
0  
6#
發表於 2005-4-7 10:01 PM | 只看該作者
這應該不是真的,但確是人類可能走上的路2 a7 c1 l9 ^2 t/ m
另一個更有趣,! Y  F) H5 S# v# i! n6 i- v7 `
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
4 o- D8 z& J! O  m
3 R4 s  ?/ C  g" E, @[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]
回復 引用

TOP

nkt1000

新手上路

Rank: 1

帖子
3001 
精華
0 
威望
10  
魅力
13  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2005-4-7 10:12 PM | 只看該作者
d雞好怪呀!!!!
# ~% l- N- G! C) Uthx
回復 引用

TOP

月月鳥

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
23331 
精華
5 
威望
1363  
魅力
127  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-4-7 10:19 PM | 只看該作者
very scary
回復 引用

TOP

toro

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
9768 
精華
2 
威望
3000  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2005-4-7 11:56 PM | 只看該作者
heard it b4 but i don"t thing that is ture
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2005-4-8 02:39 AM | 只看該作者
記者廖肇祥／台北報導 9 K! L) Q: W( J& ]! v0 s3 N4 f
) `1 |, s- L* E" U
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
3 B% N5 O, V* ~/ P% p, A
3 {3 K, p- s3 p* J: q該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 3 O; ]  x' u! H2 F

: J" z8 t" f1 @9 h. Q4 Q7 e$ b3 v徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 8 Y! i- g. S4 [

/ G- w/ H3 e* ?! A/ ~/ \5 o許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
' `+ P4 G( Q3 o0 O& w' n
  [% C# L: `$ e- t6 [面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 3 R* R. @% B+ g# O+ ~( U. t
5 z; z; U  [- a& S  p1 p
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ' `& H' N. ]) O. ?: F0 J: [4 J
& k, U# V9 r$ V2 t/ D" i* [
補述： 5 M5 |; D& K) ~5 b% N  R
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
0 B3 L$ N- \. V8 @+ o9 }& ahttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » KFC

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。