     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. q% b R) k3 C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ U0 q9 H1 O( `8 z/ D$ q, ^. Z8 c* x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 m( @* l# e7 G# `% I; p1 V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ ^4 `& a# e8 B3 K L5 m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# r+ Q% z) Y9 m( x. K冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& m) l" B: c2 F6 ]. r有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 2 A" |+ p" p$ ]3 t
$ G2 t& x+ f; ]' `4 C( D
用運動是很好的例子
" V! `2 ^9 q6 w& c7 X& c因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# i. b7 x3 e6 \; M3 R他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- r+ f$ a! E" }3 [% ]5 R- P7 J" l% A同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: O0 O6 T) l7 w1 t3 i7 `3 T
' T T! C8 _, b8 U2 P而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力 ^" W, \. a( W3 `; p. m8 `
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! t! t: N) |, [5 z8 ^( w6 I7 F1 M3 a1 g( T
這題目矛盾的地方是:1 H. M' E* O2 A4 K) u# X: F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. l0 M9 u% k/ e! U
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|