|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 R- Z! t' R* z# j; u7 ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! G; B' Z4 ?" u0 O- G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# _$ V* }* k% v* W
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" Q/ K- L9 T) c1 ?5 E. B! f! D( V就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( O- `) v. d/ a0 N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# i% m! |2 e Q- p M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 # U# a3 q; h s" C( _& U+ V" |7 m
/ g* ^3 r( p: {, k) I% x& H+ ]# h
用運動是很好的例子
0 A0 c0 X. l8 j1 T% K& Y4 `6 b/ L5 g因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 O% e3 {0 N8 o" I8 a X }他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# v! K; R' U" r) g9 f同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: h7 d" W! X$ V9 Y1 b. a1 j* S& X# j' w f$ g
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
1 q) x/ W0 j0 B {- Z. M而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...3 l% Y& x8 c, h W4 |
" ]' Z% l8 h* y3 T8 ~
這題目矛盾的地方是:
1 i& g" P2 J0 b% s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! r3 ?1 |. F; Z, x' W他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|