     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( c- _; E% l8 ~% n, y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& l$ P4 G9 T: B& s# T( M3 O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: ~5 t3 F2 H9 U# |1 H+ D* y& r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% ]; n/ I% x- R就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& e3 b) R* D f6 K3 A) S4 o
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# `& ~: P! f( l' e3 e有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 H+ Z' k& x5 P3 o3 Z5 O7 h: V! v6 t' K+ s9 l4 g( E
用運動是很好的例子 ; g$ a) I% o$ i- _
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# t# \5 S0 s g; f
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 e3 O7 p4 B# t, n5 q4 Z* |0 `+ x
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, C' J: S- o0 A' D% _
1 a4 z n) g: s. |* V8 r- P而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( t/ b1 H% Y7 m* {" t @/ c- J; |6 w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 u5 X' U* ^/ s7 ^9 p/ Z
5 Q3 b; t; b9 x$ _# o M# |這題目矛盾的地方是:
2 H E3 X8 a( g* Y" s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 l% e% t2 M! O- b# U2 ?
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|