|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講9 p9 e. j; K+ V6 H& w- m" f
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....7 {+ ]/ P. l0 M4 w
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
5 u5 p5 c" G5 L/ B2 Y l每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- ^. r" U2 h/ Y! S) u6 G8 W7 K& c+ X
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
( S c4 ^# ?9 o# O$ v! n* D但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生4 b# f6 S9 n8 P4 `6 ~/ ^: u
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
3 M7 g4 B9 j7 e: }( n/ [我原全唔明白點解* W# d' b+ [ f7 {' a( }4 s/ ^
我只係覺得考試局有欺瞞成分
; h0 K. |4 }0 e- ^4 u& u欺騙學生金錢5 x. R* A! i5 A4 j* m. e
瞞騙大眾法眼( [2 r+ u3 y7 s
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
/ _, m, d% N2 O7 y而考試費更加幾乎係必然要比
2 e# H+ f) P" c* v1 c& l咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|