
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講" `/ W j9 ?$ [: W7 d7 }& ?
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
! R3 e$ S p2 I5 s4 a只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計4 e+ h, O) U* P7 F' H6 ^, k* n
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
; ^ [' t8 i Y! I, F3 P& L& f* @& P然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便& K" ` t @! `- A* k8 `1 i" s
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
$ t* u# K5 j+ y7 s' O再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費( o" S/ q, B# P7 C7 u3 w
我原全唔明白點解1 a' {+ R( y! x3 O& o/ t, B1 B& r
我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 V# w2 k: M8 h欺騙學生金錢
- r& g- H- @& a1 \1 O瞞騙大眾法眼1 R- Q: W% p F) j5 i
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
! s# m4 u9 i- `; O* T* {( j而考試費更加幾乎係必然要比& N# B: D. @3 l3 _) N5 S& Y! H
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|