|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
4 P. a6 ?, q% Z' v* x+ O我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
3 ]. V# M. u/ T只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計. h' r+ X3 N9 J: {
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...2 F; K7 v1 Q2 B% x0 b6 K7 y/ L
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便% x8 b. B$ r7 @* X5 V; M# b
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
$ W& J& |" s, A9 A' S再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費9 P6 P8 Y# h9 e/ C- ^! O" v
我原全唔明白點解& E4 P O" l$ B7 G
我只係覺得考試局有欺瞞成分1 ^& ^/ x% L3 t7 J9 t2 n
欺騙學生金錢2 L; \$ ~4 i! t6 C
瞞騙大眾法眼8 x! h# }/ s, g7 K: j
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic; b% R: d O/ [: ]: @3 ?
而考試費更加幾乎係必然要比
5 l: s/ K- e3 e- x- S咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|