|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
) h. m& _: ^# z2 U \* p! H我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
. \( y5 [5 ]5 R& ^: ~只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
0 k/ |5 @% ? _3 C每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- | ?" B+ v& _5 g5 F/ Q4 X+ m3 [6 d
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便6 T: F: z% d+ g% v' j% t! W. ~
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生1 m, n- Z$ e; @ l; z; F. y
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
) ~% u8 X; m; f8 m8 O N8 i我原全唔明白點解
' @2 X7 @7 i; S( e/ r我只係覺得考試局有欺瞞成分) ~' E# b9 S1 ^* s) P1 _
欺騙學生金錢
' s. z3 y! B% P瞞騙大眾法眼
2 v6 Z' k( k* O9 u, Z0 k用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
+ S. a! {$ J+ @9 ]1 O" T0 F: m) y# d而考試費更加幾乎係必然要比
; Y- W& F" Z. H% c! r咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|