<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
& `) E- t' \# j! M
3 _* f) i; M( l: h( G) A
. P8 k4 j2 q; E' q(甲)" R" i7 h8 Q$ q* ~1 k' ^2 @
9 }4 ]( w' A# t+ l; m% X. R! K
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
% u9 t! K$ v, m4 s0 f6 M! L6 X
7 k. `: U9 R- f& h( T1 R然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。( ^& ?% A" L# V- N: T3 U7 Z3 T

. v7 u$ c8 [: J; i# {7 {救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
3 o: X1 B7 C6 e
& V8 R* z  l; [9 }' Z
3 M" @* o: T) {! x& c(乙)
/ S% N  C4 f% g" }+ q2 J+ N
3 N( q* W* Z7 g. `& Y0 x8 R處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。" V- a+ a" I- B

. Q* J0 J& x/ H, q: T這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
; Y0 O: g0 y6 j, {1 p! l. }% P: O4 y' J0 g% S
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  W' e( N: u8 ^3 t% q" b# F
7 T2 k' p! |% n7 F- y7 |4 Q& P3 k' o7 b) _3 ^" G5 t% [) g
=====================
, M; g7 q$ |, D* i& X" o/ j3 I# r* v
: X: p  K4 J4 L1 S( S; g( q
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?: j! G/ m# u# u; r4 j

7 e4 D1 p1 z  P; W8 M6 U9 F7 n: h) R/ y7 L1 _% n: V
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。5 X/ ?  {8 v7 v$ u3 M  L2 S  e6 S0 D' h
8 M* H; k# h8 N, [: v
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
- |5 P7 Y$ `/ a' c
! i/ W1 Y8 e# Q! C註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
" B/ P1 H$ z( V: [; j% B5 U, o& Z5 M7 U
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
8 q- A4 t' A* M! t4 ~) W* i7 I我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人- n+ g5 |' h+ Y  Q1 e4 C0 A$ K  k8 |
: v8 L3 Z0 O8 o: n& R8 C
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
+ a% X2 m+ v" H$ h...............................................................................
+ ^9 W5 P- Z. z  ]* R: X, A1救★變左對ABCDE唔公平
6 p" e8 z4 K6 P3 b% m9 Z8 T2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
8 f( [; v6 V, Ri think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
* c1 B1 M: ]3 y1 E
知道什麼是兩難題嗎???
8 f% O0 p8 c( \: r這些方法不用你說,其他人也會知吧" Q' `( k# b- ^" L. B
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
2 i# C6 m! }( V查實某程度上係岩既
0 Z. }* [: _9 g1 p+ ^+ p3 U因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
% a, j2 E, p0 }' g; F3 {/ w咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既: ~( r  b' X7 M3 C# U

) T+ l& h, O" b. G乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
$ u& J( n5 c; ~& r5 {) W4 U就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路% ^( A7 r) V( H2 Z. r6 m
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
- H! S* U8 }, P* D4 i+ Z未至於要死既
這難題真難答
- x/ |8 f; y% Y其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯) L$ q! @* r8 r2 V* v! W4 i# B* [
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
2 N- m# B& U, v* a, T6 ^在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE4 w$ `! M3 c) E8 e! ?5 t
1 n. y6 p3 z  \* w5 T: F7 u
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
! i  j4 L/ t3 x  e- h# J但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..; @: [, G5 _8 V8 {  D/ w
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:( G8 Y& v! V, B
甲...救星先..
+ Y& N6 \" J; H& ?0 q乙...做錯了
$ Z4 N7 D" J! b( q  L0 x4 w% J; n5 R1 ^% }9 v; t
" T$ S+ _, q3 \! |; D# y
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。