<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
* Y: I, \- U+ R0 V4 V2 b" J
1 e' H9 E! ^, B! X; w
: P; v, F7 F2 Y(甲)
0 P$ F' ~1 p/ s8 t' v/ f
! g5 n/ [/ x- S2 C; E* J業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
3 U, M  U9 R8 y/ O6 u3 |7 P
* D) p0 }. t: ^4 S; N9 N8 g5 y0 u然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
" ?/ t$ U; S% A$ ~* o, m# u. u; s) b  }- b$ F7 ]
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
3 m7 J- `8 [4 N/ P/ \8 t0 p8 U+ f5 u3 E  W3 [9 j% d* c

" W% G  D' q5 p; m; q. M2 e(乙)- \9 p* g$ y1 e' J1 B

8 q1 s6 x2 R( G處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
4 F' L2 L8 p+ d5 `; }+ o$ j1 ?: k0 E* H9 z
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
6 q( U. a% R2 @3 p* T
9 r. Y# \5 w  s% @' @6 C* z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
' B2 N0 i6 Q4 L' c' Q% I4 d; c, c0 u1 K
4 e- Q3 |) S* l9 s) T3 J( |
=====================
$ n0 {' |- d  J* }, D3 Y% @8 t& r- r! _. z
5 \2 Y# q! c5 @
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
7 S8 ?5 x* B1 j" M
. R+ K. i# o6 Z9 I: M5 h" J% p  y( |: a$ k; L2 w
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
! Q# n0 F5 W3 Z9 k/ t
8 Y' ~* d% r9 p- E. _% k  [+ }& q註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
* z3 ?) P+ C2 t: g* q
8 Y& s- V8 I7 R( z0 ]% w註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 K: w; T. X/ u/ T
! t7 p$ _, }$ a* m( p# {
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
% `8 D- J. A5 D我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人3 c4 R9 ?0 d! Z4 ]- m: H7 j

" _: H2 s& r- L! h; y* j+ }) ^* U[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
- S; }- r: a0 X* [5 n) V6 p; \...............................................................................
( \! o8 _/ x4 v& n3 y; `1救★變左對ABCDE唔公平2 D& Z" J' k# K; U# |5 X
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
9 p3 ?9 u* ~5 b0 R; \% Ki think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( ?  P( D. p$ t' b( F
知道什麼是兩難題嗎???
9 o2 z6 D& |& R3 l這些方法不用你說,其他人也會知吧9 e+ G+ F! Q6 j* M% H0 X
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
1 h: Y' ~0 H$ t- C: c查實某程度上係岩既
3 S5 p) r6 s4 ^/ w4 d因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救+ g' H7 T: z7 c( h
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既* q) u! q7 f5 p* _
' j* c0 r. Q3 ]
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人" n7 k1 N& b, p8 _! Z
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路) N( w  C9 a. p3 Q* O/ b3 q
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
' u7 }  V* A( H! b% L未至於要死既
這難題真難答
/ S7 z' _( N# |其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
+ X" f* {% s, P; E  c) \: q因為佢地都唔可以胡亂去判斷! z. V3 h6 J+ w& ]2 ]! G
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 r/ p/ R% U! A) F9 ~/ ~
- N2 q  V; X1 U4 L在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 h  t$ I/ [. d8 g0 M
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..% p) S# e  _0 C+ G7 o% p2 e
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:6 w& f$ i" A3 v5 E2 q# K2 u' z" `
甲...救星先..
$ f( a8 }, F4 `# q9 l1 E) R5 T乙...做錯了
# f. X* }( z; ^1 o! V5 o" T$ s7 E. a# L
, @9 s( A! ]. q3 @9 l
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。