<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上). W; `" ?: m$ G( N; s% f1 Q3 Z# M
3 a0 E; T: D: i& ]
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" V, j2 O2 |$ g; f6 n* ?5 ?
但呢次真係太令人失望!  
" X* d; n% f2 v1 h8 M0 P3 Q
# b" W9 l( Y! F我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇2 ^3 j( M; y2 [
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 y+ m" I( x% u9 g, Z/ x0 X問題係佢根本拍唔出原著神髓* b/ o) x! g/ q- c% X

( s# U8 T$ r# n* t& y3 p) C) x首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 7 a' w$ r2 |( ?6 i
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/ D1 l, a6 u, i& a0 K& T7 ZD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ t5 ?5 ?& x. X2 o6 _完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
2 D% Y' p5 J8 ~) h' k$ C背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
5 ~4 h+ @- [+ q果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # V& u3 _( B" a5 B9 c5 g
0 t" T/ D0 A9 `# H3 r5 V& l
以識車既人黎講, 死罪仲多:: X7 Z9 |( {1 M. Y( J
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
  \! H3 x& t: @踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ L0 H3 e5 s6 }  {有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
$ @! ^# C* w3 {, Q另外最簡單的一個例子:
% a7 `, Z$ ~- X' }( U/ g4 E9 k, ?+ G; M3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 o& B: @  ~+ i: G9 p8 i+ ~9 X車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
% o$ x0 S7 p5 ?2 T# |只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 j8 S# ]& `  N
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 t5 ~" i5 ]; n$ g0 G0 n! w8 o
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;. g( f- v8 X" V0 G4 T7 p& ~" _& U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
) P% E/ G* Z& F( l! B1 V- c香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& U8 k( ^# g  a, E$ B
) P0 Q8 H, o5 x# x/ S再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
" N( q) }( M0 ?4 ?9 r* t) p唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?) M3 P+ Z8 [, K, _! }$ m
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
! v. B# _# j" T' z, O# i講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 T2 \. m  }$ g5 J8 J* r/ r% [; P0 z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 e5 P1 W2 y6 T) l5 {但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - H% {' N' A/ {# E! p3 r

9 q/ t0 c) m) d2 R$ z6 R電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% K. ~1 Y5 j8 G" H0 C& {
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  M7 ~/ O( Q* U  ~
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1 L# f9 }9 _" ]; ?' _( t1 f成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 W$ M2 \4 a2 i6 ^+ V  v電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
* j& S1 y7 d% ~( r$ q' r9 [- C真係好鬼低能囉  # w( g, p1 E8 K+ [6 R
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....' i6 U' R1 c+ N0 D4 S
& e6 I3 Y7 c' M% a2 ~: n
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- i5 w- d. m+ G* {9 R但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 B& v6 S6 H/ X  n6 L6 G  K

; x' X/ r  S& v7 l/ }1 U$ m成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則0 d' E3 S9 ~0 B0 j9 O. k
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下% e; m$ U, a. L4 D9 o
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
& q* k/ [3 [2 Q好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( {+ z$ w( a" k1 }
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ; f  t  [9 O$ r3 P

& H* a0 o0 V& T0 X導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ ?# c/ s$ t1 I$ ]: o6 S! y- u
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" M9 a# V/ W; i2 ~
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- h! Z- {6 [4 [1 F實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 ?9 q8 T, k4 e, ^6 C+ s8 Z
去到日本上映香港人真係顏面無存
9 R  [, p; S* \. `9 {7 q! v. E# k: R" J- q
仲有太多想講, 但已經好長;
& V" a/ H* f0 o! |在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# F4 ^( b1 m$ n! Q6 p
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!8 d! }# ]) z: L# V! F6 w# I

' Y/ V: ?# c& }0 U- d; n係感
9 ~* ~% h# e3 P- P" b2 k  ^6 I+ _8 v0 S# ^1 e0 d
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
6 i0 H- g& L2 l其實d人物方面都好差~
( o3 N  q, i( L8 z! k8 F( R9 p睇完再比評語~
: N  n, j5 t: l* O完本o個d好好多~
  O/ }/ F5 L* j! `5 Y' H- o方中信做文太仲似~! ^7 z0 m, O; D, R* h, Z) Y
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 X) [7 c1 L- f' p0 A+ z8 Q再論頭文字D(1000字以上)
: a6 ~. ?: i3 @1 W4 A+ W) q9 D8 B! a& Q7 q  e
我唔係見...
3 G, a/ }' S5 G- C4 Q9 h7 O
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。* Z& z$ ~& b+ C; R
) [2 L7 k" L$ T
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/ \; M- O- ]1 l' o0 b# T! ?
3 h; g) Q0 ~8 {7 @3 z& z$ \你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& o0 \* G8 z* w" E$ T* C

" a, \9 M: s* ?% }" y我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
$ L  d( t7 t4 w9 y- G% k' `
# N2 q0 P. N; L# B/ f5 y# ~8 W$ n4 {而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: S7 Z, f7 f7 q) L; g4 u雖然係咁我都會睇一睇~
, x9 M6 u# j$ L9 K5 V: A5 h其實d人物...
! E, {5 {% `) {. `9 a6 T
/ M& C  P6 c* J  _" Q7 L白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
6 q0 d7 r+ B# A- P果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
% `' L* H0 ^( c7 \9 l而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
' {% N: `. l/ a# N其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
( H3 _) \1 o7 D邊會理解到日本動漫既真正賣點。
' V! l8 c% Y0 P/ [所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! F. |& e% y( o+ T8 |9 r之前聽左個講電影既電台節目,
! U. V4 Q, I2 K5 w% Z5 k果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
& ]& ]( o# h! j/ p0 F
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
+ A4 {+ O5 d" K3 i5 B6 x: R% {. S8 T5 E
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: q9 w3 Z2 o# Y+ T/ c7 P& Y$ ~# y
1 {; k$ o$ P3 b- k( K8 P8 s$ g篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
$ T  ~% e2 W) C3 @: x% M
是的,我也這樣想 1 U3 A; p% H7 g, y  f1 T. b! q& ?/ o
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
4 D) k! J' O5 ?, K5 Y部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
$ H. V" u8 f1 O咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 ~5 }, G$ ^4 a睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( w# k% ]% |: i* A" d4 m  s
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
; p5 r/ K. s9 c! |! E$ b! Y人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:% B. A# ^$ a! p
100%原創
' O8 x4 Y+ }- G. A, o  a
- r: l! J8 w0 X% _  \
信你. S4 k8 f# M, V9 V2 v
* P$ u5 K" P2 w5 u! k7 |$ n, g
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。