<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
. N3 a" ^# p, T$ W( Y5 z9 o6 N4 P8 a0 e- t% T, Z* a
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( [3 R% p$ s! i, y  s' r- W6 H& h但呢次真係太令人失望!  
5 `6 s  w5 N3 N- J; X! o
5 {3 k: I- y8 e7 Z2 n" |我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
" I: f: {0 C8 A5 g3 b. Y7 }之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) ]  T/ s2 A0 G問題係佢根本拍唔出原著神髓
, ]7 E5 F' c1 S7 d3 N" O  C% }
0 |* A- g9 a9 o$ y. `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! ^+ S" z2 f+ r3 A& q- h+ |; C- {路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 8 }1 p! ^# _7 V; P/ y9 B6 e
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
2 s8 g/ c0 I6 W8 d0 j. |$ Q完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 c/ [/ j3 V* q- ?+ q5 s
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 9 E2 d0 e* n6 }' W/ ]
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 W8 b4 x7 J0 B1 z9 y4 W
9 f; I3 N. k* t- ~以識車既人黎講, 死罪仲多:9 B$ T! e* Y: E% p# B$ D$ a# ~: {9 S
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;& e- S8 R0 I4 c1 J% f+ C9 R
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2 t, h* v6 X6 K" d' t
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; _, l  @. I9 P
另外最簡單的一個例子:
+ N* T% V2 B9 ~$ O3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??. o; |) j( F% W5 I- F0 ?% Z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 B* v; ?- ^: B' s7 W只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!, L% m- q6 G5 ]+ ^1 O0 e7 p
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問5 W! L5 L. x/ B& q9 y2 c
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! n+ |  o; A; Y3 h即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受+ S' n5 ^3 i7 }3 p5 @- p7 z
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   W0 Z) t6 c0 {7 @+ B( u' h
5 e+ \. K! h  {8 F% Z* i
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, L( ]2 u  ^& `2 j
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; q0 g, P6 l/ P: S
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. I9 |7 N) g/ Z9 n# m/ N
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: O+ m2 Q6 N6 @
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
5 }4 N  z2 x8 `1 R! S$ Y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, w! Z7 |1 Z1 P) C2 a& z2 a4 O" F9 x* r8 z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
& i8 A" K5 m# }; t/ J  s+ ?! {$ B好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 R/ {6 i- ~/ \動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ ~, K( h1 `5 a7 ]: K- x成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. q* m0 r# N1 a1 y* u電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) k$ O  X8 b! B% i0 a- k9 f0 y. w真係好鬼低能囉  
8 r5 c* }" q  c: V. F2 f5 `7 P: ~- [但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" B0 V. k$ p8 I$ v: g6 T! d( G/ A* o- {/ ]5 C! q" Y* v& }
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 Z3 @6 Z' @6 d0 @5 Y  j
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值2 [# j  t- [% x7 n3 @  w

7 u4 [. P7 O6 q+ C0 p: [成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 j5 i; M+ `4 c0 X8 b
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 p9 ~# @! x4 ]' O' z: a
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀1 ^* Q# l7 W* w1 Y+ @
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 c" g6 N6 G0 W% n
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
9 W! c. `3 K+ \, U% x3 h# M- W' b# c: Y, J
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,) ?# c  |  _3 W# ], W
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2 {6 h- F1 X6 [3 T帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! y$ i6 i# l$ H- M
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! ?. o! p$ l' M+ x
去到日本上映香港人真係顏面無存/ f9 Y- _- N8 K( O9 r

+ I% E+ b0 k- `8 Y仲有太多想講, 但已經好長;, d0 A7 J8 s& v9 t' U" N" M1 ~) b
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
& p, N4 `- F: m/ C, [0 s* L呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
  v2 Y, n- U/ ?( R* Z" ?
( y- b8 B+ U! x. w3 Y係感; ?1 f6 ]+ a3 p# l
: t* y( ?9 h" s$ q2 X" m# I- j2 ?5 d
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
! B6 W5 d2 i. w3 M其實d人物方面都好差~
( F/ Z7 c; @3 r' W睇完再比評語~( F0 [9 q8 X. C* Z& Y3 W
完本o個d好好多~
& \# D4 D3 M- l方中信做文太仲似~8 S; \4 i) l0 _5 I& v1 u! o
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  ^, {+ H: c( T' D4 @# Q( ~/ Q5 b再論頭文字D(1000字以上)) a3 C, ]3 F6 m: R
- y, W6 C3 i5 H
我唔係見...
9 Z! |& O$ @- i4 X! z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* Q% P) Q7 J+ Q1 M) O! Z' _+ n
' G/ F. k. R# s" J1 k. o我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。( U2 O7 h; B$ f9 r8 ~5 q- r$ i

; I( F. P3 D, C( c* g你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% a- ~7 h4 N9 `7 T

4 L- [6 j. v. X# s4 }. Q& M8 O我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5 d( b/ q, U9 u( q% h: W. j
) M* H6 i( U  S- A  c而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
# e7 |8 r9 ]5 D: n. Y0 m雖然係咁我都會睇一睇~
' Q3 K' Y  \8 a9 E+ ~其實d人物...
  f1 r! g! w/ e3 ?

% v) ^+ O& L* U3 I, U2 E2 ~白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
- v  C1 K9 e: o4 |  B9 n果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
1 V* Q" Z  R$ u0 I2 R" D, a4 r* [而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
/ a1 u+ @* y$ A- T# k其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,$ u$ R& ^2 V0 V, y6 M
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5 U- _" R* }" W$ `: y8 o7 ~1 [: S所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:( ]: s- r' h  v* [" b5 K6 U
之前聽左個講電影既電台節目,
# J$ c, A# N  X3 K/ i( J, b- }2 E  \果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
0 n5 f( W) M% `/ \6 t6 m- ?7 K7 D
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
2 ~5 a' s9 ]( ~; P
. V, m0 T! F: v) Y, O# J: |5 e篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:. c7 V% ^, n& p8 i/ t$ T/ K9 M  p
( i* _7 j4 N& \$ C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
2 h4 Q; C% X$ z9 O' C* e是的,我也這樣想 
$ G1 D4 S5 L* I: s( Q1 x但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲# t6 t& F. z$ U* F! g8 ~
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
2 T% J) q" ]' s: u  j$ V咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 A( h: C: Z3 w# i" V2 N+ C睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
4 e! C5 e& h' v- q9 E! S結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~  a3 J2 o! d) e; M+ r; R& @) @
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:# w# C$ ^0 J8 G3 |8 [2 e
100%原創
2 w4 e: k; K7 L6 C9 f; x

+ G0 D8 k) c0 U7 m2 ~& v% c信你
2 P' x# e% q' b8 Y( W* E% T8 z0 O8 P7 c
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。