<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
: s; b% n$ b( h. T, H7 q2 B+ p) D3 s! Z# Q4 k
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
5 K9 f0 G: P0 z) W0 E& X! _但呢次真係太令人失望!  - Y( T' p' y: B$ P1 k
3 J8 T6 O% d: R
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇2 X9 }: j" u! y& _+ h& j+ A
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 ]) b7 g' o2 V問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 z5 [( _3 L( @& A8 G" U, x# t7 T" p* d' L# X7 C2 m2 u( S% H
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
) Z/ c' r% c9 }+ D+ [5 ^) b% P' G路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; # _% c/ s1 M: x
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)7 Z7 l8 z& M( j$ Y. ~$ Y6 g) y
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' d3 d9 r( I/ @- a! G7 e5 v4 x背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ; T: b- n# m0 E2 Q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 ~4 j, ]% t" H* p6 J* s; y
5 {, `8 u6 \& [, i3 E1 V! n- T
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 r8 }# O/ C1 D
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 y) q  O& C# H2 }! b0 m0 ]! ~5 ]
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ e* r, ^" I* v* ~. E8 y, I有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 n- M$ Y3 N3 k# X, l另外最簡單的一個例子:
& Y( U; I' D7 h  W6 @5 ]3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??) c+ U# L* m8 r  E. Y+ Z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 i) |. P) E: E: X7 X/ J7 L只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" {: K  Z( v; L: j3 W
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0 U+ h1 Y5 a5 r8 m. T5 @; f
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- r! {$ `! O7 R2 o
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 f: q! ?2 M1 P' ?2 O4 m2 @# O+ H, c香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
0 ~4 r; v! t1 i! X* r9 f5 w2 M( D8 Q" @# ^
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% _  c. d* z$ R& j" [% F
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 p/ M' \  W" r
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* P. b7 _" x8 i; f& \" v講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!1 K( D: T4 r" g, |; O' s" a  J
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ( H$ w2 P/ c) |( u; T3 ~$ S; j
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!   i* B2 @, D9 n; ?* Y+ m* m2 _

# K. b4 D1 m: K% v2 [電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
! i8 {- N" K( d  E- R  ^. \2 p好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
' C2 v5 B- c$ _  r$ j# {動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 2 ~  N" n8 K2 z% |
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" [% x3 ]# Z0 z2 a
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
' O% a9 L. J0 s9 r! X- u真係好鬼低能囉  
9 k" r5 A7 Q3 x. Q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....) v9 s( I# R& k  b$ y
! O" {8 s/ V" V' Q* \3 l! T
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; u3 @, B6 M  F+ l但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值9 @; Y1 u' _4 `

2 h1 j( O* C' y# X成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$ E" w* k" Y0 e4 r3 \' M
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: I5 B- G: O8 u: s比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0 {3 s6 Y* I! j4 l% t, W
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程1 Q% D; |3 T3 U4 \6 I' V, I4 ]
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! & O* X  G3 p- v

2 U, ]1 @' t7 b導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/ X2 ]- b6 J1 ^! {後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命* H# y' F+ z; w  R+ l
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
5 a5 J# S4 L% x0 f) H實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
' B) a2 A0 v, S3 Y  T( d去到日本上映香港人真係顏面無存
) O3 g; \1 s# a4 q
/ e, K' K* m% b3 I仲有太多想講, 但已經好長;: y  N; }: O+ L- ~  w: X! U* q
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" R! g' o3 j' }
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
* X2 G1 y# }5 E) Y) k- @! H1 i, F3 d' i
係感: @  K- q, `) d& U4 Q  y
+ R: Z7 v0 u$ ?
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
# d) F! M, P2 V  z7 {. \2 _其實d人物方面都好差~
9 N# l1 |5 \: J% K2 R$ F  T睇完再比評語~( t7 ?" A( E( T- E9 a+ ?
完本o個d好好多~- G1 v7 }  b) k% K7 w3 b, P: {
方中信做文太仲似~
( F6 K) d8 r0 c+ A+ D我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:, G( X" i/ c$ R' N  P6 Q& ~% U
再論頭文字D(1000字以上)6 P+ F- K" z) g% D9 u' w3 Q: {

. \9 u/ `2 `- t2 H我唔係見...
- R+ v& F  t5 d6 U" k$ T+ u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& ^7 C; p7 N1 L/ h* `
& K# E6 z+ e7 s6 @
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
) u* O) w4 {& E5 ~: m8 Y; T
3 e0 M7 v! W. l# c你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& n2 F$ u& [8 @; R
8 Z/ `0 W3 C5 ~6 h
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: q& r, ]0 l9 n7 d9 `% v* N! l- d  ^' J8 N: l/ t( i, ~: G
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
0 L# [2 ^0 u* j雖然係咁我都會睇一睇~; ~; T. ]# @8 T1 T( A- H
其實d人物...
) |/ ~' ^4 a5 e; z; |$ k

0 O1 `0 z! L$ U5 a; T* c白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
% p# a+ w, y4 t, N果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
, k/ ^  C+ u  F# B2 T! Q6 z, K而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,6 _: b6 P% T$ X; C/ x: [* Y
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
8 X8 h0 }# V! v0 _# f) Q5 q邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) m0 w/ U. a9 w- ]所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 n( ~& I! Y% _' x- E6 a- T
之前聽左個講電影既電台節目,7 X2 B2 i* Q0 @! b+ j. f
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
' w% i6 s. m8 h; X% v0 H大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
3 S% g0 @5 r; V" ~
5 N$ f: A7 Z4 H8 Q# t篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
+ @9 f$ m) u. O7 x
5 s. f$ Q( e" I! o) O9 _篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
; R/ ?- I: X1 Y" \& [是的,我也這樣想 5 o* M1 s6 f6 @1 A$ {6 \
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
# r/ n4 J5 n; f8 H部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓; [% P- s. S% L: W' e9 ]: h" G
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! @; u7 B- G0 e9 t4 r4 {3 Y' ], n
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: Y0 {% J0 w5 v
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
6 o3 n; ~! @1 n8 }* V1 t+ b$ b人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:9 a: B# k, K' r- a7 C/ n
100%原創
9 v6 q0 H3 I8 w

3 ^" U. f' Q" F& W2 S信你: v7 q. v5 }$ e$ q/ u  N% H- n1 ?

7 H! j- p+ _( B5 c- Y0 r( r7 qbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。