<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......* Q. P* J( E( b$ |# M
世界上好多官方電台都係播新聞only,
$ f# L9 H$ L- Y4 x0 O+ o( k而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
1 W2 k# C: i8 i' I到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
+ i' f* ^+ b' O) z) B( R% r+ v. @* v4 }9 a4 N
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~5 p) O! N3 x" {+ H  m- E8 j7 k0 D
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...- X( W; Z% d3 m: r2 ^
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...( L$ u2 \% d$ p
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"/ v7 O. a' f  B
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
  h) T6 ]7 o: s6 O6 Z系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:1 l8 G9 V% u4 F& |
其實......我覺得港台作為一個官方電...
0 @9 I2 r  G/ ]5 I6 F& K4 o. U$ H
9 Z$ \! K4 n+ T2 ?其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  k. q3 N; j9 I/ Z" [& G" \* [3 p8 P
2 f. v; x. J1 B# p$ z% K1 F作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢) G- e& v* p$ p0 _' u
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
3 s9 c5 Q2 f- W9 j  p' T: Z) B% b4 J  D
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 * S1 T; }0 j1 S
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?6 O7 d' [% |1 Y- e" B& _

3 E! `" y7 `- \1 }& V3 r0 U我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
+ r& P. B( h, v所以唔講咁多
2 g0 e: v  g7 e2 P
' ?& ]' |4 b) e) \- g; A' R  ^* C( N
5 Z9 t- I8 [+ a/ {5 C$ M# H$ Y! K
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: U" Z0 T9 u$ j
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 y5 `5 z& s! T) q
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都$ L) I2 s  F/ ^2 ?/ n: T0 B2 F( P
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚  \1 x* d: u- D! _  e7 f
至有足球直播。0 v: R! P6 T! [

: X# [3 h1 a+ q$ a  S- M5 E, {仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ ~3 k* s. A7 X) h% H3 L& ]因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ y/ i& C4 L6 o8 o' V' K: d& Z蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
5 C8 l" f+ ]7 I3 Y3 [) G: Y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...% ^" ^) ^0 i" f0 U5 s# d
4 |: O3 ~2 ^0 a2 L0 l
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
; F6 p" f+ y3 R3 H& Q  {* U. e因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
5 @) m' ]# m& D! P5 B蝕左既就由納稅人既錢來貼。
, ~- f9 ]9 d, a9 K2 ]+ z3 c) S6 N
* ~: g# k3 U* J( M. h注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
/ _( b1 J! f6 |6 G/ [4 x7 h但係賭唔賭係個人決定
' B- ?# S3 ?, k9 }: b你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
3 Q7 \- P! W# n) M. T# ~就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
) {& o. u! {/ d. B- M# {# |唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
& _; E, {3 c9 V8 X& s2 h% o" g5 e; _0 C2 c& ~/ _
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!0 K! q. o- t; a# ~, m& ~* u
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
0 e0 ~5 f5 P3 u9 K% _* D播左咁多年 憑咩話唔適合?9 ?2 h6 ?7 S. D2 J( Z
( Y9 S. J7 S& U$ a
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
, e- x+ c" H6 Q5 _/ R馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且/ Z5 O  k. ~& G: r- K
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播' V1 l. b* ~7 U' x* ]' x) ^
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
' P0 ^9 j7 Q) E3 ^! w* M任何電臺播出。
4 f, K# v7 C* H3 w: z% M' Q+ x4 r" p4 {+ q( P, C
1 i6 ^- `3 d/ Y' d3 Z  ]
0 |1 U$ e4 L: b# Y6 _" `# p. W
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。9 e! {; t+ S* w
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 l! X9 X: A& s0 O5 S6 d3 N任何收視壓力﹐播出任何節目都冇5 {2 y7 v; n7 d! P% Q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府  U7 {7 v9 j. ~% g. D4 }/ a# }
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
1 d, P# r" _% w, D  `* N差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" w' G  Z1 v" g( G3 J
馬...
9 w! T, L: A) L
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬4 W( j' o, Y7 i
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為5 E& D6 z- v; d0 W
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 h; W& L. l3 w1 E8 d2 B% Q+ b8 c8 D
好似睇報紙睇體育版一樣8 h/ Y) p6 [0 U$ d4 Y

& r* t  `( v9 z; `9 C& F2 f3 M3 s
' g9 L, N3 x+ y( E3 O咁算啦...政府大哂5 w5 r: h2 U4 r; h8 c' z
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
6 @" T, K+ E" ?3 F' t% l& \2 Y' v. Q/ p6 z1 g+ }# K
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。