<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
; ~  Z, _5 G8 e/ C) K世界上好多官方電台都係播新聞only,
! j1 Y4 Z9 z! x1 `4 ~2 [8 h- D而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
0 C9 ^% C5 c3 z4 u5 O到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~1 @) Z/ l; V& w

& F2 C% q! y' ~# v其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  E( F1 H% W8 a) U& N$ T+ H. D& h一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣.... U& e- ?- S5 R# D7 Y
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..." K& r  y  L, j- W6 R! w
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* Z/ q/ c: P! A
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖+ ?/ P' ^  k$ k/ l! O( r" T" X, R4 ~
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:0 W7 i4 `6 y4 {/ I/ k: \
其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 W/ ]1 o4 l4 z7 u" i& T/ u1 Y& c2 f. B4 h
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 w' [) Y  r! R$ g, R# U. x4 o" a
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢+ k# |$ r0 U' _9 z, {
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在+ [( n" ~6 W, ]  E5 b, m
- X& |8 F0 G; e
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
0 W8 l! B' J3 O2 G; k8 y乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?% X- N! |. e0 T5 K. x! P; V7 [

1 ?& R4 c% B+ a/ A我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 M2 t' ]! ?! F" @+ D所以唔講咁多( \- o4 u* W3 d9 m& g9 I
* l' t, o: c7 C/ D

: r5 E5 T3 |5 l: t
, ~6 T% k! |8 P" ]0 ^' l我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
) ^4 N" Q  Z. _6 [4 \賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
8 D, o( U) a/ a8 @3 J5 Z官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
7 C; I: M' ]) t/ ]' ~* x/ m' @有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚' L: F* ]0 a# d( I+ k* L2 y
至有足球直播。
" y+ k0 z4 [" _5 n, e3 X
! z; |) X: y0 ]1 G  f仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' W1 b& K! _1 V& K8 Q因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# O1 v1 I3 R2 s+ z$ R蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:/ R7 {( e' V  T8 ]3 ^" J
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...) y$ V3 `( O5 m) u6 f0 m

  h7 f. a6 b/ S9 q/ @% Z, q( a仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 A- O( H$ t- s' k
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' I/ ~0 G$ _$ ^& @0 H; a, k蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 H9 n7 L4 t6 R
9 G) [: Z: u3 X+ P
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& s5 q; v% k- b+ T0 M7 h& ^
但係賭唔賭係個人決定" A$ T; F' J# |3 h8 O: u1 c. @
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁) n3 h: [3 d; C. _( h
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
9 a. `7 `/ r! A( h  N8 H+ `2 U唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己2 Z  a: x0 o" S0 Y; w) p. `

$ ^2 x4 f! L5 U) e2 r無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!8 e4 [! i" Y2 \; j
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?/ E5 g5 \+ X* w8 T; T
播左咁多年 憑咩話唔適合?2 b! z6 g# P/ n- L- ~1 @- L

) [# {2 e* q, z# ^6 Y5 A[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽! w; j4 a' S. }( u* M& J, w! a4 {' }- I
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
2 L* g/ n! f/ T/ i# m$ l+ a: \! {播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
7 N: n9 j! j' }! H既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
- P/ F7 B+ t4 L任何電臺播出。5 c8 r7 z( {9 p1 O
0 Y1 S2 \( c* x5 X& i* \6 ^! ?0 ^

/ d6 c/ L) `4 M' j3 S9 v1 f& u! A( m) O5 G3 Z, D2 V- R" }7 p6 a, k
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
$ }5 Q3 P/ j  k% P- s+ F0 t我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
" e% W: o0 K! r; i' b4 `2 ?, K任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
7 r7 m7 G! o# J9 H; Z+ Y" `需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府* Q9 ?! W; H/ b. A
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- E, T- m  H& t/ H3 w1 Z
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; _) ^  \; \. W* g馬...
1 W2 s5 Y: X/ x& N' F& r啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬) L% m0 ^5 R$ Q; U
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
8 w1 M) k$ f- q: B" g1 X賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
# v2 a( i$ E- c5 o9 Y7 `2 v好似睇報紙睇體育版一樣
3 S3 o" T/ s7 _' `5 k; ?, r- n/ ?4 y0 h9 U
! j; u7 I/ F2 J6 ], R
咁算啦...政府大哂
; d* I2 M3 q% F  j6 a- \就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
7 F( }% |# }0 J+ z; v& N
* T) \3 O3 L1 \( R  E6 E$ w[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。