<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......4 H9 D; a8 {; Y7 v
世界上好多官方電台都係播新聞only,3 h: G5 {! y* {  n
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
& F, _6 E4 w7 H/ L9 F, t2 `到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
3 \1 _! t) w1 P2 z: s* j2 ^; K
; E  }% l4 J1 [, G7 o其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
/ X9 a5 u2 p4 a( a一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
0 E) Q' d* c& m4 @' d, U政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...3 g5 q' i! m  ~3 S
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"3 e) L1 R# D" O# [2 D' R
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
+ o. J. L0 Y- @& `系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:" @# \$ c# f; t1 l
其實......我覺得港台作為一個官方電...
; G& f# T; ]; v( g7 C9 c1 t0 g  d6 M; v7 \
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 g' t0 t* Z' Z! b& ?2 O2 p; d+ F5 r: u( {! K# D# T3 D
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢% @& u' ?- \# s' t) N
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 _* X5 [  a5 W$ C& ?# {
: n+ J* v6 x% o, Y& b" }2 c
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 + ^% D/ M: u% m& s. Q
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?" E: t  u+ J4 _5 w

2 l, K5 a1 T% o$ B+ |4 P" |' h我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家: w1 K$ i0 R. I/ c8 H; N
所以唔講咁多
  w! E; I7 r* H$ x7 T, g/ `' J
+ V  [( m4 Z0 Q. Y8 h9 [
# r2 ?3 O9 K# e9 j
1 J, @1 ]9 x* ~3 {1 l我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
" |- L2 O, L8 A! G4 W賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
/ f) Z1 z5 a! w! E官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都* P; p; K8 o# s5 F% R, W
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, L8 m9 [( ^% V' N( J至有足球直播。
1 z/ n% s: C* s+ q" b! s3 B# U( V5 V
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ q9 T9 \& K" ^/ ^. G" `" |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( d6 z" d9 g( z  f
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:" m/ s- ]& [( a* w6 I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
& m8 n% ^) \/ R) x& ?7 J5 v6 T! }
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 B$ x7 e/ W* V5 d因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 E9 z4 P$ ^5 r0 r- @7 q% n: Y0 G
蝕左既就由納稅人既錢來貼。3 I) I* B' V- k
; Q1 U' X5 w& D5 v9 B1 D
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭. D$ o" v) h# Z" s  g( [) i
但係賭唔賭係個人決定' o) s/ _& B/ e$ O8 g
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
  D. }7 X; b; [$ R就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
" S; T* @% `9 I5 S; y' ~# T) x& g; M唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己+ @, \" n0 u& j' P0 O7 Z

: P4 i( [. o! C無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
$ c' B+ W* _+ E9 ~咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
6 t6 C; `& G% S. ~1 F4 Q5 V播左咁多年 憑咩話唔適合?
# u/ a! X! i6 }6 L; h9 A6 C' C3 o1 ^; g* [$ `  I* P3 Y7 y* _
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- z& t" {( {/ d* W
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
* N$ X' ^. c/ u3 [; P) N* b播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
6 ~4 ?2 H, ^8 ]3 J# |1 K! g既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系  H; X- ]: ^3 N* Y% A
任何電臺播出。7 O# X! y9 O8 x
# a5 O' T4 X; g: O; V: N  B

8 p4 h. I9 d/ k! X9 E+ V& l8 ]( q& N( o5 [
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。$ T2 U& E0 o3 o/ \" {
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇: E: J/ g$ b$ w
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
  o; a* P, P8 x需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府+ ?  |% D- X7 [6 c! M3 M
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  B* Y/ T7 ?! [& a: }) Y( y, C8 e差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' U) e% F0 j% u5 J, H6 O' r) j  `/ x馬...
& o3 D) R. C$ j2 w2 u3 {啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( d! S; {, y% y1 @8 q1 @# b因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
& A6 c( p5 ?; [, I  k( a% I賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢! a% x) f( H  K9 F1 s: s
好似睇報紙睇體育版一樣
! y' y$ D; V- E  C( h
" `; S- a. d4 c4 w$ f/ Q- s4 h  U' j) Y1 D
咁算啦...政府大哂
8 j! k+ O7 ]; |9 a就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
7 _) d1 i$ h; }+ T* Y4 ]
2 `& D& e  b; s$ Z[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。