<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......5 W* c/ R' E: O) W7 d1 ?( C6 ^
世界上好多官方電台都係播新聞only,5 i9 W2 f( A3 T+ p3 |
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,# u6 {1 K6 z' w
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~7 Y0 ~. y3 L; ]' a* ^9 T, u3 J$ }+ @
9 F- M( @: a- ~* e, N7 ~
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~2 ~4 p7 ^! l) u7 T6 C3 C2 n
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
5 U+ s1 u6 W  L. \; K$ z3 D政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...$ R5 i+ P: F: O1 f1 k; @3 ^
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain") Y) _, m; _1 Y, [
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖! q5 z4 N3 u1 F! l! G, L% [
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:# }, e' h9 z7 m6 Z
其實......我覺得港台作為一個官方電...3 b- X0 p  K$ Y' B, \

# ~, M; N) Q/ b5 _: n/ S3 k$ _' m8 p其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
; i6 a9 y' E% K8 X. n1 y
2 [; E' E, G9 N# l1 m1 N& B
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
$ p$ V, k- }8 h根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在) q9 |& m9 Y- g# _5 R8 f
: j0 n3 `& f; v! T5 U
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
- _5 U% }7 r2 _# F& h6 Y8 {, j乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
9 o8 {, J7 j8 d/ w$ S
" \' d7 d& v- ~: v. Y, ?我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
: ~4 ]8 z' \# X4 r) X5 Z所以唔講咁多
5 u. z6 e1 |0 t/ G
6 S% U( N" L; g6 \6 C
; G: o) f7 H. }; \1 K2 C2 h6 f6 i1 U0 C  h" \' F8 U: `, C) _
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係( h! V: @9 X6 F/ T
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系/ ^6 U" Y  P( D7 n6 e4 w- x
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都: Q* |) @$ U) \! J
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚- t; v8 z9 \1 V7 a  e7 X
至有足球直播。2 i) P+ R7 d, V9 a; b# C: ^2 s8 r

# k! _( E! M' r$ f- B仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ c$ o  b4 g7 ~' I
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 l7 s# L/ P' j3 T2 N蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- y' v& S0 e! h3 x官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: H6 ^1 P' Z2 Y/ U2 M* M5 Y

& o5 @: X  z; I! K" \% ?, K' J仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# ]9 ^: Z( W( Q3 s+ s# ~因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 V0 g/ j- q" d% Y, C
蝕左既就由納稅人既錢來貼。$ G1 u( o5 ?4 _# G5 }
' k1 P5 ~, }; Z4 a3 U! P- ^
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
0 z* k+ ?5 `9 C2 X8 v& P9 h. `但係賭唔賭係個人決定! ?1 m! f& R) Y
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( {' }, L) {! F% L* k$ c
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣/ M/ W1 _8 K' ?# I& i+ n' B- X7 g4 g; C
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己7 u2 r4 `2 Y; e3 e- u/ g/ J

. A& b  J" a  h$ I: U$ X無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!& T% R2 V  k- q1 }+ n% `- x
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
0 R# A% K. S3 R- Y  x) W9 g播左咁多年 憑咩話唔適合?
( N+ }: t, q5 s: B# `
5 p+ v  `9 z: N[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 `+ G3 o  D2 X( ?! [馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
( e7 C1 T3 g& `" [播賽馬既同時會映埋賠率。若果播( K. f5 H$ F3 O  l
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
3 a3 ]% C/ S4 W, d  u, e任何電臺播出。$ n' O1 |3 D" c" t
& \, J( {( J/ w

/ H# y7 g. u. ~; `5 L7 {9 L$ N4 x) {) v  I, l
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
1 J3 d+ R0 o; @; c  ]8 ?我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
$ t% z. w8 P$ P$ j: \( m, R: g任何收視壓力﹐播出任何節目都冇. X' W. [$ p+ B2 S( l3 ], `6 w+ a5 ?
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府7 @" e! S6 b. a' y& c
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
, j- w: N" F6 x2 ^差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 m0 D. v( w! {) ]% j+ @* N  B
馬...
7 Q1 T5 b' \% E/ z
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
- Z6 e/ Q: E% W5 r( B1 e$ r因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ h0 w2 k$ G# Y, B3 ~賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
' \& X- Z4 g( x1 _& j好似睇報紙睇體育版一樣- O2 p8 z, |( O% f
) y9 l) V: j$ M4 Z- J5 d9 E1 i; W
* t1 S! K8 a# V& X; c+ L
咁算啦...政府大哂; T. |( v4 O5 g0 m/ }
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確- t8 \, ^: g* c) f1 t8 ?' @8 x

2 c) w7 x3 t) ]( ]( E[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。