<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
! e0 O5 Q% K0 K世界上好多官方電台都係播新聞only,
$ f! o! L) d' F. F而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,7 _( o5 F( i  ~+ M- A
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~* N) G& X5 B; M+ Y
0 @$ R5 j% a+ ~) Y! u! |& Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; r& N; g9 H. p$ g+ i: V9 v1 g
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...+ V+ V0 m4 Y+ o0 v+ Z% \
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...2 T4 ?; d9 G6 p; q
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"% z( t: i" H" ]
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖( V; x6 p5 ?! `, c& J# o, H- O
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
3 H/ u9 t3 @9 ]. }8 Y其實......我覺得港台作為一個官方電...8 L, ?* z3 C- O9 I9 h
9 ?3 V2 l$ g7 F8 C# D
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
# A, l8 P! a0 F/ v

6 L. T  ~8 H$ T6 T* J8 F% I8 \作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
4 \+ M. \, M* Q3 z根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
3 D4 J8 G# n& |
& p( k6 I4 b8 v/ b5 U+ E同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
: R. S, J& L$ V" Z- B! M' S0 R- }  a乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
2 m% ]% S1 l9 O3 S
6 S' `1 J0 M. {6 [/ n  m我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
0 A0 T4 F8 B3 f4 l; C3 D! V所以唔講咁多
! Z% O- o0 a0 Z, f( J' `8 j. s! F2 ]; k: p! q
* o* K" s3 S1 O" Y. @2 G1 `

7 m# ~: c/ m. l- w& Q: s4 D我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" A% X, X: k2 z
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系1 o! g" B' Z0 W# X
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
  K- {0 d6 I* @" y% c6 n3 V2 F有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚4 q6 ]0 d+ r) D. {
至有足球直播。
! e$ x& q0 ~, B4 ]
# I4 D; D3 ?0 R5 C仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 {" l' _8 @( q. d, S因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 m" \0 V+ Y4 D% n1 i( C( a
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:  }7 b$ I1 O: W+ p% q( P4 C
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...% h; f. O3 k( a0 v

- U# J$ H3 h: b6 E5 X4 J# ]仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
* c# ]" ]7 P, ~( L! A+ x因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* N0 g/ `4 o' H, C. W
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. Z8 J& n' g& B3 [5 Z% n9 v
/ \6 f9 o/ c8 S% M. j0 ^. S2 y1 v注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
9 B$ J0 R! s3 Z6 _. n+ ~, O但係賭唔賭係個人決定: J' l) E0 C* ?; n- E
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁' u8 z# [- N$ U3 L/ l
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣9 m9 F2 q& R8 |$ T. B
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己; f/ J& t4 F+ y) `0 k- r+ L# p; G5 Q/ f0 P
& Z; q' |- S! J
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!* W" t, a' p3 r$ i
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 U+ R+ ~3 n* h5 L3 w2 Q: F播左咁多年 憑咩話唔適合?
: a4 s2 E7 h2 I; X& B; o. N9 v' d+ [
4 M  {' l; ?. \' j! K& m0 ][ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. V+ R6 y. W3 u* F
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
+ [1 k9 q  \4 y) ?播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
, G; c7 ]3 B# M) ^+ }" M1 F% C既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
8 o7 w. y! L/ k% O  @任何電臺播出。
/ H: y# \5 W! l5 Z  x  T3 v; v7 f/ _1 p- f

8 g$ b# }5 B  f# }/ k% U0 O1 @; c2 r4 A; Z, F5 W3 e; ^! _
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' l/ S5 c% e4 R9 T2 J& S
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
' J3 `( e3 M0 X+ q) v. h" U任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
2 v5 Z5 z) ]! z, g" {; U需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府8 q% M4 I% \9 b" m1 {" M1 t; F
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- [: [/ J* s3 {8 u
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 I! ^) b7 H  Y/ Y$ b馬...
/ M8 h0 Y3 v. n3 @; R  ^5 n啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬& {6 ?5 e. Q: n3 z/ r* X6 ?
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
/ H9 J; J; o/ `. F賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 {3 v3 k% V, `5 L6 k2 U
好似睇報紙睇體育版一樣
2 h0 Z" n* ]2 U3 s3 O) a9 \- V2 p$ z) T( Q" m( ]# \

5 ]$ C( x! x! N5 V咁算啦...政府大哂
  q1 j6 f4 c* `  ?! _/ d就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
- q9 t0 q4 Z" W: P) _9 a3 }  m  R  A( r$ e! {9 }
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。