- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
* w! l7 F7 ^# c"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。. e! R4 v0 {" }! g# B+ e
. J; o$ M9 b$ F% w; M
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢", H& F6 l/ d. f9 E; J, u9 `- ?
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來( t. d: Q5 o, x! q+ H
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
; U) e" @! u- A' W/ s+ R+ b3 _正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
" {& a& X% ^0 q在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦, S9 {1 q6 ]9 X& h0 D6 y1 r% P
; ~& x$ _+ A6 O+ K4 a4 j& Y講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
# U: O6 I) n% z+ v$ z勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
& J' \* e, o% ]& W. f+ ~等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人0 c) r& |4 A2 z0 T4 L9 [
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。, s; d! H' Z) i c9 j4 F
. f) x# I. B) X0 e7 p# X
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢$ e7 l% G& N4 R* `8 z0 \( q
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
; K$ p4 ^* q* R4 D. h- }( I今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
/ Z6 A/ f- y# y# W2 c7 p5 m( ]2 a* p, c0 m/ j$ o' T
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
