- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
5 s7 [. ?7 w: c8 ?* V- h5 k9 K"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
5 [- ~" V8 ]9 |. h2 I- Y, l( C: \/ Y- [ }1 y: n. O
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢" j$ ~& |+ Q. W$ I+ `
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
9 D/ ?: Y/ r( d. B" k1 H想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱- }: g2 m' | X5 @* T( }) r1 n
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
* U. P# ~. d1 S: k8 i5 b- Y- J在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
0 ~. N8 |* e1 x
1 ]4 f" \; ?3 x8 _4 t講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
: Y$ N' r1 n: k0 _) k+ [3 E勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
% x- D8 R& H' o; g) n等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
# |( r1 G! ?' ~# M: E搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
- [/ _1 J+ }, W5 i* a3 H- c6 \4 Z3 M) e6 I
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢! m3 ^; o4 \0 p* x; g3 I$ f
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"- S9 b. ~ _& a9 @4 l+ U0 F
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
' r g+ Y: h' x6 P# g0 ^/ m3 e
% a$ g1 e6 v- F; ]; i人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
