- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱- x: V3 R5 N7 w8 ~
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
( l7 k0 |- N, Q3 D
0 {7 @. {9 V: E5 [& Y! @& E今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
+ `* {# |7 Z' J0 a勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
2 b2 }# y7 p' e0 O想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
6 z# h7 w' l) n, m正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
" [- C# Z9 |; a0 k在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦: c. A8 m# E0 Z: v' b
9 L: `2 j. h( x) x. J- P7 ]8 X講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
$ Y2 `7 V6 j7 k* f6 o勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
1 u* E/ C1 f! Y. [+ ^9 \等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人& O o J+ d. z. [ z
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。4 ^* N7 \9 ^# A _' ^/ W
% Y% t& e9 S% M- A
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
( v) N6 b3 @- l# O# k比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"- J# e5 m0 f7 z$ r+ E: M1 V3 ~" k
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。 d x+ C w( A1 Y7 I" }
6 y+ G6 R1 h' e2 G( [* Q/ H9 D
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|