- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
; ^* D& R; w! n% N' }- b2 n4 k"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。$ c! g7 z% V) q2 e2 c
c" F$ j3 ], W# h
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
, z, n$ T( f, M" X* U- @" z7 E( |勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
' ^5 q: w$ F; t8 y9 g想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱2 o6 m/ `1 ?0 c( k- t
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
9 \* N# Z5 ]% g$ \! D- `在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
0 e# z0 K( w: \0 k; z1 }- l, h) Q' p7 ?8 w
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
/ ?0 ]. O; b3 J/ ^% h勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
3 o' a8 q! d2 R2 V等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人$ x1 @' m; n7 L4 z8 q8 [
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
3 Y$ I) b- [! o$ t6 X7 E9 C6 ]4 p1 @% A8 _$ Y
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
3 G) b, ]+ w7 j* ~7 k; ]比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
5 s. T8 E; P/ ?今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
9 O* Q' L% m/ c5 {" C8 `
+ [0 ]+ i1 h- `. k" J" _人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
