<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因
返回列表 回復 發帖

否定耶教既原因

我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見: O$ R: A  e2 u+ ?$ y7 o' J2 F
1 h/ v/ j. W, J* {1 O8 H
1. 神是全知
( H6 j4 V, @4 t$ N以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
8 f: X4 I7 u- ^, N7 \3 Z有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...% E" s9 T2 b- ?. |
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
2 ], m$ Z9 l; m9 u! f或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...3 G; j2 R/ \8 E! {5 w  T6 S: X
圖像化我所講既野係咁2 Y9 Y7 W) C! ^5 u
<>
' V2 ~/ L0 C. T0 c) w" Q& j0 p* ~2 a<<>>
- F6 {5 F1 n. u" {9 K4 Q6 Y. T<<<<>>>>
/ ?" B, E( u) p" d<<>>
# ^, z8 F- p7 W4 L5 `<>3 B" S# r. L& {) ]2 \( M" [* G
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果) c  y. Y( {( S% l1 G' s2 i
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
* w% K$ ?' G/ F$ F+ x8 D而神就知道每一個發展, 呢個係全知' v4 ^7 \8 B3 z

0 G, O/ [8 T, S* |: V2. 神是全能
4 w6 y  E* F) c' Z& r% t  L呢一度好多人都用李天命個反論據
  |4 Q6 ^! j+ ~單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能+ y7 r) w$ I: S8 o* m- y

1 V# f, ^+ t- L9 G) b以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案...
希望呢幅圖可以描述到我第一個睇法
* d: ^" p8 H, `, N5 q黑點代表每一件事, 每一個決定
9 [5 c; `( U' c' |- h, S+ o1 E- P; ^1 ]由開始到宜家, 歷史只係選擇左其中既一條線, 宜家係裏面既其中一點...最後亦都會歸向同一結局

1.gif

1.gif (2.5 KB)
326 x 117 PIXEL下載

人不能夠飛 - 呢個係事實: r& B  K" e. e1 _% u- o7 s
但無人能夠確定人以後都唔能夠飛, 或者之後進化到識...無人知...
# a3 p  j; e: q  ?4 h% z1 U即係話 "人不能夠飛" 係受時間框框所限, 如果呢個時間框框無限放大, 咁或者就代表人真係唔能夠飛喇...呢個就係我所謂既時間attribute
: f" p1 \/ g. }# o$ w7 \( Z或者, 神既國度無 "時間" 存在, 咁係咪要解釋番咩叫 "能" 咩叫 "不能" 呢?4 S+ l  N' N5 F( j2 x
我想講既係宜家人既智慧, 用詞, 工具極之有限...我地用既字係人本身對呢個世界認知既一種工具, 並唔係量度呢個世界既最佳工具...
0 h5 C# C  p7 M' N' o3 ^9 p! @& ?只糾纏在字眼字詞上既爭辯意義大不...
信則有, 不信則無.   無謂爭論.  信者不要強迫他人去信,  不信者不要強迫他人去不信./ D. L9 D# v0 _2 W$ ^8 J# S4 I
That's it.
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 01:12 PM:5 y& z8 \! s2 E* F
信則有, 不信則無.   無謂爭論.  信者不要強迫他人去信,  不信者不要強迫他人去不信.
( {0 ?* H+ B7 b% \5 t6 G5 ^That's it.
$ t! O, q4 I3 V0 u4 y( {# g* ]
3 h6 |1 ]+ _. A
同意後一句, 信定唔信都由自己決定,$ V+ Z( r( k1 g6 E6 J
但頭一句信則有不信則無, 就係全盤否定信既人既信仰, 唔好見人用開就照跟住用
6 i9 D6 s. z: I: s7 Z  S; u5 F* U4 @$ l2 g
有人要提出呢d argument既原因, 就係太多人以為基督徒大部分都係又笨又天真, 全部都係受騙, 仲有d人鍾意以自己有限既知識同埋錯誤既理解去抨擊基督教
, x) w) N5 X/ O7 o2 C$ j& M" K, L
但我覺得唔信既人當中, 認真諗過考慮過先決定唔信既只佔少數, 多數人都係冇用腦諗過, 道聽途說咁就話唔信; 唔信唔使特別做d乜, 但信既話, 收入冇左十分一(-5% MPF, 得返八成半人工), weekend冇左二分一, 你話有冇可能冇諗過度過分析過, 有好大把握係真理之後先信?
信則有不信則無....1 I: u7 _0 A' H4 p  ?" k& X1 p
lee 句說話都幾無智慧...
5 D9 |7 [4 L$ u" G0 \: ^& G4 p+ t; z事實有就有無就無...# N3 @. p% ^, I; I8 P5 l
信就有唔信就無...好白痴ja....: C1 z. C! b5 u* j/ |4 b6 e  @
我信我戶口有幾百萬...信就有我就發左啦...
9 j' f: j$ q9 f- ^, R3 o; `雖然lee 個講法唔係咁岩...
% [( S2 x; W; z) \% `因為信之後努力可能有...
" L) |: T8 T2 x! O& f1 i3 f. k$ \都係時間問題.... z& N, H: U3 x3 u3 H9 j
不過依ga 講緊既野係事實...有神同無神...
& z- U1 N" C  ^, m2 U已經係存在or 不存在不是時間問題...- s1 k/ G% {# c  m4 A
不過信則有不信則無就係一個逃避既想法...
什麽是真 什麽是假
"信則有, 不信則無." 這一句,  其實很對.   你信了, 才有興趣和衝動去找證據來證明你的論點.: u3 d8 I" q" F: e

1 z' f; ]# ?+ w! i8 K" Z"我信我戶口有幾百萬...信就有我就發左啦..."  這個比喻不正確, 因為戶口有沒有幾百萬, 已是事實, 查看一下戶口結存便知, 與 信不信 無關.
1 k& C2 D# j. D3 g# M  c" x4 b7 G) ]6 b( m% @! s% t/ w1 N
"已經係存在or 不存在不是時間問題..."  這一句, 亦不對.  恐龍已經不存在.  有很多病毒, 以前不存在, 但現在存在.  幾萬年後, 可能有新的生物出現, 你相信嗎? 你說有可能嗎? 可惜你我都看不見.  這些都跟時間有關.
凡涉及宗教, 往往引起很多爭論, 甚至打鬥, 傷亡.  / W. p! [5 d/ d! ^  L
" z" D! y1 b7 V4 S% P
最初 1st過七萬 君, 否定耶教,  (其實我都不知道什麼叫耶教), 其後 raj72616a 君, 挺身維護基督教, 爭論便開始了,  幸好大家只是在網上閒談, 如果在 北愛, 可能會發生流血事件, 這都是你們所信的神不愛看到的.
& r- W4 U, f9 l/ I# [& O- c
, ]% o6 P5 N$ ~  p/ @, ~4 ~' k宗教繁多, 有基督教, 佛教, 天主教, 道教, 回教, 伊斯蘭教, 猶太教, 印度教, ....., 他們都有他們信的神, 又何必爭論, 總之不是邪教, 信什麼都好了, 如果宗教是導人向善, 信哪個都是好的.
其實邊個話神係全知,全能的  @_@
/ K+ b% r7 e* w/ N4 D; E) Y
, e  r. Y7 t% s3 A6 S# w3 I- F5 l如神是全能,是否能超越邏輯(排中,矛盾).如能,那什麼也談不上.只是一個無任何對像存在的空,如不能,至少就服從於邏輯底下.即衪也有不能.那或就可說為至能
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。