- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見: O$ R: A e2 u+ ?$ y7 o' J2 F
1 h/ v/ j. W, J* {1 O8 H
1. 神是全知
( H6 j4 V, @4 t$ N以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
8 f: X4 I7 u- ^, N7 \3 Z有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...% E" s9 T2 b- ?. |
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
2 ], m$ Z9 l; m9 u! f或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...3 G; j2 R/ \8 E! {5 w T6 S: X
圖像化我所講既野係咁2 Y9 Y7 W) C! ^5 u
<>
' V2 ~/ L0 C. T0 c) w" Q& j0 p* ~2 a<<>>
- F6 {5 F1 n. u" {9 K4 Q6 Y. T<<<<>>>>
/ ?" B, E( u) p" d<<>>
# ^, z8 F- p7 W4 L5 `<>3 B" S# r. L& {) ]2 \( M" [* G
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果) c y. Y( {( S% l1 G' s2 i
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
* w% K$ ?' G/ F$ F+ x8 D而神就知道每一個發展, 呢個係全知' v4 ^7 \8 B3 z
0 G, O/ [8 T, S* |: V2. 神是全能
4 w6 y E* F) c' Z& r% t L呢一度好多人都用李天命個反論據
|4 Q6 ^! j+ ~單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能+ y7 r) w$ I: S8 o* m- y
1 V# f, ^+ t- L9 G) b以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|