- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見, F% |$ d) W. C% [& _, i! c
1 w! B/ f# A/ S- K9 X+ V1. 神是全知; }! X* l8 |& i& Q* K& b
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展... g v3 f1 e T2 p
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...0 A7 ]3 \1 L Z' A+ L6 P
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
, n, B" `2 i3 a# I' q0 e或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...% z& E |9 J) p& O9 r' H, l% w
圖像化我所講既野係咁
2 \& q( w4 ^& Q' }: R<>9 X# y0 u5 J/ f! b' ?8 W0 v
<<>>
# U v+ L8 m& ]8 K0 ]. l<<<<>>>>
& k; h% u' I& y) U8 j<<>>
+ {4 j+ m1 P1 w1 s+ p; d& H<>; z4 [+ ` _, ?% z- d* T
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果4 t5 [* Z% l/ D- X# S. B3 v
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
/ w. B* q6 a& {0 P而神就知道每一個發展, 呢個係全知+ O) d. K# }4 H& v
6 F, y6 a; T( f- _6 T2. 神是全能
; p$ u( r7 d+ e' Q2 j9 t# u呢一度好多人都用李天命個反論據
. R( }: u7 H; E- V單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
9 ? P' l1 \. h. E+ G! V% ?1 d5 p, T8 R: G6 J) J8 d
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
