|

- 帖子
- 157
- 精華
- 0
- 威望
- 5
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-11-12 12:25 AM
| 只看該作者
Originally posted by ☆威少★ at 2005-11-11 05:17 AM:
x* \ t5 m/ {+ Y2 C: b$ ]有個問題,,, 好想搵人解答好耐. u3 G9 U0 \7 L+ n
其實 ... ) p: @. ^4 v: z t2 r- q; t, N) ^
3 ?: z# ?" ~1 \叉開d講... 你講得都正確, 世上冇解答唔到ge問題, 但係, 解答到 =/= 人類ge智慧係解答到, 亦即係話條問題係可以被解答到, 但唔係被人類解答到, 人類ge智慧係有限, 就算以為自己解答到, 可能其實係解錯晒.: u( Z7 ?0 v# ?3 \ v
6 A, w( {! ^% e& ]+ |* I! y( i, h正如有人話, 有雞先定有蛋先, buy進化論ge就會話有蛋先, buy造物論ge就會話有雞先, 但邊個先至係正確? 進化論定係造物論? 人類ge智慧, 可能真係不足以解答到呢個問題, 只能夠係話你篇向相信邊個多d. 而我比較相信造物論. |
|