|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-11-20 12:39 AM
| 只看該作者
[轉貼]香港政府使用侵權物品
[侵權]香港政府使用侵權物品0 {+ D* ]2 m- v2 J/ p! i
此信已寄給明報也將發貼在各網上討論板和新聞組,明報跟進與否敬請拭目以待.9 k( d) H T2 u3 c9 X4 i
5 P" r- m7 F7 k+ a+ E/ D2 O7 X[email protected]
8 B6 W& I" E$ L* `; A% q8 s; u↑明報編輯部* U3 f; W i0 m8 A! G, i+ e
6 N8 G2 x+ ~9 @" u6 s% z- Y
http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg
5 G( x* M2 w8 Z8 G' Z3 Q↑香港政府在會議時使用的相片,也是明報的攝記所攝,
/ O& [3 l% H" o) s, G很明顯地香港政府刪去了相片攝影人的網址.
9 ]0 Y4 K9 C3 V7 w/ n; x4 i; Y
1 j3 l* _ X7 \6 X6 O4 M* l* J9 r8 J' khttp://www.Gakei.com/ |0 t0 J- J1 ?0 t: o
↑相片攝影人的網址
1 g5 q8 e% B4 Q ^4 T0 V- s% g) i- P( B* j- O6 P* W8 }" F
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=47890&fpage=1* x, v7 @3 P u! S" A( R7 y- _$ s
↑從這裡可知道香港政府在複製、刪改和使用那些網上的個人網頁相片前,
6 n% ]# n3 W+ X% V, z: n0 Y& u並沒有與相片攝影人聯絡,即使香港政府不尊重香港市民,
3 c% g& h& @6 v7 t2 s( \; T但基本禮貌也應懂吧,難道說為民生討論便可不理會基本禮貌?! E" ~! u- N/ W7 U; q$ P# b& Q6 x6 P
抑或是一張相片不用付出,香港政府便可剝削黔黎?!1 Q/ h, O0 L2 f( h% S
香港政府,剝削黔黎,塗毒天下,政非民和.
5 D7 d; I. O, @, [0 v |, t, [) s* I' V# n$ I& J9 X8 L5 {
在一片打擊BT侵權之聲中,香港政府竟公開使用侵權物和做出網上侵權行為,9 A8 g6 @" `- r' X0 j
更作出刪改動作.0 G" Z4 Q( ]2 I' o
BT沒利益也等同販賣盜版要入獄4個月,
- T. ]2 [' V" g4 S/ s6 [4 m香港政府複製、刪改和使用網上的個人網頁相片,卻連唔該也沒一聲,不知這等同甚麼呢?要判甚麼呢?抑或州官放火了.
% a9 J7 ] y% Q* v: e1 H" O6 B* e! q, w+ u/ X
請大家把這封信轉交給1823政府熱線跟進
5 M# q* D1 m6 t[email protected]
; s* E+ h8 G$ e* u' ^8 ?5 y( E[email protected]5 A ^5 X |5 J; B
. I6 ]) J0 a+ } ~+ d
' `$ u/ q5 {/ v3 v& zhttp://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg3 m) N3 ^, C4 p S. \4 B
http://www.gakei.com/lar/20050109.jpg
* T: U# z/ y" A; L1 @+ P& |http://www.gakei.com/lar/20050417.jpg8 }4 |& W4 J# n; G! ^6 @
http://www.gakei.com/nd1/nd2094.jpg |
|
