＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
$ s1 f1 c: q# T5 c: u, e
3 p( L0 S6 t5 d- O( ^* i. e. {- C將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．. c1 c% h( n* k1 E( H$ s( T! ~6 O

0 J5 W* Z9 P2 b我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？" a2 K3 b  x$ z! x
9 y( S+ B8 p9 L
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾" C: k) i1 t6 z; _

* [6 y6 X3 R2 P5 o6 `如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）% p/ p8 \6 m+ E2 |
0 _3 h. V% s  ~( W
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！# b! `3 W7 p3 i5 y) l6 x
. e5 w0 b8 x' z/ L9 ?8 h
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
0 ?4 M$ Y* n; e9 t" b1 U% S6 j6 Q  @8 V3 M2 p* l" F( D9 [" c
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。* y. L( I$ ^9 O  K1 \+ @

7 n3 q0 O1 i0 l: Q6 \西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊, G% g2 e4 j3 i0 b& M/ o0 B  b7 a
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”- n3 l% l2 s4 ~9 I
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
/ l/ ?) e  m0 n: o, g民不畏死，奈何以死懼之！
+ M* R. U( ^* E) Q4 F% f$ Y
' O7 I: j  a. W* U! N* z6 r( L[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
. L3 ^$ Z) N8 l  fP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
) f8 N* s* i& w9 I( N+ ~2 X. A胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ * R& K) l7 ?" T- K$ |8 }
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
4 L6 F" P4 W0 r& L7 z# O/ d
0 G3 B/ p& O! }主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
7 j5 Q8 X) q3 I. y; W% x! H8 n1 R! X7 j( W
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
( ?+ |) p4 @2 M; V. U. Uhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!4 {# @9 I# l5 V6 [* h5 V0 g
! a. C' B1 L5 G5 w' e: ?& z: A% s
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
5 E) {1 N0 X! ~4 }/ o
$ Y0 ?* l8 B' r3 e8 I, }0 d- r  u( Y俾著自己都係咁...都會反抗喇
0 q  M- c$ w/ y/ o
5 {; ^+ Y9 |0 K# Z唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
$ K0 N& E% N; O5 i( b0 w: H2 e2 U5 [* q3 f
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
& \3 a0 }% f/ W2 {; z" y4 C  }! G0 g' U
轉貼$ t) a2 N& C4 I. A
9 R4 |% V  Q9 W, P( ^+ k! t7 g7 H
胡椒 噴 霧 背 後
; s5 b+ F: }9 F/ ~$ ~8 ~& ]+ ^) Y% P+ z9 q* v0 Y" N
凌劍剛現役警員( @0 ^' e/ Y" ^. O9 n$ H
0 I& [; F7 |' y9 t4 G
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
& n' O0 ~$ S7 u9 K6 o, ^; P
) {3 J1 [% W7 J$ ~% q4 ~希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
  ^4 |- A. A. y' T
& o. w2 E- W, [- A' S多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
7 |- u8 Q* z# ^- [/ I
, W8 W* m3 A2 w作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。7 p4 [: b9 m) L6 B

4 L$ I1 c* i# v) a; ^我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
" t  G" V( K' }6 U7 P7 e/ ^7 f" T1 j8 A0 k" A
誰會知道暴徒患病？ : B8 }. q3 r5 N  X  E) S, m) R  E

1 O  R# U6 w2 b  C: o# r+ a* \0 {胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
/ L. h- y: e. o! ~) n# g  I1 @
) S: ?* l# Y2 s* c非理性抗爭 責任自負
( L9 G, f  o4 n1 W8 a0 x) m, G% }
3 N1 G, q0 {! s& ]1 y再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？( e# N" k, P* y, G3 c) R
+ ^+ @, A# m) _( g/ \: |% x1 k# n
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
; Z1 r$ h( ]# [
4 x6 m: m5 z% j' Z0 {維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
% E7 x2 S/ h* y( S% I
2 u. H) ?1 T) q9 w* d: |
6 x* E- n5 c' w7 R9 m8 L轉貼+ t; [# W9 t. M

) [2 U, C, v8 m; s+ }! \胡椒 噴 霧 背 後
7 Y9 g% U5 |* g% M
8 y+ t+ S/ P' q+ G# U凌...
. H; G0 A% s8 Z. L8 P) h
) ^/ T4 ]5 Z6 Q. a2 v; c( l4 S" |
, r4 c2 `! v6 C4 W0 [1 o
絕對同意!!!" \" Z; a1 }$ ?# x* z

3 r* f! y  A  a' U% r* P本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
' Z/ R% u( ]! D% P6 l8 f即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)# E4 E1 ~0 h  x1 F8 j6 P" {
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!3 |8 Z# A" u: x3 e

  E  k  j( a7 G: X1 ~6 JP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。