＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
/ M% q5 d+ D/ `, k0 I# S
, c( E3 |/ l/ @1 J, A6 w3 {* t; k0 u將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．, d6 R5 t* W( B: f- \

) A5 F% x1 e' L5 N3 `我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？" X7 E. ?. h3 h; p2 l

* v; f1 C( \  J( N5 c3 b身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾$ O+ f# x$ Y  x! ?0 u% a2 ]

9 p' D! Z8 Z1 A/ T: y( c8 P4 b如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
( W/ L3 _* k* Y1 I
9 b% d4 F! N$ c6 k2 L/ n世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
0 B" C# E" ~& Y; H1 {& K
+ e5 ?! Z" M, sP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
  ~) `& X/ R6 g# u$ D$ N0 r& ^/ g+ ~5 F5 b) Q1 N
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。. ^+ E" `0 N5 c6 l1 X. s' k
) W9 K) u3 v  r+ c+ {% k
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
9 D+ t& B1 c; l6 J% Y; ~2 l8 ~對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”5 {6 \/ x9 ^2 G6 P
就算再增加防暴警察的裝備又如何？& u. p' S3 U$ i: k; P4 z& ^' x
民不畏死，奈何以死懼之！4 {4 S6 H5 k1 S; C, x/ N

. Y* \- d: {! Z' x" c. G[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:  S0 T* _. `% p
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
5 p- Q" m. x$ m; j" P( M+ o0 m
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
4 }" P8 D  B# Rhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
$ C( r! |( E. {5 J
) q. [% G- [, `# E6 S, c+ N( W主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ) T: W4 s# Q# r. {9 ^" k
+ o% A5 y2 A- e
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。4 U  u' k  n$ u) ^
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
  n7 H. \# b+ [, e: W' n4 F  E
* ]( l( f, R% ]  k/ q6 l% g8 n/ e& I佢地都係想保住啲飯碗嗜...
; w& s5 T; b) t' c) p9 m9 Q  _4 U  f
& S0 h2 ?0 E: x& \6 q俾著自己都係咁...都會反抗喇
' U2 @! Q" u& M4 K+ b
  N) [) _$ Y) ?唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
4 B) W: V( f1 R% [: ]. n  P, ?+ I  s9 r& |
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
+ Y$ \* C" j$ Q6 Z

( y" Q+ K4 B6 e5 `& ~轉貼
( u- F4 o4 A' b! A5 _, {6 ^" Y3 R" m- g8 H! D: k
胡椒 噴 霧 背 後 7 v/ H" r2 W, B: \
2 N7 R% B3 }1 L$ H4 B
凌劍剛現役警員  l! o: I& s; v& i) m' y

7 k0 P# Y# p" X% z, ?; e(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)# d3 ^+ ^3 w; W: r, |
4 R2 O9 @  t; T: [( R4 E1 ?# ^) }
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。/ ]/ c+ D6 V% F( }: H& r( q
( o3 q2 a" N# G& S- ?, N! r- Q1 h( ^
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。  [7 z3 \) A# V/ m2 s: ]1 H5 q! p9 V
: G, [2 c# a* M
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
2 B  ]- c5 D4 n1 W; v4 k  A$ O$ a
( e) `" }5 E1 g- X9 |我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？# ?2 d) V  A( q0 i% l. U% R
. c2 U0 Y+ b) a
誰會知道暴徒患病？ 1 X9 h+ t1 f: W  `& V

8 @2 H8 R& |/ S7 N" H0 ^: \' ?胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？6 ^' ^, V2 ]3 N0 u' k0 F

0 e4 g- H# {+ \! J8 ^非理性抗爭 責任自負
, E) \& c6 E5 p# ?7 Q3 f( s: _$ z: a$ ^1 y- e
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？  ~. \0 _7 `8 H& z
; G0 `! }. [& S( O% r4 [6 o' S
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
, ~  U( N) a: d5 Q: C- @
. E1 Z6 V. M) }: o2 g3 V維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
; u. c7 G/ N  R' s9 d# [8 m( L, L$ N6 D. Z
8 L- r( h8 I$ s4 N2 Z$ F: u2 r
轉貼
+ l) o* L1 s6 Y" Z
; _& D  X% s- j+ @" i( R  @7 h. }# h胡椒 噴 霧 背 後
( o) ~6 @+ r7 u! J8 @# s, k- s& d8 s% ^) }' v# ]/ U# h, z) o
凌...
4 z9 n3 P) I# |$ W# ?6 }) h" ^
6 ^: L$ k1 b3 q3 I" a
9 q9 x7 V  F# b1 A絕對同意!!!' y+ S# g8 C& L  E: M
4 d6 C: s5 l  o  W
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
0 {4 V) X, ?2 T, b6 a即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
) c) i. V0 g0 k) ]2 C9 w: b) `6 L但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!9 w4 i) b# G; n2 K& J' }% S* b
/ P7 k% J- a. l: `" y: `
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。