＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？% ]" c- r  k! u& Y; W9 W
! Z* }& p% S  f+ W  n/ c
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．8 p) s/ \2 y/ y. \

3 g! \! Q! B  [我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？( ~! u; o: T" {
1 u+ e7 s1 {7 o# l: j4 b
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
$ f: {- }, b. C7 y1 _# P& y$ [1 W: M. w& h2 k& n
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）# {+ P- h6 s( b. W# F

  G/ S, K4 M8 g' e! V) o$ }; c世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
: L# e; E( x3 j: R# w8 j% r' B/ z+ p2 B7 q  k% X7 ~" Y
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
  u8 r2 p1 w6 w3 v+ p/ k" E: F* f' _! z) u
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。( R/ Z; X0 L. `6 F9 J1 o
; P2 M8 S# [. b4 D$ u' H$ b+ D
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊' v# z  C: B( ]. q5 e& }- f
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
2 k) u+ J& j+ y% x$ b就算再增加防暴警察的裝備又如何？+ R, P7 b% |1 w8 m3 k, m
民不畏死，奈何以死懼之！
' V$ Q  o+ Z: b7 b% Y9 K3 M# ?% A( W
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:3 {2 Z" I& f6 ~
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
3 C5 y& \4 m. i# B' b胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 6 H. [3 v4 Z9 t+ R, @
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg2 z1 [0 x8 b( b7 q

: C* \$ i4 y4 _9 l5 ]7 I主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
7 [3 z3 g5 W. u0 A% |, I( c3 D" ]% p4 C& ^" K' I
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。- B8 b) j! C- F" u# P
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
5 h/ ], m* i" s# N7 [' @6 R3 q9 p
2 _/ k0 }4 @& s# W# V2 ]佢地都係想保住啲飯碗嗜...& q4 p) \' \0 Y# A1 Z
/ H! r) K3 j" h) m* k
俾著自己都係咁...都會反抗喇. J1 @% @% Z2 g/ [" t0 j- o

6 n& F5 d- r# k; ^  q5 u唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
4 S( ]  u' I# r7 Y2 @8 n' k. a# M0 x1 S+ f" S  D
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
6 R$ Z  n( F' N6 T& Q

6 \) Z' M) G! i- A* l轉貼
2 v1 O* M( }3 l, x8 V) o! J$ M1 ]
胡椒 噴 霧 背 後
2 u' O! S* h! r$ V% E4 H- e
5 k7 O2 O) _8 `' q2 p凌劍剛現役警員
( ]( m! c' c9 h) f0 [9 C( ]0 A+ B1 a( ]1 O5 S2 U. H
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出), A+ A6 Y8 ^" d7 D+ T) b& @- F. [% d4 u

/ ]3 A4 y4 ^6 J希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。% E+ R9 w; y; x1 c" g; M

+ n9 S/ O7 J' Z* C4 e4 S* d- a# \: r多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
% N# r$ r0 k. J% Q3 q& Z) D' L  A/ _' v6 J5 {
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。  s7 d! G, v& x$ a- B3 P8 y8 w

3 e) f5 Z0 Z* j我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？8 Y5 w  v& {2 p# X0 N9 A

: @2 x& J. z/ t9 j( f( Z- s. U) R: ^誰會知道暴徒患病？ , a' I5 u- Z" ^% U" ?  `* k; q
/ g& T  N& J) F6 M1 }
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？. U+ `2 c" M3 J2 l

% C3 ]+ D* E. W* t. X非理性抗爭 責任自負
. V, h) }4 e9 S0 K0 w
6 h4 j% ^3 @, |. x( M3 V再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
- ]6 n3 o, N$ m& b! k9 m3 p% P) B) I1 Z6 s8 c
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？  q# u' c/ u1 e" H" ^# X
9 z; |/ [: d4 R4 s: _  C
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
2 @# f' G% x) I# B; f2 @0 _" h* i1 J
& M9 g, [" I8 h. u, y: \. _, m1 u
轉貼/ I1 s% l8 h8 C1 ]. \5 ^

8 d; W1 g: w' @胡椒 噴 霧 背 後 4 U* V) g' T6 F( M9 N. `, _* M5 h

: }: u  U* j* S) m  E& V4 `, \凌...
: @, U% K* Y" O: }& i& b

4 _! Y4 V2 E- B# N- ^$ }# G& P3 O; \0 ?+ H
絕對同意!!!
1 a) G# c: y) g  F: l/ \" F2 A0 E5 J- G  ^! I: `- }0 v- g
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,/ i+ W# B+ ]2 ~/ n
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)& ]$ w. W: W9 Y" b& ~
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!( l: Q0 L; k; @% U+ i) e: x6 T

$ |8 T5 @1 \8 xP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。