＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
2 Y  Y# p3 a, b4 A! M7 E: v
2 d, `! X6 }/ h" m將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．! f! c2 Q4 p# L; s/ Z0 M
) d9 B, N  v8 T( Z- J
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
7 G5 |* M! {, I4 o7 ^- b% z: O
( M3 p. i; c  z) N身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
& k6 l( i6 C1 \, C- C/ H$ R: W6 r+ [  Y; p
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）' G0 H; e" r. M
5 T/ l( h: P, _" i7 _
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！2 v' E) s* z. {0 d- L

7 j4 d9 r8 W& e: H: b! |1 sP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？/ G( Y. x, x: u5 w( l# G5 w/ i; ^. K

) F( |6 J  l; R[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
0 |5 j" M4 K/ x. i+ B5 i$ v
& f4 }! p. e# T- @5 y. R8 k0 \$ _西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
. P7 v6 u, o0 g& W1 s2 c1 |  \對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”/ O! c6 K. h- |" A9 V
就算再增加防暴警察的裝備又如何？. d8 L: [$ ?/ l. [: F
民不畏死，奈何以死懼之！
; {9 D) I3 `+ \) z4 H: Y: [
* C$ N+ Z" Y+ {[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:" I  C5 e+ r/ f: S  @9 ]$ U
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
. J2 I( W0 j$ T# r* U: L* S胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
6 k, c' a+ j2 E- j( r* o  Lhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
8 E5 S- n  U0 V' T: I3 H' {" E: G! V2 j7 J4 J$ b
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~   u5 r, \$ u+ W3 ^+ ]3 `
, {' Z' Y( M; S/ ?6 O4 K1 A3 X5 A* t
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。; [' T7 j) [2 N4 k) v' H
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
. ?" @6 D# k- k8 [3 }
) D5 M$ v' x2 \, a' [佢地都係想保住啲飯碗嗜...
- n% n& X3 z* r, E& I) s
, y8 n; W6 d9 l1 S8 s5 S俾著自己都係咁...都會反抗喇
! R+ ~2 h8 P3 _9 R. E3 l# B( E# u2 \5 Z1 v; O7 X) w/ N
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
2 t$ j1 l/ \0 R- O, C8 Q
# V% r$ Z8 v' O胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
+ h: Z% v- F) `% y5 t2 }7 [& ?

  X2 `- s2 ?! H) s5 L  j轉貼
9 @8 f8 E1 v2 @5 K' f7 E
; K+ _6 q; x8 B: b0 x胡椒 噴 霧 背 後 2 e# r  q- Z* r. v; y! \* N

6 w+ ~5 }' g; k8 t! ?凌劍剛現役警員
' E2 S# r# Y6 {" P, {
) A! ?. [9 E- n: |4 O(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)0 ~7 X9 V1 P8 A, r4 i9 ]

6 T5 ?% `0 m3 c% k8 n/ n希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
* s2 o) s8 v: K: @, P) D7 h( r) m7 r# G1 t9 n9 T6 h
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
& z2 Z: B$ x$ z; o3 J1 t, g( X
8 F9 g4 @7 Z( j# ~作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。: y- ?' C+ {* b3 e

  [% _) U4 T% W2 S6 O我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
8 ~& a' l, `- b# I' q* C- q- \8 u0 o+ k
誰會知道暴徒患病？
0 A: {0 W8 f. J* V
. Q+ ]; E; r( |& @, b胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
- ~7 T2 ~0 G' c0 T" V! G$ q; G6 L! V) |) r7 B9 \& G
非理性抗爭 責任自負
: E% O& M) U6 I3 P
2 g. F; n9 ~; L" y/ I1 s8 q再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？& X. ~% O9 ~; z" M1 e4 I

1 U# K: q7 U6 q' S* F任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？5 Z8 j6 [; `  c4 k0 L% Z
3 u' b% v* O$ Z0 _4 S
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
4 @/ y  f' O, f. Y( d( U7 A, w
& L& f  M! V6 H6 U7 Q; E7 F7 @( z! O
轉貼
6 T5 z" e0 g- k7 W  ]5 u, h  m
) ^: z) F2 K$ y胡椒 噴 霧 背 後 : \; `3 R& A/ g( s
  K: L" `4 {1 Z3 j
凌...
- ~% b2 [9 ^. U! D; T# R

/ }7 `3 {) F) p8 e& B9 Z: M0 d. h/ X$ \; t2 g7 P# b# Q2 a
絕對同意!!!
7 t3 [# A: i% \: a3 A( O1 r; E
+ X; B4 I$ ~) S3 `本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
  c0 c9 p) b( ~2 z即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
3 @4 ^# {9 X; p$ ^' @5 f但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
4 R& D6 W( b1 y; @! T4 Q' E0 ]2 V2 i$ W
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。