＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
6 ]+ g2 ~8 \- c* d' ^3 ?! n* S
/ v& ^) a! w$ `/ z( ^" Z將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
$ j( @+ f( w4 G3 |# V$ L2 n
4 E, C8 m- y9 T; `  s' j我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
3 `5 s/ i) R1 S; H, v$ C; q2 f* |5 k4 W# _1 }1 T+ r- J
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾3 Z0 J' h% G4 Y5 Z& l. K" Z6 y

9 _8 h" v6 m9 S5 H+ C! _# a如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）% j; Z7 t7 g: X7 o6 o

1 s2 t: P4 Z. y% w世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！2 Q3 i6 U% z$ r# K2 f% H4 f: f0 |

9 Z; c' k+ C+ k9 M$ F- DP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？& G; s4 q( w  D) C* {' v
# y0 C) n: z: b7 ]
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。* e3 u- Z6 s( ~; w# k& v

# P8 c( ]" A4 h6 Y9 z西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
) @$ @6 h! B; Y) v, y對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”+ Y: L; q3 {6 S* v# a* t0 q
就算再增加防暴警察的裝備又如何？! a( l3 |' k* J8 T! A
民不畏死，奈何以死懼之！
0 p5 c5 ]2 I. A% e, A& D# y& l4 r8 U" G! H5 H9 j5 \+ v+ v, N8 G5 ?
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
- l4 B& H- l" RP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
/ y  s5 i! V8 n1 Y' q1 P6 L
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
- O7 l" u. Z' l" K) X3 Phttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg* s' H8 x3 W, Y9 g5 m+ Y- d* o

  O, q/ ]: ~8 _主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
: f7 P4 A* r$ S$ s" R# ]  \0 m9 O
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。5 T- @+ U, z! e! U9 {7 r
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
& ^3 R/ `& d" q* A8 ]' H
0 Z4 l/ N8 e% W! g( f4 ~( x% |佢地都係想保住啲飯碗嗜...
& Y- z0 L* J, O$ r7 Z% W' J6 m! N
# O* M: l& h7 T% d俾著自己都係咁...都會反抗喇
8 H; Y0 s" d. ?* B0 U, G
) X% w) i; V9 |( O, ^2 o6 h- {唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:) ?5 a1 i) q9 y: a8 i  C2 Q& j
, C8 X& B0 ]. f  o# K, [/ w) }$ s
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
/ ?( N& N$ ~4 F. H; p" {" F' D/ @$ n% J/ H
轉貼+ G6 a" ]) X9 `6 a

/ A3 ~5 a  f; @0 W6 }胡椒 噴 霧 背 後
% W* Z  Z7 e) A8 W& u
& K& A. \9 U; D$ ?) y% f6 i凌劍剛現役警員
% q0 O) J1 ]1 I6 z& w. o3 u/ v% J. J9 ^
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
. t. E; d% ]9 d- |! m. @" I
4 P9 r$ k& S; O" x5 p# z: n& }希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
( a9 J) G, j6 F
2 e# X0 _- B/ c2 T2 z2 @& b多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
& k- T! ]# c' D1 V6 T) a: `
6 c, ~8 q& M" Y( ?作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。5 a1 e( V3 P0 f( r0 y
: E5 _" |) t7 ?: }1 N' p$ _5 t+ p1 n& {
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
+ ?1 C9 ~! V( R4 T5 `
, R( G" I) @, `$ F% @誰會知道暴徒患病？
' d. ~8 `1 _  o- O/ P4 Z
" ?# O2 ^; {' B; a  f! \( r2 C胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
% e3 U+ O: q2 v: F4 F: K; }1 o7 S6 N* V8 r: k& l8 g7 C( W" e
非理性抗爭 責任自負
) o" c& C4 w, s
/ m8 A8 [$ J. e再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？# c0 r- R; H0 K8 }, C

, s1 B; Q" K3 Y) E  o3 ^任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？1 W/ L( j0 r( i, M8 h

  Y, C! s" ^! Z維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
( m1 b! w- V; @. w& a6 d
5 O. l* |: u* p. t+ M( J7 K
+ O/ J" R2 ~5 ^' J" w8 V2 C轉貼9 V5 c2 \# }2 c) f8 q. e. ]6 s
0 }3 k/ R6 N! f7 A* _
胡椒 噴 霧 背 後
; t6 V; g& `# o7 M2 D6 D% b( T$ L; s1 L" x
凌...
! L3 F: {- q* _1 L7 ^
' j3 P& P: z. y' P
/ S: D1 M  _/ `* }' Q2 S% b
絕對同意!!!
  x: p9 P6 S% X" u, U% _# f" D) r+ T: {7 z' F
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,' N/ S6 f4 ]* h4 ~9 G4 n2 u
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
/ e4 ^) f' v# N但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
8 Q# f/ X1 h9 ^5 x! t+ D0 G+ ^# s: a, v2 w
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。