＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
4 ?( I9 Y7 r4 n7 Z) O6 B9 _/ w% X6 E
/ f& X0 J! U. h* r, B將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
* h, l. d- G/ H) j! T$ b3 K" |0 }) j5 n
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
* y+ n, |5 ^) b, y1 p+ @  e! b4 z5 P# s
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾, ?1 C; ?, }0 O  a7 \% S

0 S% z" c/ @; @. B& y* v如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）( i, Q! P5 x& o+ F8 I( a

1 j$ \1 y  |; V) p2 }* V- D0 S: U* J世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
* {& `8 \+ T; i' b5 N+ I
+ Y, H# M9 d7 ^. h/ c% n9 S6 |7 z$ W7 OP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
2 X  [& ^/ N9 _1 s
: L! m4 X9 k0 J1 M0 Q( U; P6 P[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
$ u' W2 g. F9 c9 B7 a, x8 |, I' o: p/ @( W; G. |2 L
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
, d$ v. o6 [1 a對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”2 u' w5 L  F* Q+ X) C
就算再增加防暴警察的裝備又如何？0 y+ t5 g; l$ ]; K: m* `& o' e
民不畏死，奈何以死懼之！
' I. @6 S9 n4 |8 l# n, l8 v" b$ |, P' U, k$ ]0 n! [
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:. d$ J. Z& o  }
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
  [, N2 T$ h4 v: v5 A4 R
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ " F2 X9 K4 s. W% k8 n: L' T- I
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg' ~' h0 v! }1 H) p4 P

; G% J9 B" _; I9 M主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 7 S0 G  z. u1 ?9 r/ V2 i

1 @7 z& G. B' L% ~& U, ?2 z: Y8 Y# e; f; u; K這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
/ _; W6 }7 W4 ^" Ghttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!+ d" \" n& T8 t; [8 K

" V$ Q5 Q% ?/ y' P佢地都係想保住啲飯碗嗜...) e' u/ p+ a( {) `* \- `+ u, \
) F' r, x* i$ X  ^- C, L
俾著自己都係咁...都會反抗喇6 w, E9 a4 H" U- ^3 P

/ a! ~9 f" b: m9 y1 m$ u唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
, e, m7 H; _# k8 P( W  r: p& J
6 d% K& ~' `- D( x* Z; M胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
3 ]5 h3 B7 k9 S6 p/ C! M1 o, M: y4 i+ Z! X
轉貼
: k8 d6 m2 s  P  q5 J
: y6 I  e+ r5 c2 d+ c胡椒 噴 霧 背 後
4 w! Z% C) h. F. A. o& a" P# |$ z. ^7 ?$ P2 _; C! i
凌劍剛現役警員* K2 C% _8 P; Q9 I5 ?
. [* |, g! w+ o
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
. C8 |* B. w/ n' f
1 m# F! x) R+ ?1 d# a$ R3 s希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。( g) y5 F8 e$ t' e8 O; H4 e# Y5 d
9 L! A' w' ~2 ~4 i  G, |$ E3 E
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。9 q$ ^( s# l% i5 ?+ V; B4 p
3 u4 [8 e# W5 u% H2 z0 H9 D* q
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。+ G" L& E, q% U. i0 {
! g4 q) ~% \2 b- p  T+ m
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？% m1 k' _+ n$ i8 B; ]5 T

2 d9 r) X+ e; Y- E# }誰會知道暴徒患病？ , _+ n9 t' Q7 I

' t; L+ [$ }" c6 W9 o$ K, P- E胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？+ S1 a9 [- y& T$ {8 L

  j; L- [( l& _5 ?9 z9 X非理性抗爭 責任自負
/ @; E( `1 g6 Z, E  t* a/ K# p* K: Y8 A* ]3 ^4 Y
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？/ C- T0 _2 H* S6 [$ L& l0 W

, U  X5 M/ q" O1 |. B& W任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？7 U1 }2 \, q7 I) T: n4 z% _

& V' c) h. q" r# \2 h維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:! E4 y5 |* \. D, F

8 ^( v0 l8 U  d
0 v* A) s. f' y) E/ P轉貼
  D* @; X8 z) c6 E% X2 e: E" i9 L  \1 e! b
胡椒 噴 霧 背 後
! P/ E: y) M# ?! u2 V1 Y# l: O' C8 L9 e5 i4 Y3 o
凌...
) U! R, _, Z# t$ J* x7 ?

9 i( d. X' Y$ r; T% H2 @: ^. [  Y" |* w
絕對同意!!!
' _0 }% Y* w0 k6 O& \, o) D
! L* L6 D1 ^7 n; s本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,% G2 V; U1 V0 @/ J
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)- _: _' c# s! g- _  @
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
- k6 {7 C) m4 L2 w0 x, s
; B# p% @: t( q0 h! t9 nP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。