＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？& z6 Z2 e8 ~- I- `& E, p9 h
# Z6 i0 b" S+ s0 P5 ]
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．0 \5 ?# X- T4 ~) E, v

6 H% L+ p" I6 g8 F我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
( F5 p5 P7 m! s/ D: |" Q% N8 M# w' M
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
4 l( L# T, N& B% a1 S
  s! m! |. c( c  V) U1 c6 A2 t5 J如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）$ K( R4 ^/ s+ [. j5 p
7 j  Z% Y- v' M% C% ^9 `9 g: Z
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
6 Z0 R4 S3 ~" i# a8 C5 H& l( p5 N! n$ x- B0 a3 |' x3 _
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？6 u& I; m6 e; B% F4 k8 A7 |' g5 w

) b: {3 {! j6 Z[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
1 C' i5 `" m! n3 V- Z
7 d: q1 N9 ~7 m7 j; l* ?9 b- C西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊. `" x' D! q; e* S0 s$ [, c
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
) l4 A( W; O6 `+ Z# n/ z, G2 k$ ^就算再增加防暴警察的裝備又如何？6 S; h5 {' S: P' ]0 h! M  u
民不畏死，奈何以死懼之！, ~4 y2 G' b# _

1 R. \4 X6 W9 Y2 u6 N5 a/ \! N[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
" l* k" ?& N+ n% rP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
, B: D" {- _0 e# g9 i# Z  C1 I胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 8 m/ r+ h6 U2 M9 B7 `# b+ s; |! H
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg: C/ a$ E* t* R9 e2 G, w
+ B) H: ^3 p* m. n7 L, n$ t
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ / h$ J( L4 t# ]$ t
) e, I( O+ t1 Z5 h1 v# A" _& ^0 B
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。; r4 [  C& r' p& \$ Y
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
" t3 h( P  J- a1 ]3 ?3 z* V" T0 W1 e3 c" c' ^( b& i! z6 G
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
& a/ h. Q+ i3 s7 ]# I! u0 K/ S1 l! y5 K1 E: l
俾著自己都係咁...都會反抗喇
( o* b! y; N; i8 v
1 P5 R2 z7 A% p  R0 i唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
& i4 v; y, Z0 T9 H1 l0 H
0 F# t' Z' Z2 _: n# r1 G  z- K胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
0 u6 B7 [5 u; H) G+ {* b3 I$ [
0 G: [! g) U  K9 t# }
轉貼
' p5 O0 s, \+ e+ F/ n  ]! i! t$ x( g1 K2 A% U7 ^5 C
胡椒 噴 霧 背 後
# K+ p' R; ~- S2 ]# q% W' c; ?; S% i/ S0 V- \2 Y/ e$ h5 j: H9 l3 m
凌劍剛現役警員
1 r, H, j+ F% n% g
4 |, o- _2 z3 n2 F4 H& B- {& M$ [(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
; w; c0 ~" S, f; X: B) w/ b4 r8 N0 l. a. e9 |! n! b
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
. g! a/ V5 B/ ^" }
  \; j: ]5 c6 o% G多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
6 K- ^" m1 o- A/ \. n7 z" X2 D' o5 Y9 `# `$ }2 b* n7 O
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。6 E  A0 ?/ N: z9 V9 {4 }
3 Q0 o. m0 I! }8 t. a  t5 V% W
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
! d* J9 C, ~" |/ h  C0 f
5 ^2 B% ~0 @. L. O誰會知道暴徒患病？
& M- `; u* N4 S6 l* T- K1 X7 b* t; ]! g& k# x6 z: b9 C2 d
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
: D7 I2 E5 w9 J6 P- C9 n9 v3 G2 |
非理性抗爭 責任自負
; ]& B( a4 I* k) c7 R; A* q9 e. y2 O, s% k
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
. ]2 v, z4 @& [5 Q' d9 U4 i3 R- T
' a0 p4 @/ b& ~; W+ r. Q任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？3 C4 ], B! c, o5 {
/ t* f' ~( {1 X
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
9 `8 V+ \8 Q0 v- ?% D6 B; H
- y" g% q- e# x; X% [. ^& y4 \
2 R  ~+ n  j+ D) k/ D轉貼( Y$ N- _# {! z1 z* @7 M

1 a6 J* O9 g, {9 d* j9 K" ?胡椒 噴 霧 背 後
) t! x# c5 [# D* _
+ k2 E0 L& M6 M  r+ n凌...
1 b" V! T$ j* r, G; M; n1 F( b4 O

5 N( Q9 Z7 G* y) I& ^0 y) s1 V9 J) y( Z: ]' a, m: B. R
絕對同意!!!
$ g' e$ T+ ^; \/ J7 T8 K# \. i; _, C. S/ C8 y
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
3 z6 h" o  ^& U, h) A0 t即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
9 `# e+ I* I8 s" A  j$ O但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!- d  C, \/ e& f3 Z- m: m

3 t0 P1 `: d& I. a7 y- [P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。