<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?# }+ E4 [% E+ t  B5 i

, M* Q# Y* ], u8 D8 ]$ a4 `將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
9 B" ^+ Y, Z6 q) x; X: d7 J
) `- D2 H; i$ k4 e' |! O我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
+ m9 G9 {4 q! i" M) o" @; p1 K1 P, {; C/ N) p& B0 i
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
7 N% o$ x2 i) G5 I4 Q& x* D9 n2 q- }# p/ ]( _' [
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
1 i) D  e. V' U: J
7 a6 V& M& J* c2 x1 W世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!9 M# f3 k  ~+ x% Z
5 `! Q7 j  _6 [3 g
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
0 f/ b( z1 b( y3 W3 d* b2 ?/ j' g5 Q* s( i9 D, w8 t8 g
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
- a, T4 `0 L) o0 z$ |9 ~" K  a+ V
# E+ p2 F& V0 W4 s0 D$ r西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊4 T- U9 X7 m9 J% q
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”6 I- p2 k5 V% I3 _
就算再增加防暴警察的裝備又如何?
& Y& u" T, b. r/ `, b. \民不畏死,奈何以死懼之!
; g# m: y5 E1 a! a2 d& c3 O: h4 Z3 t% k; B+ i/ k' P6 W2 {
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
# S: e4 L- y# ]" z$ \/ S# g; }+ lP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
6 R6 V4 I; ^; q# R3 C; A& D% s! C
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ' X$ @8 S* ^' _$ P
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg! j1 |- ^; Z5 x3 u, x4 H

. N! Z5 [, a3 ?/ h( _8 g主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ , g4 ^9 L2 A! ?3 e, ~6 m3 |3 B1 r
% X2 Y" |. M7 G# A7 B7 p2 ]: @
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
3 K) U" G* W4 v+ chttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!, M: y4 R7 p# \( y

$ h4 o, B7 ~) {* m佢地都係想保住啲飯碗嗜...
/ X! M- J1 f# ^  w! x. s# \' s
3 |% d# g0 P" w* O! B俾著自己都係咁...都會反抗喇& a3 e& j9 z4 p; ^8 U3 {; X5 {

* a( w" v4 J* i4 Z# [# N唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:5 L$ t7 q+ G/ g- J/ W, h
6 L- h" r  x; P/ u* L. w
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
# h1 O' G, `  j* Y3 g- Y2 i- v
% }; D; d# g3 l: d& l轉貼
% _9 R# [  R8 T* o% u5 X+ e
. E0 h7 F, h) }. B4 |7 e胡椒 噴 霧 背 後
! `/ A! p0 t* i+ n$ p
( T7 w( h9 Z1 \凌劍剛現役警員# @" Y! k" E; y

$ p" ~) B* b" N: N(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
5 k0 R% }6 ^1 P: `* @5 j: y+ Z! l' ~
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。  [% S' F, [# r5 t
- ^8 q  J, I3 }6 D0 Q) p
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。3 _2 M, P/ Q- h2 J- _/ L
$ K: z% \' g! g/ j4 s9 i7 s& ?0 W
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
! N" w8 A9 c% ~& s- |6 L* U0 P& q5 ^; g1 ?
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?9 N* ?( v$ Z) d! E3 \5 x$ D6 q

2 _- `$ s, u) j% X1 ?( i& R誰會知道暴徒患病?
; R: z* ~7 Q; ?. P) q; Y/ v8 V4 x" E8 n2 k1 |7 W  B8 [
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?9 i' N, c& c4 o$ Y% n
/ M! k' t  d) u
非理性抗爭 責任自負 & g, R0 |9 F4 K0 R2 y! T

" C( F4 ~; c5 p. N再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
7 j/ s) m! q) V- T
9 m) o( d8 X8 c2 \( y任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?' u) N* `4 m$ @9 s

2 z4 X2 t2 l) C: Q* n維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:, t( b" @9 [: T9 v& y
* X+ e/ S' s; X5 e2 w

6 u( A3 T. P/ \! ]轉貼9 V/ x( _6 `, t0 m, V' b7 X2 P6 n

) O: v) ~/ e2 i) k( D: N胡椒 噴 霧 背 後 ) t6 j6 @& [6 `" N4 i, T' S

3 |6 Q7 [0 ^/ x4 W凌...
  M/ v, C! }& e
4 W4 p5 e" w1 u9 D8 u+ Z9 J* ^, v. @9 c: i0 \
絕對同意!!!2 f/ A& V- Q% \' {; u
1 _6 x0 l* m! G0 n$ F+ `0 o. {+ b
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
8 c5 g2 S- r: F$ B0 O+ X: o  B5 q即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)0 T4 v& Z( e7 ]
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
, W/ V8 ]+ X; H/ I0 _+ E( w8 ^7 A9 o( ?+ N4 K* X9 d, M, H
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。