<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?# l9 O4 H% Y( i+ Q
. i8 Y- `% A! O2 N/ L
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
6 ^. D! o5 x5 U1 c# w) M5 F* q5 m0 u" }! ?' A9 s
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
1 F8 S$ t& `/ a
7 _4 R, z6 m4 c4 c' o身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾" z5 s+ J* @6 ]9 S  ]
. r/ z% G) G8 e0 ]7 J! b
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
' g0 b# o2 H) }8 m$ z4 p& S2 l
- A- W, |5 ~  X: S6 e. }世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
* h7 m& }3 h: @7 U+ q  M4 K# h/ w7 K* h, o4 y  U
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?* G# h# q8 o' L
, n' y' y% {3 `+ v' y
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。# E( m- Z& a6 Z, N' C' k

1 K" ]1 T( S# o西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊0 ~/ ]9 _! |( H( g* n
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”6 P5 Q9 i( \' B
就算再增加防暴警察的裝備又如何?
' |8 w5 H. h) m% @# j0 b6 Y) v5 _& B民不畏死,奈何以死懼之!' }- G+ g# l* z: j1 b( z( k
+ Q# V( E# S+ S
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
$ l- l( X! ^/ f4 IP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
! W" B3 h, l2 p  j9 c# \- _胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
: u8 L, g& k# ]; T" }http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg  ]% v3 v9 N% X( L, ]* x

; M9 l/ `" Q8 e* m主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
& |4 z; U( ?. Z. P, D8 C/ I
. R" m( q1 A9 H這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。1 ~: x7 J# x7 J8 M
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
, V1 Z, p7 {0 N$ \
6 z) A' O5 N# T! B2 c佢地都係想保住啲飯碗嗜...! ~0 G3 r3 X- L# J5 z1 n! U
6 w' \6 L# z( m" W! P8 v
俾著自己都係咁...都會反抗喇: G0 c. ~! V- R! w; F
8 Q' K8 \; S+ W7 z) }  q
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:% f. f4 s! K5 \. l; l2 o
/ v0 i8 o6 k" v. l0 z) L6 z
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
! Z' t8 E- C: U. f
1 X3 b+ V9 S2 s. _9 ]7 m
轉貼. i3 }! U! P5 h7 H+ z( J! q' f% ~' M
- u6 n9 l3 g( l2 D/ `! ]' W* m
胡椒 噴 霧 背 後 & K* L: H( R4 n
) t. @2 |+ y+ L$ @7 K! `, ?! s' h
凌劍剛現役警員
9 ^; _" `$ x, ^: F4 b) g7 B) j
8 g  J# A9 m8 i: C5 m: O(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)) ~  C2 l2 ]6 Y! w
+ Y( h7 A. B( A! {7 Y- w
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。: P  o2 C# P* M& S: A

- D7 s# _1 m: p- j3 s- i多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
/ F5 A: ?! i8 e2 y) ~% H; {* u8 k- C
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
6 x* i7 G: `5 I8 h& F: b: m% `- h! m2 J3 r4 O, ~! e
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
1 c0 `, R5 [8 G1 g6 `5 f  G, n1 N9 ^: x+ O$ Y# b6 F
誰會知道暴徒患病?
$ t: E- b* H  h. D7 p0 S* h* V) N- B. I8 M3 y, e
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
1 K7 v3 G" ]# k: [" j: _2 ^- n* {! G% I* M6 X) i( j& p
非理性抗爭 責任自負
3 u, t; [2 o5 W8 m" p8 [7 ]0 k. _" ~: _5 h0 r; J- J
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?2 y0 J+ W, ~* h3 g( O. k
) p- K9 U9 d' \8 i  C
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
7 A0 @# I/ Y. Q) q1 a8 _- p7 H5 ~% i9 n( ~
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
. w& I8 a/ B. X* x& m/ J, D2 J  {* K0 t) j. Y) s
" O! ~! N. ]0 ]7 x
轉貼% u. B5 T/ m5 j& t1 ~, H

/ e2 }7 D' k. E; [胡椒 噴 霧 背 後 6 _4 o- E( [0 C3 b, s9 F; o/ ?
6 S% M; ]9 y% x5 h- h
凌...
5 @( T( y" u& |; m0 g) X3 s) |, E

: @0 |" G3 q% R0 D
& w& O3 ?1 I% W3 f5 i. C絕對同意!!!
) d6 S/ o1 s8 o2 ?1 V; @: h1 ^# V; o3 f/ B$ ^& q2 V
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
! z( l/ B" p, Y- b即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)/ f9 G  B+ f$ |; R, S
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!- n2 u8 }+ ~: _0 z4 e9 \
/ n3 I6 ^, n5 n, N4 w
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。