＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反 "日" 投票
12
返回列表 回復 發帖
d228216

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
54079 
精華
50 
威望
27359  
魅力
9970  
讚好
246  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2005-12-24 11:22 AM | 只看該作者

反 "日" 投票

單選投票, 共有 0 人參與投票
82.35% (14)
17.65% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
陳教主又喺電台發表言論. 有感而發.
收藏 分享 讚好
1234567
回復 引用

訂閱 TOP

super168

新手上路

Rank: 1

帖子
171 
精華
0 
威望
17  
魅力
0  
讚好
0  
2#
發表於 2005-12-24 11:38 AM | 只看該作者
陳日君條白痴,乜都有佢份,冇"吉屎",
$ k) s" ]2 S( l之前警察鎮壓暴徒,又話佢地係"香港之恥",人地想去教堂示威,又話唔係
( v& F) G: s" W7 X8 y政改前係度嘈,又話咁多多意見,之後政改流產後又話唔關佢事,推卸責任! g6 J: d+ \: m0 O; V
人做主教佢做主教,自己講過又唔算數,大佬,有好多教友睇你頭
% A1 G  @. l* U! a  e$ {冇"吉屎"就唔好咁多野講
回復 引用

TOP

men

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
863 
精華
0 
威望
73  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-24 12:10 PM | 只看該作者
機密兄,你支持陳日君?why?
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2005-12-24 01:17 PM | 只看該作者
Originally posted by men at 2005-12-24 12:10:
& `9 ?4 M  `6 y6 c; Y- K  X機密兄,你支持陳日君?why?
, S9 v% F+ C. u8 Y3 S7 `% A7 O+ r3 |% |0 J7 g

0 U$ i! N6 W# o& [7 m1 i& r% i8 I/ {
# p! w2 T" S9 D; J6 D* c. ^首先，我非天主教徒。第二，我不喜歡亦不討厭陳主教。  1 N7 ^" N$ g/ M1 I* \3 n. U- _

6 K" ^# S8 O! `: b" i( N原因:6 ?: b$ ]2 j: s% M; H$ X
5 I3 }9 P: N! c: p2 G  _
1.  我鍾意討論，所以我喜歡包抝頸。  如果人人意見一致就無野講。 如果多人支持佢，我一樣會話反對；8 U8 X8 k7 j; W8 A- `2 t

1 w/ |. O6 |5 a8 p/ S2.  敢說真心話的人應該支持
回復 引用

TOP

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子
211 
精華
0 
威望
13  
魅力
0  
讚好
0  
5#
發表於 2005-12-24 01:38 PM | 只看該作者
有無天主教徒想出黎組織示威要求陳生下臺呢﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
6#
發表於 2005-12-24 01:43 PM | 只看該作者
保持中立
回復 引用

TOP

qweqweqwe

禁止訪問

帖子
2220 
精華
0 
威望
1099  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2005-12-24 04:22 PM | 只看該作者

陳日君主教被警方&奴才圍攻 !

陳日君主教被警方&奴才圍攻 !7 K# _" o2 R2 B: C( ~, U* m7 l0 Y
9 P" T; I- `7 K; k
陳日君責警粗暴對待' P+ M, K' e" V) l. G* {
馬維騄﹕香港之恥指摘不公平
8 \: z, q2 h& C) P- p1 L   天主教香港教區主教陳日君表示，昨晨在觀塘法庭欲探望被捕的南韓修女其間，曾遭警方高級官員「粗暴對待」，包括拒絕向他透露修女的行蹤，更有警員將他推開。另一方面，警察公共關係科總警司馬維騄表示，對陳日君日前批評警方扣押示威者的手法是「香港之恥」言論感到非常失望，認為陳未能掌握時勢，有關批評對警隊並不公平。+ e# R9 I, ~: U( p) c/ Z

% I' y4 o" D9 o, q9 B7 r, M& }　主教﹕等候1小時被警推開
# @# x4 z) g; `2 Y# r8 h/ ~" c" {% B6 N: V9 e$ L4 M; w% d2 c$ ^
　陳日君昨日發表聲明，表示在探望被捕南韓修女時受到「粗暴對待」，香港天主教社會傳播處發言人回應查詢時表示，昨凌晨2時當陳日君抵達觀塘法庭時，曾向當值警員查問被捕的南韓修女，是否在門外一輛即將開走的旅遊車上。警員陳等候，近1小時後才向他表示「無資料」，之後更有警員把他推開。6 f- N% s, Z- t$ R% m3 j0 h4 z$ H

1 t- @" w  X- o$ d) l! p　發言人續指，其後陳日君跟蹤該輛離開法庭的旅遊車，發現修女確在車上，陳因此強烈質疑為何警方拒絕向他透露修女的行蹤。
: c0 V7 ~6 \+ h" E% r8 O
3 X" R* P* \6 _5 a0 ], G　另外，陳日君前日曾指摘警方不人道對待被捕示威者，警察公共關係科總警司馬維騄昨表示，至今未有收過任何被捕人士的投訴。對於陳認為警方對待暴力示威者不夠果斷，馬反駁指出，前線警員擔心，若使用更高層次的武力，示威者一旦反抗可能出現嚴重後果，故最後決定克制處理。馬維騄又指出，不理解為何社會上有人將示威者的暴力抗爭行為合理化。他重申，警方已盡力配合示威者以和平方式表達素求，但部分人仍堅持使用暴力，破壞社會安寧。" t0 c5 o0 L. o2 ?# H3 q
7 x: v# M( F# z% R
　警員激動反駁主教言論1 m6 L  y- e4 u# N. x+ n. u
: o3 ?. s% X: M
　另外，參與灣仔佈防的前線警員吳先生，昨晨致電電台，激動地表示﹕「陳日君說警方做法可恥，我完全不能接受，我認為他的言論代表『天主教可恥』。」吳又認為，陳日君說本港不應舉辦世貿會議，是十分短視。
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-24 04:23 PM | 只看該作者
堅決反"日"(倭寇)
  P  i4 [9 d9 ^' s' l4 a( ~& x: X

恆家剷.jpg

恆家剷.jpg (9.2 KB)
352 x 250 PIXEL下載

回復 引用

TOP

qweqweqwe

禁止訪問

帖子
2220 
精華
0 
威望
1099  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2005-12-24 04:24 PM | 只看該作者
曾志偉
: {# E" D$ J* E, v7 U! Y4 M4 z7 L1 c8 H9 w- _& d: A# N
譚詠麟
. Z4 V8 b* W* A4 W' i, N
& o1 t+ Y! S7 ?2 L) {4 ?陳百祥
2 g" v' S9 M$ U2 L* B
; X, a+ ?) ^: q, o1 U: j1 l8 ~& ^以上三人你們的污史人人知道2 T* [  T, W1 b9 v

$ [) d; d/ M, z( O* m% q3 j你們的人格及誠信都有極大的問題2 v1 C* }& `9 R8 x" ]
" F4 A* T/ T: h
你們有什麼資格志批評別人' E. |$ R6 b5 K% y$ r

/ u, a( r0 }" ~  \: f5 d你們只不過是霸佔了傳媒而已' W+ O3 C" e9 b2 p. h
7 ^+ Q1 H" q5 f( G2 Y" O
你們遲早將被淘汰
回復 引用

TOP

155220

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
16584 
精華
1 
威望
520  
魅力
389  
讚好
4  
性別
男 
10#
發表於 2005-12-24 05:05 PM | 只看該作者
Originally posted by 打狗棒 at 2005-12-24 16:23:
4 i; K0 R* y3 ?3 H# D1 U堅決反"日"(倭寇)% N# ^* p4 u( r" `: D0 ^4 q
" G5 r3 R9 \6 I! @
5 b4 d  m+ E# C* u% v6 o( f% u" q1 Nx2
.
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反 "日" 投票

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。