<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
: g! o4 d/ q* B, u: v/ H9 V/ e8 v因為話晒埃及都唔係自己地頭" t8 w- _9 G' A+ }3 M
唔知當地既情況4 J# u: @( n7 |+ E4 K4 F
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?$ v# m3 E. T* Q
而且我亦會聽導遊指不
" k) q5 `3 M2 K1 ^1 T導遊話落車咪落車幫; L) c# y  w0 y2 g8 x/ j" A
導遊話唔好多事就唔理lu8 c4 S9 e3 V# [1 D! U% G; _
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
% |+ |# c' k% {6 a* T% W佢話唔好多事就梗有佢既道理; [+ @% a2 v) P' I9 o
新年發生車禍,人人都唔想
2 O# @5 [' d( F) D3 }. `但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
7 }) I. V  l2 v$ `1 P& H係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
$ w! N' }/ q# O) X0 {; N: @8 a人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.' R5 Q/ ]6 ^' f6 |3 b1 I7 ]
5 o- Z  O% I5 T! C0 I" Q
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:, M& W0 e. Z; o/ V: |
我就唔會一個人堅持落車幫手
; }/ c& K! Y2 Z8 M; b7 ^, r5 @因為話...
, i7 a1 y5 ]/ d& b4 P2 x* d3 x& S* q
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
5 k% T- A) Q7 L2 w" C4 M4 c  |! I+ \) v: G7 R& u
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
2 b$ T/ ?# G4 h! v9 w
! m; ?5 O/ y% @. n) Y* }若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?9 M; u+ J2 I! h$ F( M' u" j
7 I* b, b; w' a9 U9 @: Y
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) b, s% P# ?8 N- u
: y! H! l8 k& k, @- T, \" M
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
" T+ r$ V4 H, C1 x8 _+ l
" C+ P9 Z- I  A" j" a! v% F我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
" j" ~1 e* `  s+ f, g" x0 J0 B) Y5 i" X  \' r  s  [7 s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:1 v) e, o% F$ `' ~/ y  R
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- l6 q+ V5 R' ^6 m3 I9 Z9 L2 k- D
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:# A: O1 Q/ z% |5 _- [5 ]

# H/ W4 S9 F: h因住撞車!要人救多一班人!
; A) }. I- u7 k/ R. C. i

5 Q& w" ]' ~4 F8 I% C在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:: d5 G" L! H0 q0 t0 g) e# v

$ e0 H6 l; k  W
9 B( ?# U" u; V9 t在非常時間要採取非常手段!
  P. m; h- M. t, J3 O6 S  t
/ i& \5 `" F1 a# i  i5 f
for kidding...that's alright...but not the right moment- r' B5 H3 F; S" @9 y, f( A
9 k$ l9 B0 J( r
it is not a funny topic
+ ^) `4 c: r5 x' c, t- rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
# H" t% o- {7 R" w: }
+ O8 X( X  F. P+ j所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:( I( y& ~  \& `6 {" _5 r/ J
我就唔會一個人堅持落車幫手6 h% {; B  g; R5 `7 A
因為話...
) j+ z% F8 Q+ X+ G' `# }
; C' g/ l& X' r5 d3 k我同意你既講法
& X' j0 a5 {1 ^" u香港人唔係超人,唔係咩都做到
" z! f, ?' U4 b) U# v; j如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
1 ~: q& ?6 Y0 D2 c+ f7 E4 p5 }7 P假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?8 D3 {& `+ I" P  l
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
. `) y) n; n9 j9 S+ W& b而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
" [2 K3 N1 M; G6 l' T1 ?7 }/ s8 g! O' Q
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' P+ B/ {7 j8 {. y. t, [  y- }跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( J; g1 j& C6 I% y
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。0 T1 ^& N: }6 t1 j6 o. H7 F2 m  ~

% J5 ^9 i7 J4 ~: Q. {. z, Y# s若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。' y. \: X5 w7 S) b

8 B8 Z1 B( P. z, [+ Y再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?; @2 @0 F. Q9 O8 ]0 {
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
" ~! l5 F. y; \: D# e' y+ a; |* j0 W; e. T9 u4 S5 i1 c- Q
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。+ D  F. P- ?6 ^  U4 Z
2 V% Y  U9 R6 o% o( x( Y% ~$ k
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:: D% H  ~$ P7 w- W1 o# l

' I4 p, e5 \7 ], Q3 }3 F: O4 j' c# P+ ]/ N; C2 S# P9 ~
for kidding...that's alright...but not the right moment) |) n9 ?4 n$ \/ _. ~
$ t' A, e) h8 c5 w) N
it is not a funny topic
5 ^( H% A% K7 k. O/ J5 mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
5 T" Y% [2 U5 z: f. p
  d, [0 ~8 z9 P: Q) S! b
當年信陵君救趙,結果如何?
" _& ~" _, g: Z& R3 L6 W當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。