<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手8 h! T6 j2 m4 \
因為話晒埃及都唔係自己地頭+ Z# N1 M, V/ d; R  [- L. l
唔知當地既情況. Y( X: G; ^+ X" X) i
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
& a# T# v; o, {3 r/ Z而且我亦會聽導遊指不
! J  i, M3 d* C2 g導遊話落車咪落車幫+ @8 j0 E) _: w* i
導遊話唔好多事就唔理lu
! T) ?* [6 q9 z( d- c因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" a, ^1 k  z; w7 X佢話唔好多事就梗有佢既道理6 F0 d  e' k& O8 {
新年發生車禍,人人都唔想' a, K6 b* F; c; z5 l
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
8 M4 f% z, E, k' p+ ]* H" b係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ n/ X9 j; ]9 @# F; _
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
$ l+ ?: w6 ~2 [7 S6 d4 J1 q* P6 E( @0 x3 P1 S! z
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
% g/ Z5 S" e3 S' o2 f* P% E我就唔會一個人堅持落車幫手
% l$ B% |8 N1 F6 j9 }因為話...
! |' v2 J/ A% h  K- S( V3 ^2 U
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)% ?- t9 x: C$ K$ r4 V
6 M$ @+ b2 }9 G; X; Y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  4 A4 t. o* _- I& e% z' J0 T" A
, x: Z# ^' C5 c
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
: H8 {0 h7 d# Y, w6 k7 v
5 R' s  h5 J$ z% X" n$ d0 {而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 W" N; k" b" u

: u: M, ~/ l; l- W2 v$ j' {9 p1 {若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  s$ _$ ~9 K" {" k& |( ^; W2 k
; P" p+ D1 S; T; J我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
7 q& g' [3 e  |  p
2 L# W) c0 X* Q9 E[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:; s5 @, w7 p7 P/ M
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
9 l; o$ T6 X8 |因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 `: K7 R6 n' C9 q, `3 a% P, N. J6 a9 v* i8 `
因住撞車!要人救多一班人!
: C+ m$ t& e6 Y* Z% ]# \2 @5 E8 L. A* m$ U: `8 i
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
% p8 F( O# M7 k' |& S5 D$ d
; b0 c0 \# l( I+ H1 S# E( Q
$ W2 A6 @1 v$ i: B) L3 t/ M4 U+ E" M3 ^在非常時間要採取非常手段!
0 b+ ?7 q( b+ @1 T
' D* A  P8 p( o7 i; z& c: _5 ]1 r9 ?, ~
for kidding...that's alright...but not the right moment1 D8 s8 }, k2 j" m: s0 Q' Y0 o" ]

2 a8 M7 c' Q+ T7 y6 h3 @3 B3 mit is not a funny topic0 e3 [! d2 N, g9 b, s
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
6 a, O- @! ?9 s: \, O" |' b0 _, g2 D, |% W$ e
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:% Z; G  ^+ a: J
我就唔會一個人堅持落車幫手9 L8 s6 _! L* [# `' |# R0 _6 O- f
因為話...
2 A* ~: G2 f0 |) V
' d; Y' ~! r6 b! }
我同意你既講法7 ~7 b3 S% f* N8 M1 V" N6 ?; X
香港人唔係超人,唔係咩都做到$ A# i; }, S8 h6 H- \; b
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人9 N# m% O  y4 g  {: k: A& ?
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?7 v- Y1 _7 u( ]# W% D( s5 E! L4 q
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
2 t! q4 X; k* W$ h, \7 Y3 C而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
- o  G4 Y5 [- d- D- u
1 u. ^; @* a& r# \! h* F[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:# e; C3 T+ F3 a5 t
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" _! K; g* t7 q, o0 f8 x6 Y- g& a
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, l/ [$ Z' A! K8 o
; p* K% r* L* s4 u1 z8 [- \若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
3 B1 q5 O6 v! f4 [% [# }3 U1 R
( T+ [) R1 B" j5 r再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
( J) p5 `6 a; v) n! J, [, N9 K令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
8 m6 m/ {- ~( Z# _# R0 _+ f8 n/ K+ n5 X
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
# s0 L3 c! R: {5 o* C) ^& O2 B8 l6 ~' ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:# }0 c; Y% `; X4 P0 c$ t
' [# w, O- S  n

: o6 k# [3 l1 P* \% r: y6 Pfor kidding...that's alright...but not the right moment
( I: P5 k/ D6 f8 u
3 K; y* s) i( I: q0 l8 bit is not a funny topic7 u; L% ]1 x& q; H& W5 \) g
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 G4 I1 S0 P8 b7 p- {8 ]# ^2 F5 w0 L8 d4 E2 o: z2 Q9 `/ O3 u  ^0 m
當年信陵君救趙,結果如何?) [6 z7 r' x6 F) b7 \
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。