<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手4 D6 H7 y3 w, W( c9 Z2 r
因為話晒埃及都唔係自己地頭
7 [- r. Q3 I( X  m0 H! |6 J% V7 s. o唔知當地既情況
  d- x) d  Q: X貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?3 P* q5 S2 w% L% c4 Q
而且我亦會聽導遊指不. ~* l5 S) v/ D0 l) e$ K7 {7 V
導遊話落車咪落車幫% X8 ?' m7 r8 \$ g
導遊話唔好多事就唔理lu
" @$ s& a: C: B8 R4 r, e因為導遊對當地既情況俾我地熟悉. \3 M6 P+ j& K9 c7 m
佢話唔好多事就梗有佢既道理0 N' Z+ C3 D! ~) y# s8 ?: Y) n# c
新年發生車禍,人人都唔想
/ X- t/ s( I- w5 O但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
0 \: ]( }, I) |- A$ C% X係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
3 y  U+ K( O) R3 ]人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.7 ]! a% I( `4 G1 O" n
& V7 H4 o; |" ~$ i
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:  [" h: ^4 j3 O: X' h
我就唔會一個人堅持落車幫手8 m( H! [' ~# o1 B
因為話...
( k# h$ z1 w: m4 H0 u/ [3 {' F首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
0 E; N3 v( J) ^8 _) J% o% @6 N5 K
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  3 D5 m8 z6 V( R) N9 u# ?* E- T$ i7 B

! V( }* C4 K3 W4 U* S& s' |若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
; f* a% k" }" M! ^' k+ L( T' ^
$ K% e  u& {3 _2 Z; j5 P3 B而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
1 E& J3 l- P$ D2 _) o1 b0 h) a- i) V) Q; N: F  Q5 l( r
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
' y& R8 ]9 b  e# e8 H' c
- `2 o/ B6 n3 u我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!( j. @/ K* E4 V7 L% q  b% Z7 a

! j) Q" _& ?9 {) O+ A$ Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
$ b2 y5 V6 ]- Q- S) R0 s7 G, y我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, U/ @$ r, j$ z% v$ q0 v6 m因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:! U- `# i* f. \

  {5 q& N9 L5 G: z- T. U因住撞車!要人救多一班人!
0 r% N( Z/ r- ~, C

' M/ i4 v! z7 c" v/ T+ f9 e( n在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
1 }# J, ~0 u2 y+ d7 `, P5 B' y6 F( m5 m8 l6 }- i* l) G

* J1 E# T2 R% T$ j! y# K在非常時間要採取非常手段!
* y$ C' J) K% Z1 Q3 w! m  M" ~; h! w/ D+ A$ d' F4 i
for kidding...that's alright...but not the right moment; s$ e) b6 p4 u1 K, _6 `4 s
: t8 s: i3 e6 [3 t
it is not a funny topic
& G7 X, B: B& K9 m) j' ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
9 ]7 N) I6 M+ Q  S: Q$ P' h5 p& m' H$ S
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:; K* C. j9 j/ C; f
我就唔會一個人堅持落車幫手
( j# n4 u; h2 z% a0 c' e% R因為話...
4 T% C, {6 R0 E) c) E! e( P1 U' s9 @( O
我同意你既講法# m( o4 A: H, D5 J
香港人唔係超人,唔係咩都做到
- |9 B& H* w# ~  Q2 h$ q6 Q- c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人# V* `3 t; z2 V' T' ]9 v
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?9 @( u6 R4 t& W% [
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
/ x# Q( c; D+ V! J. \# M而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
" K7 l; g  k4 U! w# z
3 a% ?: o. X! y5 b[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
3 {- N4 X1 @: N6 |- u& r跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; z& i7 Z- L% N* I- {8 C+ |【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 s; b6 P: J& W) u, q0 ?% s
" y9 S9 S' [! l* t若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
6 ^. V- _% M. v, G- y. Q% z# ^5 b) y1 L8 f, Y  A+ T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?* Q2 G8 B& p! f4 N9 _
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
- ~/ b  `9 }& S- P# X' [( h! u: B" A7 J& L
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。3 m/ p5 P9 ^" n" v

1 F5 f' v# x1 k3 j( J1 z) k[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
5 d: B5 P1 U4 g% X* H" ?' g. V+ h+ d9 L4 H( N

+ H: x# x7 V8 Y0 f0 U. Bfor kidding...that's alright...but not the right moment+ E% z$ H2 m1 @5 H# `% K4 W+ F

( n5 t0 Q9 z" sit is not a funny topic" O! l. d, Y; v6 n
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
$ o& w. g% N" S  V. Z1 Q' ]1 P0 ?% r1 }
當年信陵君救趙,結果如何?
1 V# h8 ?* `$ o* T6 S/ b4 m5 s' t" O當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。