<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手" D9 n% l& c  N: T% \: a1 C/ |
因為話晒埃及都唔係自己地頭/ S4 V6 |$ W+ _" S- Q/ R* }/ L
唔知當地既情況* T% g0 {, Y' ?! ~+ z# S. L7 a
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
) H  y" `# G0 a3 {; ]1 o* |而且我亦會聽導遊指不
; ?0 O: q3 a0 F' t7 V導遊話落車咪落車幫& w0 L9 C4 \$ V* }0 y1 g
導遊話唔好多事就唔理lu; t2 |/ Q& c- k  S# G& K
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" T! t' {4 [( W0 V! \$ j佢話唔好多事就梗有佢既道理
+ x" W0 t8 g: W% I新年發生車禍,人人都唔想
; G9 a4 c5 E0 }5 x6 P但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"0 l( f  k, k% m7 i2 E
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: N! H: B1 R1 u% W# Z/ Z
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
2 e7 j. S, E! ]6 p6 S
  |3 }) U) h! Y8 D+ @2 z7 O1 c% c[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
) `- Y$ T! }5 X# J& l& F* P( g7 j我就唔會一個人堅持落車幫手
. V3 G( Y  J# o* j$ n( v因為話...
- U2 E8 v6 b% ?* X; k3 a  M首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認), ^% }" h1 P6 Z9 @

" A; Z6 C9 I. u6 S當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
3 d7 }" k% ^4 z, h
4 A/ Q! t3 s+ f4 u4 S! p若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?5 k; r5 W" ]" l' [" `
& O! K/ h. F8 ], Y. \+ k
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
. A7 y6 l& W3 Q- O% c; ^
7 M, y* W9 N% p若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!4 n( }/ }3 B8 t# _2 u

$ N0 j& Q- c, b. K我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
) _9 i! y9 S' L! y6 k; s% f3 ]3 y. D3 J$ I) ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:! M2 C" {: ]8 R* n/ \' C
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ O% v1 \9 Q8 s3 r因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 d+ j$ e  h4 t$ Y

' j  P8 h6 T+ R因住撞車!要人救多一班人!
4 ^: ?0 s5 D9 V* Y: A, T7 f& r+ D$ Y) F6 U
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
' N+ Z8 y  V. a# z8 {8 G& w. t: f9 Y) U' R- I
$ c5 ^' e% }" L8 p& u: D; C( j: i
在非常時間要採取非常手段!
- f8 c- O  Q* \! U: P
. B! R9 V6 ?- f; q4 a- G
for kidding...that's alright...but not the right moment2 m1 U9 b  [2 W6 f& O2 W6 o6 u
$ ]+ l  s7 i: A  N8 I4 K3 g
it is not a funny topic
  t$ S' f. m4 v/ k+ Lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- `2 `7 D! f0 n4 ^0 l/ Z3 \
0 x( u2 R! F  Z# Y3 ?7 |4 Q: j- q, B
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
7 K1 o( _5 W+ l( b  g# a4 F7 K" Y. Z我就唔會一個人堅持落車幫手7 U6 y2 C7 u0 ^. u5 P$ e
因為話...
3 Y- Z  n4 s3 j4 i' q! i5 F+ x: M
+ N4 J  {$ G  |% F3 d3 [2 {  Q
我同意你既講法
8 P* Y9 a! ?! E+ `+ E; {香港人唔係超人,唔係咩都做到% E& `2 x% [# ?6 U7 P4 ]( P
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
& q; F1 b& D: ?* Z& E; r" P' f( w6 J假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?% p, F, M' Q) P( c# j+ E, d5 V
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄% B& O+ c# ~" }% I6 \
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% V' Y+ w' J1 ]0 |2 G
5 U! ^* R, }- C+ C) _4 D$ p' Y. C9 h5 X[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 P( F0 N, p7 T! m/ |- h: a" N7 D
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  _. l, n$ Y' S5 o! ^7 F
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。( J% K% e- U( m# k: ^
8 H' ?* H1 ~) I2 t* Q
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" z, U+ ?8 k! f/ I) F; O
* ?% u* ~  v3 \( W- Q% b& Y0 C& N
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
; O0 L5 w1 _5 \/ ~, U: t; U5 N" D令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?7 C6 g' E6 j* X* i3 O) g; i7 }0 m

8 Y/ Q4 ?- @7 S# [# b6 a1 x( f+ B4 v: @講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* `/ s8 I, _* ]0 ~0 R9 k7 ^
- A/ c4 w( @2 [# J% a+ D2 z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:; G2 Z0 S0 |; b. s2 a) T# _

2 s0 h& ]% O3 d2 m3 f
5 _) A$ k. y: a+ J# P1 V  f9 Xfor kidding...that's alright...but not the right moment
9 }- C4 L6 I; \/ s9 C# x6 Z- I" |8 W- J, e, i
it is not a funny topic
$ d+ }+ o$ v7 ^" Q4 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 e- s8 e& H' ]5 l& S

, `$ C- l; j, t4 J" P當年信陵君救趙,結果如何?& H3 H# @8 B& m& u; O, D
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。