<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 T! c* _( }' T3 b+ q# U3 }; [
因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 a4 b" \; L  d, v4 N唔知當地既情況
% D; D; F+ _1 K6 P6 F貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
3 `, ^" H. g3 z而且我亦會聽導遊指不; J) i3 z4 {: P7 f9 S
導遊話落車咪落車幫+ n9 {$ |9 K: \& G6 p
導遊話唔好多事就唔理lu
+ T9 T6 i2 n: q9 S因為導遊對當地既情況俾我地熟悉, j. u1 @0 e8 o; h
佢話唔好多事就梗有佢既道理
# Z) y" X5 X# ~/ K5 ]' B新年發生車禍,人人都唔想4 Z( c- T, ]1 e) z) U4 x6 F
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"0 s2 t4 T4 z! P& s; j( P
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
0 p( L' ]% s0 q人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
6 i3 R" H1 b! y* w" P$ R+ w* x" Q9 i4 N: J1 S) o5 [. q5 s9 {
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:/ V. M# N; p' \8 ~  }7 }
我就唔會一個人堅持落車幫手# Y2 n& F$ J, |) D2 E, I
因為話...
! G' T" f+ C2 D: y8 Y0 g! L首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
2 J* V& Z. p* `" u, L* d/ a7 _, L
2 Z" y; X7 H3 e7 u% `當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
4 x7 \0 v( H% N9 X% I# t0 s# i: x: b' e& @# s0 P; {
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?& [+ I# O. r4 R' J
+ }* j! l* O1 A8 Y5 c  P4 K
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, @0 z/ d) g+ e; W
' E- t; K7 s3 B7 V& }& r% B/ d  q
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!! B  c- |6 l( f
$ R9 M0 d/ p  K$ l  B7 n
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!; L( V+ s9 V# T! W
8 J& Y3 L: h! g
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:7 u" E7 x2 H. [( @
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# f+ g# J& x% c5 V, o% l
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:/ F$ t( I/ U7 T, T
4 f+ E; _& z, k
因住撞車!要人救多一班人!
7 T$ G, B3 b! e0 t9 f
5 V  \  f! N4 ~在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 L$ z* M9 {! \. z/ x  A3 O
, f. p9 t  g1 l. z& X% \: Z+ P0 M
9 i( d4 R1 p% R3 K3 ]4 |在非常時間要採取非常手段!
6 h! g- R. B6 u2 \5 M% P  ~# Z4 [+ K) r  v0 l7 Y$ h8 u
for kidding...that's alright...but not the right moment
. b7 T# P* s7 c2 V6 G2 ^7 U6 ]" t6 d1 C" p5 x
it is not a funny topic
# @4 o$ [2 S! w- F2 z6 Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
* ~. l0 m% }; ~% S+ m$ U( T
- b; i- e  u) Z% H( @所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
5 @1 r4 R* h2 W8 L5 U$ P( c7 j我就唔會一個人堅持落車幫手
3 J$ B3 `" u6 C! h5 Q# X7 {4 }因為話...
  t5 m1 K: f) T* s( y
: h, o/ t) H1 y
我同意你既講法3 _6 f& [3 t" h2 l& i1 P: [4 H
香港人唔係超人,唔係咩都做到
6 o! B  n" Y' l) L& j7 v如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人5 m# G0 O/ ]6 c! k  X
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?. }; ^7 c) R& Q: J& N5 Z
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 o7 i4 o! u; Z& I
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到/ z* F2 F; ^7 Z" Z! y5 Z
0 T( N; d5 N- a6 B6 }9 M' T
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
/ M( U& p6 G; j跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 h! J6 S0 s- Q( X
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。2 F( `5 _2 e- s2 O

& z7 g+ V! V. |) r* n若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
/ E; J. A: d; b/ M9 ?4 O
  K3 Q3 d  u. D/ U* p3 o" @再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
) S) z9 `- h! b' d3 @令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
6 N! E6 ]. ]$ D0 i0 j2 g. K9 s( N1 x% R5 ~1 n
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# Z7 _- V$ G8 N' [# j1 l. j

  O; Z; {( D/ P7 i7 g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
. D+ S5 K# q( a; ]. T& S8 R/ G5 J# I% |& o" V

9 N- M0 @: ~1 {: t5 J8 W& |( {for kidding...that's alright...but not the right moment$ {  H! l# a# h7 A
! a5 c! G& r: H3 X* y
it is not a funny topic
, h: Y/ X/ ~. _# T8 _pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
) a  v0 o& n& r. w  `+ j- V: u3 n3 p- N/ L: }) f
當年信陵君救趙,結果如何?6 H& {# o) ^- v- r* y3 Z7 }
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。