<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手0 i, E8 w9 L4 S% p4 [# ?+ `' p
因為話晒埃及都唔係自己地頭
# L* v6 T9 H5 h% ?唔知當地既情況
9 ^: Y& J, N# c$ @: M貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
; E2 }0 U# u0 f5 c而且我亦會聽導遊指不, r) \, @- t. o# w  a
導遊話落車咪落車幫/ J( G( c# h" `) q, ?9 v! E3 g
導遊話唔好多事就唔理lu
* P( T9 b6 j5 n+ m2 @因為導遊對當地既情況俾我地熟悉+ R5 e2 ?) ~3 N: B
佢話唔好多事就梗有佢既道理1 Y, V+ g; U1 ~( A) n. `8 Z
新年發生車禍,人人都唔想
% R, f9 N/ r+ l. W7 L9 x& |  a4 ]但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
' L& W0 g4 y. w9 Y3 |: a係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ ]( y% S/ d/ D6 W( W& c0 R
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.- \" ~3 {4 ?, r2 x# N! t# w
" H0 c0 D9 B9 s2 m1 F9 |
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
  ~7 ~3 ~# O5 W5 K我就唔會一個人堅持落車幫手8 y: r- D* e, c7 b1 M* U
因為話...
' K0 D$ d: q, o" E
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ p" L7 B& K( B3 ?' K( M
* n  l/ \% `( o5 e: z; y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 C! _, `: N: c8 b
2 O6 T6 X3 v0 X% X若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
0 j+ e6 A! r. y2 C; I; i
" c7 B. M1 e" O/ e. l$ F而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 j$ O2 d( P* w9 B7 R* z6 T
4 P+ [+ ~& n2 e( L) d
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
1 T& |% [2 D; }$ O5 M: o2 D
, r2 U' X+ }$ G我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
. u) i  B  z; o4 O% r( I; N7 z! n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:% m  ?* M( ?7 S* n  J; i! I
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
; n  A* a: K2 {0 ?3 r因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:) ]4 V9 v6 s. E0 _5 E
- B/ B5 B+ j) N9 N
因住撞車!要人救多一班人!
- i' r3 y% l4 R% j/ c8 S: d
) L/ Y% I2 z8 c" e在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
) i+ K, A9 E# }3 h0 k) `# a9 H5 s3 B/ `
3 _9 y8 U8 a" x8 v5 V( i) G
在非常時間要採取非常手段!
) U/ i5 @5 h. N9 Y& g' b% E2 U  H. ?0 z# w' i
for kidding...that's alright...but not the right moment
/ R& m( i& q3 T! L2 q2 U5 k
# d+ |- p2 t( W; x  y( Eit is not a funny topic
7 A/ y2 t6 n' p9 C4 O: V5 Kpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' Z( f+ b0 a6 z1 p. l" j0 |

  H' w: O/ k& k: n/ F+ f( q. _; }所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
$ x( [+ D% O0 @" {我就唔會一個人堅持落車幫手* C+ y( b) R$ e9 b- c5 m
因為話...
2 v/ }9 Z; E, ^% K, j) {) T5 b: m7 i
9 b7 ~. H2 L0 |+ D0 {+ v我同意你既講法
- P9 n' y  x* S, _( c香港人唔係超人,唔係咩都做到9 k9 A) e' S7 H; i- g0 z, G
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 [+ [8 S- }& _5 y假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ j+ B9 N! p: u1 L( F$ C我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
) R+ _! V2 F$ l而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到6 D8 J9 u. O+ w0 @; P  s
1 D/ P2 f; {! ?: c) Q# _. X
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: \; Y" y1 Q7 m& j0 v+ O
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" `4 _8 T( B4 ?0 @【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。, _% }3 s5 D' J0 C- F6 X

+ v  ]1 T6 i5 R  ^若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
. c: ~& Z- G4 r+ `' v
. ~. B1 `1 N% V0 ^! k再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
/ w! j# W+ r$ h; C5 s) ~  U令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
( |& V. V0 D" s% q7 J
$ `& b% I. u4 `4 L* y3 a講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。0 k2 t& l! @+ Y, A; u( t

$ b9 n9 a$ Y+ U: ?5 d- v; R- V4 Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
% |0 ?- D9 U% M" l. m* u3 `9 n$ c& o: u6 |( {/ @% t: b

" M& I- `; t/ Y8 K- ifor kidding...that's alright...but not the right moment: @- l# F6 D9 m4 ?5 J

: e  K$ s) P. f' [# q1 y# j. Rit is not a funny topic
( A1 @% \2 W) O* X, G4 A% }% wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! k& T% Q- ?4 R
( C) D: b  [! Z9 p- M當年信陵君救趙,結果如何?
2 v, s2 X8 m1 s. Q7 g當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。