<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手  ]" ~) V5 q/ ~. w$ k
因為話晒埃及都唔係自己地頭' O+ T, C" K" V/ O- t1 E/ G* ^) D
唔知當地既情況1 x2 M  E# c9 G9 H1 G% j4 Y8 l6 N5 Y* [
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
: F" f+ Y! T  V& t; b而且我亦會聽導遊指不
+ I5 K: y8 h1 F3 o3 E導遊話落車咪落車幫$ H  d; G1 n8 t* w7 t8 o) |1 ~9 Z
導遊話唔好多事就唔理lu
* B6 j" Y8 n' D. R. S: Z因為導遊對當地既情況俾我地熟悉) @8 s0 U% t. i$ |) ?
佢話唔好多事就梗有佢既道理. n9 e, u% z1 Q: B5 V: r% }
新年發生車禍,人人都唔想
+ n: @( F/ O5 R1 d4 z4 P; V( @) ~但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" f' x1 \  Y0 T係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上! {2 k% L9 w9 ^( y$ p2 L
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.+ I4 E6 i6 \9 |
3 V( ]: ?  L" u. E' k- J
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:. e( R! U4 F& M
我就唔會一個人堅持落車幫手3 G; A8 W' [% |: _5 n. v" y
因為話...
) Q) P) q6 q% T
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
/ _" R& C: l9 M0 G' H- _) v0 A0 r7 p) j8 C. R% n+ a0 W9 h
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 b) O! r4 @2 x# P0 G
3 L& z5 h  F+ W6 E
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* G( _, t& L5 V" i  W' h1 ^

4 n0 p, D7 H4 D9 d' b0 g0 B而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) H+ g( }: @9 L! v
% \( e* s5 c3 e/ N( v
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
2 D/ a- B1 D/ w- r9 F& t( s2 [* M" n2 Z1 P' z$ k9 H
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!) N6 B0 D9 D' \5 n# p& U

6 A( j5 H4 S' Q* s[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:# p6 q  D2 u( [2 `- V; y
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
4 h* z0 A" P- X3 o因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:' L8 i1 W( Y) ~6 o
- h1 q" d1 l3 x* F3 w) w7 u( f  C  _
因住撞車!要人救多一班人!
+ v1 R' P6 T6 Z. E% K
: f# B; G) A# W/ n% ^
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:+ K  ^- \; y0 a% u  @
" S1 {- [  H  ?, K3 g) i7 \
7 j0 L& b3 k0 p$ C1 d) e5 {7 O
在非常時間要採取非常手段!
; E' g5 O: v& U/ S# ~
/ K/ ~3 _1 F3 @4 _for kidding...that's alright...but not the right moment+ I8 z. _4 `# @& `# J5 A3 M

+ x* m8 Z) O* C9 a# l% iit is not a funny topic
' j0 n* t: Z( X" a+ V+ x% d8 opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
; Z. Z& d8 I) I
* J. ^# f% z/ H8 [, X! p所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
1 g0 q; X3 r. H* l/ B0 x( d我就唔會一個人堅持落車幫手
5 F: Z2 m; G% X+ {8 r因為話...
8 O$ A2 Y* r& J, t- ^: r9 d: M8 S# V% O7 A& B. O/ N
我同意你既講法$ \" F- ^) B: t! C
香港人唔係超人,唔係咩都做到* [. `3 q0 \+ t- {" N# D, C6 I$ S- ]
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人) ?! L, ?5 k3 E2 Q; o1 M2 p: {
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?  @2 f2 ]) b# l9 W$ O% m0 ?
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄1 a- @& c6 w) K0 A3 N( {
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
# P2 z& f3 ?% F1 p& t( G2 x/ ]0 ]
+ b; _5 p* t' V7 w! |[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: o7 x; \5 ~8 _2 n
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 a& z8 I0 A% A2 k6 _
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。0 y* a* U) D9 z: F- i) b! c% g' x
7 D" b4 S2 h$ G, B2 L
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
5 ^1 O9 j% m+ K& N
3 {; R( ^$ [. M; x) r( \. }再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?4 y: H2 y" [" W! a
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  U* m7 b1 a/ D
+ W' C& k% M5 c6 r( b
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# b# Q( }" m9 M. S% O
, F0 p6 x3 L% H& g# U# ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:4 V: z' K) p4 p- s$ f9 d

6 R$ q5 R9 o/ u* o: j# C$ r% ]0 b. ]' f7 J
for kidding...that's alright...but not the right moment
3 \! M5 o. t' s5 x; G& s, ^
9 b5 J- }7 J4 D6 }it is not a funny topic" z" i1 d0 _) ^& g1 B5 s
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. |# g+ S) V6 B5 m! x& Q# m) \8 ~( p; V2 x1 e' o5 c+ m/ h- z
當年信陵君救趙,結果如何?* C* {( O: d7 X* L* t! @
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。