<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?, @" {3 I  Y$ I2 y0 Q- ^: `$ m
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $ i  p- d  O2 r5 b# {9 G+ V
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7 D3 _2 ~& v# A$ o- i) r- S+ b9 I) R- c: Y' F4 W& w% Q
可是 , "孝"應發自內心的 .
. n$ X" G5 U* T6 Z! J# ~- Y% q表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ Z* q4 H+ A& ~, R, L
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 H% l; s: ]' T& e* E+ ?# d政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ T6 ^# N/ F7 Y; G- s4 c& E4 M"孝"能提升一個人的道德水...
: U/ A' U1 W  p+ x3 q認同
/ m0 L0 o  n( }0 T自發同強迫係兩回事% X, `: T3 _2 L4 Z
勉強無幸福
! @& _' |: r1 ?* d3 O佢係唔養你點都唔會有好日子過! e7 P% `& W5 N
係養你..唔駛法例都會去養
; `- A/ B/ Z* B' L0 A你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* p) x1 ?4 a, b# ?2 g% z" K* ^# E
8 N2 j: g+ |: A*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 h& L, D9 c' @, K( ~: r0 q4 D"孝"能提升一個人的道德水...
% L: d( p; E, F! Q# t  _% t& Z' z
多謝你既意見, 你既分析唔錯  A0 m5 a8 S9 U# g6 N& M7 X
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 k9 q4 X8 t8 e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 o( Z% [) r0 X$ O
+ r: J1 o$ p5 e/ p  P. e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 i5 b: q4 q1 A# M* P3 M  ?$ O  Y3 P: Y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 ^' w2 O) T. R5 P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ r: p, K8 B+ N4 s- O8 V! o$ _" k/ ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ R& a" t% B- c5 x9 ?' r9 H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" q1 \; a: `& c3 P/ I; U  I多謝你既意見, 你既分析唔錯0 H: E/ {" `9 ~- l4 }2 @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: j- y' F) q1 L) n/ e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# n# J$ q- u: q: G' \  Z! g* D, l; ~3 G4 h% b
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: \  O9 w) R$ B% @$ m即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 @& P+ X& d1 ?" S3 n' `2 i4 k& K) E1 N
/ Q( A8 w+ @% {3 V9 r0 E9 g1 K" E: [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. J7 ^# T2 p/ i9 W* c咁我就唔知喇~; r: X5 m8 c1 h

9 n, J- K3 T* K! l' d: x* e5 T& M
/ O4 D- N1 i# g3 J6 M仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 @& z: A1 q( m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* x0 _/ R3 f# y' @7 c- I1 ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 Y/ j% ?  l& c5 D# V7 ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( ?* E2 j# e( T2 ~( T8 U
9 u; y# d* w  O2 |

: h5 \5 X" U  h, O4 p0 d/ j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, f: {* Z2 M) g2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?" G1 W4 i5 w+ p+ q- v; R/ u  N9 R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
5 j8 n; Q8 _/ c( N1 o6 {我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 y8 ?: w/ s6 ~0 X: G6 U7 D' Z# P/ z% @# Z# ^* U
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: U' L, r# l9 C  Q2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....7 C+ v! Z% X5 _/ `* \
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
3 R9 S9 K/ E! M1 X) q1 R. Z: B$ k( D) N9 q% \4 g5 V! Q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) s8 n$ t1 l% e; m/ W6 Q, f! c. f1 s4 r) N0 D

$ ]- O& _) i) C! J
% Y! _7 k0 X/ x4 Z1 e% {! H2 {& U不過...有樣野諗漏左..
4 W; H, L2 Z0 ^% `供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 R  d5 W! i8 ?8 x; X( l- L
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 H5 {" w" l8 F) s; d, q% W: E9 K& O) k* p
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 L1 c( Z: O+ K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ E" M* i; B2 R4 f
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ K7 O% O2 y2 i; r1 ?- \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
7 z+ M* j: x1 x7 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; C4 H' b7 k/ D& n4 T  w4 l, y% W; u, L
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; T; c6 ~: ~8 q6 U! j0 ?
不過...有樣野諗漏左..
: S. g" t+ N7 D4 ^# ]$ u供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., H( @2 w7 x3 p* K, D8 O: Y, [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 o0 v4 ]& ?7 N+ |& ^6 o
0 X# B! l: s; M2 g2 Y* [0 Y0 ]' [父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* D# m# v% {( S; j9 @9 T
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, Y. x1 }+ {' d. U

6 e4 `; ~, Z0 [: f: L+ h1 u
4 p: k. G; f& f$ ]# Z同意!~2 A- A+ W6 a* p! }- J0 J

) ]& x; D& d2 j' j- o/ r, {人有精神生活和物質生活的需要 ,* A* r' ?: H: Q( z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% O0 @. q1 t7 f% P0 H
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
  I# Q( b8 O8 N7 ?6 G才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 H, w8 `) G: B+ n; s& e8 I
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 s5 j, E+ y/ x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ t  G' J. q  ?  K3 r& w/ {% a) [+ t4 s$ h
類似這意思~! T2 \! d: k8 [, D9 I- I* a
- v9 c: n( o5 W* b4 @9 a, i
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  D! d. M* k7 ?& x天下無不是之父母
! @6 [( e: f( i) m
' X4 M- S4 b7 B0 J8 w0 A
我未能完全同意...
$ O7 A. Y; y5 F+ G! H因為父母也有錯的時候 ,, K+ c$ e0 h+ p" _4 _) A+ B/ I! e4 E
畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 j" r  n' u% ?- x
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。