<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ N3 ?4 H) B/ ?4 n唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , & B; M8 E+ `2 z/ ]% I: ]8 t* G
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
" h4 i7 S4 d+ d6 D* {! X0 `* |
' o6 T1 Y4 s4 l可是 , "孝"應發自內心的 . # A8 S3 O( l8 P4 e, V4 a! r1 S6 }
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ R8 J5 p3 h* c0 J% l5 R" Z
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
8 I( U1 m6 k6 x+ }政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: r. s* E8 s' `: |8 k( H4 R3 g% k1 ^
"孝"能提升一個人的道德水...
5 S) _: \) i- P
認同
' Z5 `8 Z/ k2 B" }! s6 G0 l自發同強迫係兩回事
) ]$ r1 Z2 _! ]8 [! K( P! S勉強無幸福
. A8 \) K$ d: X$ h6 S* T0 J! c/ k) ^佢係唔養你點都唔會有好日子過
! |9 V( Z$ o& E. A+ T  Z係養你..唔駛法例都會去養
! Y- z" T- z/ r% |! Y# o8 j你迫佢去養可能會有打老人家既問題添* J2 R2 o. j' r3 e* D: x1 Y" w

9 L# m( Z' V6 W. G7 D*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- z+ K8 i. o9 i/ p% ^' g/ q"孝"能提升一個人的道德水...
" w/ ]# \: v+ E, C6 J( Q, L9 c; O5 k; a. t5 m0 l  d( o; z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" s- o  ~/ D# J0 i但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ c. G; }( D: |1 T0 w& G6 A1 O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- V. c2 {( y  V5 S* n1 O" S
' R: `% A  p5 |, o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?' D9 W7 e) h: m" p/ `% _2 U
$ }) ]# ?6 M: F: c" N/ Y) }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 P- v  Y1 U$ V& Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. P- L( }% B9 Q, T. u. T6 g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 s3 }& c. O% i到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' u3 s! G! {& G3 W多謝你既意見, 你既分析唔錯, l2 G  U$ i1 U8 m2 v
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 l* K: _- s6 D  o+ Z  x
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 x$ V4 u" k7 W9 {* v7 ]
; n/ r0 }  V1 G# f! p! M. c表面上的供養就和飼養寵物一樣:* G4 V: C* W1 ^) S/ g- P5 l- C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ J3 c7 U) i3 n3 T: D
* T, E9 G% w$ V! v1 o, h
9 ]) \! D1 K3 J6 g4 P  h  f3 I" d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  x8 i5 u6 {  J7 C) R咁我就唔知喇~
1 G& k: z) i4 I- C0 k2 k9 @
% M) w7 S9 ^' N3 S- ~' e: ^6 p
! {( _, z7 b8 t0 o6 l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 V+ P) d, r2 T7 }! ~講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 x3 `" L* I5 D+ m. m到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 ]- ]; q* N. a* n9 N! m到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) x0 T: Q( r( w
" X3 P1 q8 I6 B9 J  f
3 ?! D% V3 C# k, T1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& H. w7 {3 m& H2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 [! l# g# l8 N5 D" x我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 \+ C  n4 ]2 f1 v6 O
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ g- G* U( q* k
4 O- n+ N8 l2 }' L
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
, ]4 L' ]' E, t( M. N5 V; y2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....  E# N. ?% E9 O" e: e
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..4 G' m" n7 z$ B$ y% F

3 T4 c" V, A/ ^$ v當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... N' ~2 N. T8 A$ W" V
" n7 s" ]% Q1 m

/ |( R0 }4 G  {& }  i
. L& o# t6 I* k! ]不過...有樣野諗漏左..3 r3 A7 O" V5 B' Y" J) H; m% C
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ z( Y; l) @& C/ h9 `+ |$ ]4 M7 o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, W8 l- N/ N8 D( m
! x5 x9 H! t" ^& \5 H* ~9 R8 ]父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ d* p! h7 r4 c& ~) p...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$ v: F9 Z7 \' y+ X# r1 [; }/ X李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& l! o" H. A% @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
: w) P+ o1 C9 w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. D  n* E% K0 X0 A; S0 P8 y6 k% c6 n* C$ O  N" t3 U
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:' q: L2 W$ I3 N; r0 \& z) o
不過...有樣野諗漏左..
; b4 g$ x$ Y- N+ N$ g- L% V供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; ]+ D- u" q) L4 V- t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ J3 I  t/ A8 ^1 N9 Q
$ N/ i( H7 l1 W+ Y7 {- [) \父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., z, G% R# V2 f) V7 P: Z4 n* j+ ~
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 `; o$ z; h3 b: w  |

( y2 P6 g8 {$ g# R4 x# o2 s9 U4 {! O4 H$ F$ W7 Y
同意!~% o, i$ n! M1 w! ?# P
1 X* L  G3 z2 N; e' I$ E% f+ S1 G
人有精神生活和物質生活的需要 ,* h8 E. X9 w( U, `6 B) l
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- s! x' H( c" J: d: x7 ^讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( b! V2 t4 J$ q: N# Q才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 ]2 y1 p, a) Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:  Y/ z7 O7 S* @( \2 r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) P8 r" V* o; c& J" I
, a; Q- G  ~* [, ]6 h5 p/ I3 S4 O類似這意思~
; u  \# p: f% Q( j8 q, o8 r8 Y" ~6 G& L- q; Y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 z5 C; R! g2 `0 r4 f天下無不是之父母
7 c% H! ~, \8 }: n+ n, F$ e# u  n' |
我未能完全同意...3 W8 Q/ d2 Q+ S
因為父母也有錯的時候 ,& V" X( s$ ?) Z2 K- q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,  L- P! {1 p* p$ ^+ N
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。