<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5 }' V% o' k9 K  ~6 Y: F( h
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 g1 w$ u; R/ k# n
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
, v! V/ J1 C6 ^( u; U7 n7 D3 E4 V3 \: Z4 [' B; w) H' c% P% v
可是 , "孝"應發自內心的 . ; f1 R( u2 ~2 x$ n
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,* D+ q; Q- l# `, c, d. [
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. m8 M$ `  W$ J! _+ U: B8 X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! l6 ]' a, e; m5 ~; ~/ _"孝"能提升一個人的道德水...
, G; k) D! `, m3 S  t% a認同0 z, G3 w* n% E' y$ r! H' l
自發同強迫係兩回事
. b5 B$ Y% l) ?8 j勉強無幸福
/ j* U" o2 F0 j& Q/ T佢係唔養你點都唔會有好日子過
$ Q6 ^4 l7 ~/ B( q, _係養你..唔駛法例都會去養2 U; j2 ]4 u6 A5 n/ y) T
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 P: s( t# f; ]7 B4 U8 ]8 z0 r) [) P" S9 t3 ^4 V, Z% B% X
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 B6 z1 B0 u* @: N
"孝"能提升一個人的道德水...
% K# Q. `: w) ]. I; g) c& {3 z  {) c+ i) a
多謝你既意見, 你既分析唔錯$ S; X6 F/ e! E8 t& ^' q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  s6 N' O% T) g+ f! nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 v4 A# s+ ~( c' m& z* l# u0 ~6 n" Z1 U) ^7 w  f2 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 r& c6 a1 ~9 a1 z2 |1 R3 O5 B* Q$ e
, e7 _6 |- d4 I. }2 `# }, `3 f- V仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 J; D# J5 G  U* H$ c1 E: K
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& |; q$ P4 t8 l2 e) F
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; @% U2 b# [) ?+ \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- M/ n4 A3 Q, |; G
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 [9 g# `& z( ^6 V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: _+ x  ~: a7 o& K# L4 k' _6 d2 Hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ Y+ G0 K7 a$ h4 P9 \: U
' r% b; K4 c5 P" A" |# |: f- z# Z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 o2 N0 s; ~) ^$ n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ m0 w) a2 u/ R7 L4 ]% b5 T/ n2 B" C; Y+ t
( g1 J+ b( ^7 G: }3 c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) a4 E+ x$ }  r% @8 q
咁我就唔知喇~  N! g  a& F" w% |- f8 G
* B8 O) J' q: f8 q9 o4 N) Z# [
- n; F$ `8 c) P仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, p& v/ r9 E0 E; w* h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 K( F9 ~) J! L5 Z3 c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 f6 m% w- w& e7 _) c& D  s( y3 Y; }到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
! r1 x( K4 w0 _9 m2 B7 S
3 B2 `& ^0 @4 l  f1 N4 Y/ O! d$ \4 r7 k# [* t. q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. ?# g$ b$ O3 V4 g, t4 n: b8 ]
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- Z. Y& }, \$ W! V
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! H! [9 K' X8 d) s1 T& U+ D我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...3 ~2 o9 D% Q7 \2 r
+ B9 L) I, U6 f% s4 A4 `, K9 u2 [
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* H5 d7 v; |& N2 ]7 j' Q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 \' j- O, o4 G6 s3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
  ~6 ?; p5 R0 a5 i8 ^; b, m- {4 M( R& w% ~. T, \, x* n" {
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 N8 M4 {! e  \& v, a6 p
! T2 _; r; s% ~+ e+ E9 @

7 ]& R; C! A- Q: p' ]' w& m: m4 ^
: \5 |% N. r1 F+ D& R# F- K不過...有樣野諗漏左..
5 {7 C3 p" @. {/ `1 v供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& D) c* w1 ^4 B事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 K( B% I" s" m- G3 N) w2 M
; a% b$ L: R, A$ U父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., e$ b6 y! }" S8 t
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* w1 Q7 Y% j/ Y  X0 H
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 D* \' Q+ f* K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( @" t1 ~: l1 Z5 h  ?: q& m" y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" _* ]1 ~. i) z  }' _* j$ c' A8 M  L8 i2 P
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 p. g8 d- P. p4 i. i! z7 u9 O) Y; b
不過...有樣野諗漏左..
3 ]2 H- {- H/ P# B* z5 h) {0 Q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. b1 Z2 M' w2 O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) |+ R; t1 f' Q% m

: i, _! j) F5 Z  A$ N9 N4 }* Y! `8 u' N父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 n8 m) p1 Z. [4 H' W; I...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ u7 K3 o1 g2 |$ Q7 R2 \( u

  K! W% G: b( [. E5 E* [
( w4 k; I; S% O0 B5 |' t, z/ @- v5 {# x同意!~( O0 R- I8 g9 l0 C  u

* ~+ r2 t, u' `' ^* Z) X  L人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 W- B8 s. g. ^) P# j) l- e( _供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* `/ i) ^6 E+ D* a
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ Z3 h+ Q) R; U. O' [- p
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 z. d' K9 \3 L! O
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 o* a' W) [  |2 I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% w  R( n# i3 j

+ i; o  G' D0 l- R5 D類似這意思~
/ N0 P$ d0 O& |% l+ k, r) A! q6 a2 B/ k" o# z( `8 g
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 F9 w/ c# d. j: Q4 O5 d3 l1 U6 L& R天下無不是之父母
5 f2 G/ x6 g' c( d2 c5 ^( O" ]" O
我未能完全同意...
" N6 N; I8 y1 y/ N, N7 Q1 @1 _因為父母也有錯的時候 ,4 c4 U7 N7 \% m0 f
畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 D* ]# ]) S( _8 H$ ?
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。