＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 p( N% x. W! d' M1 K; ]唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, s. H* Z: L. j所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& d' p* R3 w' Q* ~

& C3 t- Z! P  V2 C' q) F' _可是 , "孝"應發自內心的 .
: e/ _8 h; O. z1 a8 x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ g+ E8 f: M: L6 ?
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,! z5 j8 S# m4 q: O
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 K+ u. m" z! ], \
"孝"能提升一個人的道德水...
: o1 z. p& X* \) @
認同: D2 W* P  N& {8 L
自發同強迫係兩回事7 Q# ?. ^0 Y, x$ q3 T
勉強無幸福) l8 h$ @; |6 p
佢係唔養你點都唔會有好日子過$ P( t7 y8 x$ e
係養你..唔駛法例都會去養
9 d  r, c, ?! b你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* S1 z& y7 P& H+ j5 a4 B- T+ f
8 w3 Q6 R7 J, {  }1 d*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- Q5 [9 E7 E3 e. n
"孝"能提升一個人的道德水...
' ]$ D! o3 W* u5 v4 b6 `+ p9 W; Z( z, w( n
多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 ?$ C9 Q$ @7 ?但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 w9 @0 j2 T5 Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明) }4 K+ O7 g( @3 e& G% }% c( |8 K

. v, U. R6 M' I! \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 y1 v  p& M: j* V! }% h
( X7 {- f1 q# P" R1 c- `. F: |  y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' T7 a  J# o+ d- x2 n, \5 u* `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 _7 U4 V& H0 S; |' V7 \; |' X
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ u5 C# s/ E" L( i) U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
! q0 k- I$ i, ~多謝你既意見, 你既分析唔錯5 p; y. {( Z1 m8 i5 H
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 o& r% R' N* t* m: ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  v" r$ o; F1 Y. [

: `1 ^3 y# c- v2 z表面上的供養就和飼養寵物一樣：; w; {9 c! L* F" }" M; i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% z' e+ e; O3 ?

8 t- \4 g9 U! i& q
6 z& I  i' l1 d! o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 r' J  t0 ?7 u咁我就唔知喇~
1 n6 A5 V" _# r+ W; Y+ U* B" F: \) O
1 ]1 E' z: c. c1 z- @  m/ p' M" a仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 ?: e8 s4 ?; d! G講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 R% k2 ~- c2 ]/ x3 Z5 _7 I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 I5 k0 u  L, D2 ]
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9 u) X* J6 t0 U% S0 n3 H! h
( l; m4 z0 j4 I6 ~0 |& B: s" [9 K6 U% u3 q2 l4 n
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
' ?, S5 c3 J8 R2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
) D- P. g/ h( o( [/ y: Z我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?8 r. |& R9 O7 H. [( ~* s7 q. k  n
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 L! l/ {- _8 @! O$ j3 _7 U6 n5 `" r* m
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1 g+ p1 g) a) `2 \( ~2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( e9 z( n: `9 x3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
! K2 G: h5 E  h. z' G  S0 ]9 w4 Z' k" W  u
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
. L& @  e9 \6 @! B* S  ]' {" z& O) y/ k& c1 q# u
/ ]% e# v8 M: s' }- j6 L

' Z. i$ ~6 S  C# e' T不過...有樣野諗漏左..# m7 i/ n. i, j& p" Q/ C# D
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! \7 i0 U+ l+ C
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 Z4 T) X. X( A
: y" B! g& e! v. Q; z- N# ?
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) U' s  f/ [5 {' g" [" \
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ \7 ^1 f0 I! [7 y6 e4 p3 P3 [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ [1 U6 ?9 n$ E/ o6 ~* J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:
) S6 T7 R' ?# T7 s0 [2 x3 k  E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' B7 g3 _( @5 d/ m7 s  O
# d, A5 [& f5 N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ Q9 B( U- U/ }* T' l3 y不過...有樣野諗漏左..
6 Q4 E4 p, S" ?0 r1 E$ J. s& {供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: `4 C, ^1 x! _* I事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...& u' ?! c9 Z5 m5 t
  w7 D4 ?; c) T' ]1 x3 c, f) D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 {. M; [  V0 i" M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" d' Q3 W2 U- I
* a. I! F" P. o+ w
" D% E+ E5 l2 r1 \5 N. G3 k同意!~
& }, a+ F" ?6 H. u( J: f) n, X7 k0 \; ^7 ]* |  A7 C" r" D
人有精神生活和物質生活的需要 ,6 u6 |# z3 Q$ Z' `- I+ a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 p) s% ?- T, J5 ^- v) G讓父母感到快慰(唔令父母擔心): a* u3 G" N# J( F6 C/ a
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ i% y' s5 O. d* O! l9 @% D表面上的供養就和飼養寵物一樣：
5 V! {/ ]# K1 \即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 A  ^: `8 `; L4 ]0 @& N0 \$ H9 \8 Z3 ?; ~$ F, @9 ?% |9 Q9 I
類似這意思~: P/ y, Q8 Y( h* f, ^
2 `1 \" D, L- {  S$ B- P
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- I" K  d9 D5 f% J: U1 ]3 e% w/ @天下無不是之父母
* C2 u3 i9 I& R4 S) \3 m: n  K6 T2 c8 J' p% L& }
我未能完全同意...
! N' S  Y1 y- l4 T4 }4 g& \& {因為父母也有錯的時候 ,
+ U! x/ Y) k- p: u5 ]( Y畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 U4 g& p6 j$ @父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。