|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: q2 D( T1 Y4 U6 V
多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ R- M8 c: ^& R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 M; b c5 r5 G- G8 m( M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 - _* {) ^6 m g# r( ?
8 V" K1 {" h6 H O
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 z6 }0 n# [! s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ a- k# Z/ Y- t: \6 }
9 A/ Z5 }( f- @' {* w& f6 D8 \ ~0 f: [! @% J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 P) i* W& X; X- W; y( c2 J5 A( U
咁我就唔知喇~
# _6 s* i( s) ^( `8 x+ P
, A) }" w+ \$ @; | D, p! Z" W! U6 }# g. V) \/ b8 I) l9 o) l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ j+ r( j; @5 l6 ?* ~4 Q: g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; L# @, S/ w3 c! E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& i% L& x/ G5 N/ ^: R到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 W; P0 E5 }7 K) d. \ : s8 k9 T3 n! B9 K" Q
5 z( @: Q; T& K* Q" E% J6 U1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ J1 Y5 b% J$ ]
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, f2 I0 g) F7 H! ]
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|