|
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ f& p3 F4 `2 H1 \) m# J1 A多謝你既意見, 你既分析唔錯
. [( D* f- E, R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 D, [: d$ S$ V/ S2 td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* ]3 {/ O2 a3 V* G0 Z" i表面上的供養就和飼養寵物一樣：% X8 P) e9 _3 |0 \7 P/ v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) k Q! z: o6 _* B/ `2 P5 b
9 M) `9 O% ?7 n+ p! w! E7 r3 _/ Z4 T% ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
咁我就唔知喇~! Z8 s3 o( ?. {7 U4 Q
$ v! X6 z9 L0 J C2 _5 _: Z+ y( D+ u* t* T: n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 `' n- }. C. E2 S, [3 L4 | [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) }$ m3 q8 n- u! m. L* }& @, Y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- d( V. _+ n7 U {7 y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 K3 Q; `$ W; t' m5 D# O
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？8 R) t" G+ z) p; X4 [
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
2 o9 }% n$ V+ {% r我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。 |
|
