|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- M/ n4 A3 Q, |; G
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 [9 g# `& z( ^6 V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: _+ x ~: a7 o& K# L4 k' _6 d2 Hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / Y+ G0 K7 a$ h4 P9 \: U
' r% b; K4 c5 P" A" |# |: f- z# Z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 o2 N0 s; ~) ^$ n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ m0 w) a2 u/ R7 L4 ]% b5 T/ n2 B" C; Y+ t( g1 J+ b( ^7 G: }3 c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) a4 E+ x$ } r% @8 q
咁我就唔知喇~ N! g a& F" w% |- f8 G
* B8 O) J' q: f8 q9 o4 N) Z# [- n; F$ `8 c) P仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, p& v/ r9 E0 E; w* h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 K( F9 ~) J! L5 Z3 c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 f6 m% w- w& e7 _) c& D s( y3 Y; }到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
! r1 x( K4 w0 _9 m2 B7 S 3 B2 `& ^0 @4 l f1 N4 Y/ O! d$ \4 r7 k# [* t. q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. ?# g$ b$ O3 V4 g, t4 n: b8 ]
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- Z. Y& }, \$ W! V
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|