|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 K2 I) q; O7 @多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ `; D' R2 W3 Z( H8 z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. S, w% w6 {( L5 v3 w& l
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ) K8 a% K5 g- D" j1 f
) t) ]% I; Z) ]; O7 [- C) ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:* \& l! i& P( R
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心9 u# u7 D) ?& t9 G
- l2 ]3 x0 N& C% n, \' g% g- f5 M% q4 R. F& O1 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 v1 q, S5 s, K* a咁我就唔知喇~: t, H* H2 H# ?' A2 h; A
( ]9 |+ i1 P7 i7 l) s" @3 N) s+ X0 p2 d- B1 e2 F+ u仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' {' k m }% F |9 O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& T! _5 A- h7 J; E7 J到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. j% y* G. G: j) t$ {' V: N
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ y! N9 C" \! V 9 [8 o+ E) U% t, _& Z& A, C+ J' `) A: C* t: G1 o* s$ C
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. U Z9 w2 m1 P, k* ~6 A; X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?7 l4 P Y( R) l& @! H4 q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|