＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
4 R( \/ W7 k/ {; z唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
. b8 y% z4 Q2 o9 w* a3 C' t所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.: {! o/ {5 `6 y: S5 Y/ I0 n

5 Z1 J( T! P$ I" r* Y$ e/ `0 z可是 , "孝"應發自內心的 .
# M; {$ k- I2 D( K表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,6 ^2 \' L! T, D1 H2 x# y
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
6 Y/ A* b' x: @" W政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ Q' b9 B6 d5 i  R  G1 {+ S! i"孝"能提升一個人的道德水...
4 e: u$ h) d9 ^認同
6 w+ P$ Q" e" c! Z( [" c自發同強迫係兩回事, H! E, q. [+ g& B- n
勉強無幸福
3 T* C6 }3 E( n  }+ L3 c佢係唔養你點都唔會有好日子過
3 I% j9 r; ]0 ?, W8 {  O係養你..唔駛法例都會去養# z! Y( g4 n0 S: {% i5 A* U
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添+ O. v) a7 j' |  D3 ?, |

  J! R# t: w3 j! ?! z/ u  z3 [*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% e- A3 n# @6 u2 v* \% j7 i+ ]. z"孝"能提升一個人的道德水...
) P; g- o, C/ i0 j- \- Z, C
. S% s, `- k1 r- V0 g; C# c
多謝你既意見, 你既分析唔錯  A% K/ h' q( u" L8 q( T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) N6 [" ?0 ]% n8 d5 q8 Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& F1 b' x: O, n7 k1 V7 L; ^( m3 q9 z% j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?  a& a' x, ^! S& j5 X; w

0 m* p  \6 k2 `* h* Z3 I& a1 C6 o仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' A+ P5 Q1 X9 u4 W3 ?0 Z, D5 G6 a
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 s" S* p- S% n  ~4 w. v0 _  |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& e2 D( |  {  d- n- _9 @5 M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( i. j' W' \  x+ g& a, w
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 p& v8 B/ Z; i9 `# Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# ?* s$ m' g; v9 J# E
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ j9 P& T$ C$ |3 X/ L, _- ?) o; y& D2 K) g; V6 o  L4 t6 X
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
% L" D; |' f/ q- e3 N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" u# u+ a4 ^/ Y- h6 @1 U: e  E# A& P1 v
- i1 M+ Q$ O! k0 \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* l4 T: T& H% s. Q
咁我就唔知喇~
6 y( S8 h1 \" P* ~* a. N- p& \
+ l$ F# h" Q1 h) K/ u. n
. E) v) d. H& ?  X. V% f" q! f: {8 s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 ]7 \: _7 @, F4 l9 v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) a" H) a# m; ^/ Q; ?- ^7 |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 h, \' S: b' ]/ j$ \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 R- S5 p/ }: r8 T2 H5 R* ~( |
; _8 c1 m4 v+ g: U0 W

6 |+ B7 g/ k  E: E8 v  c1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？+ Z; h% G8 v* ]
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
) T3 ~8 j% p6 y' Z: v我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: ^8 c4 {7 l3 H
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& k" v# t* ~  r! l" y/ [, Q8 \; K  P+ D1 Y$ _  M% ~' E
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 G, n/ A1 L/ U
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... L) p2 V9 m/ c
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., r4 b1 q9 X; W% P. Q# d! c- x

3 G' U$ q( v* w1 D' @當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* c& `; D! C& [% g
) v, M8 l( n( _& Y8 e/ W
. b3 ?( W9 `4 M8 R1 B8 H, V' {: m( @/ U0 S6 ~" Q% p1 l
不過...有樣野諗漏左..2 r% ^3 f7 \* {+ e& c# y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 Y3 }  ?* g+ f9 N% w* l2 r2 X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! F3 B' e0 @- b) l
! |' x; f& C( o: J
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 b* J3 o" R/ i
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' O  C! `7 u" F. H  j8 {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; [- k5 q* G/ L( Z6 C( M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:
' z) a- M/ w' ~6 G  f7 ]6 g! R! a6 U" T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' g" H! o; u5 C
9 \+ {$ j. m# v8 V- ^4 Y/ ^. n# C
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
, L+ B* x7 [! o6 l不過...有樣野諗漏左..
8 c3 T# m+ X5 L2 ?供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( b# K" P4 N+ q) U: N
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ |# O; I% H: X6 M
2 t1 G  e# O) F- e( D$ C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# A3 u. x; w$ }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' t# ^) @1 |! r- N% M$ \$ @3 v0 _2 ~! ?$ I( X) N7 s
6 _) Z6 c8 g; ~
同意!~
& |4 |8 C( d( y. r. I
% ^4 H# d% O, ^0 R; m# L人有精神生活和物質生活的需要 ,4 E0 Y4 j) I0 g
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 S# {) s. a" O- v+ C讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 l7 N- c+ }# e5 o
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 K) m5 o! M$ v' |/ g; l2 s0 R
表面上的供養就和飼養寵物一樣：4 I8 m! N9 u+ c! u" B
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 _! E, R6 U, X: k
3 O- E8 u. B6 m  j2 F* |% O
類似這意思~+ C4 w: I) N' k6 }
9 ]6 V3 w1 {- W9 [, A% @: H& k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 W" Y% `' d! ?" @" R8 g2 }# s
天下無不是之父母
' @5 D: p/ O' D7 g- ^- Q+ V4 P% R* U# Y; \0 K3 w! `: {. b* |
我未能完全同意...
# ?1 @% d7 z& q0 ~, i' g. l) v% E9 z因為父母也有錯的時候 ,
; y( b. L( S: K$ b5 w3 V畢竟不是所有父母都是聖人 ,8 @2 L+ x2 F* j/ t. X" z1 g( |3 x
父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。