|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
) C$ @6 m4 j7 [. ?/ m多謝你既意見, 你既分析唔錯 Z7 J# U) x3 H7 {8 y" z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' h5 |% }( m5 D1 j7 [3 J6 T: md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 + z+ B0 n {$ p% o6 h1 l
1 x, {* h6 B# ]. k# K) L表面上的供養就和飼養寵物一樣:! N3 H6 Q6 {8 q' H( ~
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# j9 n/ S5 i/ E$ Q8 J- w8 k
* _$ J$ r5 V( d) \- G! P/ ?6 C1 O1 Y' t# q8 C' q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * v9 A2 t7 [6 I咁我就唔知喇~0 A& X3 I" w" m% m; I8 e& @
5 { [6 ~- X' W$ |, K. [# ]5 p* S* z& M% ]* p* t) p2 f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 f* g& P+ |* i* j- B( F; j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; }. i% R' S5 r7 W0 N' y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 k, }) z. `" e
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 5 S: {. Q( M7 c- x( u
3 u8 B6 g( M3 T$ V" _
9 W' `3 p4 c# c) y; q3 K; k1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. u. M: X, Y5 W) [4 D
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( g2 T1 Q; I: v3 @. a8 K, D
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|