|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 W( k2 L3 m) r5 m2 h多謝你既意見, 你既分析唔錯
, X# { G8 \- G' d! g# D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 F9 O* d$ g- E+ J( t& A6 t- d! Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 9 X' v6 E% ]+ W. j$ }) a k( r
" A+ q% I' A2 ]) a# S6 {表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ X* ?8 E* r, y+ A! D: J) u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, J S0 i1 A8 b" o$ g1 h
( @, [' A; l \. [7 u8 ?; K6 W" W1 {, E% {( e0 G8 y y3 J: Y5 c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - u( `8 q, Y ]( r
咁我就唔知喇~
, b0 o$ @- ], [" H! o2 p b3 w8 |5 }5 j7 j* Z; e" n5 y- x* G! W3 r8 g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 I6 a4 ~9 @' ?: d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# G7 a+ F! U y/ F; u8 a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 ?2 `! w" a8 D; n2 i& D9 m" _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. S; B( o- e3 g+ ] : M/ m2 }4 s$ n! N
4 l; Y: w! c; [( K2 ~" y% i1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 `: ?( U. v/ F5 o
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' e1 y5 e% y) {我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|