|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" q1 \; a: `& c3 P/ I; U I多謝你既意見, 你既分析唔錯0 H: E/ {" `9 ~- l4 }2 @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: j- y' F) q1 L) n/ e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 # n# J$ q- u: q: G' \ Z! g* D, l; ~3 G4 h% b
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: \ O9 w) R$ B% @$ m即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 @& P+ X& d1 ?" S3 n' `2 i4 k& K) E1 N/ Q( A8 w+ @% {3 V9 r0 E9 g1 K" E: [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . J7 ^# T2 p/ i9 W* c咁我就唔知喇~; r: X5 m8 c1 h
9 n, J- K3 T* K! l' d: x* e5 T& M/ O4 D- N1 i# g3 J6 M仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 @& z: A1 q( m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* x0 _/ R3 f# y' @7 c- I1 ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 Y/ j% ? l& c5 D# V7 ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( ?* E2 j# e( T2 ~( T8 U 9 u; y# d* w O2 |
: h5 \5 X" U h, O4 p0 d/ j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, f: {* Z2 M) g2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?" G1 W4 i5 w+ p+ q- v; R/ u N9 R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|