＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 X6 w6 }+ H5 n唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
" k$ q  G) [% A9 {' P& r所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.1 E, e2 e; Q! m" |$ E: q& r. F, \
* u/ @5 Y( s6 s) @/ v8 \& \. c- _
可是 , "孝"應發自內心的 . , q& R+ n1 p7 ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,  c! _" z( z' }4 C# n+ t
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,2 U( V  c5 @, k. c) Z. k/ v
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. t* ]8 N, |/ k# Z' l  f5 G9 y"孝"能提升一個人的道德水...
  X) G& L+ E, ]3 j2 y# P' t
認同: T8 U  ?) R8 w
自發同強迫係兩回事
' E& |0 B0 C" N1 c% k# B! N# H勉強無幸福/ r; U( G5 Q0 D5 b& z0 ~( E
佢係唔養你點都唔會有好日子過6 k* N1 a/ f- w5 r. ^8 |
係養你..唔駛法例都會去養( P  S! D' m; z3 R) k& W
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
. v4 r1 t" R- C4 f/ v! p7 e
1 T3 ~# q2 ?; |( p+ K% E*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 l! M" ^5 [9 b# A# ?. p* E
"孝"能提升一個人的道德水...
7 R. _7 j! D- B0 J: N2 _$ K
1 P2 `6 c& X: {8 g; y  H# V
多謝你既意見, 你既分析唔錯' e: Z% D2 }  p+ |" y9 i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# ?( ~, ^. b! O0 Q) P* jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明# h0 {( V9 j3 Q) C3 v

( P1 o, z4 D- B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?5 D+ R+ \/ d' R) n. p: n' G1 S

: ?3 ~% \: u+ A5 Y" k# O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% W$ T' E1 \% b1 W7 |8 @" ?- N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* R3 z# o& R0 d& x' O/ H6 q6 |2 X
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. r/ d5 z& r0 l, |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- U8 t! B, H* y) p4 ^  h" }, A" s/ D
多謝你既意見, 你既分析唔錯- u3 Y- ^) _! ?7 K) C5 }) [) R$ T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ p) d2 j, h; E, R$ }. Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( `+ `7 D5 P/ ?4 T' Q

$ r0 D3 O% {6 M/ b3 K表面上的供養就和飼養寵物一樣：
/ Y4 f' \) l' x- d8 W8 c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) }! p( u6 p/ l  H3 u
; f$ i$ m+ s' H, L3 x- G& I2 r- s  W
9 s' k) D5 I2 A) e2 Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! t8 _" J$ p! ]
咁我就唔知喇~; y4 R( {) K. T. J. `

$ E" |* @! ~) D, e5 S) q2 y7 q
" U7 I4 ?/ f' k' G3 ^
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% U# ^6 s( w, {3 [: c8 O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ |9 A, ?3 ^! K6 y1 k$ _9 Q& H( a' K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 G3 [% D& o3 T
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' l4 h( M( q/ E7 i* ]/ ~
! [& B. @1 t0 {5 @
! k- p* g: J2 t& U+ H2 G: m: u
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
% \: u" D8 |+ P% c% \2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
' r0 \# w' T6 W# F. B我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; A8 V* |5 W% k! E
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
; ^: Z4 c$ \2 y
4 Y5 B; s0 l3 o1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# }" V( h. {$ h- Q# ^3 K) u
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ k/ L* x0 a3 d$ _" C3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ i5 S0 Q7 O0 P/ w' t- g8 `+ A- }' E& F( v! P' [3 W
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 O+ n) r( g& G
9 k' O. b/ C) a
  F5 [8 @% T% A2 f+ v/ y
- U7 Y3 j2 _( j1 ^5 y2 Z不過...有樣野諗漏左..
1 f- d6 _2 }0 @, ~供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., V6 i+ F0 V4 g; [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." O) Y+ [& ?7 @3 g) _
# Q' o9 h+ b* l& t
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) A7 \9 Y# F% u5 V2 [1 T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 N' u0 b* j( f  I* A李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( ~/ R! v9 w, p2 O3 e
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:
, \0 R* D- `3 x6 C+ A2 F. G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' T5 ^/ E/ u$ F2 Z/ J0 D9 a7 c
  ]! H6 {9 F3 ]3 q" y) p6 d3 r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:) t8 z) z* C3 l) P
不過...有樣野諗漏左..8 V* J7 |  ^3 v) b
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ Z( F/ |3 a+ }, _! u* W3 ]事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& G9 w% [1 W% D# {
2 |& F' i6 Y5 l  t5 _/ U% J. F父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& J( t7 I* z9 Z/ m6 Y& {: r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! ?" [$ ^/ M- [8 q2 L" k/ v
8 r) z" x- I3 f. @- l- h6 J
7 x* [( }# m7 I! B5 g
同意!~# S5 V% [% T1 C  h+ Z. U- a- h' A
) u+ q2 C. g0 M3 g  n! o; d
人有精神生活和物質生活的需要 ,6 G8 t  B' U3 r" N; l& Q3 F6 H* Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) |+ A4 N3 H$ Z6 k
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 x  c3 f; q; U. K& y
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* W) s* Q2 o% y8 j3 s0 }
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
  Q8 a. k0 k  a. H/ r即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- f8 O9 J# ~2 L  u

0 m5 Y( t5 k; I5 I類似這意思~6 E/ e& m( m( @& _3 Y5 q

2 ?4 I2 N* f8 ~! d
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 w) t; {& s( m- ]9 [* O2 E% c0 t天下無不是之父母
  L7 X/ m' B4 S, Z; U$ ?
8 R4 {, a! T5 s" X1 d# b+ }# [
我未能完全同意...* g( H' w  {; M* J, W6 w$ z$ g! H) c+ a
因為父母也有錯的時候 ,  ~* f1 h( q; V, ]1 c$ t3 D! b
畢竟不是所有父母都是聖人 ,  _+ a0 I2 K0 W- Y6 Z7 W! Y+ y8 w8 y
父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。