<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?# }/ Y  z* F) `7 |/ t
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , % m: q' N& k" z6 q; x
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! R! u, \) L1 c" f
/ b# H& o1 M! ]! n5 Q3 t" n
可是 , "孝"應發自內心的 . - o/ I. G( B( m  U, G
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
+ ]# p) L& a8 x( Q' a3 X因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,9 S1 k# y" r! X' e
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) v9 f/ E6 h  U! T+ A- E
"孝"能提升一個人的道德水...
- h4 E6 }2 K- z: @/ K5 [$ K
認同" L+ `; r# B/ I# u
自發同強迫係兩回事1 z  u' z. l% j) A7 g
勉強無幸福0 U/ G- W& p" R) D: V7 T3 y6 |& L
佢係唔養你點都唔會有好日子過
0 ^& q$ s: c) o% S7 u8 X3 T係養你..唔駛法例都會去養
# d6 w; }0 a$ x4 }+ `你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0 F8 h; F1 x  e4 h3 J" H/ c" G- L1 U  X$ b/ p% G
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& ~- }) Q- ^- N6 T7 @) z"孝"能提升一個人的道德水...
$ ^2 [$ ]/ D# t# b  s
0 }- r/ k" u2 F" u3 l2 U多謝你既意見, 你既分析唔錯; A: T* c* Q6 V- e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( J5 X! E- n% w0 T# Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; `1 K, y  R' u# D
. q' q( ~& P7 q6 \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 E1 j$ g" v- X4 b( b
9 v# [5 q8 Z8 q9 d/ i7 p仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" o1 r" ~/ v2 g# K( T$ _. }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 J+ J+ i6 n4 i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ Q0 i  l* ?" i. _' ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 W( k2 L3 m) r5 m2 h多謝你既意見, 你既分析唔錯
, X# {  G8 \- G' d! g# D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 F9 O* d$ g- E+ J( t& A6 t- d! Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 X' v6 E% ]+ W. j$ }) a  k( r

" A+ q% I' A2 ]) a# S6 {表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ X* ?8 E* r, y+ A! D: J) u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, J  S0 i1 A8 b" o$ g1 h

( @, [' A; l  \. [7 u8 ?; K6 W" W
1 {, E% {( e0 G8 y  y3 J: Y5 c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- u( `8 q, Y  ]( r
咁我就唔知喇~
, b0 o$ @- ], [" H! o2 p  b3 w8 |5 }5 j7 j
* Z; e" n5 y- x* G! W3 r8 g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 I6 a4 ~9 @' ?: d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# G7 a+ F! U  y/ F; u8 a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 ?2 `! w" a8 D; n2 i& D9 m" _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. S; B( o- e3 g+ ]
: M/ m2 }4 s$ n! N

4 l; Y: w! c; [( K2 ~" y% i1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 `: ?( U. v/ F5 o
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' e1 y5 e% y) {我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- k; \/ p3 I- Z% C* R$ ^- y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
: s! b$ D' O2 e  ^; \
( [, }0 O4 x' K: @4 O1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
; e9 A" V0 Y, M' D" q2 k2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....' ?" |) M( @5 b1 d$ ?) k  |
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?... B2 S# y; g0 |, k' ]+ X2 N: Q
) b, }8 ]+ h0 [2 ^/ w
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9 }1 G% j; `* b
# U  N! p- p8 ^; @& J( k

' j: T' c" r  G) j+ F5 F
6 d  e9 m$ {$ c+ ]5 `* D不過...有樣野諗漏左..3 @: O$ R+ C2 X/ `- r; Z( U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# d+ D" H9 |6 Z: |4 m! k; R事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) v5 ]( [' j! i# O- q

3 Z$ g4 E/ r  R* B$ r  v父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: v: A9 F& ]1 w9 h6 b4 \7 S& [
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 z+ u9 g3 x0 T, e6 G2 t) @  {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" |, f5 H/ F; O; ]' F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:7 g+ J- S' Y5 ~( ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% j: o; @, b+ X5 u- ?. Y, t
% m: `; X7 a: r5 N- R; H自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
( Z& d+ U; f0 y; k/ l不過...有樣野諗漏左..
! q8 y% T+ I$ \/ L4 n供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( o2 v) }/ B6 `; S/ P5 r6 V: l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 @& ^' S$ M- O+ e

) N0 h8 B) l! A) S: Y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 c" r& [& o0 g* s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& k9 m- i* ]( h; f" H" F$ p: l, A! s7 w1 o" A

! V! J* \9 B/ F5 K6 S  I7 e同意!~
( m% C; f: U  W& m1 h, k
: z! t/ y, w5 q8 N5 B3 G; W人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ c* A' K/ Y9 i& \( `供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* {% X' U" M2 l# Z' B& C; P/ L
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! T2 W8 J8 T7 v1 q才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, I3 Y3 L9 K6 V3 e3 n% Q! X; M表面上的供養就和飼養寵物一樣:* I( \- E/ `: X, Y' X
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) ]$ V+ c) k) ~( b; v4 l4 \
# c4 Q) R4 H3 i4 c. f/ o. d
類似這意思~
! B9 r& l# B0 `1 f5 Y  m) G/ D( Z$ j+ E
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 f8 A+ ^; @, I- j. Z4 d
天下無不是之父母
# T+ ?) j: h- ~6 e" x3 o
  p( U" q( [" z9 B- m2 G
我未能完全同意...0 n: Q% |1 |: A8 g; `
因為父母也有錯的時候 ,. b: d: N  u5 D
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 V2 x' T1 ~6 |" Y, S父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。