<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 Q+ G+ E# g- z
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
- g3 z2 c) C; Q" Q5 G所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# C* I/ \- E% H, O) B% B6 I3 H- [% y  ?+ d2 G) \8 h
可是 , "孝"應發自內心的 .
- d' K: `' p9 L4 _! ]1 ~- b2 h/ j表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,8 S) _2 `- Y, T" \
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) X0 k% {- m6 t1 D政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 H6 c  R8 h7 W* [) V! x' ]5 B"孝"能提升一個人的道德水...
% K# I7 }4 H* C! z3 I1 Y3 X
認同
1 t" `! B8 s/ C: L自發同強迫係兩回事: R& y  _; e# c5 O" y
勉強無幸福
) K* F: N6 x# W% q7 S. g+ h4 n- h4 m佢係唔養你點都唔會有好日子過
/ f6 G) q0 v7 ^, \係養你..唔駛法例都會去養# J' X( S' a7 L/ Z2 S5 f
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添, q- f9 V5 \. t9 X' [+ T

/ {( d- Z* b3 c) w' Z+ [9 B; C6 c*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
3 L0 w& s  e/ R"孝"能提升一個人的道德水...
3 [1 v1 ^0 z5 S
& E" C, p1 `; @8 L" ?* X9 v1 Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 E# g( v% k/ P* U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: R9 A( y9 W, K9 o$ g3 ]5 D2 g
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明# r" g: g4 G0 I9 Y1 z5 [, B
1 o( w% W  R* D) j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' V0 H2 q! s0 E( V: h5 d' r0 l
3 x# R# L! L/ J6 ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" H8 l+ b3 E/ D1 c& J# E; k, L9 Z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* E! R. X6 g4 v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ X7 }4 ~1 u$ u, a. r
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- S3 X+ f" k5 M) ~9 F, I) G
多謝你既意見, 你既分析唔錯% h2 _  h3 n# g
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 K# s  V) P' F! m4 L( w1 p. a6 g
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! f; [% {* M7 }7 F' s: ]% b

7 c" o. U+ m7 k& A- r: H2 m* G表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ b" s/ @4 U8 z% s( [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 Z" |+ v- L8 r, o* s5 O0 t% T7 t5 r4 o) J
: J5 z7 V' j/ R. y: {9 G3 o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" i/ j( ~6 k. A( z7 e7 m/ y4 ]
咁我就唔知喇~
/ S- I! U+ z! N1 T0 b: W6 @/ |* d2 Q% |' w( f
# \! u; H" @  D( e) ~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) S* y9 K: U- [# v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" s: r8 r4 ~  V8 g% c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 }! v# V5 e3 S" n! l% u4 j5 k到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 L8 p/ E3 y' E5 d
1 y; e  Y2 ^+ s# b0 z
3 B  h/ n, d: _, s  {8 r1 V' h" c' m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. w& s1 @. O( h
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?6 U0 \- U" j: ^- u5 F6 D1 M% w
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?4 J4 G, i* j( S
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...: ]0 @( M& J- y0 q% ]4 ]& l& M
5 f6 g; X& R) R; k3 G
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# X& z1 }. ?6 j
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
6 D* ]7 t' J4 F: \2 d9 D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& g; W. B1 J! K9 H6 r
  w" C1 p. M7 T2 {
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
0 h9 A+ v' U) q2 y5 B: j& @9 \/ B  }
  a5 Q* g( @. N: j5 T
: g! u( Y! G4 S) @: c
不過...有樣野諗漏左..
( Z' N% F* S- X" x  o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...& |/ C7 [+ a0 h- x
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* i; `: E$ y  V9 S" I% h+ \* k% V, A; P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... r" `2 k; A, j; F& f
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: k% k  U; Z- X: S3 s/ o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 o- {4 E( |% a' a- S* x: d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:% e" _: ^0 \  v0 E5 O' c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  l0 l& A- y! o7 x7 [9 H* p5 c3 v
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:) M! p* w9 Z( f  Q1 s4 N
不過...有樣野諗漏左..
& Q# v, I  @; a% Y- C% M& ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 ^% F# [3 k& K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  w" Y9 e+ ?* j. M" I; [; v: Z/ O9 u1 u5 E+ r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 U, Z; x, p0 o3 U1 r1 W...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( u" J; H# V4 W0 Y4 T' u3 L
" V7 E! r, t/ K* q' N6 G, ]5 l  X
同意!~
/ s, e, ?& Y, h. n% g( X
  R* L1 }- P& a1 Q* c& }人有精神生活和物質生活的需要 ,6 i  h# `. c# i7 k$ r+ z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 g9 S! K- z" k# c8 O: n) `5 K
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( o' `' N' U$ F4 V. ]才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ ~# R) F" W7 M6 g9 [表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 M7 [+ P7 I' X% }4 ^# g& Y' d) ^) i即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' m  C4 Y) u  j, K# q
2 B2 c0 V6 @3 D3 O類似這意思~
; G: |: Y  }* j& `4 Y0 c% G  v9 w- ^6 j' i, C- e4 V- |$ Y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  ~& @/ T! q1 g% S天下無不是之父母
0 d$ K5 F$ A3 f1 |: q: \

# z7 _2 r3 s# w" [  B2 o; U. n我未能完全同意...
. L3 A& q% N( B$ D" j因為父母也有錯的時候 ,$ p6 j9 T5 `' l* j/ i1 F3 D
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
3 q; P' D& X" f! v4 l; W6 I  v父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。