<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
- l' D! d; w4 C  |& E唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 m' U) k$ e" U$ d, o( @3 G所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
1 @  n6 P/ x4 R% K. w6 l6 [
% Z! g( E8 n; X) i5 w可是 , "孝"應發自內心的 . 7 }; W1 _- q3 |3 l
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,7 c; h* q! o3 p4 Z  e4 d
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 S  P4 V! M) |0 i政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 }2 L9 E6 a, y- W
"孝"能提升一個人的道德水...
( w. G; {- }% [9 ^4 E
認同7 H2 |3 ], p+ t3 u/ K
自發同強迫係兩回事# f3 U( m% i0 U1 {. M/ J( Z/ l
勉強無幸福
& X: E$ @5 x, |" E' x4 p' C佢係唔養你點都唔會有好日子過) u* Y9 A+ `" ?
係養你..唔駛法例都會去養
6 ~5 |1 I$ y3 q1 a你迫佢去養可能會有打老人家既問題添- g6 P- u0 X, r7 m7 u" q
  u' }. Q, K' m* `( L3 n) c  S
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ q  {  J/ x/ F& u& Q% L1 f' m
"孝"能提升一個人的道德水...
1 T/ G5 _+ M$ Z1 G3 b6 I/ h4 W! t& {
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 h* {* L0 f7 c. n# {6 }% i: v5 h3 ]但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ D1 s8 ^+ K2 F4 |
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明, n4 `# R0 V0 h. U% U& k

9 w8 x) ]7 H1 L7 f) k1 T& E$ [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?" u+ r9 ]! m& m4 b& C7 W# {4 P8 u' |
6 p  s; L  c4 a$ w& S' u4 k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- @* g* `# }- `: u5 n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% I1 m# f7 d, n* {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 ?" K- T& W) _( ~: g0 S
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 s. W" p- Y: y7 B- n& o多謝你既意見, 你既分析唔錯
% ^' ~7 E. d' L+ T0 G. u: y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 R4 C# w! E! m" i2 J# C" s$ U4 Vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 c% N7 q9 }" Y* _* Q
% m9 i8 l, u% h3 O7 z0 T表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 u- }- O* T/ E; D1 x% Q0 s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 i- |, E( l+ g4 B# s- R
9 w7 z6 f5 J8 Z6 ]5 n
  y& f2 i1 @% ~) \4 w, `0 Y/ j同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ X1 X4 x2 A/ U; k' M0 k, f咁我就唔知喇~0 r1 c$ _( e1 U1 _

8 c' d" g) y2 u! S2 P/ v( r
. O( h/ q: c/ v仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ c/ S9 ]& v( ~8 L  r' w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! |3 d+ x* |9 X0 ~0 @到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ {( R, a$ _  W: F8 S' `3 H' F# `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 V& z: ~6 [4 k4 n0 P" B
: ?* o- b) [8 u- E0 Y  ^5 o  V
# o% G' W6 w" `* V
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' W9 m& H- N+ w$ g. f* O. L( ?8 }; _2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" c# a' C# z8 ~+ w: l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4 W% w. Y5 n% C) y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 G& Y" H- \4 I  P

1 r" W/ j6 \* [1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.." n6 y5 H2 H8 x7 S# V' q7 X- b
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....4 ?4 j1 x- }* T& ]0 }/ O1 S" p
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..9 |2 o8 g$ a9 q( G2 s
$ ~1 r% r, A4 G
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! M. Q6 a( E0 E: ?7 F, ?5 c6 d
: N' h% K. E  O  I; G( H( V$ R; h# t

* q) @4 `0 E& ^3 Q; g
  [. J; ?0 d  k5 J不過...有樣野諗漏左..
) a% d! B" a3 _供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ b% j1 y7 s$ I- ^# ?; U- F事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 K4 ?! J+ a! q

7 \, G( q5 K0 u4 L9 f! v父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 E, a: [! r+ ^$ T3 [4 \* G5 P  E$ b2 D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 a' E3 D" y0 x2 H5 L: O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. Z- h4 O+ I7 U! v* }# P. H5 ?有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
' P  {0 d' E/ R- S8 v, f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) s( e; F9 |3 h
$ S' {3 d# l. @9 J, X% N7 h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. c; \: V" n2 S不過...有樣野諗漏左../ w" U+ J$ H3 G) c
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; ]6 B- E! {( p6 ~' w
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 I* B; d" ^- a. u# n

5 L1 G: }4 @; l6 I/ w2 B& N父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ A$ m3 d, N/ _2 W6 r% A: S+ A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, w) f1 s# {3 t  o9 O3 F. I: }& T# g0 h( {* G- ~

! ]* u3 I  J* @% ~" ~1 Y4 w同意!~- t. t6 K3 T; M; z* }' f
- [/ J; a8 _/ }% ^" O. d
人有精神生活和物質生活的需要 ,: O: D8 l9 g$ T- U: j5 s
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( Z! A, b+ L( y$ E
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: O6 L5 X! _) n$ u& b才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ z" k) S4 ~4 F0 R3 ^: y表面上的供養就和飼養寵物一樣:% N7 o: \6 t$ H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ `4 O$ T$ v* I1 g& Y2 v7 ]! G( |/ L, Q; C. E1 ?
類似這意思~
; m, R- w/ f9 H" r, @9 z: r' q+ I1 }! `4 K- S
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  \, u3 w2 z- ~" v) H1 R* X6 o: t/ V
天下無不是之父母
: ]$ S2 ]+ c, Z' z4 ?
' G& A7 A( L& b# s. O
我未能完全同意...
" K1 k9 z9 j" {& V* b0 K; Y- x; D  F因為父母也有錯的時候 ,
, a7 B- T9 f% f3 Q! S5 o, f畢竟不是所有父母都是聖人 ,) d9 G. b+ [4 S4 F6 j2 U
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。