<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖

聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文3 V$ ]: U6 q* J/ i

( q+ g# g8 A6 c- P$ I9 B+ E- {& m
聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。! \% C( c0 v( X+ L& U0 p
% ]& f1 |' `. _5 s) Q
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。
3 h6 G; D9 y: F1 b) v3 i& t, [, x6 W& ^+ b" F
$ K3 y  P8 _. I

2 M7 W% z0 k- C聯署: % {1 l4 Y# n6 \2 G7 Z7 U. x
$ h  y6 W) B: e2 R: s$ }8 S
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
絕不能停用... !!!!!!!!!!
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
* [; J" A7 [7 n5 q9 i絕不能停用... !!!!!!!!!!
; G5 o( w) X+ V/ d7 {  j$ `
, i! a* Y( {8 S, @  M: d
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
.
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
% `' t' Z# F  M: ^4 h根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 K3 G4 ~5 Z4 [8 X
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
" U* U* E& c% X8 H: {+ o8 [; _* }* P7 @7 N  r6 w0 s
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
' m9 k! J; {5 e9 c今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??7 \. l0 H) Z, c  @/ S
大家會不會無限上綱了?
, @4 ^  q" e" l# x/ R8 N. g3 c' v6 e  a2 z7 X
以上只是我這事既大概想法3 Z  ?5 c2 i! }- t4 c1 R4 r2 w
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
' N  f' c" q3 H' W! |我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
呢單野係流的! X; Z- R4 I3 ~% ]. L2 r
係d人攪錯左$ G( s  D: f: y8 T( Z
聯合國冇打算咁做1 F. L- Q, R6 \" R! e# j: x1 ~2 i- l7 U
我聽香港電台上星期講的
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 e+ T3 Y; M  D3 ~) G
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
, `& G' _: B7 x
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
' |4 d9 C/ W/ k' q' f) Y. |3 a君不見獨尊儒術後,學術發展單調?
) S3 N- s; r9 B" o0 K  u中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 e0 @+ L5 Y2 }+ I) V. I- G/ l" Z3 b- L
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
& ]: N3 A; P+ T1 y
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"$ H7 b+ W% B. @1 D4 a! f

7 ?! I' E+ e7 `, U! Q. N這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' e9 n6 y1 R/ x* ^
; B7 Z6 C3 ?: F& Z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
1 ]% V7 J& w6 @+ k+ Z  g' A2 `當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
: l; J- {2 b& O* _9 _2 x7 d8 J5 G; o2 R6 a$ s0 w/ c
純粹討論而已 ' e- ]- t, v7 X  P

5 I5 ]) W: ^4 C) ?3 w2 Q[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
要相信自己!!!
Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: |! ?) g& H5 ]3 O; M, ["正如如果聯合國一律用color, ha...
' m3 e/ \% N# e' B$ z  c- T& E哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪. _- a  @$ j& W8 c
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用$ u8 i3 U( z" Z0 p3 M! w5 }
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?7 q0 X- ]9 F1 F4 U( p- L
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?& ]2 w! z# |; n! {1 _

# Z% \: B! b1 w2 q不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; D2 C* {- j, C  j但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) y! J6 T5 a  m; Y就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
- |8 b' @2 y! K2 B) U0 a8 m* r( n; {
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大' g# P* ~+ m7 F/ ?, ]/ W
) s) [0 D2 m1 O6 w7 y& |$ t4 p
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 I  b+ w. r5 @
) z* o+ t8 F( z) z>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
- O  ]8 D" C& [
儒家成為中國學術主流
2 ^2 H* l1 z( f好大程度上係因為佢最乎合人性
; s; K  C% B! c' b; k, I% D) V+ x' ~8 Q5 }, S" G
另外果3大派..法家、道家、墨家...4 u( H! K. B. D) z; h3 P
尤其係道家同墨家
0 E8 O/ [% X9 D# X- T( ]) ?! f3 W6 @5 ^* b

' M& `1 e* j' ^$ F  Z$ t" d' Z: t8 \4 [唔好比d初教科書呃倒
1 r$ l3 X9 i0 C+ J1 ~* y4 a" ~" `4 J& L以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; s1 r# W. c/ r. \' Q; m$ |
) G# y- j8 j' |( Q' b6 J+ [
如果真係咁: g- i# U, u" W5 k) N; T
魏晉就唔會玄學清談(道家)8 a) w0 [5 w( E$ I* t. `
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。