<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖

聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文
' @9 J( ^( n9 G
% c0 j& Y6 A$ T" }' z: r
9 S# |2 v: `7 U! ^" Z聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。, n4 H( m$ y' q2 j  u
- I$ f9 j: d: q; x( [
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。
# J8 y$ R$ C* D; f! r$ q; o0 o, S! ]7 m# z

7 a* z+ |5 S$ p2 {+ U! i& |; J: m$ Z* \& z8 @9 J2 q
聯署: / ?5 Z4 q1 Y$ R

/ k3 e/ b0 D6 m( vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
絕不能停用... !!!!!!!!!!
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:9 X1 Z3 g, s/ A; ]
絕不能停用... !!!!!!!!!!
3 ]# V+ E# @1 s+ y$ b' j% [* Z) C/ ?9 z. q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
.
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字" o4 E: T: s$ M  b8 i
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- ?9 e2 x- v4 ]6 O9 s正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
" v, J' F" v4 W5 p
$ O& X7 J5 s! o' k. i0 e' r當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
7 x; j: i% @3 Y9 z& {8 T今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
. t, u" S- \+ |4 y! d& @大家會不會無限上綱了?
8 v7 v. _7 Z& @- D! R/ U2 H1 ~- f5 k( G5 `0 a
以上只是我這事既大概想法* _" b" K0 x  v) A
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響, H: p5 J; d  M/ n4 i
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
呢單野係流的
% U4 d. c% Z+ z* r; E係d人攪錯左# s" j0 [4 k  I! X" ^, ]- L
聯合國冇打算咁做. g' b2 i, A, G! N* Z' J' }
我聽香港電台上星期講的
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
& D4 \5 A" U! g8 d8 Z繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
+ g! ^' }+ @- S>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
7 U% M4 u, k0 G) P6 Z, B3 G君不見獨尊儒術後,學術發展單調?
) o' F  E( R) \0 z# v% D- T中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 k! P  K, K3 S1 @

" m4 f, F$ J+ K+ d+ C7 ?+ y0 J, l>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
& `- O* m( q2 [6 ?+ z% H9 i中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
3 O9 q% m* {; O; m  G/ h' x: E! Q0 S$ D' _$ t6 L3 b) W
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化5 k" T% z- q# }8 R* L. f/ Z
4 n; `, v: a2 i: P( m$ {
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" e5 b9 c0 x) o2 n當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了& i; U4 [6 J: @& }; d

+ T/ H" f% V  T/ u8 f$ J純粹討論而已 4 S% M' |# @9 w& m) Y/ `
) l5 t. x! _* d$ t6 a1 n2 a
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
要相信自己!!!
Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:5 x$ T, X5 X8 D1 I1 U2 q
"正如如果聯合國一律用color, ha...
6 D1 X1 m" f/ C3 z/ W
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) }1 t. o8 n/ }1 Y5 r& Y' Q我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用: J1 O5 K4 n8 Z  F# q
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
* ]0 ^' _* K" ]0 S; S7 G- A7 P1 J同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
" M- a9 ~) u9 [, w- q! Z; h" J+ R- t) M; _9 y
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
  M4 L4 R( G4 J, C& w6 Z/ S3 i! z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' ?- p- m, ]) p( Y/ ^
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選, z- b6 Q0 q% n( `* ^
1 g' I, f! p$ Z& ]2 `
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大2 @- m& |3 Z- X
0 @& f1 G1 ^8 V8 E7 p
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  k) N$ z9 L# ~  @) V
0 v0 O$ ^5 I2 ]# N>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
1 e7 P2 N+ Z- Q) v9 n- S( j, f儒家成為中國學術主流* ^# g  ~8 u4 z7 ^, I! F  x! u
好大程度上係因為佢最乎合人性
# P* p! I5 {: n3 R" h" m  a, D- B- n/ z" R2 w( q7 E8 X+ P
另外果3大派..法家、道家、墨家...
# s8 @* J! q( G7 a# K% N尤其係道家同墨家
5 E" ~* @6 n- Y# K; H; H5 V3 E4 R( g8 L$ |3 t& ^

* P' i; A/ W5 u) W( N  \0 n唔好比d初教科書呃倒
3 o' W, ~# T/ M" A以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
2 L; S8 D$ v  `3 H
* a. w8 K" r. N如果真係咁5 a, ~7 ^" M# U6 g" g: [/ R
魏晉就唔會玄學清談(道家)
, C! ~5 U6 A7 m- J$ h( H7 l再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。