<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
2 E/ w! l' _$ [2 {" }+ x! V, [: M6 l8 @# ~, K8 r" C
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
; I7 Q- X8 M, z1 n1 L) O
3 {) s. s3 f  h% |2 O% U% w% V一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
6 _9 m7 @: V4 Y% h! [呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
* C6 E7 a/ h5 G/ k: w- h
0 Y$ l1 `( q3 R% K咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...  ]4 K% W: @* u" {+ X! W" g

0 O6 L' C0 B5 A/ [- Z, O一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
9 j" X0 ~! O0 u5 ?) Y

" F) I' N: p: P5 @( q- G( q就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
) {2 R" T- V1 Q2 `
+ d4 O' D7 M* E! n" V* o7 M7 y4 j, G7 i; E' N  O
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
* e' r' P+ m, e0 m: e" _
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個$ \5 R# F' s3 J7 V2 x2 T3 c
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
: e# R: B2 j* ~' A轉頭就 6:3/ r" A# ~9 _. H6 h5 i
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:; v- q4 V7 U, u
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
4 ~7 S/ K. N, K# `; v呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:2 R% n) V( n3 X( K! M% {' p/ @7 ?3 `
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
, K7 H3 x( O! N! [0 k. `. O8 T7 s你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。