<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
3 Z' O# ]( [8 Q7 {( |" d( @1 `' Y7 k6 [# l
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
: q5 H+ H( f3 R$ H: S
- M" }4 n; o  W0 |2 N7 u% ^一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
6 y; h5 Z/ i# o) z, G呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......, o4 r4 p2 H+ P" f, q" \

: `1 U: A9 h6 B/ U  ^咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
/ c. B  Z" T" O) ~3 K) S$ Z
. M6 ~2 ^0 e8 M4 P+ x& ?一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
1 n2 g/ }* S2 U; A& B* C9 i9 Z6 F* g2 Q
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:& A" l1 s' j( W& s1 d4 b; q2 n

% f( r, \* x% O) ?" ~9 W
" M; z$ V! Y8 N* f& Q就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
( F; \# E8 y$ W: \個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
4 ^/ [# K0 j. A4 e3 g( s4 g竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:09 }& R$ ~# S: E$ N. n( E+ \5 l
轉頭就 6:3( N3 Z; f( l) m# _
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
8 w% y; Z/ s2 f% Q7 n9 ]flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該# l2 d. t7 C, X* _
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
- O9 [2 s' h. C+ D) ?9 `9 W0 a要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
1 `" |3 ]/ d' R8 A) a% G/ c" A
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。