<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......' Q5 R# \( z; G* U2 t2 u
4 N4 D3 }  z/ \6 Y9 k0 q9 P8 g
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...7 l- a7 o# i3 W  X! p0 \

$ u) U: w2 z( f) R) z- O一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:0 G4 h# \0 P9 c8 k5 l# Y) {+ v
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
* W0 H9 ^. P' p8 E) e$ U/ k5 b
: V' c6 g8 g; e0 ^) Y: ^3 s. S咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
6 q; x0 N7 k$ }
5 W: `' Z0 J1 J) h一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
! `  N' k$ j: W6 V" Q* D, R+ B% V0 I1 `/ V7 X0 I& d
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:7 n  ], w9 G7 Z- e* h* s( h* e
' q: g( |& U5 I9 H

8 D# g8 h3 l/ F2 m3 j就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" U9 i6 D' S. J$ t  r+ A個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個& B3 ]: v# N* V: h
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
( t8 C4 G! H5 g7 f轉頭就 6:3* u$ z1 U0 O/ U+ R; J
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
5 D1 R3 R% {4 Z$ I# L: E. Zflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該) d8 s/ k( }# |  c8 c9 L
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:( f# Y. p/ Y& F
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
% j' r. M9 P$ l3 i# w你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。