<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
) k& z& H2 \) I
+ f* Q4 q+ V4 E3 s+ l8 b6 y咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...' L1 m# s7 b8 W! f
+ x7 r' D- b: V( o8 F
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:- G- C" n9 a, w/ s
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
( b* `9 h. ?# ?; F% a! @% I; }; L5 t0 l8 S1 q
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...& m0 x: Q$ A+ g7 o2 N- N3 M2 L
$ }4 F/ {& W- j2 p! @& G
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
/ D& h* f: L7 F
4 A5 Z1 t7 w* i9 j
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:$ G) e& T( J/ z0 E8 H% T

1 T5 ]4 q  K  ^& F# _' q/ C  O% C- e
8 E3 l1 R: D8 t7 G就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
; Y! w" ]8 u9 Y" y& }' N& K6 u; Q
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
, |0 t. ^1 u1 B5 T9 m/ j竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0' a: `; A+ M1 I- W
轉頭就 6:3. c- G8 @- {5 g2 R' H, k
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:6 Y5 l+ ]% O/ `; G8 H6 D+ H
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該% T' L* f2 Q1 |  F( \
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
6 Y3 ~0 a! c7 i要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
  g+ m& w8 A9 L: t9 i/ m, |: I
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。