<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
8 u( @7 a- C/ p
( o  o5 S! n5 }咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
9 p% D% U& `+ w9 v6 M2 b! J2 S5 ]/ r  n
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:1 a* P- t6 v6 }( V- k7 {$ h8 V& v
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
/ n2 U2 h! M( M! j4 e$ j  j9 X  e. |8 ]; D( B
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...$ w6 o! W/ ^# j  U; h: l6 c$ Q7 T

- T1 v& \  ]. i; d) D1 W一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
( S! ?9 I  k9 j! r9 A- P, A; Z& [% m# e
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:* {0 w$ F  \  U* H7 N' v/ {1 ~# u

3 r9 k( _: w3 ?6 s. p  d& [- l( s1 x: m7 g% m( r3 z
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 ~/ N! N" \- u* X) m/ j; K$ b個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
) m) B9 g* q* c( r竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
" m7 V* S4 N9 y. h* {* g轉頭就 6:3
2 I. U( e. o( c* E* B- f換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
* g; P2 m7 `( q" wflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
# d2 G; D9 D- \3 \6 g1 G; _呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
9 v* C$ i3 R1 ?# @要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
$ i, t' K# f: K# I& _0 o1 b你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。