<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......6 S9 H, T( A% I( d& o) v4 t3 d5 U
0 w) y: V# m; W. b
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
. B, r; u/ I5 E( f- R; b9 \
3 g0 u0 J8 M! E# {  r8 L一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
1 n' k9 D% W# ~9 n呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
" o; Q% Z, {+ Z. _) W5 {& x# H9 M7 B! }
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
: p1 l) l' v4 k1 H# U, U) t2 Y5 C/ K
" V: X. {9 p: D& k# R2 D; P7 M一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
7 S" v! R& n& k, t5 T; _* E- ~6 O. Y
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:9 p/ K8 W3 r$ u6 d* e* d4 Z

0 L  t+ d* k, p
2 N, ~$ p; G' e5 e3 N* Z就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) O; K+ t$ q7 E8 t4 D0 t個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個8 I$ y+ B2 W1 h: a3 a
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
) H3 K; ]9 G0 O$ ?5 K轉頭就 6:30 N& T8 M( B& }3 ~
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:& a% L; Q" N  z& |/ a3 g8 Z
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
7 h* d0 C! u: q% [- z呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:- I( {$ Q3 D7 e  v5 A
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
8 y- V% O5 Z- S, f5 g你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。