<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
6 ^/ B$ U8 q, t/ _- b7 ?: o9 Z$ n: @+ V
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
) a$ \( g% R. ?; `7 ^) @: k0 v$ I/ F" K9 Z5 k1 l0 M, G
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
, b" g" D" H- T. `6 n% _8 U呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......- [5 }( h2 a: z! k5 y& ~9 h+ S5 a( D

; _( S4 c+ u- y咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
, w8 n- |$ T. F1 e( L* A0 W  {, J! }3 U
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
$ Y8 z1 f( A" |1 }) b+ o
! t5 }/ [: H* {7 u4 F就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:7 ~( b4 k$ c+ C& J# e

$ Z# l3 y$ |+ o! b/ [' W( [8 ?# ?( t& G& ]5 t
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ S0 E% r  P( ]0 e
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個9 Y3 P4 |* A( Z' Z9 c4 Y/ e  g
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
% b* r( ?5 z# e' }轉頭就 6:3
, b: a4 o8 r! W: ]" e換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:0 X7 l. Q5 y$ I! Y6 P
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
1 Q1 ?0 P' A0 C, j! B' Q呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:- _. J, C8 Y% P5 x! m$ Q" C
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
! w" q2 s" i" d5 C5 \: K你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。