    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:2 P0 O; K6 Q- p* x, |9 N
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : j+ f5 z, V8 e3 [+ c4 A( }0 _' N- l( v9 {
要先define"絕對永遠"何解,
( U1 R9 J8 B) b" y/ [永遠是指直到宇宙終結?% D' \8 w( _. C; T
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事," j, V- h$ A% ~: w6 J
但宇宙沒有終結又未有證據;
' s% s8 x* ] i# p% L如果以人類終結為界,
# j5 X- l4 o% v, d, ~) o: f1 e"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
! Y' h8 K. v$ n# a& x# L8 H& s正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
" l" {! ]# _. d9 g有"東西""看"到才有意義一樣.6 ^5 K2 t! g8 ?& |6 j
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?3 ]( {4 B5 J4 \
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
" k- V, y- Z( Z2 ~/ _& h! A. Q2 E9 l [6 K' }1 `7 e9 F
立論本身有問題,唔識答. |
|