- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
8 ~- _6 u$ [' a0 l絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , c$ {, X; ]3 d0 B. F' S) s
' m Z* E" F% C5 I( f: R
要先define"絕對永遠"何解,6 t7 b( P$ v' Q/ m# f7 o( J
永遠是指直到宇宙終結?7 D [6 Z" m% }+ D, D5 f8 M" n, ^
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,( f4 M3 J) q) @' h0 L& J
但宇宙沒有終結又未有證據;
8 y9 }" d9 G* u$ A如果以人類終結為界,
+ L, \4 I) C x/ W% J# T6 \"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,0 w( t6 n- A0 F0 J
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
. b6 W4 V' p+ E% [ ~! Q4 o! R有"東西""看"到才有意義一樣.
9 K k' R4 L: `- G再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 }) [5 m$ f1 l5 Z偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
# O h( f9 Q' C$ t9 S0 D% d) b8 k. J5 K' H4 @$ M- o6 D
立論本身有問題,唔識答. |
|