|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
# \; P2 b6 }: t% H絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : k% _8 N N9 ~2 B6 c
3 D1 r) S$ y- v# p. g9 N
要先define"絕對永遠"何解,( b( t$ y5 o) \4 ^" y& d
永遠是指直到宇宙終結?
" ^. x! W2 ^$ Z* Z/ I$ S5 Z6 C' H$ a如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ ?- {9 L' Q7 O- W z6 c
但宇宙沒有終結又未有證據;
" j0 S: t$ u# W% C0 F% X如果以人類終結為界,
' v/ K1 O* w, w"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
( a0 k J! N1 q正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
2 K# E' B! C z6 E5 O有"東西""看"到才有意義一樣.5 {! A1 O; w0 u3 H
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?/ r/ M7 @' R% Y6 Y- Z
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
- Y' P4 ]" d, |
9 p+ j# V) G0 U& t( v' s! U' u立論本身有問題,唔識答. |
|