    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
+ _! {2 i- V2 r9 R$ D* L絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 {+ Q5 F, u8 {3 f1 @; U, c
1 v W; M& q( {) y C9 |* j要先define"絕對永遠"何解,
! }& i h1 z8 S, q. ~) O永遠是指直到宇宙終結?, D+ P0 V; T& {# R8 f; |
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,. y1 E# B! \( x: C. r* K3 L; V
但宇宙沒有終結又未有證據;
+ M) h% C4 B9 q& q _) D7 b如果以人類終結為界,. y: M4 G2 C& O+ Q9 }# x
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
5 X: c- j' k2 @/ ]正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
% D' l3 H/ H' z" |有"東西""看"到才有意義一樣.8 K) n) b# q# |# S. y5 j
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
/ h+ U( |" a4 v偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
1 a7 S! C: m6 m* e' g8 Q3 \* |0 Y3 _9 s) v
立論本身有問題,唔識答. |
|