    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
& d8 m' H7 z* i絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & K4 i* H! w I0 B! f6 s& Q a q* s
% W6 b; M% r3 |: F5 o3 W Z要先define"絕對永遠"何解,. |1 U: Y6 C, t
永遠是指直到宇宙終結?
8 d. @& f, m+ ]8 l7 c如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) S6 a8 l" A0 Y4 T) _但宇宙沒有終結又未有證據;
6 [( i! \' [0 J8 `; D( {如果以人類終結為界,5 k+ S0 g5 w( k+ V+ G$ {2 r) E
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
z6 N; N1 i$ n正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
% I! j" ]* o2 t: l. x$ v有"東西""看"到才有意義一樣.
$ ]9 S* R% M# C5 t) U再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?6 U5 x* o. l% I8 J$ r: V
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
u+ d& i. r: Y, U& O# e7 r
* M: ~/ j5 d( d- ?6 B% Y$ Z- u立論本身有問題,唔識答. |
|