|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-11-27 09:51 AM
| 只看該作者
打電話
打電話 [[[ 轉貼 ]]]
* v A# u6 v! l$ R! b$ V5 L( b) |
$ F5 Q; I7 N) b, v$ s, `- b+ K- P# V前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
1 j+ n" D. u7 n
, D, G/ U5 T7 F4 d1 G$ T昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
$ w6 C2 f( X$ p4 v; W. s- S% o' P; V- |5 R7 z H
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣 只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。1 ?+ m" m8 I( ^; v/ Q( B
$ o6 d5 w7 e, M1 V* f) W3 ]
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
$ R& R9 ]! D1 r) S! m* P5 G W! G: }9 G/ b( {6 A# g0 E; ~( T: K$ ?+ h
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。) ]5 f1 y7 S8 T9 y* s
" |$ S5 m6 f/ |) G7 \, v% _
加拿大多倫多星島日報
1 |: d/ v7 d1 e2006年10月18日
$ G2 |) K& U1 i2 I1 j; g7 _" x/ _# \% u. d* x! E1 `
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ] |
|
