<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......$ c, v9 z( g7 a- |8 X8 x; d
  `6 r6 w/ i& i9 F# C8 p( u2 ]# k3 t0 I
略說反「何文匯正音」本末0 ?; H# J( @4 w% ]6 j2 s  V

5 i) U% k0 d7 Q% \: f, G
7 o, Z2 v, M# w$ ]) Q傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
- @; ]  z) W; F- o+ U* p, t9 L/ i) a. q( h! ~( J) m8 [9 V
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
* ^  b  y( ?  k& E; V9 v
- E5 [3 R$ [! S+ d/ @$ Q! B7 q( ?% L王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。9 E5 _( p5 t0 [# {- W

: T! q4 z% t. M& U* z. `" W9 F/ I2 G後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。* a0 r% c8 C3 x( r0 X8 P
" k2 ~! ?! H) G. N( ?) t
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。9 i3 x% l4 v7 |7 V/ p- d: o  n

7 E" p2 Y0 E/ j4 x' G[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯  l+ r5 B$ B' b8 U+ ^
比佢吹脹$ R: ^+ _8 _" @0 n
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:7 B+ v7 z7 H8 X) ?; f/ R- d3 ?
何文匯4 G$ d& D& g: R# V
比佢吹脹) ?" z0 o$ e! y- b( B8 c: s
都唔知佢d讀音點黎!
/ z9 S; q5 n' S; w. d何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
6 p- S- b$ b9 C2 V8 Z) z& m: E% D7 @7 _7 n' V! x
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
- y2 k1 A/ E: `) f5 L; q; T( T) T1 T# d7 j3 }1 \
1千年前已經有廣東話....
1 w* ?# A4 f; K* K% N真係勁- I3 U' \1 c0 S! E* u$ O% {9 _
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm' \6 E( |* C) I$ e
# T! q$ P4 U# a4 I
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:3 p; w% d5 {. _# g  A3 A# f
: L# H1 w' m% i# w8 r/ i
! P2 q% ]( V3 f4 i: {  P! [9 ]" z
1千年前已經有廣東話....
, C6 E8 F& i+ J( z- l; @5 J真係勁
, ^1 T0 }2 r1 [+ W, P; y: ehttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
" b' l% |! W5 O. X6 i6 x; O9 J2 t2 k, I8 g5 z# b, u8 B: Z/ _7 T# J
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
5 F0 O" ^5 z+ Y8 Y4 l3 A# G
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
0 F5 C9 ?: a/ \* f6 l2 P7 _; O9 ], g1 i% {/ `% u6 @
2 Y$ P6 A% }) }
1千年前已經有廣東話....  k3 G: F! O$ a; y" T# Q3 Q5 E
真係勁. E& a6 e* t1 R/ v1 l
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
# k4 a7 r5 F: o( f8 M* a) i2 v. ?% L  K! y& K1 E7 ?
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
$ X; ?; R5 u# p. s! ^6 d+ `8 x, G' Z- q
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
, g1 q( m! D( I4 q. A, h+ m  P0 ~, bI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
1 Z9 C- o* x+ I9 @8 A
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
+ X  @  l4 Y5 Y8 `/ [1 |
8 p& U' b& [6 a  t3 `現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
) b/ e" I; f- D3 P3 O& ~9 k
- r' Y- n) _8 r4 I6 f! J# e, s
2 z( p. G1 r; R; @5 y"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。