<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......% A, L! {6 `0 C1 w& U" l* ^
. x/ h; G) m$ `4 \- V
略說反「何文匯正音」本末! C, a  i4 d! e, Y
% ~0 a; s) m0 n# E

, Z5 i9 U8 p2 R" z  n" L& n傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
  S0 J: O* C; N% y* P
4 H) D" z6 k: c5 [4 {* W當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
2 [6 }* N. g  ~7 O2 J: P5 @1 N& o7 j; }$ i
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。5 k! m8 W# n8 L
# o! H) F/ h% I+ M/ f
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。( h; N) L5 H& w; w$ l. `
1 ^4 H7 B; f* S0 K  A0 n
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。3 l9 I4 A% B. @3 q4 @( P

3 Y- q# `# H9 S5 m5 Y+ k[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯7 D3 g8 V, z$ l/ R: m6 M3 w  k$ `
比佢吹脹! Z( |9 S4 t. W/ n7 s( d# n
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:( V: S, D5 ]+ Q* {3 F
何文匯6 F2 [7 w! \. x( [
比佢吹脹: ?$ h7 k) p4 H& [. e% \4 I
都唔知佢d讀音點黎!
$ k, E" \5 h/ V7 \; W$ Q# A* Q何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
, h2 T) v8 M+ c+ Y7 _8 ^+ x( D3 P& V1 |% ~  O2 ~
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
. m; `1 b# |! f
. a+ H, q* j% f8 W6 a% [1千年前已經有廣東話....1 Y! e' C- y" b: S9 ^' `9 @
真係勁
- J( B' j9 R( s8 l& ihttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
+ y- m4 [5 X- f0 v# n7 D
) Q- G- m% }+ D[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:6 Z8 [1 \) o3 T5 E

" k; w7 z* ]  `) G2 U* ?$ P; o. o4 p1 W' h6 T1 W
1千年前已經有廣東話....
% r0 y' F- w1 A4 |真係勁
- M+ E" i8 Q% _# P% m8 ]http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm4 ]  K# q2 z# W/ D" O
2 V# l  l$ ]7 g1 S8 T* L
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
3 Q& S: L5 K3 `! n/ @, wthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:9 |) r( ~- ~  Y7 U5 k
$ I8 D/ b) F  n  Z) I& c' Y! w
: B; P8 h( x5 g
1千年前已經有廣東話....
0 a! s3 z. {  G* [  B真係勁
7 M* Q  i7 H5 Xhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
& _% w; b, O% x! D
& t8 K  o' h( h5 u3 S[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
$ X9 o9 |$ \- Q) n- y0 f0 p現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:3 [2 B7 U" O; v5 W
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
2 U! F* O% d: Z* J; N
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:- \% |( r. Q1 p' G2 [
% q7 N* `1 ~; j( l
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
9 j$ \9 S" y- g8 V8 ?* ^! f! K& A
% R% [1 z( l3 _# ]4 e0 l- s! ~% H0 d0 v4 }. w& u( Z0 ^
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。