<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼......./ X* [8 B2 H: w9 c
: x2 d: H  f* o# _
略說反「何文匯正音」本末
2 X0 y4 p2 Z- E1 i/ |, C/ T" H# }' ?  v$ Q+ t2 u& i# O; P! s9 }

7 Y- G9 U; W+ `/ n) h傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。4 C4 @* `$ M, ?: y) x

* S" K1 e$ g! y2 p, i3 L: q當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
; ?  p1 A! M. P5 [7 d& i- A
5 u# A$ j9 K7 C" n4 H! T王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。" n8 u2 `: X" A' i1 z# c# r+ Q9 N! C3 C

9 I) }7 j# e) e/ E# N$ U6 h" _後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。2 ~, Z5 Q% v# n* M) E1 E
' K2 G+ x) ]8 T5 Q
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
' |2 N1 S- H, T7 l. h% V
; s4 ~/ C& k# ^: l[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
* a+ T3 n1 e7 }/ X比佢吹脹
4 @# ]; ~4 @) H: c- G5 U* ~都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:/ W" y" w* g. G: f
何文匯
. X+ t* w* \: b: V- V& O' I7 M比佢吹脹. `. M! j. M3 y- C" h# e
都唔知佢d讀音點黎!
8 }* v4 W0 n2 X4 i8 s
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
4 O" _: q# U$ u1 }  f- }
6 _% q& |+ i& o7 i何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
8 t- G. {3 y; y# w. X) ^

0 `0 v. a, M& E: s' u) {1千年前已經有廣東話...., q6 W2 ]7 i+ z3 L, ^) I( H; V: [
真係勁3 ]* i2 @2 D( Z1 j% L
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
( S8 r6 C' J8 H6 H+ n9 n" F4 `4 U/ F! B5 u+ @
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:  \# I9 X9 G( a1 ?4 L9 i& i+ O! Y

5 V! A; V/ d, N- R3 l  U( A
( Y6 z3 ]9 H+ b: A3 p1千年前已經有廣東話....+ ?: g0 `8 B0 r* X5 |
真係勁& A, y9 y; d2 e/ q* R
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
  ^7 ?- b- X" O3 o) \/ \: F  P- n4 c# o/ U& x$ ^3 Q. w0 k
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
/ E% ^2 s+ K, `) Q- U- N3 Q
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:5 W& A4 r( T8 a& o

" z! g5 F8 Z; k
& I; Y1 x! ?# }+ @; ^1千年前已經有廣東話....5 B% G* z$ u/ _
真係勁
7 i" g& l. y$ ?5 m0 j' jhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm. S& k9 o* T2 E+ l4 S
' Y5 W  \7 r& w- Z  p
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
% E6 D$ A7 z8 {, [$ r1 r0 i) G
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
, @/ g1 m4 V* i$ i, qI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
6 F" m& `, P( y4 v, b2 o" S有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
2 n$ @4 c, m2 b; y3 i! c8 I9 @" E( V% |2 {2 r: F+ h  X* x
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
$ q+ v0 D& ^; b7 E4 T5 b5 R+ C" c. i9 |' O2 E
& t! W) ~' y" `" h9 b" i1 |
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。