<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; }! Z+ K, L; b4 V  t
0 S  N5 a  c+ U4 n: x" Z( r
正告傳媒 , z$ P/ g, ^4 k  Y# I/ u" P8 g* p: X; W& F$ H
..................................................................................................................
& R' d) y) D7 V, c' _目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
! ^! m# z1 y, ?% m& R0 p+ o8 u7 C
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。; S0 a( ]; f8 R8 M
' y" d7 a- P) g; b( O
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
* o3 g$ j1 _+ O! Y) e# U& \4 G! q$ u4 @8 p
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。- [/ r+ [& P4 _1 X

7 D' }" g! h6 e5 w: H如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
" S/ j! d8 b1 y
1 d+ W' [0 p5 m! T9 H6 `正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。4 `/ r; E2 X; J: n

, ~& `$ M' e- _) ^* |8 A加拿大多倫多星島日報/ ^" r+ i) ]" }8 {; a6 O  O
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
7 R" v+ q4 m: B( {' m" T  Twhat is 邪音?
! O! P9 l8 c! K1 l- m  g# }' E

$ U) R( \( g3 [! l何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:- e$ ?" I$ N, ~. G, i- a" P
唔明咩叫邪音~
; F; ~4 Z) s$ q8 z$ e/ X
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...; X7 s- P0 t( I, l( m/ q
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) q) X+ y5 `" o+ N% k  r" |妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..2 d. D7 O& s/ \& V
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
5 o" R4 c2 X. N4 \1 b, i/ @一定要人讀「炎篷」,- g7 z/ `  [! m: v* v& f
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
2 [( f1 g+ x% P' ?. ^% C1 B6 g& b
- R0 ~; v/ M3 T其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???9 c8 n9 j( X/ ~- b
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX9 C: [; T& W  u  M4 j) q5 F# T9 ?
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
- W" N: E' `1 C( E8 O- H) |- ^7 G5 U- ~' D  {0 j
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
' N1 I. `+ c" n1 c' l  C# r( V' i$ |我x佢地老xXXX
+ |2 D( r$ E" G8 |, W% G) t" H+ @/ i* _! K; @+ `1 h% Q! ^. D
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:' i7 E4 H4 _" A; C. D6 ^! C0 \0 j
what are u talking about?
9 z1 F% q; g" w7 Z0 D8 @1 T
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。