<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
/ q+ ~6 d$ r4 n6 y. s
; u! v1 _: E) g* \: k正告傳媒
9 I$ G! _1 z0 G6 s9 r..................................................................................................................
/ \* J/ U$ L. E2 E/ g. E! d目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。$ u  A7 T. b& c, K8 k9 d5 W: M
2 q( O1 u: C+ a! ]
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
/ A  F$ _4 O4 @  h* l- U( Q0 s/ O% X" v! P5 i2 B+ W
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。1 X0 F# f4 e2 K8 P

; H- M3 P5 N$ [2 M王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
, u$ C3 ]9 i; \
6 w3 B  T  D. a9 E! ?5 S如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
) b1 y' F! ]9 G) V" s  Z
& X% H; m1 g. H' G2 M3 q  S9 l8 o正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。' |* _# K) }: J7 e# H: X/ k0 d" Z

2 t$ W" \7 e2 L) |9 D8 a2 J& [加拿大多倫多星島日報& ?, c' n4 k/ N; z
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:( S3 ~+ p9 J, ~; X( b. t! a
what is 邪音?
: ~" A9 M. W$ ^8 v, h) L
1 M; q/ i1 n- @* }6 d何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:2 l4 G9 ?6 [+ a+ [
唔明咩叫邪音~
7 X5 A5 F1 h! y
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( N2 t8 ^: Z- W; v例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],+ c5 X& [: \, ?1 R, ]
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..  j) ~5 z8 U- X+ r
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],+ b$ F* E7 [6 \
一定要人讀「炎篷」,. l& A4 j, @- J3 M; f* L
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極.., T  r3 e) `2 F! s( c0 B
4 v9 @2 |2 W2 G8 x6 a+ t
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
- \3 D" C6 F2 Q#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX$ j  l5 W( a9 `/ X+ g# u  b' a# k
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
% L, p, _; P4 Z) q: t' K- g" a' h; ]. ~9 D# v7 G! k) |0 h  r& @
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...4 l7 B& b( E7 Y- y+ @& p
我x佢地老xXXX9 A- _, r3 m5 B! W
# ]  Y" q8 f* E$ j4 P5 _9 x
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:* R' _5 }' |( Q. t- y. V
what are u talking about?
3 q- y8 {3 {3 `$ M
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。