<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼........./ _- \9 A$ J/ d5 h1 f' z

4 i6 _9 C: P6 @正告傳媒 * p$ U; A1 v" P+ c/ A
..................................................................................................................
& q& h( A1 m7 S& s' q4 Y( l2 F目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。7 j8 w. B. V% s# E

" f% a: N: K7 B8 y- d邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
4 y' ]2 c  j/ s4 T( P4 f4 {$ x
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。3 I7 U/ O2 n8 f$ r- A$ [' W6 y3 @

/ x) Q, C- H4 }# m. _王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
) |& O7 g! F7 J0 ~6 Z4 v. }* T- ~$ i/ e/ c+ y
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。' K1 K; n# a5 f5 E

# J( S: N. F( ?8 M: X% [正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。( r* b( n% c# X) {
0 N8 R2 H2 `( B3 n
加拿大多倫多星島日報. u3 C) }$ [9 ~5 I
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
7 i6 }7 M0 |' ^& Mwhat is 邪音?
* C3 D7 C) l& F6 F4 s5 i

6 d$ t+ X- T1 Z4 y何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
4 l: `2 h3 Y. v( }/ ]0 E3 v; k唔明咩叫邪音~
1 {& Z  Y0 J6 ]" d8 \4 }1 q...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...5 Q( I2 S6 d: Q
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],! @) i4 k/ r* u
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結.." ~/ [& ?" l+ c7 L5 d' a) y
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],& R, ]) M, x0 y, Y& E
一定要人讀「炎篷」,
+ K5 N6 O( _! U3 C由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..4 Z3 u& B( h! P0 W. j3 E5 K: ~
% v" Z; \/ P1 z7 m: i; O7 Z! f% L
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???0 J5 |7 f/ Z( P7 T7 A
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX0 k) J" H- S- V* b' {
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
1 W: E9 w: g1 \: [' r  ~$ Y
' I3 x9 j- r) W! d6 [  v$ L# E9 J' ?$ N現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...9 i# _3 o, k% G2 b) U
我x佢地老xXXX
& {) T) l! `# n! ^( a- q, s$ ]7 T9 f' i7 \3 b7 X
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
2 F2 n2 J8 z+ g8 @$ Wwhat are u talking about?
. x% r3 c% L" M; u8 y# [7 L& N
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。