<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........* _6 d. S) t9 y3 L  u1 t; l
; A( x0 {/ v  i( t5 Y9 _
正告傳媒
$ v. R: q' W# ^4 i1 v..................................................................................................................
- G* J8 R5 x1 N目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
" l6 e" J( ~: F; ^; X: g" k1 K+ A3 J+ x5 s. `
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。1 Z: _4 P( S& u6 E* y  ^6 ]0 o

; {# m& k9 t, k& M現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
0 j: M0 d* |. k- T: y+ |" l: p7 L% x$ C7 H
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。  R7 T& U7 ]! X7 l, {4 R! h8 H0 D$ S

) b3 q7 h2 C( V, z( ~如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。8 L, ]3 X/ K! I" U

9 a: s" w( [( T, ]正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。4 d' W  \, [* `3 w5 o

- N0 v* o: s  K; f3 T, Y加拿大多倫多星島日報4 ?9 m' F0 }& ]/ i! z
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
4 m' ^, l2 h. C" `1 n0 Bwhat is 邪音?
4 o1 e* Y. g: U6 ^. Q- j' `

2 G: k) K2 V6 U何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:7 v! b  U0 ^! O* t+ K5 ]
唔明咩叫邪音~
! ?3 {, |4 n" y/ y; T, t( @...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...- S4 T+ ^) [5 p- Q
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],$ A9 N& u: ]/ M
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..) v& o$ r7 f. K# p% S8 P0 A
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
8 S* f$ c* u) V5 X一定要人讀「炎篷」,
; p0 F" W' V0 U! E- g# w" a由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
% `. v+ p  w5 t" F2 j
# J" `) ~6 ~8 N4 B) q- u其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???& |# t8 J) \* f6 H9 N
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
( a0 m3 P1 b3 y- i  C8 J妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞.../ }& H! U7 O0 ?$ t
0 R& o! f2 @) A3 O& b
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
& [6 S$ s% ], e我x佢地老xXXX( G( h# ?! q- e" T7 [" Q+ F

) X0 U5 p4 J, c2 ]" M: b3 X+ q[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
/ p7 n  u- l+ F3 J6 ]what are u talking about?
# \- z0 c: f1 \9 I
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。