|  
 帖子437 精華0 威望175  魅力0  讚好0  
 | 
1#
 發表於 2007-1-19 12:23 AM 
 | 只看該作者 
 
 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
| 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 ' j+ W7 x2 r- ?6 B (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM % n3 y- Q" I" R9 s6 S; b. r
 【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告/ F  @& @  `% w0 }5 P- T: p; l7 ]
 5 v9 t2 j: n3 I8 U
 「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。( E7 a) N8 J8 v
 
 ( g* r$ V  p$ F7 e2 Q1 G6 X英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
 " |0 N, Q, l# p  U6 c* w1 ^+ h2 L. Z
 " G) x" @( G% S1 M! W1 z# A( g當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
 * m- P" l* d3 F2 A! o$ H
 : z" f. L1 l% P& q/ t3 W/ {另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
 ; @+ e. m# Z; o! ^- U$ e- Q6 u. c7 Y" R, `1 e) s
 本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
 ( j0 r* G# v$ ~; v- n3 O
 + ?4 W) M% E3 e消委會:政府應盡快落實廣告法
 0 I3 }3 ~# g; Z4 {7 I4 ]* U! @* S
 9 `& y4 R4 ^3 f2 J0 }" w消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
 6 O: B7 ^$ K* J, i# r* D9 ~. E+ u6 h) n6 n9 [
 劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
 | 
 
 |