|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
; L# H2 F3 ~8 S- F4 N* c B' g. C
1 ^* }3 u) V# e6 n. d王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
% C% {5 B8 l$ v' r
2 Y7 e& Z$ r) h) @# f- Y王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？6 |' I3 J7 ?9 B# s& @ g2 @8 ?
6 T8 {! k+ v: u4 D# H3 @
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──" Q8 Z, z/ N5 g
6 ]3 C1 ]6 ^, R E. _* {
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
" w1 L: r% H4 ~8 G$ m& o# ~. V3 b6 U# l8 @ x6 E8 g: y
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
# E* z& p1 h: X9 k, f5 Q2 e H( O- [/ A5 @( w4 q6 U. v
' ~) o) }% [0 a% F+ L何文匯間接招供
4 r) O) e i. m2 B; P& D「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
# a: A( o+ D/ n" c5 X3 J0 y, p' x: }: C6 w: o+ D
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
' z% P! r5 G. c* `; |" L5 q* f# Z9 k G% N0 E0 l/ K' {
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
. p$ `/ f' D# P: _3 f
$ O& ^" o+ B' ~1 x6 c5 m諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。: P) [0 s X$ _1 F7 g( x
$ V2 x+ h& q: A這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
7 u/ n2 @/ d! p5 f" f
! D0 l& x! c z, Y3 D9 \' X語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
4 m+ l ? i6 u" e
: w3 C5 m: |+ o4 B: S# H( _- p/ m傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
6 I/ S( z7 X- ?5 Y2 ^+ O1 o: s4 V2 e( Z6 W- R1 A- Y
# K' N; U8 _0 `9 M; e* p
何大人升堂% S/ {1 x5 n- r8 Z
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
4 X; O# D8 z3 v( k8 Q: ~
& _: v2 v' E/ @0 s9 D" g「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」) C2 Y9 E& U9 p# M
- j# O/ x7 y2 U. L; K$ m
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
0 x9 K1 z- U) x+ _' C9 n1 B# v( b: F$ W
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
- M2 C/ o- ]" S& s. Z O# I- ?1 ?* N' d4 V! ^' i Q
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
8 f3 @! g1 [+ O1 u9 d( ]# a# k. X0 }
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
5 m" Q, Z0 p/ q, A' y0 u2 E4 N
9 r+ B! {1 A$ g自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
) I2 ^- U- V5 y9 V. Y
! _! n$ D3 M/ }4 V( T附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]7 i5 [2 D; l3 q* `+ S