|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
5 O' f& i W9 ]2 }6 Q/ P) U2 C; S1 k2 l4 f4 ]. l$ s! {
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
! ~' _/ L; K/ @7 K0 t7 j* v6 I/ w, V6 x4 G
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
8 r3 ?7 y4 g2 i$ t4 i% @5 o
' l& {- ?4 E" }3 f& w: Q四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
/ t2 c" [* ]5 N9 \, v9 D3 H# z' M1 d, L% U2 {
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。" U' L$ {+ ^, T
% a: L; t q4 n& S# t9 p- L; {
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！7 W. W7 D, M) r- s$ Q
6 n# H+ [: y- O3 z
; |% K, X2 t. R2 x7 y& R何文匯間接招供 : w4 {: ^5 e# |) U. B
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。+ R8 g" g" `* ?9 q
* I* B0 [, z$ X
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？9 d4 U5 p' H0 H& ~3 C% \4 g! _! ^
! p" a/ {- W+ m* J. ? }4 B K這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 b& [+ s1 c: f: V
$ h7 T# w7 s, }# H諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
) M& `/ ]8 V" a4 b8 H
% l- u$ |- z3 c T" `* g' _% j這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
5 J. M% p e1 C: w9 H |! j3 B
/ U7 h! z4 s& |語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。4 _1 v) `9 Z- ]# j
, d$ ]8 J) y ~; M8 V/ q- q. ^+ h
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
0 q, D# i F: U# }0 @' h& \* N- F9 [6 l0 A; X! ]# {
/ a. i Z& n7 K7 b7 b1 o# v; I
何大人升堂1 V' k7 Q3 d9 Z+ B/ I# D
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──! ~. S' T2 w* q8 Q; O U
3 }) d3 a% N) u7 z8 a2 d
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」# V" z. P5 O0 Q; q! w
& u% B* t; e: n* e2 @由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
2 }+ s" b. c6 t; {! f/ e& _# z1 b2 |
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。& j- T' l& ~: m g6 T2 u9 V
" v% p! g0 n9 t7 c諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。8 c* a& Q% C- p9 L1 I& I. y# k9 f
- B. \+ a, V0 F7 ^0 f2 {
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
t$ [1 j; m; [1 u2 g
2 G' d6 t' L9 f1 z* r自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。: M4 l% y% I& T2 K
& D0 C/ h* {0 s% b: j& @/ q附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]