|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
/ Y! K( {1 d# B5 |3 C f3 d" b$ k! |6 f( l% J) @& B+ x
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」, G6 B8 ?& D, k z1 ^# U
! ?* B/ ^5 { X5 g3 X! H7 e$ [
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
( q- k* m# C4 \% T
) E. T1 D. I5 Z# M8 ]2 S; y四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
" C! i0 r4 w& H" J
& j$ o2 x5 C. V/ D- g* ?( h) v) D第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。8 F2 n7 q B0 I
" E+ w$ c. m8 v$ ~% e請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
( w2 W+ [: j. O; q9 K8 @1 w- J. e& R3 |4 ]# t+ k4 ^
# L& ]! V) `9 r8 S, ]+ k# N, r何文匯間接招供
6 J1 b( z7 v4 b% O「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
$ c6 J. v( x1 ~! ]: \1 G8 ]5 r6 t, ^5 j* L7 q' ?% B' Q2 ] G4 D' E- G
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
% C2 O9 r" t6 @7 c, M0 j+ ?
$ K- _ t9 r; m8 g2 G2 W0 ?這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
! A: k4 X. u$ l* m: J+ y K/ E' l' b! ]
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。1 l# F1 O$ Y4 D9 v. E
& h7 I& Z Q9 S* C
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。6 q4 }1 F/ ^. {' P
8 ?3 z* e2 s2 n% g語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
+ K. L5 C" R0 E3 W! |& L
) |) q, ^( T& L; }$ L9 }! f- |傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。9 `( p8 F" a+ L
0 E! f% c# w/ k7 ^# T9 A6 o8 w- o6 v5 K) x A+ e& O U$ B
何大人升堂
" v: ?: s# Y$ a「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──. L% B' t8 b3 P% W% O1 U. A) B7 H- w+ J
6 T+ i' ?3 C1 k! U& s6 x( W「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
/ n7 Z( ]: J% k/ d' Q @+ `! x) B3 t! V* n
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
6 ]* e6 e# j. P: }' Q! |; m/ X# C# ]' i5 M
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
5 ?( o* ^8 I" u5 I8 R3 n; x0 c9 Z) m% D1 H9 K5 |
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。: a, m1 v" Q5 X% ^ S$ _$ `
5 F% D! Q* J5 a5 H. _1 x M4 k不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。0 s' N9 D$ \4 q3 c; ~
% e2 J. m' h+ ], t, g( }! J+ N/ E f0 [
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
1 R2 ^* ?! O. V q5 d! L5 A' A
* H3 @$ L. ?* @3 w! s- w附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]