<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
, f  q* w. o- D5 i0 R0 U% U; P1 n% W" x! n: F
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」! S- E8 [6 F9 ?* d
0 b. \+ z8 K% l0 n
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?$ V6 b1 [$ J0 B9 r0 D

! k* ~. {/ ?4 d) ~- T四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
! X& s6 E# }) q% b1 q  }
: z9 ~) w, @( R: U  P4 p! b第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。% i; q, K2 Z: E5 k( ?- a! T" \9 X
  j0 B( W) k" I, U/ A, H. Y1 |
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!! |2 B5 `* F4 a: i+ z$ l7 ]
# W4 D  F# _. d" z

4 z& q! W, \2 M1 n$ K+ g5 ~何文匯間接招供 5 n* _9 ], e2 v/ G1 k7 K( V
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
, Z# P5 _0 z: @5 M( K
; z4 S: x4 o" Z既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
4 A) g& @  M, C2 X
! }) f- T2 h: \: i7 c這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
1 N6 P" V, g) \: J5 A& F7 n
" F! |1 S- Y( h( a諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
6 L7 P9 X1 _& v. d6 V# t3 o
( ?- w3 L! _. J, O$ C( M7 G這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。1 ?( c& s' @7 b1 C! B

9 h# v1 {" o" @3 i5 t語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。; f6 n$ H  h" o; f: F
  S! V/ }* f' L9 G( M
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。6 r, g2 E0 P5 U
9 t/ [, B5 a& S+ y
2 ?% k* `! Y, ]$ I0 o) x  {! w
何大人升堂; X) U% m5 L7 C+ v
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──2 k8 s; D8 X% R- ?
1 ]  c, `" n3 T: {4 I, h
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」0 m! z- N9 ?+ r8 k' i  {' u! o

# f; f- X. p. t4 Z/ u由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。: m. i, W6 M$ X2 l) Q0 o- n

* R0 I3 ]2 p/ q9 {. k! u6 G阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
! Z, g  A5 f7 H
8 _# b' }+ r1 U7 ]諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。8 ~. c  s$ N! `2 ?

5 R6 A5 S( T' u: ~9 s% r' H6 g3 U不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
6 s  ^+ a! O# w( i1 s
! ?, O5 g* @' m; z  e: d+ @自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。5 R' O- M9 `9 `2 y% C: K
/ J+ b3 I3 u( }5 \# D
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
# m  \2 }$ `5 @6 H7 Y! n9 O還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?9 U. m3 }8 `: h. F* j5 K
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
. p2 \8 U6 F7 Y5 @3 w0 {究竟有咩事?
# A/ [' E" w, k點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes../ `3 Q! N: T1 G4 |- N3 y
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...' I& Q2 m0 @( _6 x, X0 p2 v
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
' V' E2 s1 M8 I0 v1 ]7 g4 N- H* e4 z5 m* D
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」" D8 S, z; {3 `2 \2 R1 Y# o6 q

$ ]; J. z' y3 k" {% e他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。6 Q/ Y6 I8 y: b# J7 p: c

4 _4 ]0 y6 d1 d& }+ v; c0 c) X' [" B% C如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。  C$ z* Y. ]2 M) a& ^' [
' q& \4 Y: o5 Q; D
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。1 F. m. e" Y' `" ], L% B

& B! l( Y* `7 w全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
6 k! y7 t, J1 u, ]' f% Z3 `- W( u% o, Y8 _" x( u" b9 c) q2 ~
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
' ^4 e4 x! j4 b, l) j: A1 B( ]" j- e
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。, ?) P6 x4 i4 `/ x5 W. x
% k" Q( f$ L1 K( `/ l% B
加拿大多倫多星島日報+ C- U2 r* J% U$ l
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。# P; T% U1 [- d. N& o3 w. w
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
. J; w7 E* Q% M  {0 D- W2 r
& s; J% s* P: k# N  ]由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。' p% J" y2 s% s
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
$ `2 F2 Z3 f' j* \9 k....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]/ o( E" J9 c8 _4 y

( T+ N: d' x$ z7 N/ @* p+ i! I[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。