<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 % v2 B! s! B0 |* W2 |
' z) \$ P. W+ U0 X8 s# U
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
! x! P9 n( |* K9 U
* g, E  Q$ q* l4 x1 y+ j4 a1 F王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?: d" L4 u9 T# b  x& ?
: |4 L; o/ S# Z% z7 U5 R9 m: C
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──; w2 z& j5 v" t

- r' e$ @1 i. C% Q6 L' l" @& f9 a3 r第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
; V9 c5 ^1 B/ J4 e
/ F( `9 a6 k0 H7 y  n請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
1 K. r, Z  a+ }; E' a% Y
" l9 B" L) T7 }$ m
" |4 p3 j; f* O6 L" p5 l& x& W何文匯間接招供
1 ?3 g( @. A# @4 U0 d" ^「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
! v! J  S9 N) T) y7 B- R2 s
; \+ e8 i7 i3 r7 I既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?) |! ~8 i9 p) Z
+ @2 m6 x, V$ I4 M" K' q; E- ^3 q
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。8 `, [# z( r& j9 s4 i' M
2 k  C0 R1 k) T
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。! @3 i+ j1 D4 H* X& s3 ~

/ O+ [, J* @) t' i" T# ^) z3 K/ F4 }這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
6 O1 y: i* x) d2 ?* B6 l) E  E) d, {  C0 Z( n% t. B; |
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。7 }/ K' g( b5 o! C* s

' f) z+ ~! N6 D1 Z' N& C( e5 J: W! |. P傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。+ t2 L* |3 M  h0 R
7 B( ?7 H. t5 d7 ~+ E+ l
0 J. @. l! f" q3 m3 E  ^
何大人升堂, v( |+ w$ p; k/ \2 S
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──2 J0 r" b# N/ c3 k0 \; E2 p
2 [/ H* b# l6 l1 W
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」! b- h8 z0 d$ y! u  z

" f& e- P' w+ u# k  j& C由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。; @. i4 _3 C# `( v

4 @7 T$ K6 ]9 x% O1 c阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。! a. x: d& Y7 t( h3 p/ i2 V

$ |8 r3 g' u, Z6 e諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。& V& M! p6 F9 p1 N9 @" V- O/ f
5 s( s3 i: G9 d9 r+ B  }
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
* |4 F, {0 g; G0 r! C2 d
$ J: y; @! T7 e自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
: m& O( P! @- Z  e4 J" g' r; w  U3 k( T
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解9 D0 l0 }; E& y
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?. d% z5 F, V3 L$ I% g" @  S
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:# f- z" S4 n' e7 A0 d
究竟有咩事?
6 ]5 y+ g* R# y1 ?點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
- w* i; r5 q/ t6 @; o4 z近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
, O1 Q8 p7 Q+ x" n" f總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 # S$ o; |, W9 _+ A4 J, A$ R' Z

8 D+ A: y" O0 M關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
! H) B) e- E. {# N$ K2 o
$ O: T1 c) l2 A0 B4 g; n* d他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
, U8 ~7 \# Q3 y2 n2 V2 \. J0 q, _8 H; _% @
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。& `1 Q6 h4 j$ V; ?$ M( T

5 V" G" F& |, i5 B& s7 b/ \更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
3 @  ?% |1 N1 |$ J/ k; V) x" j/ l& U; g6 l
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
5 ~0 \8 c/ \; D; f+ K8 `- ]2 q6 L( {6 n- [. Y% x
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。0 \; C' I+ i1 j- ?3 b- m) ]- b' n
3 |. j7 R# ?6 ^! I
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
! Z: g3 {5 y! d1 g. s
7 U, X2 m) a! g$ ?" t& N. T# ~加拿大多倫多星島日報# S: f4 M8 |$ \6 j0 c( m
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
! ?8 I, ~! l( c& `; s! G何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。- d, D: F$ \: F

3 L" _: w! @- c0 r# w5 q由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。/ k. A+ \; N% i9 b6 R8 B
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。; u7 o2 @- z5 N- J9 L
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
: c. ~% M* D. b5 J- N$ N0 c/ K
9 W( l& s7 t, f4 G: Z) }" f[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。