<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 ( }/ F0 `) `$ k/ o( @! y. w1 C
* a( y9 n( @2 z% T6 E' p; H$ X
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
1 Z1 O% A- @3 K) U
+ Z: e, `1 G# }0 }王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?2 \+ G7 Q8 T; r6 _7 ~

' G1 o# s9 m1 ^; N( U1 z四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
. T( z1 |" B3 V, r" U, H' w% Y, v
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。6 d1 n; N: G$ D3 e) Z. {
: d9 Z) z; U+ o- P( W
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!! s( a' Y. Y2 X

$ X1 J7 ]# ~; ~3 h
8 w7 Q) q# {) }! w; V- O何文匯間接招供 ( \9 d" V! S9 [* r* x
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。/ X$ N2 N+ U% g, ^# Y+ I
% G# U6 p0 f+ i$ W' B( ^
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
# _2 y* _% G% X2 o5 T9 Z0 f2 w/ O/ b& K  U8 F5 u) [8 `
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
% {8 Y" j. u) T# @1 X/ x3 O( N* B, d% a( V; |
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。9 q' @6 N0 D( g' M
) P& O/ C7 b2 k, P- v4 `
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。0 g1 g( b$ [# T
5 F( l% C7 P: O6 f/ B. C( y$ T: C
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。% P6 x" t% b! x

# c, f+ w3 @: z3 o, J6 b傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
) }8 d' w: f2 V/ X' g. A  q  V& X/ B" v. X1 \
' L! Q8 f5 |6 W
何大人升堂
6 T/ l* }) ~' C; w- D「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──0 B2 |& g  y- X7 o* [7 G
, D9 @! B# h( Y6 i3 ^& T
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
0 }! j5 b8 C7 r0 l8 o; t" p$ b, T/ F9 e  i
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
: z5 @0 [8 K. ?% w7 R6 ]& C/ a5 y8 u. B9 r
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。( T( n  G% u8 m% [' d, T
3 P7 L0 {! Q" ?! M" l- i4 o6 P
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。! d& F8 j! s6 i  ~

# Y7 e8 |4 ^5 `3 N! S3 r' N& J不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。' T/ ?' f# ?6 [4 E1 N2 {2 `

6 `* }+ P8 H9 V  E+ o% H. O: M自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。% p3 ?0 h; U  @

- Y6 B3 p0 ?  E: _8 u& |附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
' I* L7 a/ j4 X7 F" ~: e還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
/ \( N, ?$ |2 y2 X( ]點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:' d  [( J* q, `$ f: E" F$ w. M5 Z
究竟有咩事?
& |2 g0 n1 y2 g* f& p+ K點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..+ e/ W+ g% [: ]2 g+ K" S
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
) h2 y0 z: l: h0 H6 H總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
) c* O, v! |% j6 }: s) T" D( n  Y( f2 X/ R( E  i8 U( E1 k
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
' P( K2 m) j' ]8 H
: O1 N' [! c! q- Y6 h* k! W他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。4 g0 F! R% t2 j+ r0 h6 [4 E
- Q/ W5 X+ B" g1 R' c
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
% |; h0 Z) x& w8 e( c3 L' `0 U. i! t6 J( p) M5 B
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
/ d. S3 ^, Q# i% }# T" d3 c
* [$ L* A, G6 W* B全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
$ e: J3 t% D- a1 n8 z1 i9 i9 y( q1 u3 x  E% O
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
3 K0 a/ O5 m4 T9 N4 U$ ~5 P1 U# ~) l
0 j4 F$ v# T4 m0 o抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。9 H1 J2 b4 V; `9 {! Z: U* O* a
9 I/ m2 J" K1 L
加拿大多倫多星島日報9 d( H# L2 y2 r/ ^+ H/ S
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
+ d/ a% i, x# d! A& S9 g( o9 k" Q' p" s何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
' a* ~& U* X$ w4 E8 e2 E# N% r) x
" e: H8 Q) R! c7 C5 z: M) c+ d由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
- |2 H: e$ K8 p. _( k: P香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。# Y+ R# R/ t9 \2 P( P. S
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
" a# K; F7 J' p* d) [0 a7 w  c5 a: i9 o
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。