|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 % v2 B! s! B0 |* W2 |
' z) \$ P. W+ U0 X8 s# U
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
! x! P9 n( |* K9 U
* g, E Q$ q* l4 x1 y+ j4 a1 F王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？: d" L4 u9 T# b x& ?
: |4 L; o/ S# Z% z7 U5 R9 m: C
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──; w2 z& j5 v" t
- r' e$ @1 i. C% Q6 L' l" @& f9 a3 r第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
; V9 c5 ^1 B/ J4 e
/ F( `9 a6 k0 H7 y n請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
1 K. r, Z a+ }; E' a% Y
" l9 B" L) T7 }$ m
" |4 p3 j; f* O6 L" p5 l& x& W何文匯間接招供
1 ?3 g( @. A# @4 U0 d" ^「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
! v! J S9 N) T) y7 B- R2 s
; \+ e8 i7 i3 r7 I既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？) |! ~8 i9 p) Z
+ @2 m6 x, V$ I4 M" K' q; E- ^3 q
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。8 `, [# z( r& j9 s4 i' M
2 k C0 R1 k) T
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。! @3 i+ j1 D4 H* X& s3 ~
/ O+ [, J* @) t' i" T# ^) z3 K/ F4 }這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
6 O1 y: i* x) d2 ?* B6 l) E E) d, { C0 Z( n% t. B; |
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。7 }/ K' g( b5 o! C* s
' f) z+ ~! N6 D1 Z' N& C( e5 J: W! |. P傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。+ t2 L* |3 M h0 R
7 B( ?7 H. t5 d7 ~+ E+ l
0 J. @. l! f" q3 m3 E ^
何大人升堂, v( |+ w$ p; k/ \2 S
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──2 J0 r" b# N/ c3 k0 \; E2 p
2 [/ H* b# l6 l1 W
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」! b- h8 z0 d$ y! u z
" f& e- P' w+ u# k j& C由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。; @. i4 _3 C# `( v
4 @7 T$ K6 ]9 x% O1 c阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。! a. x: d& Y7 t( h3 p/ i2 V
$ |8 r3 g' u, Z6 e諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。& V& M! p6 F9 p1 N9 @" V- O/ f
5 s( s3 i: G9 d9 r+ B }
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
* |4 F, {0 g; G0 r! C2 d
$ J: y; @! T7 e自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
: m& O( P! @- Z e4 J" g' r; w U3 k( T
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]