|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
3 t4 H2 S" }/ q: m6 b8 h
% L" \) _6 v! C# k b王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」: {" n) e! \' @) `
, P4 r& k( d5 Q7 F% y
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
: u. p1 O& Z7 M$ D5 I8 {3 z) l, i+ H/ R" N
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──+ J4 L& [! S4 b7 Q- K. r5 ~- Z
/ s; p% N) |7 t! D第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
( S0 N. [7 o& o! Q
4 _- X: x; ^4 D6 p請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
/ T; c3 u8 ?1 n
5 q! F4 ` c8 k7 Y2 k/ m
- \/ }2 d0 p* |+ i4 B$ f何文匯間接招供
, z. l2 R Y! o- X8 E) v「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。1 ]1 K# L& S/ `0 ?; L k
! |0 j8 l- w5 l9 j: |既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
?$ `0 [' M9 s& Y6 {1 d+ a' i0 n6 G' M8 S! v( A( w
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
p {# U, R# _1 h
% F4 J! H3 |/ s6 d1 ^. u諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。; Z4 m- @8 M; A- f! ^2 U
& k3 b9 A( ?4 r% J/ v5 D" p0 }: R
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
; P: _8 o# |- A2 C( o7 e' m8 g, l1 i6 l2 w8 h5 y
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
: D0 r# h) u7 \3 P( E. \) p) `4 t
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。) @: f" R# e4 U, i* g/ C
8 i# l! F4 ~, s" Z- ~- X. D0 z
. O, ]5 f8 D( @5 N: Y" X何大人升堂' j$ b3 z, {7 G2 W4 ]
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
3 t3 f% Z# Q r% V3 h# E+ X8 v& D( R0 w, l3 o) X
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
# ]3 F1 N1 w. P+ z" l% P! O, ]" Z7 u# S: k9 @ Z
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。/ c: I, x3 O3 V8 q
2 g% X% A& b4 V; L阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。& Z) Y# c8 D3 o. ~; Z4 V, t
$ _ z+ r( y% y$ I C% c3 ^諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。% }' ~0 D, @* R" O0 T
7 k( ?: S* M3 _1 ~- _不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
3 y% Y7 }1 f: t" s6 M) d9 L+ u( X; M# d8 F% a1 Q
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。* |( f% q* ] g8 X% R5 X
! W8 ~: C# D* m" ]3 p5 F+ P2 _
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]. P7 I. F8 F# C" w) S0 o; C