|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 4 H; v/ F- y% ? y, [4 c% j
3 l" _# F( }6 F+ A3 E8 L
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」4 Z1 z( @3 _6 _5 `5 n
& {3 _: ~8 ]* f' ?1 ^% V
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
+ `& T$ z; \: v4 ]8 w; m) c3 u9 q* R
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
' d5 V; ^# b* K. N, h9 Q& y! k
* x! j" D% ^* O- E4 }第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
2 p' u. W( X4 h8 `" q
( ` M( N' D* ^: B% @( n3 Z請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
! l" V$ o1 S( f$ S- v, c
# y% V' h& n, t! `: e& c: }: {5 W; ~0 k- t! p, R6 u- P0 s
何文匯間接招供 + \5 b/ p' n- J
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
. k) j. ?0 B) n; _ ^
5 k9 U! e" z# H) u既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
3 G9 S G" q! K+ r k1 B) N% p% |0 y% u3 d+ u
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
( R" E% G. j5 R$ v
, r2 S6 }+ O5 V* V0 u諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。6 j+ b- A& t! v, u
4 x5 D" X4 ~1 V+ X. _) z/ J
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
1 f. R2 t0 ?3 V/ g d- a
* K4 ]( q/ n. g0 }* i* z語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
7 Y4 v( a3 ^, y! i2 |5 Z# ?' @% Z
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
! r+ p5 V4 W; i* P5 ?3 U7 O/ t S. b l
( C" k' v$ U, \8 z+ r4 n8 O( y5 w
何大人升堂6 a* s; |7 @ K. V0 R$ u8 J' Z
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──7 k- f( @) C6 z( H
u1 }7 B/ |- O2 q4 b( ^) H
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
( J0 U+ J- ?5 ~% N1 E. {5 q
4 q: D4 z( W% k& S) H' V由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
! l1 t. p- S, o/ H1 V& i6 O/ X
; z3 C9 W K+ s K0 d! p0 n阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。4 S& o9 N3 b3 B+ ?" m+ S. O
2 o! g3 e7 l$ A( n7 D
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
N4 Y3 y( |! }) i( V& ?7 m/ J3 i% [( G0 X3 K6 n* \' z
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。$ P0 V, Y5 {( g: C# y
! \6 a# R$ C% q( Y
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。# V+ r( b+ ]# u3 @$ i( M( t: P
x7 J& \" v6 [0 y b附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]