|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 1 y+ Y) r* z" K6 Q! R/ m) M9 p
( Z: d* N- Z& N, B' V1 h
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」/ Y/ O" Q1 `, A9 C% ?
% f: q! V( j' G; p8 ~' e5 P; i8 H王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？" a. q+ C9 v/ s& t; d( o% A
7 u, E/ ^: r! i4 K. c9 D
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
5 U* m* ?! U: C, q. o
: D6 O- v5 P( R第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。% m! d+ F+ w, F7 O& B; ?9 @
% w2 `6 K7 y# n4 O* Y
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！# }+ i. M$ x% Q+ G( g
. i, p# B2 U: E+ z
" U5 G [! _/ k( N$ T何文匯間接招供 1 |( k& n6 G! A2 ]9 U
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
1 O8 e/ d! m3 i8 S+ I6 p
% K: P, c6 }$ h1 n. h既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？6 Z) M! b( @7 v
% c/ B; Y! G) V8 c/ Y. V
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
9 h: P2 w& c- Z
M' C4 L, ~, I9 H7 x' B諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。. L6 O4 e; [( _( z4 ?9 J
7 s ^! A( o/ a" A* y. L這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。# Y1 _- G% c+ m8 B# N, t
, j L) Y8 w) E
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。! Q' v6 i5 I) ~; X3 K
5 x7 l0 ]) g: n. V! X" H
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。4 o4 N9 ]9 |0 A! E2 w
$ _" S1 Z7 B7 a$ }- `1 p
: Z! n V4 h4 g何大人升堂& I9 B$ s5 L1 G% r9 Y6 h: w6 I
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──/ y6 F- ^+ M0 Z' U6 c8 ]
9 M4 n* `" u7 P; I5 i「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」6 b* i( \1 I; n+ h# O
0 L% F: U' g+ q) s9 ~+ A2 u3 x由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。( D' ~* Y$ \4 t, `
, E" e3 i5 H s) R) U3 `
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。) r/ ~% C4 H. z; y
7 X6 |1 K2 G+ e諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
- Z$ a' B0 O [3 y! i# [# h6 {
& U7 G9 Q0 v' Q, C% [$ k不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
3 H* {2 L- G- \. f, |5 G) G2 @8 n4 L
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
: z Y' L" A% ^+ H
8 s( C3 a! m0 h" s; p7 g L附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]