|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-25 01:35 AM
| 只看該作者
名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音
作者： 阿濃* v3 Z# j% \4 t' _( m/ w5 Z9 d8 Q1 w. O5 _
原載： 《星島日報》〈過眼集〉 2007年1月15日/ [5 W- T; a! o2 K& V" B
; a" Z; G, V! B4 f$ Y! g: N7 q/ H9 u1 G$ _) g7 Q
--------------------------------------------------------------------------------# \# z& ]& Y5 G7 c8 f: x
* a: F$ _+ C/ K+ P! P8 N$ e: r亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。 x+ u# P; l4 q4 s* V
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
, N* ?: @0 m* S5 H, G
, e- L$ g- Y4 ]- s* o' @而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。 {% Q P- D1 P# n+ {/ o Z; K6 H# S0 G! t
" s2 r! O: t: b& Y% t
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
9 k2 I3 _* A! g( I+ \* q0 j5 {* O! ?4 D) x( \2 H6 r& d
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？5 |+ s% B1 ?3 M5 i
" n* w( q# _8 G& P3 W6 Z古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？2 G: d3 b! v0 Y
! b: z4 G4 D0 s
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
: {, A+ X3 s8 H& s! A9 v- i7 D0 e$ s) y' ~$ Q1 v
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？( m9 c* Y. U( L# G2 Q0 k/ a
$ n$ v4 |) m5 ^0 D
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
# R. |. B5 z8 j7 d
* V3 w! |8 k9 Q/ h2 R[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ] |
|
