 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:1 G: l" H& f$ i" j. W& |4 {9 n+ T
早一兩年才聽過類似的解讀.
! R, _/ H5 l' N$ G4 d. ]這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. 5 G2 e! H+ z' g
& O( y+ d9 w" [2 T
# B: g# v4 D- }: c0 f5 @+ K咁即係我地會將聖經故事當成事實??
- h, [+ V1 g) }* l對基督教徒黎講, 可能會ge......( k9 J0 x5 V2 {: @7 Y
呢d事仲有待商榷~- N$ T9 ^- K6 a- H' b$ ?
; f7 U. Q, c: c講返,
! n1 b- p! [# @好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
" X% g4 f' \' {4 q' W x
0 ]* v, E& o0 b9 h3 L何況都唔會無人真係明丫,: N0 i A) x# Y; C/ f
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|