|
 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
- y' s" y) x, B. T, B9 P5 B早一兩年才聽過類似的解讀.6 l6 z; j5 a; h# S
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. ' V+ Z3 K$ D8 H m5 ?7 z% A. M" M" @( S
" h1 @0 B! K* l* V1 o咁即係我地會將聖經故事當成事實??/ s9 k' z8 Y1 d( |, b9 F
對基督教徒黎講, 可能會ge......
% n& i' s1 b! i- j! N# H. o! Z& K呢d事仲有待商榷~
0 I% `$ S! Y* G$ @, X5 I! g' r( i+ ^2 B: v2 u( U* E7 o
講返,
* N. E' f2 o$ ?' [9 U# A6 `+ ?0 t好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
' w8 V+ E: |& l8 Y
# n& G/ P- l% n# [/ ]; g! C$ U- }7 U何況都唔會無人真係明丫,
$ G }# `9 s& P V8 f起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|