- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
: h) |! \; L- F+ @$ p% W早一兩年才聽過類似的解讀.
- g4 |, D) G3 I4 R/ _% ?這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. K6 e5 j$ m* }: G9 U6 D- z, Y" P
: h/ G5 U2 C' o咁即係我地會將聖經故事當成事實??1 y8 ^0 _* y9 j' C5 ]
對基督教徒黎講, 可能會ge......
& `9 X* U$ E/ \* b: a8 x+ j呢d事仲有待商榷~
- I; k- E( {! I& g w! ^: s
3 [# K4 X$ g/ X; h2 b2 U講返,
) R5 h" d8 o3 Y( t! p好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......5 L$ v: p9 E5 P
, n% I9 R1 Z0 f
何況都唔會無人真係明丫,& |/ C0 {* w+ z0 T$ J m7 y! x# y3 S
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到) |
|