 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ! t, ~! l# ?7 L1 \
4 q) B1 k% l: Y' D' G3 L; G: U& \% B- X' q
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──2 _ Z# r% e" ^6 n! _' J
& ~! y5 O* t$ k「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」/ a1 M: j5 `- _/ h/ i' n H$ }1 m
/ Y# Y* ]; ?( Y& s o. h: Z e
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( y: O/ x' Q8 V1 a* g8 X( N9 K5 J0 a. m8 z; S, k
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」/ @( n) S r7 j3 _
% w5 z- l* _4 k/ e2 k7 s9 e$ ^
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
" X/ ^- d/ X& m
" b* d# T, M: F3 v6 l! M# j) n上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
. q; ^8 W0 a8 J1 E: `" e$ V9 N( u1 K& ^+ `
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。8 n' _% t0 s7 E' V
1 Y+ Y/ K( C2 b1 @( e- M加拿大多倫多星島日報' f. B; ?, D) |5 ^
2007年3月27日 |
|