不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
9 Y4 {. {! S* H) F) M2 ?% q( Z, r+ R0 B
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
{! S) ?2 V A2 i9 z, ^1 M) p# a1 p$ o q/ G* d& k
不過近來看反應..9 R4 _( T/ V: ~
1 _$ Z6 c1 U6 K6 n有些意見提出..
& S( N* c; D' `4 h* H9 s9 W* D) J& ?8 T5 C3 p8 o
就是..9 ~1 A0 B( g% S% O9 J- m& a
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
$ F% S# b) l" [5 J" u* |9 R/ h' V$ b' s( z
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
* l8 h. Z! o5 n3 F8 w7 P" E- p j" E+ L& i! m
唔通人錯你又錯乎???5 O$ N- [# {' A Y* w& e
/ G* }: w; l% Y* Q* N0 m( L其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
' O4 U3 Z8 `2 Z; l/ ?& z7 @+ H* {; h7 M9 t+ ^) i
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
9 {5 ^' I) j& z6 o/ y
: P# q( Z1 ^- T誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
$ x" t% C) x: N. `) T* j& n% F. z, f
...我們應向傳媒指出..9 C. l& h; N0 D3 K B0 d
0 t0 k- e' \- _6 w$ H2 N& {6 f3 c1 w2 R
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
/ ^# W6 d9 N9 J
) w3 `) D% G6 b; s( E0 E& _而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..& K7 h- e: F$ k: Z& Y
8 A1 T' c0 J9 I
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
j! P7 X: P2 c$ O) \" E( H- m: \( X4 Y* i
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣.." c$ z$ c& X9 ?$ Y# e9 q
如此，才有理也!!
7 o% x$ @# J! I4 c5 F2 z+ C7 n$ V( {1 [' G. }1 q- Q3 W8 O* x
淺見如上...1 W4 j5 r! y6 u* o% ~0 q
1 y- w+ `& ^& d5 ^
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
