不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章, A$ a9 S G( M1 d
) J- E8 R. K; U$ y: t$ a6 J
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..: Y9 k& Q' s6 I9 }9 i$ _
/ y4 {( T8 I5 [7 O$ E不過近來看反應..
+ ?( [. d4 e" H }% O3 P) z4 b) E$ E6 h- w5 V8 P9 N6 ]( P
有些意見提出... h! T* p* q) [$ I) m# R/ a* G2 U
9 U- G0 g) {4 y& X- k
就是..( Z% q; o. u" W6 D4 L
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...3 `' b, [, O7 ^ u
( D; y" c$ D1 C2 q* e6 x於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
$ T8 K/ D' f) |
* h; T$ {- e: U% _6 `唔通人錯你又錯乎???1 R W: j/ L' F- m7 p. X- V
$ M' V, X1 {7 r, K x
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..: }- v4 I; o" V/ i" P! o
! y4 Y8 w9 n6 x; D% D/ ^8 v# l- F
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
$ I) X' {0 s: Z7 j& C, l$ p& d$ \5 b1 ]& C7 q: {7 H# Z
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
3 c- v8 L2 g5 {9 v9 c( A' f `) k0 ]/ d5 w3 y* w& v
...我們應向傳媒指出..
6 c4 _4 |. i$ L% y' @
5 Q" C" c! m0 W4 D* l3 V* R這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
. s+ Q# y, s: k. c
+ s7 w6 U% E2 z+ G$ F3 S而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
0 N& s. m2 t! Q4 ]' @/ L( h
+ q$ r" b/ |. F' H. i9 G6 |在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從.. u% ?- ~2 h; w4 D/ j
- G& p B! ]: V! `
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..% R' x; U3 L3 q0 R: G! Q) y5 V
如此，才有理也!!' [$ `/ C! a( Z# j2 `" @/ o
F+ ^7 E s2 u4 c淺見如上...+ e _: o" P- K( H" G1 J
2 D6 j7 M6 g) e4 a$ L/ z7 l* T
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
