不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
5 N5 m1 {& f' \- u6 H. ^
0 h' Y1 p; {/ O3 K1 ]對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持.., z2 G& \& Z- r# W# l9 q/ c
0 z8 e& O7 k4 k! i) z- g& U" r" I不過近來看反應..- q0 \$ F# n( B. o/ b& r' x
- n) `( Y& n! x& U/ b有些意見提出..1 Y; d0 W$ Z. {7 I d6 B& B
% X: r( {) b# S1 V( }
就是..3 {6 V+ D+ u, |: U6 U% n# I1 z& R
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
% [4 @, X, \$ E
: J) Q a q3 b於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...7 n8 Y/ Q4 i3 J
7 |- t: l& o( h% ^, D
唔通人錯你又錯乎???( D8 @8 Y; c$ `* C# O
8 d; y$ V$ {* U8 ?/ G* S+ J7 w
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
/ d* \( Y: }4 C$ O F2 x4 ]7 s# y1 z2 {8 P# c& G
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..6 ^: ]7 b8 L) O
1 s, S; I' e& k* U1 ~& G誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
% ^0 B# Z$ v. ?3 R
( \( p& I+ W+ C/ C) V9 U2 H# }...我們應向傳媒指出.." Q& g. ` B+ j0 ^8 R
% Y a. E# u! H- I; \3 T) K這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
6 x" R9 B5 }& V2 U! h
3 c' [0 n/ ^, r$ ~& O0 O0 u4 e而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..9 _9 q' |. E( ]" u/ {! ]
5 Y# m' r) u8 K. [# ~' @* p& C
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
/ z9 _8 l+ q$ I3 s3 f! E$ M# {' V* Y/ _) l4 j, k6 A
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
2 M8 ~) Z; Z$ n如此，才有理也!!- M, [! K7 o) t. t4 G
+ K0 ?* p! t& v0 k Y# G淺見如上...9 |$ \0 w7 r+ V: ~
# R3 R6 Z; f8 l0 h6 \. a[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
