<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 ; }  @5 n. A$ F5 X7 O
" q7 w2 A* T4 H
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 1 l5 r& @( ]; d: ]

' Z1 H' ^  [$ f3 D1 K某報轉載問卷可列不雅
* n- ~- q. C( u2 }; T5 [$ U; E影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 " C6 `/ c) J8 V2 W. t2 ?1 K
  D! a" e0 [9 T
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 % C/ J/ N  ^7 L2 [: G# x
# _7 D6 B! l8 f  \+ U$ ^
學生不一定被刑事檢控 # b6 M  L1 T9 O! ~9 E3 W5 |7 M
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
* U( @1 Z: v# `/ Q: L! H( w8 c& s. g6 s% V7 V* D
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 0 c! l3 |, O0 J% e" [( d

2 k5 Q! N# B, ~9 O; ~4 f9 M審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
. _& Q3 i6 i# b9 ?* |+ C8 T: \1 g! G! i# W* q/ K5 \# _4 K, O
有校友力撐 或為學生籌款 4 i( {: U$ A- w/ r+ A
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
  t+ j: T1 R# q7 p0 x" D6 d& T# H8 C& I( r8 p
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。5 S0 ]4 y7 h3 h% L% k

4 x7 G. V, \, Z) cQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29); d3 D* i! l/ Z- ~% h0 m! n: \
! l3 i* a& B" t  M
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義!
1 {: b% u6 d0 F, g% q3 ^5 _+ s4 ^6 ?! I
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
& [; @( m- Q; a- V3 b8 K) ]- q( \4 z6 C
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
- ?* g3 a0 M) Y/ l, o5 E! \. |- e* `5 V: v! z
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:7 T, A3 {  J  f
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
- L/ k6 A: n) B: e3 n& y9 Dd佬 lei 排咁火gei..
$ b  c; G) L" p- u
0 m; z$ t& a4 s7 C
  ]: U; [) r7 t2 S1 i9 }[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
. P1 J, h" J+ V3 ]
' {8 c/ j' v+ y6 N/ T+ d* i' ldd lei 排火火地 gum wor..1 {' w& o, u* ]' d0 O( e0 a: m
5 w  h: G) `) x

4 p7 V9 u- I6 f6 z' t0 n# K; m我覺得dd講得啱呀!, e: a! T' {1 n# |; @
家下d年青人淆底就最叻........
$ r) w3 O. j/ c8 L* T0 m' `# F. S! q5 c& x4 S
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:3 E, E/ a0 w" s! B# p# y0 }3 Z
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
6 h4 w, |9 V6 D0 m+ }$ W2 J/ D$ E9 b
7 Y* S- @& k% j
有見地 !!!
7 n4 N6 D2 A- \現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
) p5 Y# ^. b' i% _' O! P' l其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,$ g1 ~$ ~$ b4 y
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! ( `  I3 j7 ^1 y5 q; d3 {
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
/ ?+ ^  W7 x; P3 d' r$ L3 U& s就更應該能夠明辨是非,/ p3 m  C* J6 ]
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...* N3 q: e- b. c9 T( s% \5 T( Y% k3 V
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,1 t) Y9 q0 k& a& p9 M4 t
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
4 l# V8 d8 p8 B  h8 J; p7 r7 v咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
& s. E$ f8 Y# e  w+ G5 q有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
4 C5 e9 ?1 o2 x

/ ]; s( X6 b- ], Q8 P9 ?大學生當然唔係巴閉d,
+ _# j& Y! \4 n# h  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus: }+ L4 n6 r% E
     到底係學生有問題,6 k+ A/ w& p3 X
        定係香港政府對色情&不雅的傳播, S4 p- n2 i. q& r9 q% W
           收緊左
! @, {) {" j9 C- a8 e6 L% l  B* g
. ~4 A% Q/ }7 }% Z; n! y+ X[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:7 f3 u$ l0 _) ]" `8 s
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
% _% ?* ^& ?( F
agree,
$ h  `9 ]0 t  Y6 A  l% G- U, H我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
; Y$ I5 \) c( q# q4 h$ Q" P" x但我估同方向生果比,係小兒科,
1 T6 U! v1 Z% f9 @! @期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?$ X3 u5 X- k6 m4 V* O6 W
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
; g& ^9 |* L5 d- `& U0 n之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
) Z: ^# E+ l; O2 M其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
3 {& b0 e' r& z香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
* I* y8 x# u+ L) i/ V  \6 h% _3 o近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
5 y: e* T: H) C$ |) }6 ^: p' ?% y% c. l% `( |
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。( P7 H  Z$ D3 ^6 |  S9 q7 n
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
% E! M: l! k# j& t# P* P我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE $ E: J2 `+ P* p3 `. v
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。, L/ q3 u; k: w

5 p. b2 g/ d$ g- `9 @/ B[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。