<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 ' h- j7 _4 g; G, e6 |) ?

) u" V0 [0 H" V4 R( }據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
$ Z! _# E& p; T8 }4 ^. g5 p. {9 H) x
某報轉載問卷可列不雅 0 h2 g7 b. A8 v2 k8 Q1 W4 [
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
1 o, ]. H& I2 N  P3 Q
6 D1 p; v- `8 \6 K+ _1 K6 Q- {學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
0 l3 `1 G1 G: C: d* ^
5 f+ n+ z4 g. ^0 p: {8 G5 T: x' i! {學生不一定被刑事檢控 ; X; s: ?( G# X3 b
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 4 U7 u7 g" S& p
1 Q  v; u8 {1 g4 T  s
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
( U: Q! D' ^8 M& C/ p, y
- Z1 ~; l& d# I6 \& B# D3 }6 b0 S' i審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
9 E4 |2 \  }2 |2 d/ T4 w
, J' e# F5 W& F7 r$ D8 J- m有校友力撐 或為學生籌款 ( {& b; F2 U' h5 J% l* X
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
) l- h& n3 A: T1 G8 C! O. j
! Y3 }& ~  w6 m2 {根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
' N- _3 R. A# N4 X  u
. b+ B6 [2 P# Z2 |Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
  n! G$ |. {* P7 v2 G& X  S5 J1 b6 X% t, K+ R4 z
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! % ~3 j3 t9 s4 s5 u

+ a  B4 f8 |& R; ^4 y係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???- d& ]  ]0 g! R$ m! o
: D: M8 U( e2 h( P- Q
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
( e7 b* P' U" O" u: q
  v: v, u( F) l5 J0 q[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:: L% {3 T* o. l0 H  c* F/ C
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
3 p0 U6 u3 j, e3 c) u
d佬 lei 排咁火gei..2 m0 O' d7 }( n# ~

. e' h- u) S3 ?3 e: G+ M' F/ ?5 G
& R+ q9 R) A% J# w1 [' G( Q[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:! [7 ^8 r9 u: N* C
6 {  ~+ T/ I7 {$ C
dd lei 排火火地 gum wor..
+ e" i& L$ O. ?, X/ x/ b3 _
/ @; L( U1 S: c/ C
9 V; v$ @: ]0 d* e/ c我覺得dd講得啱呀!, i( Q7 w( X3 B) ]" z
家下d年青人淆底就最叻........
+ n( i0 q, B" ?9 Q% P5 z1 Y" R
  i; Z2 _/ G0 {8 J# Z. |# A4 TBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
5 _! f5 x8 G: x9 }' w有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
& i( L3 E) n- Y6 @% C, o
: Z- A$ w) m% z( @" j5 r, Q; p有見地 !!!
7 x. e* Y7 K$ w2 k  ~現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
! x/ v/ Z5 C! A( S其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,* p4 g; G3 B% |8 w
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
3 T& X8 _+ F6 h相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,9 j8 c7 v! Z; j+ I  {  ]3 A& A; k5 U- g
就更應該能夠明辨是非,
3 W6 W2 r$ P5 V8 Q# g0 \1 m而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...; O( g1 s7 a4 ~
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
7 }7 r+ B  C7 n5 m0 U甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
' X0 y1 E0 p9 A. `, ^: }咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
5 D' M; I. A" g5 M6 m6 C2 G有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
4 V" M- l# p3 n+ ]9 x

5 `) V$ c) M* H# T, {$ J% \大學生當然唔係巴閉d,5 f& F$ P' l2 q1 r" C; N  y
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus/ L1 u1 `% [7 D2 d8 r2 F9 y
     到底係學生有問題,
1 S+ @/ L1 N9 c  n/ T        定係香港政府對色情&不雅的傳播
9 o3 t: h  |9 m0 F" v           收緊左% k$ j# d. y% B0 E

1 t1 }2 L5 w" s) S[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:1 `9 t: \7 N" G8 F0 @( V8 X
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
4 S9 `4 s/ Q  t6 e& B
agree,
' q  w6 u0 H8 t& j我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,3 q; p% G. Q9 u, F
但我估同方向生果比,係小兒科,/ ]8 n0 o+ N+ C, z6 D
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?( T9 w% ?! r! ]- ?% ?
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。  p( z/ B# q0 t7 q+ G
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
. v$ ~; R. \% d0 i其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?3 e7 w. b! C$ B. T9 T
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
/ X3 d( C% X: O( H# B近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?3 L8 l- L4 f7 F5 {, G

( N+ ?# f; t/ I: C* f1 t仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。8 P( }' U+ E. f( o+ I
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
5 v* m& J7 ]& r" V5 @  f+ c我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE 9 K: d* J/ A5 P8 ]5 F  B( M! M
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
8 f8 u: T% l4 g; `- |7 t) p5 ?
8 ^6 R. V- x0 U# Q. f! [# Q; G. F/ f[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。