<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
4 `  g- o* d( a4 f2 Q) B/ L% O+ u# O, K+ B0 s& G8 [  I
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
# X1 Q9 F) f2 N1 ^* v' Q4 o3 S! Y/ \7 w; X: p; W/ ]
某報轉載問卷可列不雅 # C! W' b! Y$ F; l# P4 r/ A3 K
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 3 ^/ N* O6 C7 l6 H" Q
6 M$ {$ }% K0 M; U4 T
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
) [8 [" L( e# L1 a3 `
! q! N: ]" x  y學生不一定被刑事檢控 # a, L  ?( `' I# H7 N' [
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 ! h& |4 s/ q" d% q) B0 _; X( d
# b! @7 [" U* O0 ?8 I4 c
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 7 L' q( b8 q( V2 p9 O6 f, V
! d) ?& P2 e6 b' B% o; G
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 & u; a# ]2 `1 g' y: Y

9 n1 X, i  ]9 O9 K- O3 @有校友力撐 或為學生籌款
5 w5 I* s9 z( j早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
, ^, [  E  w9 M- P, T4 d8 B/ _7 U/ @
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。1 {' @$ ]9 h6 T
, J6 S; b- s' N- U+ v  `
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)/ {5 E$ h( N0 {3 @% z* j; O& U: I
4 H: c# e% \" @$ p+ A5 s2 O. j! P
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! 0 K; l/ X$ j( B& F2 n( r0 a5 R/ U/ W
" j7 m3 b8 @4 @  b$ B! L4 }
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
& Y2 K# a: y7 J6 T7 \5 p- M2 p0 L6 R, D! j" }7 T% s# K
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
& d% K! I6 ?. m9 L" s# |
. |9 i& q6 ^6 c9 K" R. R0 }5 r[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:# l7 G" p! s" j' ^3 ^: O- l
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
8 U/ ?! b( m& C" i* B4 V' j
d佬 lei 排咁火gei..
0 T+ i. m0 u+ u7 d4 t6 \* B
9 o9 ?- R2 h" [4 O4 H7 q, @: y' i
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
8 n8 \' w  d8 b: S* o! i
1 T0 F: ~% V0 x9 K4 }9 z1 j4 W; }dd lei 排火火地 gum wor..1 @1 ^6 f. q0 X. V; T3 E
8 ^; v+ ~& Z  J
; \( v3 E; j. c, B- t我覺得dd講得啱呀!" Y: l! q( K, ~2 f! J# n6 v4 U
家下d年青人淆底就最叻........
7 \! ?; o9 Q9 [" n2 k0 S
0 y7 W6 @1 X  Y1 xBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
8 I5 |' @- p! w6 s) p/ o有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
' G$ [; o9 w8 J+ }9 `; v2 |  o- F, s
1 K! W5 b$ U. o9 _
有見地 !!!
6 p# S) R, f5 F8 _8 {現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,7 Y: C! F- @* Y( v& i" J7 M
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,! p, I" q3 E: ]1 f7 T0 e! E9 O
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! ( h% I5 F7 Z3 U8 Y( U* n0 ]
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,3 I. N* g# Z5 B) u" k
就更應該能夠明辨是非,
+ Z4 Y, O1 t, R; L: u0 p3 l  G而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...& v0 Q* D0 U- E5 k3 G; P
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,% ~; [1 {1 `2 K& j
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,: \- T' N# `8 R# ?( D! d
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
, K8 I/ H* y  w1 y; }有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
* x5 e! J5 E' R2 m0 Q+ n
, O6 b3 [6 [- h6 V( t5 u大學生當然唔係巴閉d,
( u% E7 y# G3 k+ R. `  u  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus& }0 A$ w+ t9 b4 B/ A
     到底係學生有問題,: i; h, f) b( x+ G9 E5 K
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
/ {! _* M0 f5 S8 y- M) j) r           收緊左
4 h' g" h3 q  v/ j0 B  l6 M7 q) D  z* @  k
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
$ e  j4 K" F9 @2 K) U- Q8 l7 O$ G我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
) u/ q/ E: L2 B/ J3 bagree,
0 n9 t7 Q+ \3 D$ t) U' R- n/ W  U) I我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,. }# [1 ?: l5 B, a
但我估同方向生果比,係小兒科,% m) m6 X! t/ ~- L% J: e
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?( \+ z: B1 @4 R4 T# w- x
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。( [; i2 ?; X" x- E
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
6 K; \* P5 ]6 X6 R4 a# Z其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?& |& L+ n+ u# @) V6 `& X" ]2 ?
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?+ A+ ]! N9 Y: K9 T( g: \: p
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
( N* R2 c& r0 U' H5 h# s7 p& n, R
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
/ M1 h9 F' ]% @% [3 O" ?現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
, k( y8 P8 d& N( M0 \我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
( w4 ^0 w4 i$ F. {. V: iSara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
& G+ x# S5 G8 I$ r7 G
+ O( H/ @  |+ O) k9 Y* L[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。