<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 % d  z8 G' R+ Z& M2 v. ]

% N7 O6 H9 M( p9 t# S+ o+ [! J: ^據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
: W2 `+ V4 C: D, U
7 e5 Z5 ]4 V# B  F某報轉載問卷可列不雅 $ r9 `. q, h- w& V
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 9 `/ N+ [; w* A7 u

9 C$ k& @: Z5 f學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
$ i- I* Z2 G6 [( ?6 T
( ]# ]) p  a$ N# x$ S) C1 X學生不一定被刑事檢控 ( d, E1 q8 u: w' O: d* p- ~
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
- \1 F7 n6 P  `: ~4 W- {% g& X0 |/ N: @, `4 d. p( ^  ?( Y
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 ! {& L" T* l$ p: K+ Y# u

; z8 A! V# O9 ?% _! T審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
: x5 u* j/ D. W5 h' C; u# z0 T8 U* c7 V# q% b$ m
有校友力撐 或為學生籌款
0 G( B' `# i( N9 ]2 c: [' U9 j) H早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
" p2 N& l& u4 T# S8 ?* @3 c' h, `* O8 b, e5 E
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。* ~  b" f* d/ v0 S2 i

: C# a2 O' \, X* D* FQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
3 C9 [3 ^: b9 O& U4 x/ m1 J5 F; v# F- F9 x
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! ( k  _7 C' J  G3 f( p9 `- l$ A

5 P% r& }' }! a. M5 m# M. ~" Z0 z4 B; `係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
' [- I; |! n) o5 c9 m9 Y( `
" ]* o& K$ _" s/ F/ _+ Z為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del- ^1 k! o: R6 I) A9 u. _3 c6 C9 n

. ^1 ]0 |8 k; ?3 r9 @/ u[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:, T4 i- i( [' v1 ~0 r( Z# r
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
* a0 V6 ?0 \! {* J; L9 k* I7 m1 Sd佬 lei 排咁火gei..
6 k) `+ ?7 U. [' j) i7 g( n2 ^, f* |* [9 X# A* r6 j

! j: r6 b8 J2 g; b[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
9 u: r% U: ?% @1 C
# c" P4 s/ c: T8 ?( Ddd lei 排火火地 gum wor..; s8 S1 _3 ^: y2 F4 z5 ~) o& n4 y. O( {
& n$ [9 _3 e/ M+ H+ c5 e
' p; i; l( Z+ ?7 b! _+ \# Q' w+ X# R我覺得dd講得啱呀!( F" Y5 @5 s3 [  W% R, K, p
家下d年青人淆底就最叻......../ T7 l+ w# _- r
* H' r% }( C5 @$ M" F, I
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
, f- W* \7 \% U. h; S4 A0 i0 C* M有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
# }3 K1 w- U1 S3 m$ B0 u# e% `8 p4 }9 Y: h; F8 d  X
有見地 !!!
- m  a: Y( s$ P7 y# L/ V* L現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
4 U* R3 M$ l, Z" `4 u3 f9 Q* D, x其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
; o  n2 K: x. e, g  h唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 1 e& I9 [! M; ~# j) h$ ]
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
5 [4 ~5 }0 y. t6 V5 i8 l7 v就更應該能夠明辨是非,
6 N& c0 e- K% v% N. [) |/ N而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
2 e% j* G. f$ w8 J$ M9 K' U& j若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
/ F7 J1 Q8 r/ d  w4 V甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,) A: T" ]% s  j3 w$ |& F; S# u
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
% f/ c3 f8 u, Z6 k# N2 {2 @有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
( M5 y% m% s. ~  x! U- T1 U4 ?7 g2 O% o
大學生當然唔係巴閉d,
" m$ Q* r  d) R6 \% h9 [  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
5 r- ?& ?; H1 ^6 E+ c( h     到底係學生有問題,$ l5 P5 u- N: Z$ A( }1 f
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
) ^" Q  @9 e! Q# F0 H% j           收緊左* {# j" K* n% e  v" t1 @. A* g

0 P* D7 ^  e- [9 |4 l[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:/ k. Y5 ]7 q0 G* S' X0 c
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
2 `) W$ e5 B$ Q0 d
agree,
. ?; N, z, ]. V+ D" z. f我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,* S6 k( p1 R* T, P! e( ]( G" [
但我估同方向生果比,係小兒科,& l. c  m0 }1 n, {# L, ^* Q1 F
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?# w/ w, ?$ {; H3 o4 f, d" X2 ]. A) T; v) C
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
7 n4 D) t) U# D之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
3 J$ ~6 u% U9 U8 O$ ?' x" o( M! e其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
- q3 V6 p- v, `香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
* H0 ?& Z. a9 |) k; ]近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?( z' A- H; C+ _5 z. [" y5 d' I

: z$ O7 r3 m6 x$ |  X: z& _仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
/ @+ P8 S; ~, R' w0 E現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯7 |2 O, E6 h9 u7 R; m
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE 7 y7 Z$ C1 O* o4 s
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
6 \6 }" F" W- o! s; @; m
+ N+ T* o) Y0 ^2 z" g5 F4 Y[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。