<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 " T- }1 m* ~( G5 Q5 W1 z

$ y$ c- i) u( Z2 }% X- E5 K據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 $ K- z2 @' P5 ?) P. e/ G
3 p: s/ r$ @* V  G: L, z
某報轉載問卷可列不雅 6 m1 ~: n" ^9 _9 ~6 V4 Q" h
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 % K" A+ o# y" h# I( w% ?  P. `
& N+ l2 x4 R3 ?7 Q
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
/ m: d! B( o8 X6 H; C# |1 P! }& g  F9 g- ~/ u5 N
學生不一定被刑事檢控 1 S% S0 f, I* \) m
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
  M. O) V* d( H6 o' _1 z# t2 y+ R! v/ ~! S* O! U* Q' X
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
7 p" \0 o0 L1 r+ _! X1 A0 Z$ Q/ z% m/ W
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 ! X$ j6 a. V: U8 ^

) |/ z! t: I2 B4 D有校友力撐 或為學生籌款
4 [4 B: s7 K6 S* b7 u( u2 f5 e早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 6 R1 v" B; }9 y

! O* L: _. E! k3 H根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
; P8 j/ f& Q: V" [" B5 q7 x) z
" K- \, m- _0 k. zQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)2 J9 K. T  m5 K: w) j. t
; t$ A( j" |8 I+ K2 `# F
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! ' m$ X" v9 O2 h) x: `- _
. A! M$ q: ?9 J% Q/ J6 O7 k9 m2 C* ]
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???7 v# Q) m/ a% J% \. G1 F

& x/ B7 Q: I7 I2 C. }. d為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del; Y' q) [9 |5 s: `7 d4 _: u6 }
6 b$ O) A) S% G/ u+ J6 M" B  x
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:/ T3 s; z5 |1 W$ b  h# P& z
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
( b! B7 R  A) q0 I% P. h: |d佬 lei 排咁火gei..; h1 {& I! c; p
, K: E+ J" \, p3 \
/ E; r' Z0 [, ^9 Q+ ?  D+ @/ P
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:0 V' A9 V# f3 X/ _: {

% s9 A) k7 F+ ndd lei 排火火地 gum wor..4 c+ q" P2 G) [7 A
5 A( H6 J' R' {4 L4 v5 D7 x$ T% K
+ U+ Q1 ?* h$ a' d我覺得dd講得啱呀!( ^! t3 F8 T2 W( c* Q1 t
家下d年青人淆底就最叻........
  q3 J# M3 G1 k2 v# A! ~. r9 d, [! p* S( s
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
/ o; `6 W6 V& _( B" M5 b有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
+ A, Z2 }; G3 b$ Y" d

2 c- {  ?" `1 c! g% S+ ~2 i有見地 !!!2 o- K" D$ \) `+ s9 x
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,/ ], R- d3 H9 g
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,8 }% b/ Q+ y2 n+ k# q
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! ) j# }- V& S( z* s2 ~0 b
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
% o. K: V9 `$ _2 x就更應該能夠明辨是非,2 Q5 x+ V& j3 @# u; R
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
  G7 B. r% Q0 @  X若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
: M# m: o& g% l; j( W8 Q5 e( R甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,0 j0 G7 a+ N# |) x
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
* [4 F' R) u$ T7 l, S% K7 u, F5 o) L有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
: t4 j( w7 |1 y4 y& F$ T0 T5 E: X: Y( S) p
大學生當然唔係巴閉d,# R; |  u2 O5 \  f
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
( b; C3 T5 N: S' p8 O# K     到底係學生有問題,! j  I5 {( [- B( D: u
        定係香港政府對色情&不雅的傳播8 h1 W2 }! i" W
           收緊左# C4 I- |9 k# k! H  s
1 P' [+ Z* O! I. [; e: u
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:* y# I' Y2 P7 I2 K# T! D
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
( h7 b2 m. j8 j8 ]2 g. vagree,
# g" b( M+ l0 }' p我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
9 d! f0 u/ l$ m; o但我估同方向生果比,係小兒科,& ~  W7 p' W+ [# E8 e
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?
: f0 \' j( ?4 M  i+ N2 H9 d其實是d 細佬貪得意,問錯問題。" @+ @. r' z; x: O
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"$ T% K  S) ?  ^, t( p
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
4 [5 s! j% l6 }/ R4 v香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?  k9 I2 [' W* N) z
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
1 _9 z" p: W( @/ f! C: i+ F; e0 @- }8 d
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。- Q2 ~; V$ ^' A3 T
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
0 m( T$ m) f% S我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE   r2 P5 W  A% n# n' f6 F
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
  O, t/ m$ B" q$ U  W! F
( C( ], h) ?- i6 g0 P3 R: s[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。