<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 報新聞的人 聽清楚了
返回列表 回復 發帖

報新聞的人 聽清楚了

報新聞的人 聽清楚了
/ ]4 p# t) {. `& [) @
, r3 t3 e( C. Q9 w. H 「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」. ]& X, r( I3 m0 b

% _& _% S% y! E1 Y6 S9 {+ `2 }; W乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。. K5 n5 ~' E, ^4 H* T4 _% U

1 k; O" q# |: |5 S/ G4 K誰知不然,這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中,作家潘國森否定「何氏病毒音」,舉出許多理據,歐陽雖然叫做「博士」,卻不敢駁潘國森,只能以「另類標準」來維護病毒音(他當然依舊稱之為「正音」)。8 p: B! y0 w. \+ A+ K

/ `& X% q1 z: U' p報新聞的先生小姐聽清楚了,歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」,這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示,「市面上字典中有列出的讀音,均可接受。」各位是傳媒,難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐,難道還不知病毒音已深受唾棄?一味堅持,實在違反良知,連何文匯的大弟子都不如,「大弟子」還算知恥近乎勇。3 c* c; B! \1 ?& v6 g

7 T; U( ~- N1 w; T7 _- T- A" ]「市面上字典中有列出的讀音,均可接受」,連考試局都改變初衷了,偏偏報新聞的人「只得一個標準」,請問,這是否對觀眾,聽眾負責的態度?8 l0 H8 T3 K/ K

: @6 D8 h7 p1 D! y3 k7 S加拿大多倫多星島日報- I! t2 K) }3 q6 Y4 w
2007年4月4日
* S! ^" g! Z0 ^" b5 h1 Y% k
1 b; v' y  j. e3 r$ n[ Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM ]
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~
Originally posted by 悶人 at 2007-5-22 06:07 AM:
  u" j9 P0 p, s5 ^$ t( J) [  V搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~
0 P. n9 ^, e1 E; [- eagreeeeeeee) P' k  Q! ?- o( {/ t& M1 X
..0 K( m* f) o  `/ R
雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...
' }+ A+ z" f! R! y  g已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...2 M1 `+ G3 M* m$ `5 Y
一認錯就好大煲.....
9 u7 p$ G0 L# u* Z, n5 s) ~' RD書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....
, d& y$ `* K! Y" V- j///////
- v& W+ E2 S% S: p2 X8 N% ?; _  S) E8 G/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
, J$ k! J4 Y0 r! f8 K) X0 Z不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗  ; u! a. B' J) ?1 ]6 P
, e: C; _1 b) I8 p/ I' p
6 [3 s: h; x9 g: S% m- H  m
轉貼文章
" N7 Z$ T$ T7 {4 l; l: X* i( i, Q5 {" C/ D# R$ R, d7 t3 C' O; M- Y! V* o1 Y
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..' d5 j) n" c# p: y

$ k9 \- n8 S. k6 I不過近來看反應..
! z) l1 q$ Z8 ]+ x
8 o. n: F1 m# M; o4 b# O& w有些意見提出..
" E: l# B/ @) @% E
+ j6 k6 O0 m) W9 b9 s6 T就是.." n8 {1 v) d5 u
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
5 m+ k! V3 ^* y: ?- h/ Y7 \' M) E3 L2 o
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...+ N$ c& P) o, n; ~

3 T: @4 y2 z3 m4 \0 _3 m唔通人錯你又錯乎???
( C  `& `5 E1 d; f/ X7 y; ]
+ R' U0 g( I; X, [; y- R) Q其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
5 X! i1 l' N3 v  J$ @0 n  P8 v7 O1 ^
1 A) T2 V. n4 Z/ |  z以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
8 O0 e2 u4 S) i! w8 \7 K( k
4 V0 c/ ^6 u/ x8 F1 _: @3 q1 ~誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
9 z( e! ?$ h# Z6 u. }% H5 `  j7 M9 }' z& G8 O* h3 T
...我們應向傳媒指出..6 A8 f- T( v1 t5 u" z* v0 @
. h8 G7 ^3 N+ K$ `: _% J0 W+ D! R, ^
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..+ ?2 [, e9 o2 t- m
) w, P' F: \5 p) g/ G( A
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..- @1 ]* k0 ]- ]0 d! w% q
$ @6 P. }+ e9 I
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..0 y8 k; j1 s7 F' T- L. M

2 ^' T3 w+ G2 S6 e' ^- u8 o  v/ J就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
  U7 o! @+ B0 i5 e) s如此,才有理也!!
- z# i" ^1 V; D& S% i6 G8 H4 c; z/ M) Z% g1 \9 O6 M2 _
淺見如上...- j$ q. m  N) o8 @

4 W  W  L: ]6 j% }+ [3 f* j[ Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 報新聞的人 聽清楚了

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。