<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇; s" y! g0 f6 |6 x0 E
今次特登睇下; Z/ k- h% ~, Q  {
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
* M/ \: _1 N, \6 i* P* y岩晒一d睇起中國ge中國人口味.../ @' G$ `9 {% i+ }
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...$ N0 I1 G0 ~( X# ^7 o
表面上好似好岩...
' e% t* E# Q% }9 d' o0 L但...我覺得事實唔係咁..2 t" C. L. L3 O% H( T+ g& l- u
佢舉d例子...
; p  }* u' V# Q9 Z7 U# n根本都係擾亂視聽
0 J$ m, Y, @( b* j佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
9 K+ U) ~* ?8 x6 }% I( P0 B' U) d只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..4 p' K# t8 J2 {. g5 v' j
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例/ E9 `& N1 d( X( n% v8 H
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???# g* R1 U5 V3 s2 f9 x" P% l. c

% o' ]3 g2 w# w- ^  O/ Q4 D又好似春秋戰國果時...* j% a3 y9 l" ^+ G. I8 `; \, z
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..# G& l) W$ C9 N! g' F+ r& a
唔通無端端走去打外族?( A5 q, d( s, [
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!1 v/ ?  O% K- |* G" Z, ]

# h+ O7 B: m* r5 c& D6 t內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
0 i, x' N, R# f無端端唔會出現
# v& I+ F1 d6 S, z+ w8 v6 Y$ V; n) o呢個完全係基於利害關係ge考慮5 Y0 y. o- C* B+ B# j  {
呢d唔關中唔中國人事...
+ @7 B! n( _; b; q/ y1 \以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...$ d; C& h& ^2 |7 B, u0 {
好誤導" \4 v, e+ w' d2 G5 g  Q
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味( @5 a+ y& o, _2 a7 J" p1 k

9 A* t/ i2 l3 L" |5 k, K我想問...1 M# q$ l) Z* a. I: }
如果中國人真係咁中意內鬥..
8 Y) e! p% ]9 h  E點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?, S$ p# g4 Q5 g  a1 {* k
點解國共會有第二次合作抗日?
4 P2 P; b% b- x/ B& E6 X, v* L) X- }8 p3 L

  x6 y. O* x& r4 a* S2 K9 H! o6 W' \1 A9 ?
3 m9 ~6 c, ?( A9 y4 f
小弟見識淺薄...有以上問題唔明.." ?& t1 J2 e* D
如有錯漏..還請指正; k8 x( t) P* [* c7 }' l9 l

! {! Q' p8 h3 }, v! Q# J[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己# K# H" N' @# j4 ]( j6 X
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
% `* j( U9 o& `7 n% \# F; l1 ~" B$ W. j. H而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
% z9 X/ T: k/ I/ g最後喺1927年就正式分開...
( U# r7 a. `8 M/ P- ^. y, V
+ q/ G; N( O4 ]' K國共第二次合作...其實係形勢所迫...! c1 h( q" r( ?" v0 h
當然原因係日本侵華la
) i# G6 T. \6 r而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息..., r0 _! C6 ?5 S- }2 H3 v
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
- V! D+ C: X1 A- x8 I5 m不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
# k4 l8 ?# E& C/ T因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂.../ J  ~. p4 b; t! s3 {  ^
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...3 I- K$ u- z9 O% U6 r- c

& \% k* o; G1 K6 L[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..4 q# P3 p3 \9 L- X& t1 m) \
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...' e2 B- g+ R! _! Q* J
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
0 b2 E% o! O; |, {7 _6 T! g5 Y" \0 w8 R大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥4 O/ e+ a& g5 |# O0 ?" P2 e
, P+ r( m+ G6 @! H
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
' N- T' b  b6 w2 u. ^9 f上次見到咁多巴打都話好好睇% ~* Y( n# V' X
今次特...
/ Y0 |( z2 n* T+ [8 ^- Z* P
我反而覺得e集好左好多/ L9 t! P! C9 ?! b1 ]
尤其講中國人點解無商業誠信果part( t9 j  o7 Z: e0 O, n
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發* }& O0 ~0 @5 b) U
/ U0 v3 j+ j9 ^6 F
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張* L; s+ F% q% j6 [3 Y
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
0 `, c1 l, {& [) [3 _因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
* N0 B4 z. x7 c可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
0 ]! f' j5 H. S3 C和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
7 Z7 r" G) D" J0 B$ q% j
+ l9 \. q# T4 o% B4 ]& |, [我反而覺得e集好左好多
1 F! X+ r- h: n* o0 _. k# i尤其講中國...
4 K5 k# }. D' C" U; k3 k6 [. P" N9 C; B, R  J

8 l& q' X: o3 i" ^- Q4 G* C' u; e甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:3 B. _0 ^% F2 B
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
, S' K$ y: j% h% e你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發) ?. F# E  |& d6 D& p6 U/ l
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:8 Q4 L! S! g2 N3 j
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
, ]& t8 {4 [  m( V3 ~7 e
閣下何以以此斷言?
# `0 j7 ]& H5 n7 t不過我認同4 m" a2 i( U- v6 ^. f
我覺得我果句會更perfect
/ u" i8 Z: ?" [1 P3 {* d( M: \if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。