<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
7 [! [  f& R, Q! F9 e雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』  V: f% g5 `  M: Y
0 v. H0 O+ I) G7 h  U/ `9 f
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
6 z) _. e5 e% F) Y9 s# s- a無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?" K7 ^7 ?% l0 T4 y; }7 {

- y. K$ v+ a' O* M5 i* r: ]& u
+ k, f* l# ~# r/ f0 j1 b; W0 `另外一個『狗食屎』事件,就是# |, S; V3 m8 a8 |. U
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
0 }# ?, D7 t5 p0 |因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!/ m& G% t/ b; P. }) `1 _
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
, U3 M4 c& S" Q8 m7 ?
1 J- J* ^  [) [無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
9 v8 _9 M1 u! p5 c5 e+ l  p2 X沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?$ d- _% i0 {& J- n) f
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!# A5 [" E  D) V% h. B' x6 w* w
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。% D6 Z/ O( c/ C/ f' V  O1 O6 g

5 l( H+ p0 J5 P0 ?. O$ G- o0 p8 X, P0 v. f

$ P0 P" j+ U% L+ F! e* l又如果說:) I! H- j2 L; p0 W
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
3 |: a* m) q) l( V, u8 C5 y! S但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!4 @  `! v- V! F) E& \  P  l8 t
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?- K1 k& j4 b5 U- o+ n

; u+ n3 Z9 u% Q5 {' l5 Q0 ]上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
6 _2 U2 X4 g2 k$ o3 }8 ~! m, q今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。$ i( @  ^1 T* q% e
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!* ~. c8 W6 s5 X6 o
3 H, p0 x0 d( S$ Y- d" z
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 z2 n  M$ {) L! N/ y/ A( _' i食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ Y2 H% ?$ {# S9 s7 \- A/ P( C/ D

2 n4 n0 {/ |1 ~6 \0 L呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。" Z4 f( g* ~- ~5 o& ~& v- P2 K* Q3 @1 K

7 T! H8 ^2 \$ d' K) z* A: j& ETVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
( V' r& [' N6 p  z8 W; S- ~我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
6 r* o: g# m- W  B. R# P點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?. E5 |. e! B9 y9 \
4 E. u1 k( E5 f% {7 ], A( I
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎5 e+ b1 V% C3 u" J# K/ m

8 b! j: Q4 y9 ^, w你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:( j& d; o% R/ h) N$ U
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# F: B" U: C, d1 G7 h- R/ {食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' Z" r. M4 @+ i
6 ?+ b# B! j5 u: d- R2 M# H& T
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
. [; s" V$ M; `) p- E; J" v! j1 E. r: L2 N9 e
, B" b$ u9 M$ ?* q7 ]% @
你睇清楚我講乜野未先?6 _( ~* P9 m; V8 m; t$ @' F/ L
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!! `% j  G9 `" {/ Z2 P3 M! [
. l7 n$ W' F5 H8 l+ N2 Z1 @
) ]7 H8 U. K' w7 `9 w
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!" }' `" w0 S; a. f1 I( k8 V
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?. d6 w1 F) x2 b* D3 R
係將事件降溫,還是加熱?7 M! M! J9 G9 R0 ~( m3 g

1 L; y3 M7 J. o3 m7 P3 @7 O$ h觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?7 u/ |( X5 D) w; x, n2 A
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
. d( ~9 Y+ {; h少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
! H5 v8 ^1 E4 w( ^% b- m6 Z點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
& Q) y: \4 [) Z1 E$ u0 b, v% t. W駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:1 m) t9 [2 L" W, n( s, i- H1 |
我無唔想睇佢喎6 G6 Q. X& r  c' H+ c8 {; c
. {' p* W; `, q) Y) R9 }; J( r
你而家真係 [侮辱]緊我呀
6 x0 m* ?4 C; |: J: k" U) C
2 R: l$ j: l' S' h
呀樓主' t4 L( Y& G7 j% |+ I2 j
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' R( r8 I  `. s5 d8 {$ |( Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
- `" ]: Y9 t7 ^) k, U2 ?! o2 Z2 S8 T8 R1 ^& \3 n/ O
# s. b$ ?, o- t5 v0 P9 M
呀樓主# a- f$ a2 h! ^' J2 ^2 o: I. G
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
0 }$ R0 i( E. b# ?& O, v3 s2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
0 D& ]& r8 r1 i

7 d/ i4 J7 b7 q3 o. I  m原來有人文盲
, w/ {0 v' `3 N' n3 M2 {* A0 I% S# h+ E7 M* z
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
- y$ |* v  l5 l+ k( M& `
. F" B1 X2 l! ^  w8 Q, @% x) F8 V; R9 ~3 y  g$ Y

+ E% f3 H. v  g) Z你睇清楚我講乜野未先?
9 o* x' s5 [  C+ l5 Y& h5 l我完...
0 Z* I" d7 |7 i9 J" ~) r9 _5 R+ h
. Y/ T! s4 C; |1 d  M& M觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
; V( o3 \: {7 u- u. Z1 e. ?+ p阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
& t2 [, u6 |3 `4 ^( U2 |& L. f! o
5 E; y# ]' Z, K, i: e3 P3 p& Y0 D
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
- p* M' ?: Q/ N( |7 g( h4 x請一個歌星在節目中演唱並無不妥# Q# p+ t. F7 S/ C  ^
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受6 \) R; ?! N! k& U7 Y' H, L
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理7 J3 ]5 F2 R+ k/ b* d. [, L# a
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
  C: B9 U% V5 T+ J$ }前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)4 ^6 w4 d' Z/ \3 z  r
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理, \1 r, I* z2 k3 N7 n2 r" j! }4 H1 i3 C  h
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴9 B# B% @4 G, J! L- l2 P6 H
+ {8 l2 V: V- G" G5 \* z, j
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多( `: n6 u; v0 ^0 |% K+ f2 ?1 D
" f6 T$ J* @* ~+ R
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。