<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,2 j4 H9 @- E: Q% Q* n1 x
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』8 X8 E( U1 q6 W7 q3 j1 o3 S  j

; q$ ~; q  J* L4 f如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?7 N0 T# G6 }' B  Y4 A
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
6 f0 g6 r' _9 z) D) b- {, V! m1 F' v! E! [0 `% l5 i- s
- m  y9 k) t5 w: q6 J
另外一個『狗食屎』事件,就是
: Z9 r! Q( O  {! x/ @明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?& \0 _" \. G8 H6 t
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
1 n, K1 K5 ]/ D$ I( G: g8 h) e0 a現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣5 I# ^( O2 {. Z8 q3 J3 ]

2 V( K& D% g) Z+ V6 }. P& ]/ p* ?無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?! _7 V3 B1 K* M: W2 H& u
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
5 w- ?1 n/ ~/ P8 ?  M# A" {% [0 o  r無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!! c7 ]! [/ a$ f% d
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。" i6 z$ E! }/ \! U( g  z% q# e2 `- Z
3 z. _3 R9 }$ X& Q  e
/ D+ Y8 K/ @1 B' o( w0 a" r

* K3 W" q) s$ t7 z又如果說:4 e+ x: d( E" n; R6 i! d2 ?3 u
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
5 N( |: }1 w7 }; y9 |但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!+ C$ G& l& m- s( I
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?+ e5 |9 W% E) k3 r, B6 y( m
2 P) d2 t8 ^3 y# l7 Z
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!; f. j  }# `, g: @4 t: |) I7 N
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。% R: i& M# R5 |5 A1 V. I
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
5 J  d7 M9 E' K  q2 c# S3 [; v; I) _$ `. ^6 c2 d( _
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% B/ {# i9 `) X: i- ~食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 {5 E$ n7 G' I) Z  z5 \
; E+ w. F9 l( o' i* \; l( k  H2 M% b呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
' z5 U* U4 }  M& }
  L8 i/ C' F5 a3 V# k. k7 ?$ BTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
0 x8 q6 p8 r& M( D! G7 i我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?4 _7 }! V0 t) N1 \( z5 _
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?* e* W8 {6 N9 `* _8 h

* t. ~' X: b( j5 I  U[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎; x. O1 l3 w* q) x/ ?7 L0 c8 W4 O& ^

$ g9 J. s/ _# e+ D3 Z  H0 d你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:3 I) h/ g( P4 Z% \; p
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 N! Z' r, C0 V1 o2 a% L; T
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- y' l& w' D* P- q4 v8 a7 T
$ Q4 `* [% g! U( j: m* Q) z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
$ f, S# s) o% M, [; ?( ]$ d: R, w' Q/ E' b/ N: L

4 |2 K5 Q3 @& I9 j5 {你睇清楚我講乜野未先?* Z" F9 p4 K: ]. u9 ~7 J  _
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!, u% M9 S3 M" W4 Y/ s; W
* r# _: E5 ~. S' [: I
' k) j  L9 B; g' Q- A# o2 r
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!1 M6 ?# Z# R! |; @: y
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?8 A8 G: y6 ~0 c& \# S) V
係將事件降溫,還是加熱?
8 y' k# N1 W: V2 F% y
7 A3 _+ n- P" r; T3 n+ L' H7 }6 l4 \$ R觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?# N/ N4 Q+ }9 ^" r  l$ x1 L# O
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,3 S4 s6 ]& ^% q% R' u# a( {
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?% u0 i" n6 c: s% o0 X* w. Q5 z" G
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
* h/ C" a+ w& l  d% r駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:4 m" m7 i. @/ c& H; j# ?) |
我無唔想睇佢喎
4 O$ T8 e. g! l9 D; `+ ?1 d5 Y2 j0 x0 z  d' r; V
你而家真係 [侮辱]緊我呀
. T( G+ u& t  J3 i7 C+ w

* `3 l  g# J& F呀樓主2 I4 o' r" |1 S
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, Z1 L% Y) H# }* k
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
$ r: {$ N% x3 M0 g
/ P9 O( T4 Y* E* h! n% H. D$ ~( x: d$ e3 O; B
呀樓主. j% M  S1 O% J# b; ^+ D
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?6 Y3 g8 I. E8 Q% R8 d! F+ I5 K
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
4 w$ g' i9 A9 y' ?8 }# r( T' Y% b2 x
+ c. y. D( A4 ~9 r- b6 d% s
原來有人文盲
7 L2 V9 @: g( o: G6 {8 R
+ ?$ p, U( q/ \& r. y* C: q將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:9 k0 t9 J* k; B" q; J

; }2 }( U' A3 Z& {, \1 `+ i1 R5 ~, C7 \8 g6 }5 R. `

# n" m& t2 R: w& k你睇清楚我講乜野未先?3 t3 ]3 N' w6 P+ W3 b* C7 @
我完...
; O7 ?1 Q7 s" y3 V2 o7 ?% N, a% G& j1 Y  c6 d
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
" c. Q# V2 A3 e) ?: |阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
+ V: i; y4 M2 u5 P2 M- Y
( f- {2 u% {# D8 i& E
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容5 ]1 q0 O" l, B
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 T5 ]8 R7 Y- S; D$ @你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 \' W5 H8 t* S& x# j" H8 L
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理, {* S3 ^9 w, u' [3 o, K1 F
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
' I7 T7 k* J0 X+ W前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 A% ]/ {) m  ~( ~
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理) v7 T9 |' a# ?- X( S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ H8 c% @/ J$ B; q1 ]' |6 v: o9 o& I/ X. ~& q. u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2 G4 L+ i; w' f+ c1 ]2 c' Q3 a
$ R" l. C2 m* M! T9 f; p7 i/ S: s[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。