- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:4 O& X3 R' {6 g4 Q# ^9 ^! Y
1 ~( s; @+ ~/ [- p9 B
; S5 s( w0 F. Z
8 q1 k/ w# G L! _) c w, T你睇清楚我講乜野未先?, B( K% k: Q5 x! n |
我完...
2 u! c# @& t. z( z' R1 e. _$ O2 |9 n! T F
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
1 Z4 ?, F: [: C- c) i# s阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... , f) N. Z$ @4 R+ F1 Y, p& h+ U) s2 z2 P- l) w5 @2 T
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
* ~/ m- S; D/ z! C) {; n請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1 U( g: V( A$ v" Y) \ T; r8 _. d你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
" A2 |( l9 J6 v$ C# v: g9 e# m2 _" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理* s3 x% z3 \4 V; V( _5 d
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) b6 {: K$ j0 V( P5 f) [+ Q6 ]: @前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5 S! e, {0 Z8 o0 W$ v9 s3 k2 a8 ?
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理. s5 _9 ~5 x) ~ G& p/ ~
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
, w1 R, q# A8 K# Z- W
8 W8 e. f. @( R/ R捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 K7 Y$ i9 c" |; q& ^
6 V* [% J$ W* G* P& j: r9 y( d& C$ K4 t# r[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|