<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,2 |$ ~5 [0 p9 R$ U1 M9 G" a
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
8 C; Z3 w$ [4 h# Y1 w* b% D* C- Z3 g" A+ m% [! J! T. n
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
+ l1 R) x# T/ M. ~5 _. C無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
( B) T( X1 F! U; N
3 ]6 _1 |) f0 e- O& m$ P; Y+ K/ C, L: J
另外一個『狗食屎』事件,就是
2 E# V) `, j  k7 m明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
& V- w- W, p; ~7 O: d因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
+ L' t, ~0 N, |+ }/ H6 o現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣% ?9 _9 Z7 F) G  {7 J' t
) \) O% L& c6 n0 C; d7 w! d
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
% b. y0 w6 y3 ?, u$ x沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
0 `& ?( x. d9 s  I7 R' y- |; }, ]無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
! b. x+ S* u0 E+ B從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
! v+ X4 h2 x/ m( ^+ x, k, q# H2 O6 V- k( ^6 ]
' u- S. o0 Y+ s5 D

  l: M% y: M2 H+ I0 W9 G0 E1 S" j又如果說:' c( \7 E' @0 N8 X0 E
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!* S0 b. a6 Z5 F  p. }) y
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!  ?9 ?7 S! z& E& N* O9 T
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
) ^# W2 }  z$ \5 Q4 s7 h  ~" |
: v, _9 K" m" O上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!7 f2 ^5 P6 ?: a- @1 ?$ G! n
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
) z0 g0 |" R0 @5 U/ h7 O有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
/ S; i; L; b2 [# ~
/ e9 R" Q8 \. H[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理8 x% a$ P: [' |# f/ O3 O! \
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事4 l. [6 ~; Y7 P! X- y8 v; ?

2 P8 B' s2 }. H, _- I8 X/ j, @呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
) K. a/ K- l' s9 H6 Z- W" n, C/ @1 e; U1 Q( G. g& Y% G+ Z  y
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。9 D  r  n3 C/ ]7 g) v3 R
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
) q6 {- m/ |3 u1 f: s. v點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
$ P; @) q, `0 Q& x
! S5 |) j3 A4 A& r# s[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎+ X  R" `. R0 Q9 H/ |
/ o9 Z) f6 A# ?) O  j0 X
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
$ R/ i7 P/ T1 \- S5 r0 E就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
  F6 P3 b) R: p# _" p食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+ N- N( G4 R9 c$ N8 C9 L0 m
; Q3 q* O% p9 g6 d2 T% O3 C! d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
8 W5 D4 B" F& x. y( ?9 S4 q' m
( t- T+ b  @7 u- w7 G" K' B1 Y; c7 n$ R
2 r  g( M% O3 @* D: {7 N8 |+ {
你睇清楚我講乜野未先?& Z( ]. V# p7 U$ h+ F
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!3 a2 ?/ E! w! f1 g

- P8 R: b- d# ~- S' c. w6 }! a; h% B; I# X6 }/ g6 t( |
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!$ P" y* p3 X+ I
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?$ v9 U: t1 O7 q9 R2 Y
係將事件降溫,還是加熱?$ p6 ]$ R7 H# ?& c% r
8 f# c: _! g6 o% `/ U
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
" k+ O/ S8 u7 D& g6 a6 W阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
& E4 z# q. k, F$ \7 `少一個人,對籌款有決定性關係嗎?! W% o' U+ t% n* P& D# W8 ?
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
" b( l: F0 `8 `, J! F駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
; d' q4 V, {4 U- ^/ H我無唔想睇佢喎4 z; B4 E$ k( |6 e# G/ W! q* |

0 Y) m; V7 M& X( l0 Q& p  m- m你而家真係 [侮辱]緊我呀
7 B& z1 x% z; Q/ s, z
' q7 f5 n# F% t' e# f: g呀樓主
0 K" |8 d; H9 ~, P* k3 u乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- B/ B4 }- B! a8 Y- R5 \
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:4 g+ \. k: [; S

* k/ i( F/ `$ Q( V+ ~1 F2 V$ C0 ?# ~6 \1 O$ _" K
呀樓主
% q7 S) c: X3 k0 O0 k乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
' N7 x  c, N9 F" y6 }2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
* D) R+ F2 `  S, M

- K6 b& Q* R7 B) O- R原來有人文盲. W2 T% G% x+ x# S. c( u+ ?9 o6 \
3 p7 \+ T4 O- S/ Y3 q
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:* q3 S1 h  }, T- Y, A
0 v2 s. |  D) v3 t, U( ?0 ]
8 V5 X% D% a5 Z* o& S, |4 }; C
/ j$ N% ?' f! t- M9 i$ z, i
你睇清楚我講乜野未先?2 {0 @! k, `8 r/ x/ D
我完... ' d6 B( g& w+ n$ x; l5 ]% A! Q
( y- S) ^: w/ T1 E# r# D7 q! {% B3 ?
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?  H$ R5 k" n) \5 V# Z/ m3 w
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
- E, h' b+ X0 }1 a. ?2 q: p
8 @9 X8 k; f# o% u5 M5 z: Z在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
) R$ A0 Q+ h7 b- ]% c$ D6 I請一個歌星在節目中演唱並無不妥
" c$ v/ Z0 m$ n0 b0 k$ `你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: Q) }& }! N0 t* M* B0 o& @; g4 {7 U
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理4 t7 A6 V* i7 B  Y
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
+ h3 j, ^3 o  ^) ?* Q. y, E; m前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)0 w9 _2 ~% o7 h# Y* o
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
1 Y" ?4 W5 I5 f5 G: G- [如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
( q5 ^2 n, t) `8 m0 {" T" P+ p
% }1 Y% ^  h* V5 G& y1 n% u捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多9 X3 i( e/ A* b$ I
; I; n& {+ e6 @; Q; f- E, ^
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。