<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,. ~( O( x3 d7 J- m5 V# s8 I& E
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』! b# T& c5 O. V  V% P7 o
! r! v7 m9 o) }' a3 ?, T
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?: i+ x; v  B1 w; B' U4 Z9 m& `/ V1 W
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
; ?; q6 A3 T5 V/ P
4 O( r* W- k4 }
5 @) l7 v" d& s0 d! ]& P, l" ^1 q另外一個『狗食屎』事件,就是
" ?6 l" \1 A; @4 B4 [明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?( d; g' F  J6 C4 N# V9 E  Y
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
; E. C# j8 L/ h1 b: [6 k' R現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣; [. w7 T1 r: z, x8 o4 z+ `
. _, N/ X' W8 S. R6 a4 }  C, R
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
1 n2 l2 p) ~# d. j沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
! I: H1 v5 x1 G' K+ w8 m無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!  }* f7 B3 I2 e! [) k( x
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
. F1 J' x- d1 a3 g% L( l9 d. c+ _: P1 F: V1 ?7 E4 L
4 y3 W1 W* f2 n$ b2 J4 l

2 P+ i$ \6 E' W: p又如果說:" \- ~& T: ^  Z) X8 v: s
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!0 y0 q! P& M! Q) A+ N( ?0 _
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!: r) G# S: ~; |1 X
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
; G+ s; s6 k9 Z. ~) t1 Z/ f
' A. _* w- F% L. _! d5 O上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
2 I7 ^1 e- e( |! n4 u3 t+ t% p今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。' M9 y6 m5 T4 d5 S
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
, B0 c" ^# H( B3 i8 ?
4 X3 M+ r0 h( Z% W2 {, I[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 }2 i# f- U% Q4 y# Q- _% p
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 H# h: [- g" i- E; d, v; Z
+ p/ D  j; L" ]6 {) A
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
1 \* P1 Q' x. @' ~0 C, {& ^3 i* T; @- l% l$ D. g
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。& v* N0 j+ k) F% h
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?. I2 _4 d* w! i2 B) O
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?. a% e$ P; b0 ?  t: m) s! U
- S7 M( W) ~3 }  j( `' j4 Q: A( O
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
9 S4 Y! ]2 R# E: Q$ g! Q
2 G0 x% `' P& g3 W你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:8 V: x$ N4 ]& t7 i! l# j( }: P
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
2 Z4 h( l% O1 H食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 C8 e% w; {' K# Y7 n, ]( ?; n
# s) o3 v& c$ D5 M* }+ ~( q' w呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
1 p/ e# b) U6 z8 X/ y. ~  g' q

3 \# M! K8 H1 w8 u% M% U" m3 I; w3 P$ `$ |! _3 ~
你睇清楚我講乜野未先?! P; j+ }% s& [9 ]% v& x) c
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!+ q7 n: ?7 S* _
3 e4 y4 k+ y4 y* V' K( W

% |  F" d/ X  r. @% E  e無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
" C( A3 d/ y4 s5 E0 x- ]! l但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?- n% c) `1 K  @& @) o* Q. P; Z
係將事件降溫,還是加熱?
* B) C& ^0 w5 N6 `
, X; I# y$ k# F; Q# x1 V; b觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?6 o' l  `: k/ N- E2 ]
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
1 s7 o: _5 I( ^* N& u1 ?少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
' |/ c  v) D; N7 `1 F! [點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???# U( I7 e( [+ ]( I1 n2 R* A
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
0 j" B2 W) L9 t8 Q- z我無唔想睇佢喎9 C5 B, |* F* H$ q
) C# T0 Q! f9 m: h0 `9 N, p
你而家真係 [侮辱]緊我呀
) M: d. F  p4 z& b5 i

1 R1 X, m6 I, n: U呀樓主
+ D" x  P! C& F* K& Y3 R" [/ ]乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?0 K- e4 }; A9 L- u2 D+ I( A7 P+ n
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( Z: d8 ^! |2 w& t8 x6 O% A' |8 Y1 N* K3 q( i

9 B$ x' B) r- r' V呀樓主% ^) ]' D4 r5 b
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
* H4 K) \9 {$ @0 {6 g0 D" h2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
/ d# M# j! a+ a4 v" Z6 L- T0 Q
6 D6 k6 Y& t9 U8 O# ^7 g6 O原來有人文盲# \. U% m% g; s+ ^
; s; y: Q& m$ I0 `$ t' L! C
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
) C6 ?) e6 V) N
- S. j7 M$ O+ X. Z
; f7 H1 s# j3 A' [: [+ L. G
. k' l- {6 o2 o3 G/ [& n! h你睇清楚我講乜野未先?
5 q2 x) ?' N( S! y! `. t0 K我完... * V4 K; V9 A  p) Y9 o
0 L* s1 O& B) m$ {7 a) O' X
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
; Y) S4 Y% K: R5 U9 ]7 W- d. m阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
3 {# N, O- p1 M9 E$ k: ?
# G' k: I/ ~1 q2 j1 ~
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
4 q( _7 ?/ p6 R- J請一個歌星在節目中演唱並無不妥) j( p6 \/ ?$ y( M: s/ ~
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
1 `8 U! {5 u) Q  W8 e4 J: n" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ F6 d) m% ?* m5 U
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通" H9 c- D" h9 p3 T0 V
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. t: n! U- K8 E話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
' R5 Y/ a6 S0 d& |/ Z% R如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴/ ~, W* |  @; m

  x" O' }# l$ X( G& f9 {捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多: A# c6 @8 S/ e) h4 S
8 X' d0 p! e  m% @* Q' X1 A" D
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。