|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
) C6 ?) e6 V) N
- S. j7 M$ O+ X. Z
; f7 H1 s# j3 A' [: [+ L. G
. k' l- {6 o2 o3 G/ [& n! h你睇清楚我講乜野未先?
5 q2 x) ?' N( S! y! `. t0 K我完... * V4 K; V9 A p) Y9 o
0 L* s1 O& B) m$ {7 a) O' X
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
; Y) S4 Y% K: R5 U9 ]7 W- d. m阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 3 {# N, O- p1 M9 E$ k: ?
# G' k: I/ ~1 q2 j1 ~
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
4 q( _7 ?/ p6 R- J請一個歌星在節目中演唱並無不妥) j( p6 \/ ?$ y( M: s/ ~
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
1 `8 U! {5 u) Q W8 e4 J: n" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ F6 d) m% ?* m5 U
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通" H9 c- D" h9 p3 T0 V
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. t: n! U- K8 E話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
' R5 Y/ a6 S0 d& |/ Z% R如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴/ ~, W* | @; m
x" O' }# l$ X( G& f9 {捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多: A# c6 @8 S/ e) h4 S
8 X' d0 p! e m% @* Q' X1 A" D
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|