|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:* \4 Z3 U$ p6 X7 L: e& n# ^! K8 N
8 z; A* R+ _% I6 j! ?4 _" ~# g# L4 x
/ w' I9 {# x0 M! U& G3 u7 i8 V$ n
你睇清楚我講乜野未先?
/ a) X N3 K ]/ f4 C- f我完... 5 X+ y! G2 L. K. O7 u( H
+ h P9 N# @ Z9 J8 T觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ G+ O6 d1 e4 `
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 9 x3 |9 R4 O b- I5 B: W4 x
" `" j3 ?7 q3 p* k在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! h- Q: @9 N$ N: Z' k! p( M請一個歌星在節目中演唱並無不妥, i9 d( i. p& F5 R0 X. }4 v
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受/ e. y$ P$ Z! u4 `7 ?
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
5 k& b' @# V8 _ U! T3 {將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+ l- o2 ]; Y; I( O
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 `& @1 @) W( k
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理- P8 J3 C# u3 m2 L6 g0 g- U; S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
- f! ~; `1 m! b, W8 T! ^; O5 ^1 U& E3 `: n# r% T" h
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
! s/ L. L) Y' b1 E3 x- j$ H
2 [9 O z2 Y4 s( M) A3 b6 _[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|