|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
; J# {; l4 f ?( T! ^' a2 d1 m. S3 l F( K/ Z8 o
" l2 r4 i! ] u; z
* Y& w) l" i7 z+ `" {5 q你睇清楚我講乜野未先?5 H6 A9 w3 t# M/ E ^3 o
我完...
: S' J2 L3 D! w. Z7 g0 J% i2 k! E/ k D! d
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?3 e0 V% B! I! G' O3 l6 x
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 8 A9 i3 Y. m/ { ]- v: n& V, E# \1 H& K% ^0 T4 D ?- u' q
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
" {6 U! b. q% E) z+ C7 i請一個歌星在節目中演唱並無不妥( P p, T# B: I- N0 N
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
! T' f3 O( J+ ~" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" p* {; |% C' U5 ?' s
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 y( u( [3 \9 ?1 j2 b
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
% u9 _% p5 J" n8 ^3 Y% e2 a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理4 |$ o& d: U8 }# \/ ?& Z! s
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴6 B( {' F( T! L' T, h# M
0 s4 H; O' E3 |. {, U0 K. m7 ]7 K& e
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多+ f+ m2 a" A' }: ?2 t- {
" A& h1 N- I; E1 j[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|