|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:9 k0 t9 J* k; B" q; J
; }2 }( U' A3 Z& {, \1 `+ i1 R5 ~, C7 \8 g6 }5 R. `
# n" m& t2 R: w& k你睇清楚我講乜野未先?3 t3 ]3 N' w6 P+ W3 b* C7 @
我完...
; O7 ?1 Q7 s" y3 V2 o7 ?% N, a% G& j1 Y c6 d
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
" c. Q# V2 A3 e) ?: |阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... + V: i; y4 M2 u5 P2 M- Y
( f- {2 u% {# D8 i& E
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容5 ]1 q0 O" l, B
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 T5 ]8 R7 Y- S; D$ @你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 \' W5 H8 t* S& x# j" H8 L
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理, {* S3 ^9 w, u' [3 o, K1 F
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
' I7 T7 k* J0 X+ W前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 A% ]/ {) m ~( ~
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理) v7 T9 |' a# ?- X( S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ H8 c% @/ J$ B; q1 ]' |6 v: o9 o& I/ X. ~& q. u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2 G4 L+ i; w' f+ c1 ]2 c' Q3 a
$ R" l. C2 m* M! T9 f; p7 i/ S: s[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|