<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,( ^) ?9 G# h0 I  c3 [( t
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
7 L0 d% s# J9 U5 }
* ?  I3 s3 S& t# u1 A: F1 T如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
3 k. b. E2 c0 a- d& v' F無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?# l0 m9 j& r" A8 x# `3 ~# h
# Q6 d" [. z* c# j  Y: N) X3 |6 d
! P: z/ ~" O2 m1 \
另外一個『狗食屎』事件,就是9 _% \& P6 p2 o2 Z+ ?
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?# f5 a: I- R0 _1 r0 @, d
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!% G. w; N$ p9 K( L; W# S- W% u
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
) N! N  P4 X+ c' b9 q1 R
1 l/ p2 D2 g& y# d3 ^) R無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?! _5 @' T5 f1 D1 \
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?* q* c3 Q" z' o, S+ E
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
# K. ~: J4 h- @  h9 F2 H從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。' C# o: f6 M: j& Y. `- f
1 q0 W( g0 `5 b/ F, C
: R$ C# p# y  t! ~! i7 }

. J( u3 a5 c6 h' H# {' N又如果說:* ?+ _4 u  C) ~- I) \$ ^( d  n
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
; F4 J- k* W5 b, m7 s7 _但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
$ O; @" q* w2 [' A1 C一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?% a+ s1 Z+ h3 S7 o

2 u/ x; s  q, w  x0 F! B7 g上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!. f" F1 K  e0 Y3 a" t( k
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。' y$ E. ], f! i) g: u" W2 `
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
, K7 c0 {4 Y( f; t9 s1 d/ r' t: G* _2 @1 N* f* {
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" c# J% S1 i$ o5 @食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 j4 P9 `; V8 \* ~+ I
7 U, J) n; W( e& E3 s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。% Q; V: D' d+ Y: l. B2 z) ?& |: E  w
  ]- Y6 c8 e! s- e4 X" w9 [5 d) C
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
; V6 L0 J$ v( z/ a- Z  ?2 f我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?2 D" a( s, w, [' w2 E: b  E! s
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?" N5 G7 _! m& q- O5 ^9 B

- x& ~) ^) O% u9 k[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎/ N& r& i8 v5 m2 [( ^' y& a# b
$ f5 R$ i- ~3 s) E, J. h1 [3 d
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:$ q% s; [$ R6 X  K& E: ~: ]3 G
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: T" K. g' x" j; y2 i食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 k: ~& Z' |0 b9 `& h" I1 u

" Z( r& P. W! C( [0 z; L呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
: g( \3 c( F* i
! `3 l2 w" m3 P' a% ^

' j' D9 C4 v) x4 F你睇清楚我講乜野未先?3 I4 t' x& B- D  \( G9 c1 E
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!: Q6 {" w' u4 Q8 p" c( h

0 r3 `3 D7 H. U; @0 F0 A0 f8 Q% h' ~5 H! R2 ?" I6 h
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!, q6 X- n+ T/ k) x
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?4 h1 A2 ?( n  i
係將事件降溫,還是加熱?$ v8 Z1 l* \! V0 o6 d/ |1 `
: e1 ~9 M& ?$ Q5 o
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ }- z) A! Y1 z( I) V! d; X
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,! Z+ t2 ^: d; C* {3 L/ a8 J6 @( y
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
3 G: B* J& J; F點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
+ }- ^, p; x7 [4 Q3 f/ }8 @駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
, M$ C# _4 F/ }$ _我無唔想睇佢喎
9 H6 |  ], r4 n0 s0 x) u. B6 @
  G% {# i. r* L+ z& I你而家真係 [侮辱]緊我呀
  `' r$ B9 z7 A+ m* i9 E6 ~; _1 ^; ]3 X
. u0 i$ D2 t6 m8 ~  F- V呀樓主
' ^* j& A; |% n, {( r乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?. f: g0 @. U9 T
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
7 X: }1 v# O" D/ J/ r2 t& p/ X7 ?3 s9 Q0 Q* c; d# n2 N

1 W/ D- F. G+ N呀樓主! `) Q/ a' S% f6 [
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
/ w6 n7 ?" u  Z) M: }2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
4 ?$ U3 g" z# G8 W, R* i( _" y9 I+ |. Z+ W( K! K8 r
原來有人文盲
) [5 p2 |6 `+ d% c. ^& u
0 t( f, g- `8 ^! E, O6 b$ `0 y將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:* \4 Z3 U$ p6 X7 L: e& n# ^! K8 N

8 z; A* R+ _% I6 j! ?4 _" ~# g# L4 x
/ w' I9 {# x0 M! U& G3 u7 i8 V$ n
你睇清楚我講乜野未先?
/ a) X  N3 K  ]/ f4 C- f我完... 5 X+ y! G2 L. K. O7 u( H

+ h  P9 N# @  Z9 J8 T觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ G+ O6 d1 e4 `
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
9 x3 |9 R4 O  b- I5 B: W4 x

" `" j3 ?7 q3 p* k在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! h- Q: @9 N$ N: Z' k! p( M請一個歌星在節目中演唱並無不妥, i9 d( i. p& F5 R0 X. }4 v
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受/ e. y$ P$ Z! u4 `7 ?
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
5 k& b' @# V8 _  U! T3 {將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+ l- o2 ]; Y; I( O
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 `& @1 @) W( k
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理- P8 J3 C# u3 m2 L6 g0 g- U; S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
- f! ~; `1 m! b, W8 T! ^; O5 ^1 U& E3 `: n# r% T" h
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
! s/ L. L) Y' b1 E3 x- j$ H
2 [9 O  z2 Y4 s( M) A3 b6 _[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。