＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
1234
返回列表 回復 發帖
lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2008-2-22 11:12 PM | 只看該作者

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，* }3 W3 v' o3 M, e
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』$ g6 F4 y9 y7 K1 C3 F5 Z8 p# u
& U4 z4 c3 Z6 h4 d7 q
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
  c. S. D  _" h& C% F5 X無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
7 R* J$ G! z' j8 F" t+ W; b+ T3 y
7 @+ a7 T; |( K9 I! S" a( N% O2 v+ a4 V$ U- U' J7 }
另外一個『狗食屎』事件，就是2 v- B$ g  P& k  f( G& l
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
' h+ ~$ x+ U5 `  @因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
$ l0 P" o1 O8 R現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣' u7 z7 p! |. a/ T
2 @$ E3 y3 j* U) R4 m/ D
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？; t8 b# N) X) d* h
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？& m1 V% J+ U- v' ]8 d$ l
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！4 m) N- D  p% Z/ |. z- z
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。6 k- l+ M. Q1 D) ~8 x
! R7 S. k3 ], F! O

* P, r. b* i1 C& }( A( f0 Q2 ?% X
  j* P* q+ {- l" k1 t+ Y- O2 L( |又如果說：! H( h1 q5 e! c1 T" E
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
. L" _, K# o- ]但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
3 Z0 `) Y4 T: X2 H& z一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？* n! h9 E% R$ E

, U+ g! D$ h$ ]! `  q) |+ m上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
4 s; F, f: d* n5 A3 H/ T% f! |今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。. n/ Z1 o# b  e4 P9 @+ {) `- y
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
% U' a: R' ]/ D; [. t$ Y3 V0 n9 _: `' I7 V6 ~/ n6 e
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-2-22 11:37 PM | 只看該作者
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理: `1 |0 M4 L5 z4 }3 M, a
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% a& i4 v( a1 z5 y5 @

3 T0 f9 N8 ~8 A! a' S1 N呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
3#
發表於 2008-2-23 12:05 AM | 只看該作者
娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。- w0 W0 O8 j8 y  l' w" H) ?* `2 _

# \) o' ^3 ~$ uTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
4#
發表於 2008-2-23 12:09 AM | 只看該作者
淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
# E# l/ F/ ~2 G# `1 ^$ |1 c1 {我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？1 u; D* U# k/ y
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？+ J6 \4 y$ E* n( v
  U3 C' f) Q. a* Q: r2 m7 p6 O8 U
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
回復 引用

TOP

大優勢

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4052 
精華
1 
威望
1033  
魅力
601  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2008-2-23 12:24 AM | 只看該作者
我無唔想睇佢喎
2 {, K" g# ]5 z2 m% Y% o- J  T: [, T& C
你而家真係 [侮辱]緊我呀
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2008-2-23 12:34 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
  Y; t4 z4 g9 o9 T* X: }( M; p! p' i, H就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; j; R# x+ g4 a$ Y* z食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
; a, s) n' T: r. J( w% Y0 ~- }/ P8 z2 V# s+ L9 j- Q, c7 Y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
/ h, X. Q! u2 Q' x0 w. v# ]; Y0 h. {* Y% L; y" b( l: J# n

& P0 @9 d$ L2 m, q( Q% u# C3 P6 x你睇清楚我講乜野未先？  g* \0 H& y1 V! M* i& w3 M
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
+ B/ }, m3 {1 C* \$ D4 g4 w8 e' k3 M# k- Z7 l4 A

9 c+ X5 P$ {" j無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
/ [' \' P' W. O+ F" {( R& f& m8 ~9 i但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
1 e- F3 @: B- u( j係將事件降溫，還是加熱？# F& }  e% ^9 _0 ]! K" i; k

4 ^3 v( ^1 p; ~' i$ Q觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
( z3 [9 u1 M6 c) J# v阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，( K* E+ u8 u2 l. f6 a$ h# f6 |  u
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？% ^+ n1 ?* d, M# W
點解係都要令觀眾們不快先！
回復 引用

TOP

athkabd

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
274 
精華
0 
威望
70  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2008-2-23 12:37 AM | 只看該作者
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???5 n0 N8 C' ]4 |
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
回復 引用

TOP

ckyckk

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
45132 
精華
2 
威望
16000  
魅力
923  
讚好
1  
8#
發表於 2008-2-23 12:40 AM | 只看該作者
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:1 |# A5 `$ l( l
我無唔想睇佢喎1 O! A0 h4 j! x( w6 B7 J
: K; L  M9 K" P) U8 r* k
你而家真係 [侮辱]緊我呀
+ \! u0 R7 k1 z" V% t1 g0 L

2 ?) X2 O$ I7 u9 ~2 D呀樓主
0 y1 B; Y9 V' G+ D6 F4 _- P乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, I' y! L* V: e3 ?8 @
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2008-2-23 01:02 AM | 只看該作者
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:& o' J4 g+ z. z! B2 \1 i8 N
/ A( E! H& I( ~

' i9 Y( L5 t% [) Z7 |1 M4 f8 n# G呀樓主. M' t( o2 K9 ~0 ^, K" \
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
( J$ j7 a7 U0 C2 q: b. u  O! p5 I2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
: j. J. P& \" a& n* \

0 t& ]) N: i4 B原來有人文盲
( L9 h6 I- b% W& a4 ?3 a; k0 q' C! k
& o0 e3 W! P+ o8 ^( h% S3 r將投訴者/同觀眾都未識分別
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at  00:34:! P! t2 u$ p+ @6 D

( Y% i2 p1 m' D
! V4 \$ ~9 i/ C  L5 v+ f% l
  k4 g% [! n5 G( W* {你睇清楚我講乜野未先？
% v/ Q: j9 h# w我完...
. {  y, S7 l! k" X- ~- W, i  b2 r/ j+ u9 p0 c0 S
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
! D9 L4 e6 @& `阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
: S9 d( ?. i2 I' ]! l( h5 _1 X; }
3 Y& @$ \/ {& u; k/ u# o
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
+ v: \' h/ c2 x: D6 C4 `7 I請一個歌星在節目中演唱並無不妥
( I5 r% D6 E0 }你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
& i; ^! ?+ M4 @/ l1 s" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理2 E* r- @4 B/ O. e  C6 F! l1 `
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
, C1 w+ ~* c7 A# ~+ M0 r前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)( M, B+ B# a& o4 E% c7 V
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理* S: Y0 |8 B9 h2 R; e: E2 d
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
9 b1 z8 {5 t! `* ^! b- i1 v3 a# U5 d! `3 A: ~
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
$ Y$ Q  ^; u: U* q- f+ R5 R% c) _8 q3 O, y9 x! f, K
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。