<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,, V  D" j- i7 |, F; K
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』2 K  F, i& A0 x: |5 X
- l: _/ N' R8 C+ D# K) [
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
. {: s5 c; w4 Z6 P4 b+ D. N* I/ B無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
; ?! ~" |+ C" Y+ i3 P( U+ G$ w  {( ^& Z7 f! X) ]9 b3 \7 m0 @: Z6 N

5 z8 ]; L2 K! I' C另外一個『狗食屎』事件,就是; H- P$ r: r, H- p6 M4 y/ z
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?  Z$ X- K! c7 \
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!+ O1 ~% \; |+ P/ c, [- C. c  S0 u, \3 E
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
& m: z7 F8 |) e& K2 ?# U! o& A. i5 c9 l3 i6 F
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
6 K; _5 T, u" a, r* _7 E沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
5 S/ X8 F- P  [0 {7 s無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!+ @- X- g: |" j3 v8 [9 C. f
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。. {  `3 A8 b* y; m
2 u3 k, q( m" S0 _! W0 P- M
, V8 v$ W! X# q8 u/ f7 }
( X+ f& {4 e. y  @& e; V5 b1 m
又如果說:
2 v; y$ b* {8 y8 G8 A* G阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
3 [" W& S4 Z5 O$ ?+ t7 h但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!+ \& h. f% b3 y" B0 m
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?- W* O  ]( ^6 {( E* ~+ I

* o0 Y! M, d: t, i+ Y上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!+ H- P" C; [* P- _
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。4 U% e8 N  o. p' F9 [4 u  l4 a
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
  t3 H4 D; n3 a9 y3 B) M3 J8 f5 I0 W, `' R* V: a
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 C: c0 ~" {* K- K. ^食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2 ?  k2 R/ Q8 n+ i7 C4 y: d5 S' ^1 p& @& i0 r# ?9 C
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。# v8 N5 T/ C! {$ p! }0 d- C6 |
2 V0 E( \( I; \* D% C% s
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。/ ~* Q- Y, h1 @2 q6 L+ j; h* D
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
) ^) t  K0 ]& G- t' [點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?0 ^. t7 `& F4 K, H1 W3 D

& E  @0 |- @+ ~* `# r' m: R[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎4 N! [. X2 @* C, F# k4 a/ a: {1 R
5 o/ P2 P0 n7 b4 ~7 w5 M: P
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* u; _+ |, x- ~) K  d9 N! G7 l
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- P% y2 h  U6 x8 S' G食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 K* B- G5 {# n* N4 @
+ X- x! c& v, M1 j" Y  w  S呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
* `' F/ [% v; s5 w0 u9 n1 n, {9 c0 |% g( Z- Y
' {  f5 Z7 {6 ~# r6 k' k( ^: O% {3 O
你睇清楚我講乜野未先?3 x, i3 f$ H" S6 I
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
" P! G3 Y. K) k( I; n
8 G8 A9 k& w' J+ n% ^
; y3 o: t& f, Z% h8 `6 K. U' l. d無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!9 r  A1 \$ x6 j
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?* ?7 S; c& N; u5 j9 }- H
係將事件降溫,還是加熱?) \# z) u: w- v$ J- ^% r
1 N& w( S! c" R, Y
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
, M9 @/ {" C! k/ s5 o阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,4 H- [, ]- }8 c8 T, @) `2 t
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?' M( o# U) V  o  f/ R% L
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
2 ?1 }. G4 r2 K駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:9 y5 x  k" p5 F
我無唔想睇佢喎9 Q$ `. b! \  f2 L% z
; n" b# n2 L9 `6 X
你而家真係 [侮辱]緊我呀
% G- J6 |/ X% U2 s3 L1 |+ w1 L
8 Z2 v* A, l( ]' z6 _( _& m% L呀樓主
( L. P3 B8 o6 Z/ x乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 d  q2 v7 ~, Z" N7 Z
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:# g. Z, p! q  ?$ L
9 y/ T+ B* @7 J  D
$ ?1 u! D" e' x5 j
呀樓主: K1 ]; g$ G$ ^1 j5 R1 I) o
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 o' y* K4 G* ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
& D5 |8 L" Q- ^4 C
) W- e/ @. E0 N! c# A原來有人文盲+ `- q* Y  [) h$ C, |

! m7 s: q, v6 |1 L) }0 x: v將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:; V0 i5 t& M) R) t
6 j" G- @: n3 t- {  X( }% m

5 g' ]- T: F4 d3 g8 z. e) Y% F4 q# v- K* u/ Y0 A
你睇清楚我講乜野未先?- }0 w4 X1 F1 O& A
我完...
& n' K! U0 A4 g# T5 x2 K9 q' g% l
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?  X* y6 ?: p8 e1 G! J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
( M, M, g. ~+ y  C, }/ Z" l- l! r4 s7 P5 l+ V
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
% U. R4 m* j) _請一個歌星在節目中演唱並無不妥
$ S' W8 A' K* Z5 B0 z  f4 F8 `你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
, u+ J* ^' I0 m% e' b( F" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
9 a$ Q  {% e4 e0 s4 z4 n將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
: _0 w; N+ j  M; F1 g前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
5 m" O/ _# L( ]& |8 j話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理, k& z1 g/ m) }$ V* ?
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ l/ C$ U4 v" N' @; F1 W7 k! m8 o2 q6 c# V8 U) |# c- ^" g
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多+ F8 o5 {% V; y

1 D3 n6 x' _. m[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。