|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
( T3 W, j6 j v" Q/ T
% h+ P' a4 k! [& w$ g3 a* u# w) b
. Y9 r0 i3 i6 v6 s8 k2 g
4 p$ ^' D5 G4 B1 k8 F# ?2 i4 ?你睇清楚我講乜野未先?' F( x6 m3 o) \
我完... . j) k: ~5 Q3 i6 u; m! H: }
S( @4 M2 C- z1 g. ]; d0 ~; m
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?' Q2 \3 V+ `3 c; o; h. [
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... / U, C3 P! ?* E& x& L# H ?
% M: N: T: E r* L7 q9 i4 m在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
6 \! j1 A( x* D9 W, j請一個歌星在節目中演唱並無不妥7 T1 i! ^) j6 t) @' s9 e9 B
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
; k5 q9 ?* z. E! I, Z& t" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理% W* q0 H2 ~! M( I
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
4 N# {+ v& g. J. Q. l. b$ R0 N前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
6 x3 C! }# o- Y$ R( z$ p) ?話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理( }0 f- m/ z" d: Z7 ^( k
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
8 o7 Y" Q7 g1 y% y0 k. _. B
7 M* `* g" }4 y6 s0 a捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7 T1 y+ b1 K6 ~0 }! z
+ Q1 a' P. V7 K, H) [) ?0 }
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|