<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,/ W2 i9 _0 E6 D
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
8 N) e. {- a. F% H' K4 R7 W7 L! A) u
7 I! L' Y6 b3 ^如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
7 j% Y% H: Z, w* ]/ w0 P無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?3 Y$ y4 G$ _7 N

# O3 V2 f$ J/ X+ }- @% ?( V8 ^& e! }' n7 }# c! h! z4 I" L& ~
另外一個『狗食屎』事件,就是
- @8 k( l1 V& c; v! U$ s明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?4 e/ Q. O2 h! f4 M& N
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
+ D2 G3 @( K) U) G2 @現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣2 v9 @) P8 S' w

6 a- ^$ B9 \7 M, ^/ r1 F無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
0 X& @7 Z4 z3 c; H* f5 I沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
" `3 j# w' i; Q- X9 Z* t0 t9 n5 x( C無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!$ e5 n1 Z& O, V" k, ?7 l- e
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
- u% h0 r* C, \+ S$ w! [+ ~* Q+ e9 w- u* q9 H1 F; [
6 H& K4 g* A! S
5 M* ^2 k1 Z2 P+ a1 q$ R
又如果說:. f$ s* [- y9 o' W
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
) R* c9 D# L' D8 U$ g5 u但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
9 _( H2 R6 V# }+ i. G: o' U一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?0 [* W/ i9 I+ |

5 W) L( ?; v% l5 n' R& |( H5 ~' K7 y7 L上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
- k$ j" z$ d9 I9 V, D2 r. _  ?今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
& b5 B- [! T" a% Z* A7 ^有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
6 o( L8 O& A! a: k, j, ?5 ?2 {$ q. Z
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  m# Q+ j1 j" M/ S# l5 r! J$ ?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; X: d) u; w! R2 U
) ~* C- G; F3 q  }& ]
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
' _! _9 R+ Z7 o" F& T0 W4 F& n! F- C5 f1 L
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。  c/ q- c0 d4 ], y, u$ Q0 N
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?, @, x' Z' v2 w5 R0 |; l
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
. ]# b+ U/ l5 ~4 L( C8 x
6 F, k3 i: |" X' x  i[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎+ S! v5 C) {( O$ S6 t
2 W- A+ V% K" x4 k! Y" Y1 V
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:$ r4 C4 J4 q5 b& U; u* S+ v
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# V% ~9 j# m! R* d食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ ^/ w1 x9 O9 F8 }, F/ Z9 i
  z# T! Y* G, s1 I
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
. B8 \4 \* c! z& {& O3 Y! ^

3 L) T$ @* f$ E3 G* [) K' Q( n0 m) b$ S; N6 z, V9 Z( C4 Z
你睇清楚我講乜野未先?/ l8 k! E' X& J% ?: n. d$ O  K& n
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!0 l0 \/ k2 {2 {
! E- q* b. v$ X3 s- _& O' u+ C0 f
; \0 A6 |4 M% G. X) l& z1 b2 M
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
' M  b  x7 C* R$ T0 [6 j. R但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?, V% E' C' ~0 D  B. }$ _
係將事件降溫,還是加熱?* k" x& k+ _  J

- n9 ~6 S5 b. y: ?5 G  m觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
. z& F# P# h3 ~阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,- W$ l5 M5 U: I: f
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?4 [0 \% R# B7 D" s8 R
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???9 a7 F6 F8 ~0 A$ ^: z
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
, _6 @/ V+ u7 [3 \我無唔想睇佢喎& S5 m% O" M7 ]9 x' e; {

& z# w5 ?, t: E3 V你而家真係 [侮辱]緊我呀
$ A5 x# P6 W8 w6 C$ I* N% W" ]' C7 u; {0 R
呀樓主
6 K( X9 c+ D4 Z+ L1 _乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?# G8 N" n4 F* q: \  k: H, y2 y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
' S# g7 n( N- Q  J% w: P: p( O! Z* y1 h2 s' Q9 r% ~* I+ I
* r% G) O8 u/ e* i  R- y7 ?5 \
呀樓主5 b& l2 ]1 z4 R4 r6 \
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
; x" J# @: B. V0 q2 z. w2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
- _! p% h1 T* h5 ?" z

' |6 W/ v6 }& b7 ]" K5 e5 x原來有人文盲
' A9 a0 h% E. d. D! r# G
( W- ?* l' S) l( I將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:4 O& X3 R' {6 g4 Q# ^9 ^! Y
1 ~( s; @+ ~/ [- p9 B
; S5 s( w0 F. Z

8 q1 k/ w# G  L! _) c  w, T你睇清楚我講乜野未先?, B( K% k: Q5 x! n  |
我完...
2 u! c# @& t. z( z' R1 e. _$ O2 |9 n! T  F
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
1 Z4 ?, F: [: C- c) i# s阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
, f) N. Z$ @4 R+ F1 Y, p& h+ U) s2 z2 P- l) w5 @2 T
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
* ~/ m- S; D/ z! C) {; n請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1 U( g: V( A$ v" Y) \  T; r8 _. d你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
" A2 |( l9 J6 v$ C# v: g9 e# m2 _" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理* s3 x% z3 \4 V; V( _5 d
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) b6 {: K$ j0 V( P5 f) [+ Q6 ]: @前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5 S! e, {0 Z8 o0 W$ v9 s3 k2 a8 ?
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理. s5 _9 ~5 x) ~  G& p/ ~
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
, w1 R, q# A8 K# Z- W
8 W8 e. f. @( R/ R捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 K7 Y$ i9 c" |; q& ^

6 V* [% J$ W* G* P& j: r9 y( d& C$ K4 t# r[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。