<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,& S9 o' u/ {  O! r. j# `1 H
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
; ^+ ?2 G3 ]) M0 ~& N. E. L. R3 r/ u% n- q9 `
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?3 c. G/ F: Q9 Z/ D' V" i. N
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
/ d( U' D/ m) a  Y
$ q# [7 S2 B+ F2 u# C) S" }" m+ h/ ?- F1 H' d: A6 n' V+ L. N
另外一個『狗食屎』事件,就是
( T9 l' o1 T6 d9 L4 m8 f4 f明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?3 M& e: Q5 D- w2 R' T# w0 g/ s9 K( q
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
4 F0 |, b5 ]/ i4 C; c5 @0 a$ W現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣# X% @( k, P$ m5 H
" s7 n% g1 ^* {8 a) U1 v
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?; ]/ {! a7 G/ Z1 Q8 o: J# L/ Q
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?8 I% l* C. F1 T' a' _
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
* w: J% q1 I  P1 S! b/ k7 y+ c/ O/ q從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。% u: r& U6 d/ r) }; H; C2 e

; H) A2 r7 s, O2 I; |& R
! t7 ]5 X) R9 C: d- M. f, Q) E/ {2 ?/ U5 s( ]
又如果說:
8 P. b7 }3 n% G! y3 B阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!+ P% v8 W" G* n! l! p% V
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
* x9 x# L6 Y# v& `4 i; E3 z5 F一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
! }0 m: o6 J& d* l( m, U; X$ i' o* R; [; v, T
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!7 [' c' B! F& y* b+ X7 F8 [5 o/ f
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。1 W5 ?( Y  ^8 a3 n
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!4 b4 ~% I' `& b

& `& a8 F5 Z& n' k2 ?' l[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理7 F& z9 K6 k$ T& U
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 |& d" d: j6 T0 D& Y! W

3 j7 B3 E5 P( W! i  i4 a* i* F" a呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。9 C7 W* J  L4 ^4 b

$ E! j% l% k  B9 P" }, p  E% PTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。6 q$ Q' z* i  r
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?% c2 T; c4 p2 @4 |8 H: o, r7 s
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
* p! x/ Q$ E  N* \- M& G
9 z  e, B/ T0 t) Y' E! x4 u[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎: H3 O" L; ^' t0 K/ L& @

% `4 E* t  B2 P你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:4 p  ?4 Q9 b, h; ~5 _
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, b. Z, s! j6 A4 t4 E' b7 c食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 q8 Z" }1 Q' \* c, a4 g1 P; u3 i& r# ~, C" D
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
. l( u7 G* M5 P5 _; h3 O6 @; e8 b, Q9 g. y# E) I: h. S

/ m7 h# s/ j5 c6 b  o; q* E你睇清楚我講乜野未先?; P. _! x4 M! z8 S* |) L
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!) S3 s& g! T) V: n% N! O! a
: u% ^' P5 H- L% Z& S

+ C! ~6 U: h$ X" m/ E無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!, G/ N) s/ O4 |/ @; i
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?3 q* }. L6 N: u  ?
係將事件降溫,還是加熱?
8 H. x2 Q) i4 Y& [! a( Y' k2 w" B9 m& h, [: B/ C" \/ R
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?+ L$ A8 z! N, ~+ l! }
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
& H) Z" z' \* p少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
; G, i* G" I3 m( l4 D9 _$ \  x點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
4 e9 j' |$ B3 }- T/ s1 k8 l# a駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
: ~) u4 }! p6 Y0 K我無唔想睇佢喎
& j) I( {0 ^& p$ r! t
9 x5 g  o* \* ^, Y  _  J/ p! G- ?你而家真係 [侮辱]緊我呀
, X; q# L- r4 H4 `

: x) y3 x( p2 D# ^呀樓主
5 a4 }9 ^9 z4 @; U5 E& x乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?# E7 r* q6 i6 V# Z4 @" O7 Q5 X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
+ L% O5 q/ B9 a. G0 _- B, s1 j$ P, t8 }. k7 @

/ w: H" H* r$ Y6 t. G% n- i% L呀樓主5 w( Q% ~# V7 F9 |- O
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?/ y5 ?. k* L' J' w; {; B9 F
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
- C5 \$ d7 K1 M4 C3 a
9 k: b; C3 Y" x2 |! L7 i6 R
原來有人文盲& z" N; o3 G1 _
' ?5 i2 |, D" P8 M) I% \+ B
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
; J# {; l4 f  ?( T! ^' a2 d1 m. S3 l  F( K/ Z8 o

" l2 r4 i! ]  u; z
* Y& w) l" i7 z+ `" {5 q你睇清楚我講乜野未先?5 H6 A9 w3 t# M/ E  ^3 o
我完...
: S' J2 L3 D! w. Z7 g0 J% i2 k! E/ k  D! d
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?3 e0 V% B! I! G' O3 l6 x
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
8 A9 i3 Y. m/ {  ]- v: n& V, E# \1 H& K% ^0 T4 D  ?- u' q
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
" {6 U! b. q% E) z+ C7 i請一個歌星在節目中演唱並無不妥( P  p, T# B: I- N0 N
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
! T' f3 O( J+ ~" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" p* {; |% C' U5 ?' s
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 y( u( [3 \9 ?1 j2 b
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
% u9 _% p5 J" n8 ^3 Y% e2 a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理4 |$ o& d: U8 }# \/ ?& Z! s
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴6 B( {' F( T! L' T, h# M
0 s4 H; O' E3 |. {, U0 K. m7 ]7 K& e
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多+ f+ m2 a" A' }: ?2 t- {

" A& h1 N- I; E1 j[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。