|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; i$ A9 D) [ p4 w$ I0 H# G* m
5 f9 U, G; r( L/ W5 r
' V! I, a* q1 j' v- q我都係, 唔支持,
/ ^# x( b# T8 ~/ D, U6 w4 R T有道理要講, 唔使咁樣既- C$ ^2 D/ E: z8 N! ?8 v* f
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
2 t( A0 y* ~3 t1 b4 S3 _政府有不足, 更應一齊搞好民生
# q! C1 P2 v% Q7 c1 _% ]! @* U' o I8 x: _- }
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... , O5 ]7 r* n7 v: n在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
6 m$ [- c* U& G* ^+ Y& g F/ ]: t) e
. g p" l$ {0 p% T% g' N0 H0 c9 C O有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
/ i1 V2 P( x U7 o; J" l9 V7 O
: ?& z6 q( `4 T$ y7 i( E) {[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|