|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* i& W+ U( X1 R. `* d P! Q; e) f. S- r4 f/ h( y4 e+ s) a& d; @
2 j, f, [: }/ D0 n5 L; C
我都係, 唔支持,
2 [! \8 c9 N# D, j' Q有道理要講, 唔使咁樣既
8 x2 }" t9 s! f, s/ \ v0 ]要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
- d) j) c" Y, P2 g4 B5 v% H/ N& P政府有不足, 更應一齊搞好民生
2 y+ \# i) r# p- ~: l8 T8 t/ H# |* A5 h2 Y. L _
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... % z$ l! y( Z# l2 e& f$ N. c
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
" D# Q Y4 _% D% W
S {; @6 |! z! X3 s5 }/ @: L有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
6 }( R [" ^; g- R$ [% ]( [. H* [. x, c, T+ Q& C
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|