|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 K: a% p2 n) }/ w; z" m
4 P& u, C" |' ~4 K, Z6 V) ~8 ]4 o3 E6 P) H. R
我都係, 唔支持," p$ D9 i! x! ?% X, p$ `
有道理要講, 唔使咁樣既
" J( N2 [! X/ V; p要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
7 n( h$ Y# O- w \" v, x政府有不足, 更應一齊搞好民生
9 A/ }% ~, z$ |( S, W6 Z' @1 h; |- o' P$ @/ s7 E
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... , }2 J1 r# b5 \6 H
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? # C5 I. u: g, }1 ~; a
' G1 Z6 I4 x6 ?* T
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
; s9 Q2 S9 c) n$ z8 }1 d5 v* }& d- j. V% k
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|